विश्व शान्ति कानून द्वारा

पाँच अतीत अमेरिकी राष्ट्रपतिहरूको लामो-बिग्रेको शान्ति योजना

प्रोफेसर जेम्स टी। रन्नेले (पूर्ण संस्करणको लागि, ईमेल: jamestranney@post.harvard.edu)।

                  हामीले युद्ध समाप्त गर्नुपर्छ।  आणविक युद्धबाट कसरी बच्न सकिन्छ भन्ने कुरा मानवजातिको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समस्या हो। एचजी वेल्सले भनेझैं (१ 1935 1985): "यदि हामी युद्ध अन्त्य गर्दैनौं भने युद्धले हामीलाई अन्त्य गर्नेछ।" वा, राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगन र सोभियत महासचिव मिखाइल गोर्बाचेभले १ XNUMX .XNUMX मा जेनेभा सम्मेलनमा आफ्नो संयुक्त बयानमा भनेका थिए: "आणविक युद्ध जित्न सकिदैन, र कहिल्यै लड्न हुन्न।"

तर स्पष्ट रूपमा हामीले माथि उल्लेखित कथनको पूर्ण प्रभावहरू द्वारा सोचेका छैनौं। यदि माथिको प्रस्तावका लागि is साँचो, यो निम्नानुसार छ कि हामी विकास गर्न आवश्यक छ युद्धको विकल्पहरू। र यसमा हाम्रो प्रस्तावको सरल जटिलता छ: वैश्विक वैकल्पिक विवाद समाधान संयन्त्र — मुख्यतया अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता, अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता द्वारा अगाडि र अन्तर्राष्ट्रिय न्याय द्वारा समर्थित।

विचारको इतिहास।  यो नयाँ विचार होइन, न त यो कट्टरपन्थी विचार हो। यसको उत्पत्ति (१) प्रख्यात ब्रिटिश कानूनी दार्शनिक जेरेमी बेन्थमको थियो, जसले १ 1। मा युनिवर्सल र अनन्त शान्तिको लागि योजना, "धेरै देशहरु बीचको मतभेदको फैसलाको लागि न्यायपालिकाको साझा अदालत" प्रस्ताव गरियो। अन्य प्रमुख समर्थकहरूले यसप्रकार समावेश गर्दछन्: (२) राष्ट्रपति थिओडोर रुजवेल्ट, जसले आफ्नो उपेक्षित १ 2 १० को नोबेल शान्ति पुरस्कार स्वीकारेको भाषणमा अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता, एक विश्व अदालत, र अदालतको आदेश लागू गर्नका लागि "केही प्रकारको अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस शक्ति" प्रस्ताव गरे। ()) राष्ट्रपति विलियम होवार्ड टाफ्ट जसले मध्यस्थता र फैसलाको लागि बाध्य गर्न "मध्यस्थ अदालत" र एक अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस बलको समर्थन गरेका थिए; र ()) राष्ट्रपति ड्वाइट डेभिड आइसनहवार जसले अनिवार्य क्षेत्राधिकार र केही प्रकारको "अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस शक्ति विश्वव्यापी मान्यता प्राप्त र विश्वव्यापी सम्मान कमाउन सक्ने कडा कडा" भएको एक "अन्तर्राष्ट्रिय अदालतको" गठन गर्न आग्रह गरे। अन्तमा यस सम्बन्धमा आइसेनहावर र क्यानेडी प्रशासन अन्तर्गत अमेरिकी प्रतिनिधि जोन जे। म्याक्लोई र सोभियत प्रतिनिधि भलेरियन जोरोनले “निरस्त्रीकरण वार्ताका लागि सहमत सिद्धान्तहरूको संयुक्त बयान” धेरै महिनामा छलफल गरे। यो म्याक्लोय-ज़ोरिन सम्झौता, संयुक्त राष्ट्र स General्घको साधारण सभाले २० दिसंबर, १ 1910 3१ मा पारित गरेको थियो तर अन्तत: स्वीकार गरिएको छैन, "विवादहरूको शान्तिमय समाधानका लागि भरपर्दो प्रक्रियाहरू" स्थापना गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस बल र सबै अन्तर्राष्ट्रिय स्तरको एकाधिकार हुने अन्तर्राष्ट्रिय पुलिस बलमा विचार गरिएको थियो। प्रयोग योग्य सेना।

विश्व शान्ति कानून माध्यम (WPTL) सारांश।  आधारभूत अवधारणा, जुन म्याक्लोइ-जोरिन सम्झौताको तुलनामा कम कठोर छ, त्यसका तीन भागहरू छन्: १) आणविक हतियारहरूको अन्त्य (पारम्परिक शक्तिहरू सँगसँगै कटौतीको साथ); २) विश्वव्यापी विवाद समाधान संयन्त्रहरू; र)) बिभिन्न कार्यान्वयन संयन्त्रहरू, विश्व जनमतको शक्तिदेखि अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति बल सम्म।

1.       उन्मूलन: आवश्यक र सम्भाव्य:  यो आणविक हातहतियार उन्मूलन सम्मेलनको समय हो। जनवरी,, २०० 4 देखि पूर्व "आणविक यथार्थवादी" हेनरी किसिंजर (भूतपूर्व सचिव), सेनेटर साम नुन, विलियम पेरी (पूर्व सुरक्षा सचिव), र जर्ज शल्ट्ज (भूतपूर्व सचिव सचिव) द्वारा जनवरी,, २०० Wall बाट वाल स्ट्रिट जर्नलको सम्पादकीय, विश्वभरका सम्भ्रान्त जनमतले सामान्य सहमतिमा पुगेको छ कि आणविक हतियारहरू ती सबै जोसँग भएका छन् र सम्पूर्ण विश्वका लागि स्पष्ट र आसन्न खतरा हो।[1]  रोनाल्ड रेगनले जर्ज शल्त्जलाई भनेझैं: "यस्तो संसारमा great० मिनेटमा उडाउन सक्ने यति ठूलो कुरा के हो?"[2]  यसकारण, हामी सबै चाहिन्छ उन्मूलनको लागि पहिले नै व्यापक सार्वजनिक समर्थनलाई बदल्न अन्तिम धक्का हो[3] कार्यवाही कदमहरु मा। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका समस्या हो, एक पटक जब संयुक्त राज्य अमेरिका र रसिया र चीनले यो सम्झौता रद्द गर्न सहमत गरे, बाँकी (इजरायल र फ्रान्स पनि) अनुसरण गर्नेछन्।
2.      ग्लोबल विवाद समाधान समाधान:  डब्ल्यूपीटीएलले विश्वव्यापी विवाद समाधानको चार भाग प्रणाली स्थापना गर्नेछ - अनिवार्य वार्ता, अनिवार्य मध्यस्थता, अनिवार्य मध्यस्थता, र अनिवार्य न्याय - देशहरूबीच कुनै पनि वा सबै विवादहरूको। घरेलु अदालतमा भएको अनुभवको आधारमा, सबै "केसहरू" मध्ये 90 ०% सम्झौता र मध्यस्थतामा सम्झौता हुनेछन र another ०% मध्यस्थता पछि समाधान हुनेछ, अनिवार्य फैसलाको लागि एक सानो बाँकी छोड्नेछ। अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा अनिवार्य क्षेत्राधिकारमा वर्षौंको अवधिमा (विशेष गरी नव-विपक्षले) खडा गरेको ठूलो आपत्ति यो छ कि सोभियतहरू यसमा कहिले पनि सहमत हुँदैनन्। खैर, तथ्य यो छ कि मिखाइल गोर्बाचेभको नेतृत्वमा सोवियतहरू गरे यसलाई सहमत हुनुहोस्, 1987 मा सुरू गर्नुहोस्।
3.      अन्तर्राष्ट्रिय प्रवर्तन तंत्र:  धेरै अन्तर्राष्ट्रिय कानून विद्वानहरूले भनेका छन कि 95%% भन्दा बढी केसमा विश्व जनमतको मात्र बलले अन्तर्राष्ट्रिय अदालतका निर्णयहरुको पालना सुरक्षित रहेको छ। स्वीकार्य रूपमा गाह्रो मुद्दा भनेको अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति सेनाले कार्यान्वयनमा खेल्न सक्ने भूमिकाको रूपमा रहेको छ र संयुक्त राष्ट्र स Security्घको सुरक्षा परिषद्मा त्यस्तो कुनै पनि कार्यान्वयनको भेटो शक्ति हुने समस्या रहेको छ। तर यस समस्याको विभिन्न सम्भावित समाधानहरू कार्य गर्न सकिन्छ (उदाहरणका लागि संयुक्त भारित-मतदान / अति बहुमत प्रणाली), समुद्र सन्धि को कानूनले पी 5 भेटोको अधीनमा नभएको न्यायिक न्यायाधिकरणहरू बनाएको जस्तै तरीकाले।

निष्कर्ष।  WPTL एक राम्रो मध्य मध्यस्थ सडक प्रस्ताव हो जुन न त "धेरै थोरै" ("सामूहिक असुरक्षा" को हाम्रो वर्तमान रणनीति) न त "धेरै अधिक" (विश्व सरकार वा विश्व संघीयता वा पापीवाद)। यो एक अवधारणा हो जुन अतीतको पचास वर्षको लागि अज्ञात रूपमा उपेक्षा गरिएको छ[4]  जो सरकारी अधिकारी, अकादमी, र साधारण जनता द्वारा पुन: विचार योग्य छन्।