डेविड स्वास्सन द्वारा
यदि तपाइँको स्थानीय शहर वा शहर सरकारले यसको कोषको 54% एक अनैतिक, विनाशकारी, र अलोकप्रिय परियोजनामा खर्च गरेको छ, र तपाइँको बहादुर, लोकतान्त्रिक, महापौरका लागि समाजवादी उम्मेदवारले यसको अस्तित्वलाई कहिले पनि स्वीकार गरेन, के तपाइँ केहि गलत थियो भन्ने सोच्नुहुन्छ? के धेरै साना परियोजनाहरुमा उसको प्रशंसनीय स्थिति हुनेछ, र राजस्व को स्रोतहरु मा, केही खाली खोल्छ?
बर्नी Sanders केही समय पहिले सैन्य बजेट बारेमा सोधे थियो र अनिवार्य यो 50०% कटौती गर्न चाहेको आरोप थियो। ओह, उहाँ जवाफ दिनुहुन्छ, म त्यो गर्दिन। उनले जवाफ दिनु पर्छ कि यसले गर्दा संयुक्त राज्य अमेरिका टाढा टाढा हुन्छ र विश्वको सबैभन्दा ठूलो सैन्य व्ययकर्ता टाढा जान्छ र त्यसले गर्दा अमेरिकी सेनाको खर्च लगभग २०० स्तरमा पुग्छ। उनले उल्लेख गर्नुपर्दछ कि सयौं अरबौं डलरको बचतले संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वलाई अझ राम्रो बनाउन सक्छ, करोडौंले भोकमरी अन्त्य गर्न सक्दछन् र विश्वव्यापी स्वच्छ पानी प्रदान गर्न सक्दछन्, र घरमै गरीबी अन्त्य गर्न सक्दछन्, र नि: शुल्क परियोजनाहरुमा कोष कलेज, र हरियो उर्जा मा यसको अधिवक्ताहरु को जंगली सपनाहरु भन्दा बाहिर लगानी लगानी। उनले आइसनहवारको उद्धरण गर्नुपर्यो र उनीहरूको रोकथाम नगरी विगत १ years बर्षको सैन्य खर्चको युद्धको रेकर्ड औंल्याउनु पर्छ। अर्को शब्दमा, उसले सोच्न सक्ने जवाफ दिनु पर्छ उसले जवाफ दिईरहेको प्रश्नमा उसले सोध्यो उसले सोध्यो भन्ने विषयहरूमा सोधिएको प्रश्नमा।
तर यो सैन्यवाद थियो, र सैन्यवाद फरक छ। स्यान्डरको रेकर्ड अधिकांश राष्ट्रपति उम्मेदवारहरूको भन्दा राम्रो छ, तर धेरै मिश्रित। इजरायली युद्धको लागि अरबौं डलर अमेरिकी हतियारको साथ लडेको समर्थनलाई लिएर उनी आफ्ना निर्वाचन क्षेत्रहरुसँग चिच्याउँदै खेलिरहेका छन्। उसले आफ्नो राज्यमा अविश्वसनीय फोहोर सैन्य खर्च समर्थन गर्दछ। उसले केहि युद्धहरूको विरोध गर्दछ, अरुलाई समर्थन गर्छ र सैन्यवाद र दिग्गजहरूले अनुमान गरेको “सेवा” को गौरव गर्दछ। जनताले उपयोगी परियोजनाहरू र कर कटौतीका लागि पैसा खर्च गर्न चाहन्छ भने दुवै धनीलाई कर लगाएर र सेनालाई काटेर, सेन्डर्सले मात्र धनीलाई कर लगाउने कुरा उल्लेख गरेको छ। यदि ऊ the०% ले बजेटमा सबैभन्दा ठूलो वस्तु काट्न चाहँदैन भने, ऊ कतिले यसलाई काट्न चाहन्छ? वा ऊ बढाउन चाहान्छ? कसलाई थाँहा छ। उनका भाषणहरू - कम्तिमा धेरै जसो - र निश्चित रूपमा उसको अभियान वेबसाइटले युद्ध र सैन्यवादको अस्तित्व नै छैन भनेर कहिल्यै स्वीकार गर्दैन। जब व्यक्तिले घटनाक्रमको प्रश्नोत्तरखण्डको बेला उनलाई थिच्दा, उसले तथाकथित रक्षा विभागको अडिट गर्ने प्रस्ताव राख्छ। तर के यो काट्ने बारे? उनले बुजुर्ग आत्महत्यालाई सम्बोधन गर्ने प्रस्ताव गरे। कुनै थप दिग्गजहरुलाई सिर्जना गर्ने के?
RootsAction.org मा हामीले भर्खरै एक याचिका सुरू गरेका छौं जसले Sanders लाई युद्ध र सैन्यवादमा बोल्न आग्रह गर्दछ। हजारौंले पहिले नै यहाँ हस्ताक्षर गरिसकेका छन्। इरान सम्झौताको मत १ 13 प्रजातान्त्रिक सिनेटमा आउन सक्छ, र मैले Sanders आफ्नो साथीहरूलाई कुटपिट गरेको छैन। उसको वाग्लोता र ऊर्जा अब आवश्यक छ। सही तरीकाले मतदान गर्नु पर्याप्त जस्तो देखिदैन जब अर्को युद्ध सुरु हुन्छ।
हजारौं प्रख्यात टिप्पणीहरू पढ्न सकिन्छ याचिका साइटमा। यहाँ एक मुठ्ठी छन्:
“राष्ट्रपति देशका प्रमुख विदेश नीति आर्किटेक्ट र सशस्त्र सेनाका प्रमुख कमाण्डर हुन्। एक राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वारले उनलाई विश्वासयोग्य हुन, उनको विदेश नीति र उनीहरुको घरेलु नीतिमा समर्पण गरे भन्दा बढी स्पष्टता र विशिष्टता संग सैन्य शक्तिको उपयोगको दृष्टिकोण अपनाउनु पर्छ। एउटा मात्र पखेटा भएको चरा उड्न सक्दैन। न त वैदेशिक नीतिबिना राष्ट्रपति पदका उम्मेदवारले गर्न सक्दछन्। ” - मिशेल आइसेन्चर, ओकल्यान्ड, CA
“बर्नी, सैन्यवाद अमेरिकी साम्राज्य र सैन्य / औद्योगिक जटिल दुबै द्वारा संचालित छ, विशाल निगमहरू तपाईं बिरूद्ध सही कुरा गर्नुहुन्छ। पूंजीवादको आलोचनामा सैन्यवाद समावेश गर्नुहोस्। अमेरिकी हतियारको sales 78% बिक्रीको लागि अमेरिका जिम्मेवार छ; तपाईंले बैंक र अन्य कर्पोरेट पावरको निन्दा गर्नुहुँदा तपाईंले यसलाई निन्दा गर्नै पर्छ। ” - जोसेफ Gainza, VT
“बर्नी, कृपया शान्तिका लागि बोल्नुहोस्। यदि तपाईंले गर्नुभयो भने, म तपाईंलाई send पठाउनेछु। Arकारोल वोल्म्यान, CA
"म्याडिसनमा तपाईको भाषण र उत्साहलाई म मन पराउँछु, र तपाईले विदेश नीतिको बारेमा केही भन्नु भएन भने म निराश भएँ।" - डिक रूसो, WI
“म खुसी छु तिमीले दौडिरहेको छौ। म तपाईसँग धेरै कुरामा सहमत छु, तर म यी सबै अन्तहीन लडाईहरू अति नै ठूलो बजेटमार्फत समाप्त गर्ने आवश्यकताको बारेमा केहि सुन्न चाहन्छु जुन आर्थिक समस्याको हिस्सा हो। ” - डोरोथी रक्लिन, MA
“तपाईले अन्ततः केहि भन्नु पर्छ। चाँडो गर्नुहोस्। ” - माइकल Japack, OH
"उसले इजरायलले गाजाको बिरूद्ध गरेको युद्धको बारेमा टिप्पणी गर्नुपर्दछ, जुन 'सैन्यवादको पागलपन' मात्र नभई प्यालेस्टाइन र अफ्रिकी-अमेरिकीहरूले यी दुई आणविक शक्तिहरूबाट सामना गरेको जातीवादमा पनि जोडिएको छ।" - रोबर्ट Bonazzi, TX
"यो अभियान आउँदै गरेको अभियानमा प्रमुख मुद्दा बनाउनु आवश्यक छ, विशेष गरी परिस्थितिलाई पुनः दिँदैः इरानसँगको सम्झौता र युद्धविराम (विशेष गरी इजरायली लबी) ले यसलाई विफल तुल्याउन गरेको प्रयासलाई। यो एकमात्र उदाहरण हो जुन दिमागमा आउँदैन, तर यो तातो बटनको मुद्दा हो र यसलाई ध्यान दिनु आवश्यक छ, बेवास्ता नगर। " - जेम्स केनी, न्यूयोर्क
“बर्नी, तपाईलाई राम्रोसँग थाहा छ, हाम्रो अन्तहीन युद्धहरू र हाम्रो बेलुन सैनिक बजेटको बारेमा कुरा गर्न थाल्नुहोस्, इरान सम्झौतामा पनि अडान लिनुहोस्! घरेलु नीति र विदेश नीति आपसमा मिलेर काम गरिरहेका छन। Vaइभा हवास, RI
“दुई युद्धहरू अमेरिकाको लागि आर्थिक विपत्तिजनक छ। तेस्रो युद्ध (इरान) ले देशको सामाजिक कपडालाई पनि चकनाचूर पार्न सक्थ्यो। विदेशी सहायता, esp साउदी अरेबिया, इजिप्ट र इजरायल जस्ता देशहरूलाई सैनिक सहायताले यस क्षेत्रलाई अस्थिर तुल्याउँछ र उदारवादी सुधारहरू कहिले पनि लिने छैन भनेर सुनिश्चित गर्दछ। त्यसो भए, हो, यो महत्त्वपूर्ण छ कि तपाईले बोल्नु पर्छ, र अनिश्चित शब्दहरुमा। ” Ic रिचार्ड होवे, MI
"अमेरिकी सेना जीवाश्म ईन्धनको सबैभन्दा ठूलो एकल प्रयोगकर्ता हो ... त्यसैले निरन्तर WAR ले ग्रहलाई एक भन्दा बढि तरीकाहरूमा खतरामा पार्दछ! बोल न!" - फ्रान्क लाहोर्ग, CA
"कृपया गाजामा बस्ती र प्यालेस्तिनीहरूको गैरजिम्मेवारपूर्ण व्यवहारको लागि इजरायलले जारी रहेको जग्गा कब्जाको निन्दा समावेश गर्नुहोस्।" - लुइस चेगविडेन, CA
"यी महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा सेनेटर Sanders प्रेस गरिरहनुहोस्!" - जेम्स ब्रैडफोर्ड, MD
हामी गर्नेछौं!
