किन शान्ति कार्यकर्ताहरूले सिरियामा रूसी बमको लागि शेरिंग रोक्न सक्छन्

डेभिड स्वानसन द्वारा, मूल रूपमा प्रकाशित teleSUR

त्यहाँ सिरियाको दृष्टिकोण छ, संयुक्त राज्य अमेरिकामा शान्ति कार्यकर्ताहरू बीच पनि साझा छ, जुन मानिन्छ कि किनभने संयुक्त राज्यले सिरिया र सम्पूर्ण मध्य पूर्वमा वर्षौंदेखि सबै कुरालाई नराम्रो बनाएको छ, रूसी बमहरूले चीजहरूलाई अझ राम्रो बनाउनेछ। संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूको कार्यले ISIS को विजय, लाखौं मानिसहरूको लागि आतंक र सिरियामा स्वतन्त्रता पछिको इराक र लिबियाको रेखामा पुरानो अराजकताको नेतृत्व गर्नेछ, रूसी बमहरू - यो दृष्टिकोण राख्दछ - आईएसआईएसलाई नष्ट गर्नेछ, व्यवस्थाको पुनर्स्थापना, विधिको शासन कायम र शान्ति स्थापना।

मलाई बारम्बार सूचित गरिएको छ कि म रुसी बमबारीको विरोधमा छु, म शान्तिको विपक्षमा छु, म युद्धको पक्षमा छु, म ISIS ले जितोस् भन्ने चाहन्छु, मलाई पीडित सिरियाली जनताको लागि कुनै चासो छैन, र मेरो मन छ। या त अति सरल वा कुनै न कुनै रूपमा रोगग्रस्त। सोचको यो रेखा संयुक्त राज्य अमेरिकामा धेरै आत्म-पहिचान शान्ति कार्यकर्ताहरूको दर्पण छवि हो जसले वर्षौंदेखि संयुक्त राज्यले सिरियाको सरकारलाई हिंसात्मक रूपमा हटाउनै पर्छ भनेर जोड दिइरहेको छ। त्यो भीडले आफूलाई राष्ट्रपति बराक ओबामा र विदेशमन्त्री जोन केरीसँग पनि गठबन्धन पाएको छ जसले 2013 मा अमेरिकी जनतालाई भने कि यदि हामीले सिरियामा बमबारीलाई समर्थन गर्दैनौं भने हामी सिरियाले रासायनिक हतियारले बालबालिकाको हत्या गर्ने पक्षमा थियौं। हाम्रो क्रेडिटको लागि, हामीले त्यो तर्कलाई अस्वीकार गर्यौं।

अमेरिकी बम र रुसी बमका वकिलहरूले प्रत्येक एक विशेष खराबी देख्छन् र यसलाई समाधान गर्न चाहन्छन्। सिरियाली सरकारको दुष्टता, प्रायः अतिरञ्जित र अलंकृत हुँदा, पर्याप्त वास्तविक छ। अमेरिकी सरकारको नराम्रो काम, र यसले इराक, लिबिया र सिरियामा के गरेको छ, त्यसलाई कमैले अतिरञ्जित गर्न सकिन्छ। तथापि, दुवै समूहहरूले हिंसामा आफ्नो विश्वासलाई हिंसाको उपचारको औजारको रूपमा राख्छन्, बलको शक्तिमा गहिरो विश्वास प्रकट गर्दै, शान्तिप्रति प्रतिबद्ध प्रतिबद्धताहरूसँग स्पष्ट रूपमा भिन्नताहरू छन्।

बम खसालेर सर्वसाधारणलाई मार्छ र घाइते बनाउँछ, बाँचेका बालबालिकालाई आघात पुर्‍याउँछ, पूर्वाधारलाई हानि पुर्‍याउँछ, आवासलाई नष्ट गर्छ, वातावरणलाई विषाक्त बनाउँछ, शरणार्थीहरू सिर्जना गर्छ, हिंसाप्रति तीतो प्रतिबद्धतालाई बढाउँछ, र सहायता र पुनर्निर्माणमा जान सक्ने ठूलो स्रोतहरू बर्बाद गर्छ। यी पृथ्वीको इतिहासमा हरेक विगतको बमबारी अभियानको बारेमा सबै राम्ररी दस्तावेज गरिएका तथ्यहरू हुन्। सिद्धान्तमा, शान्ति कार्यकर्ताहरू यी तथ्यहरूसँग सहमत छन्। व्यवहारमा, तिनीहरू वास्तविक राजनीतिको अन्य सरोकारहरूबाट टाढा छैनन्; बरु, तिनीहरू पूर्ण रूपमा टाढिएका छन्।

अमेरिकाले अफगानिस्तानको अस्पतालमा बम प्रहार गर्दा हामी आक्रोशित छौं। जब रुसले सिरियाको अस्पतालमा बम विष्फोट गरेको आरोप लगाइन्छ, हामी यसको बारेमा जान्दैनौं। (वा, यदि हामी अर्को शिविरबाट हौं भने, हामी सिरियाली बमहरूका लागि हाम्रो आक्रोशमा राख्छौं तर अमेरिकी बमहरूले लोकतन्त्रको सानो फूल रोपेको कल्पना गर्छौं।) हामीले विरोध गर्ने युद्धहरूमा, हामी बमवर्षकहरूबाट सटीकताको दाबीलाई खारेज गर्छौं। तर राम्रो बमले सही ठाउँमा हानेको कल्पना गरिएको छ। द्रुत र सजिलोको रूपमा विज्ञापन गरिएका धेरै अन्तहीन अमेरिकी युद्धहरू पछि, हामीले सामूहिक हत्याका अभियानहरूको अप्रत्याशिततालाई चिन्न थाल्यौं - र अझै पनि युद्धको अप्रत्याशितताको बारेमा जागरूकताले रूसी बमवर्षकहरूको प्रशंसामा खेलेको जस्तो देखिदैन। पहिले नै अराजक नागरिक/प्रोक्सी युद्धमा सामेल हुदै।

संयुक्त राज्य अमेरिकाले रुसमाथि हतियारधारी र विभिन्न व्यक्तिको हत्या गर्न तालिम लिएका मानिसहरूको हत्या गरेको आरोप लगाउँदै आएको छ। ती मध्ये केही मानिसहरूले अब क्षेप्यास्त्रहरू मागिरहेका छन् जसको साथ रूसी विमानहरू खसाल्छन्। रुसी विमानहरू इजरायल र अमेरिकी विमानहरूसँग झन्डै झन्डै झगडामा परेका छन्। युक्रेनी सरकारको एक प्रमुख व्यक्ति आईएसआईएसलाई रूसी आक्रमण गर्न मद्दत गर्न चाहन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाका कांग्रेस सदस्य र पण्डितहरूले रुससँग सीधा द्वन्द्वको आग्रह गरिरहेका छन्। युक्रेनमा रुससँगको द्वन्द्व भड्काउन वाशिङटनका युद्धकर्मीहरूले कडा मेहनत गरिरहेका छन्; अब उनीहरूको आशा सिरियामा छ। रुसी बमले मात्र अमेरिका-रुस तनाव बढाउँछ।

जब तपाइँ सेनाको अराजकता, र ती सेनाहरूको बारेमा शंकास्पद दावीहरू, सिरियाको जमीनमा, केही तथ्यहरू बाहिर खडा हुन्छन्। अमेरिका सिरियाको सरकारलाई ध्वस्त पार्न चाहन्छ । रुसले सिरियाको सरकारलाई कायम राख्न चाहन्छ, वा कमसेकम यसलाई हिंसात्मक अपदस्तबाट बचाउन चाहन्छ। (2012 मा रूस एक शान्ति प्रक्रियाको लागि खुला थियो जसले राष्ट्रपति बसर अल असदलाई सत्ताबाट हटाउने थियो, र संयुक्त राज्यले उनको आसन्न हिंसक सत्ता परिवर्तनको पक्षमा हातबाट खारेज गर्यो।) संयुक्त राज्य अमेरिका र रूस विश्वका प्रमुख आणविक शक्तिहरू हुन्। । नाटो विस्तार भएको र अमेरिकाले युक्रेनमा कूको आयोजना गरेकोले उनीहरुको सम्बन्ध द्रुत गतिमा बिग्रँदै गएको छ।

रसिया र संयुक्त राज्य अमेरिकासँग विभिन्न पक्षमा युद्ध, र घटनाहरू, दुर्घटनाहरू, र गलतफहमीहरूका लागि सबै प्रकारका अवसरहरू, सबै जोखिममा छन्। रूसी बमले केहि समाधान गर्दैन। जब धूलो सफा हुन्छ, युद्ध कसरी समाप्त हुन्छ? के रुसी बमहरूले वार्ता गर्न उत्सुक उदार असल इच्छा भएका मानिसहरूलाई छोड्नेछ, अमेरिकी बमहरू जस्तो कि क्रोध र शत्रुतालाई पछाडि छोड्छ? हामीले प्रत्येक नयाँ युद्धमा डुब्दै गर्दा अमेरिकी सरकारलाई आफ्नो "निकास रणनीति" भन्न सोध्न सिकेका छौं। रूस के हो?

यहाँ मेरो स्थिति छ। हत्या मध्यम होइन। तपाईंले "मध्यम" हत्याराहरू फेला पार्न र चरमपन्थी हत्याराहरूलाई मार्न तिनीहरूलाई संलग्न गर्न सक्नुहुन्न। तपाईले मार्नु भन्दा धेरै हत्याराहरू उत्पादन नगरी चरमपन्थी हत्याराहरूलाई बम गर्न सक्नुहुन्न। सन् २०१२ मा संयुक्त राज्य अमेरिकाले यसलाई पन्छाए जस्तै अहिले शान्ति प्रक्रियाको आवश्यकता छ। पहिले युद्धविराम। त्यसपछि हतियार प्रतिबन्ध। र टर्की, साउदी अरेबिया, कतार, संयुक्त राज्य अमेरिका, र अन्य सबै पक्षहरूद्वारा लडाकुहरूलाई प्रशिक्षण र उपलब्ध गराउन र कोष प्रदान गर्न रोक। त्यसपछि ठूलो सहायता र क्षतिपूर्ति, र एक वार्तालाप सम्झौता जसमा, वास्तवमा, रूस संसारको त्यो क्षेत्रमा अवस्थित छ, र संयुक्त राज्यले त्यहाँ कुनै वैध व्यापार नभएको कारण समावेश गर्नुपर्छ।

यो वर्षौंदेखि चाहिने कुरा हो र जबसम्म यसलाई बेवास्ता गरिँदैन तबसम्म आवश्यकता रहिरहनेछ। थप बमहरूले यसलाई अझ गाह्रो बनाउँछ, चाहे कसले फ्याँक्यो।