अद्यतन यहाँ.
डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War
नयाँ लोकप्रिय डेमोक्र्याटिक राजनीतिज्ञ नायक र अमेरिकी कांग्रेसको सीटका लागि उम्मेदवार अलेक्जान्ड्रिया ओकासियो-कर्तेजले उनीमाथि यी शब्दहरू प्रयोग गर्थे। वेबसाइट:
"एक शान्ति अर्थव्यवस्था
“२०० 2003 मा इराकको आक्रमण भएदेखि संयुक्त राज्य अमेरिकाले मध्यपूर्व र उत्तर अफ्रिकाभर युद्ध र पेसामा फसेको छ। २०१ 2018 सम्म हामी लिबिया, सिरिया, इराक, अफगानिस्तान, यमन, पाकिस्तान र सोमालियामा सैन्य कारवाहीमा संलग्न छौं। संविधानका अनुसार युद्ध घोषणा गर्ने अधिकार राष्ट्रपतिलाई नभई व्यवस्थापिकाको हो। यद्यपि यस किसिमका आक्रामक कार्यहरूमध्ये क Congress्ग्रेसले कुनै पनि चोटि मतदान गरेन। एलेक्सको विश्वास छ कि हामीले आफ्नो सेनालाई घर फर्काएर संसारभरि आतंकवाद र कब्जाको चक्रलाई निरन्तरता दिने हवाई हमला र बम विष्फोटहरू मार्फत अनन्त युद्धको अन्त्य गर्नुपर्दछ। ”
अब तिनीहरू गए। ट्विटरमा यसको बारेमा सोधिंदा, उनले जवाफ दिइन्:
“हे! यसमा हेर्दै। कुनै द्वेषपूर्ण छैन! साइट समर्थक द्वारा संचालित हो ताकि चीजहरू घट्ने छ - हामी यसको फेदमा पुग्नेछौं। ”
धेरै व्यक्ति सार्वजनिक रूपमा यसलाई तलको साथ जानका लागि प्रोत्साहित गरिरहेका छन्। एक व्यक्तिले डिजाईन पनि गरेका छन लोगो उनको वेबसाईटका अन्य "मुद्दाहरू" सेक्सनहरूसँग प्रयोग गरीएको लोगोहरूसँग मेल खाने माथिको पाठको साथ प्रयोग गर्नको लागि। टेक प्रो समर्थक स्वयंसेवकहरू एक क्षणको सूचनामा वेबसाइटमा शब्दहरू पुन: थप गर्ने कार्यमा सहयोग गर्न तयार छन्।
किन यो कुरा गर्छ? यो केवल पाँच सुस्पष्ट अस्पष्ट, गैर-प्रतिबद्ध वाक्यहरू छन्। यसले भित्र कुनै संकेत दिदैन, भन, $०० बिलियन डलरले नामावली के चाहान्छ संघीय बजेटमा कस्ता कदमहरू चाल्नुपर्दछ, वा कुन युद्ध, यदि कुनै, त्यो अपहरणनीय अपराधी मान्दछ, वा उनले के कस्ता पहल गर्न सक्दछन्। अग्रिम शान्ति, कूटनीति, कानूनको शासन, वा एक शान्ति अर्थव्यवस्था मा रूपान्तरण गर्न। ठूलो कुरा के हो?
एउटा चीजको लागि, यी मामिलाहरूमा पट्टी एकदम कम छ। मलाई कांग्रेसका एक जना उम्मेदवारको बारेमा थाहा छैन जसले संघीय बजेट कस्तो देखिनु पर्छ वा त्यसो गर्न भनियो भन्नेमा यति सin्केत दिएको छ। मैले डेमोक्र्याटिक कंग्रेसल अभियान वेबसाइटहरू खोजे र फेला पारे आठ को एक भव्य कुल त्यो युद्ध मा कुनै पनि प्रकारको विरोध को उल्लेख सबै। (धेरैजसोले विदेश नीतिको अस्तित्व पनि उल्लेख गर्दैनन्।) ती आठवटा कथनमध्ये ओकासियो-कर्टेजका पाँचवटा वाक्यहरू (जुन) कुनै तरिकामा सब भन्दा बलियो थियो। उनले प्रमुख वर्तमान युद्धहरूको सूची दिन्छ। उनी उनीहरूलाई आक्रामक कार्य भन्छिन। उनी भन्छिन् कि उनी सदाको लागिको युद्धलाई अन्त्य गर्न चाहान्छन्, यो दृढतापूर्वक इशारा गर्छिन् कि उनी आफूले राखेका युद्धहरू र उनीहरू जस्ता अरू कुनै पनि अन्त्य गर्न चाहन्छन्। उनी भन्छिन् कि उनी बम विष्फोटको अन्त्य गर्न चाहन्छन्, सेना खटाउने काम मात्र होइन। र उनी नोट गर्छिन् कि बम विष्फोट तिनीहरूको आफ्नै सर्तमा प्रतिक्रियात्मक छ।
यद्यपि यी युद्धहरू वास्तवमा आक्रामक कार्यहरू हुन् भन्ने कुराको स्पष्टता भने आश्चर्यजनक छ, तर संयुक्त राज्यमा कुनै राजनैतिक परामर्शदाता भर्ती गर्न सम्भव छैन जसले तपाईंलाई आफ्नो वेबसाइटमा छोड्न सल्लाह दिन्छ। आक्रामक कार्य निर्विवाद रूपमा गैरकानुनी हुनुका साथै अति नै गम्भीर व्यक्तिले गैर-अमेरिकी सरकारलाई केवल ओकासियो-कर्टेजले विरोध गरेको हिंसाको चक्रलाई उक्साउने प्रयास गरेको आरोप लगाएको आरोप लगाएको छ। यदि तपाईं अमेरिकी सरकारले आपराधिक उद्यममा संलग्न रहेको स्वीकारेर भाग लिनुभयो भने वास्तवमा सरकारले गर्ने अधिकांश कुरा न्युरेमबर्गमा सर्वोच्च अन्तर्राष्ट्रिय अपराधको रूपमा रहेको भन्ने कुरा हो भने, मानिसहरूले तपाईंलाई केही गर्न अपेक्षा गर्ने अधिकार हुनुपर्दछ। यसको बारेमा।
अब हामी किन यो कुराको महत्त्व राख्छौं। संघीय विवेकी खर्चको लगभग %०% सैन्यवादमा जान्छ। कांग्रेसका लागि अधिकांश उम्मेदवारहरूले candidates०% कामको लागि मात्र प्रचार गरिरहेका छन्। उनीहरू शाब्दिक रूपमा विदेश नीति को बारे मा केहि भनिरहेका छैनन्, र कसैले तिनीहरूलाई सोधिरहेका छैनन्। त्यसोभए, ओकासियो-कर्टेज असाधारण थियो (तर) अपवाद हो, तर ज्यादै ज्याला रोजगारको लागि आवेदन गरिरहेछ भने क्षणिक रूपमा स्पर्श गर्दा पनि। उनले केही उदाहरणमा गरिन् कि म अहिले मेटिएको पाँच वटा वाक्यहरू भन्दा परे सचेत छु। उनले प्यालेस्तिनीहरूको एउटा इजरायली नरसंहारको विरोधमा ट्वीट गरिन् र उनले ग्लेन ग्रीनवाल्टसँग गरेको एक भिडियो अन्तर्वार्तामा उही स्थितिको समर्थनमा बोलेकी थिइन। उनीले AUMF को विपक्षमा पनि यी शब्दहरू सहित ट्वीट गरे:
“युद्धले शान्ति ल्याउँदैन। गरीबी हटाउँछ। शिक्षा गर्छ। प्रतिनिधि सरकारले गर्छ। "
त्यो Bernie Sanders उम्मेदवार होईन। त्यो Bernie Sanders उम्मेदवार भन्दा राम्रो छ।
तर किन उनीले आफ्नो वेबसाइटमा भन्छन् किन फरक पर्दछ? म किन तिमीलाई बताउनेछु। जब मानिसहरूले शान्तिको अभियानमा उनीहरू विजयी हुन्छन, र यो तथ्यलाई मेटाउन सकिन्छ, चुपचापले वा निर्वाचन पछि चुनावको लागि निर्वाचित अधिकारीले। जब कसैले शान्तिको लागि प्राथमिक अभियान जित्छ, अरुले यसको बारेमा जान्नु आवश्यक पर्दछ। र जब उनीहरूले शान्तिको लागि आम चुनावमा विजयी हुन्छन्, अरुले यो सिक्नु पर्छ। यस तरीकाले तपाईले अधिक उम्मेदवारहरूलाई शान्ति समर्थन पुर्याउन सक्नुहुन्छ।
चुपचाप बसेको बेला वा चुपचाप नभएसम्म युद्धको पक्षमा नक्कल गरी शान्तिको लागि काम गर्ने योजना बनाउने धारणामा यसको समर्थन गर्ने धेरै उदाहरणहरू छन् र हजारौंले यसको बिरूद्ध जाँदैछन्। कांग्रेसी रो खन्ना धेरै विरलै छन जसको वेबसाइट शान्तमा मौन छ तर जसको क्यारियर वास्तवमा यसको लागि काम गर्दछ। उनीहरूको अभियान वेबसाइटमा शान्त भएका अन्य सात उम्मेद्वारमध्ये एक, प्रमिला जयपाल, एक कार्यकारी प्रमिला जयपाल, जसले आफैंले कार्यबाट आफूलाई छुट्याउन सकेको छैन त्योभन्दा बढी सामान्य हो।
जसले शान्ति अभियान सञ्चालन गर्नेहरूले यसको लागि थोरै गर्न सक्दछन्, यसको लागि केहि पनि गर्नेहरूले यसमा प्रचार गरेका छन्।
वेबसाइटबाट शान्त मेटाउने मानिससँग आफू वा आफू वरिपरिको उम्मेदवार खराब सल्लाह सुन्ने उम्मेदवार हो, र भविष्यका अधिकारीले खराब सल्लाह सुन्ने सम्भावना बढी हुन्छ।
अब, अवश्य पनि, म आशा गर्दैछु कि ओकासियो-कर्टेजले वास्तवमै उनको वेबसाइटमा उनको शब्दहरू प्रतिस्थापन गर्यो। म आशावादी छु कि उनका केही जोशिलो समर्थक जसले निराधार रूपमा दावी गरेका थिए कि उनी एक शान्ति अर्थव्यवस्थाको बारेमा अझ राम्रो बयान तयार गरिरहेछन्। केहि पनि मलाई खुशी छैन। र म वास्तवमै तुरुन्तै कांग्रेसको लागि ओकासियो-कर्टेज प्रचार गर्न सुरु गर्छु। उनी सबै भन्दा धेरै अन्य विषयहरूमा उत्कृष्ट छन्, र अन्य मुद्दाहरूको बारेमा उनको अडानले वास्तवमा अर्थ र अर्थव्यवस्थाको साथ प्राप्त हुने छ।
म आशा गर्दछु कि नयाँ, अझ राम्रो कथन उनको वेबसाइटमा मैले यो प्रकाशित गरेको बखत छ। म आशा गर्दछु कि उसका सबै फ्यानहरूले मलाई त्यस्तो मूर्ख कुरा गर्ने मौका पाएका थिए। म आशा गर्दछु कि तिनीहरूले मलाई पूर्ण अन्धो वफादारीको कमीको बावजूद साथी फ्यानको रूपमा स्वीकारे।
तर ती वेबसाईटबाट पाँच वटा वाक्यांश छुट्याइएको बेलामा के पत्ता लगाइएको छ त्यो सामान्य र पूर्वानुमान भए पनि। व्यक्तिले केवल बहाना आविष्कार गरेका छैनन्। केहीले कुनै आलोचना वा प्रश्नलाई अनुपयुक्त भनी निन्दा गरेका छन्। अरूले दावी गरेका छन कि ओकासियो-कर्टेजलाई उनको आफ्नै वेबसाइटको लागि जिम्मेवार ठहर्याउनु हुँदैन। अरूले सुझाव दिएका छन् कि उनीसँग निर्वाचित नभएसम्म वेबसाइटसँग सम्झौता गर्न समय हुनुहुन्न (र अभियानमा भन्दा कम महत्त्वपूर्ण काम गर्नुपर्दछ?)। अरूले पक्कै पनि प्रयोग गरेका छन् आर्गुमेन्टम ओबामाटम जसले प्रस्ताव गर्दछ कि तपाइँलाई मनपराउने कुनै उम्मेद्वार गोप्य रूपमा शान्तिको लागि हो तर अभियानको क्रममा अन्य ढोंग गर्नु बुद्धिमानी हुन्छ (र हुनसक्छ शासन गर्दा पनि)।
त्यसोभए, जब म यो भन्छु कि अरुले सुन्न आवश्यक छ कि एक उम्मेद्वारले शान्ति अभियानमा चलेको छ र विजयी भएको छ, म केवल अन्य उम्मेद्वारहरूलाई भन्न खोजेको होइन, अन्यथा सामान्यतया अन्य व्यक्तिहरू। मुख्य कारण, वित्तीय भ्रष्टाचार र कर्पोरेट मिडिया भन्दा पनि ठूलो, शान्तिको लागि प्रचार गर्ने क्रममा धेरै उम्मेदवारहरू जित्न सक्दैनन् भन्ने हो कि तिनीहरू मध्ये कुनै पनिले यसलाई प्रयास नगरी कहिले पनि गर्दैन।
