गरिब निवासी किन?

By डेभीड स्वास्सन, जुन 15, 2018।

हामी फ्रान्सेस्कोको डुनाको नयाँ पुस्तकको लागि धेरै आभारी हुनुपर्छ, ब्रोक र फिनिटरी: खराब अमेरिकनहरू किन उनीहरूको देशलाई माया गर्छन्। उहाँ निम्न दुविधाबाट सुरु हुन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाका गरीबहरू अन्य धनी देशहरूमा भन्दा धेरै तरिकामा खराब छन्, तर तिनीहरू अन्य देशका गरीब हुन् र उनीहरूको आफ्नै देशमा धनी मानिसहरु भन्दा पनि धेरै देशभक्त छन् भन्दा धेरै देशभक्त छन्। उनीहरूको देश (धनी देशहरूमा) सबैभन्दा असमानता र सामाजिक सहयोगमा बोमनहरू छन्, र अझै उनीहरूले विश्वस्ततापूर्वक विश्वास गर्छन् कि अमेरिका "अन्य देशहरूको तुलनात्मक रूपमा राम्रो छ।" किन?

डुइनाले आफैंको लागि यो एक बाहिर गर्न प्रयास गरेन। तिनी बाहिर गए र अलबामा र मन्टानामा देशभक्त गरिबहरूलाई सर्वेक्षण गरे। उनले ती दुई स्थानहरू बीचको भिन्नताहरू पाएका छन्, जस्तै उनीहरूले उनीहरूलाई उनीहरूलाई सहयोग पुर्याउन साना सरकार र सरकारलाई माया गर्न सरकारलाई माया गर्न। उहाँले पुरुष र महिला बीचको भिन्नता पाए र नस्लवादी समूहहरू, तर प्रायः उहाँ समान मिथक र वाक्यांशहरूको वरिपरि तीव्र धैर्यता प्राप्त गर्नुहुन्थ्यो।

मैले सोचेको छु कि यो अमरीकी अमेरिकन गरीब अमेरिकियों भन्दा कम मात्र कम देशभक्त हो र यसको कारण नैतिक प्रश्न किन एक संस्थालाई प्रेम गर्नु पर्छ जसले अरूको लागि ठूलो दुःखलाग्दो सिर्जना गर्दछ भन्ने कुराको समान छ किनकि एक महान संस्था सिर्जना गर्नु पर्छ आफैलाई पीडा (र जो संयुक्त राज्य अमेरिका को सृजना सबै भन्दा ठूलो पीडा संयुक्त राज्य को बाहिर छ)। मलाई संदिग्ध छ कि गरीबहरूमा पाइने डाइनामा धेरै कम गरिबको बीचमा केही फरक फरक पाइन्छ।

ड्युना सबैजनासँग धेरै सम्मानित छन् जुन उनी बोल्थे, र उनको नर्समा धेरै अकादमिक। तर उनले आफ्नो साक्षात्कारकर्ताहरूको बयानमा पर्याप्त व्याख्या गर्न उद्धृत गरेकी थिइन्, मलाई लाग्छ, उनीहरूको देशभक्तिले प्रायः एक निष्कपट विवेकपूर्ण धार्मिक विश्वासलाई अज्ञानता र तथ्याङ्कबाट बच्न आधारित छ। जस्तै कम धनी धनी केहि र अधिक छन् धार्मिक, तिनीहरू पनि एक थलो अधिक देशभक्त छन्, र तिनीहरू दुई को बीच कुनै स्पष्ट लाइन आकर्षित गर्दैनन्। डाइनाले रिपोर्ट गरेका छन् कि धेरै मानिसहरूले उहाँसँग बोलेका थिए कि उनीहरूले संयुक्त राष्ट्रलाई सबै अन्य राष्ट्रहरुलाई भन्दा मन पराए। एक व्यक्तिले समेत आफ्नो आफ्नै र अरूको चरम हस्तक्षेपलाई व्याख्या गर्दा धार्मिक संघर्षको रूपमा जबरजस्ती "गरिबी" प्रदान गर्ने कुरालाई विश्वास गर्न खोज्यो। त्यहाँ निस्सन्देह, अमेरिकाको नस्लवादको समानता हो, किनकि धेरै गरीब सैनिक अमेरिकि शताब्दीहरू छन्। धारणालाई कम से कम तिनीहरू गैर-व्हाइट भन्दा राम्रो छन्। विश्वास भनेको कम से कम एक गैर अमेरिकियों भन्दा राम्रो छ हरेक जनसांख्यिकीय मा व्यापक छ।

डाइनाले भन्छिन् कि ती सबैलाई पनि अत्यन्तै असम्भवसाथ एक धारणाको सामना गर्नका लागी सबै सही छ र केवल वरपरको प्रणाली संग मात्र अन्याय को पहिचान गर्नु भन्दा मनमा सजिलो हुन सक्छ। यदि मानिसहरू राम्रो थियो भने, विलक्षण रूपमा, तिनीहरूको देशभक्ति कम हुन सक्छ। देशभक्तिवादले पनि वृद्धि बढ्दो रूपमा घटाउँछ। र यो सम्भावना कम हुन्छ जस्तो कि जानकारी को विशेष प्रकार र व्यवहार को रूप मा सूचित गरिन्छ। मानिसहरु को रूप मा एक देश मा उनको नक्शा सही ढंग देखि पत्ता लगाउन को लागी अपमानित अनुपात को बहाने को लागी मिलन को लागी को रूप मा, मलाई संदेह छ कि मान्छे को विश्वास गर्न को लागी कम संभावना हुनेछ कि संयुक्त राज्य अमेरिका उनको स्कैंडिनेवियाई देश देखि बेहतर व्यवहार गर्दछ स्क्यान्याण्ड्वेनियाई देशहरु बारे। तिनीहरू हालै निर्णय गरेनन्।

डुनिनाले मानिसहरूलाई उद्धृत गरे जुन हरेक स्वीडेन स्वीडेन बेच्न थालेको हो जुन बित्तिकै उनीहरूले आफ्नो निशुल्क कलेज शिक्षा पूरा गरेका छन् कि क्यानडा स्वास्थ्य सेवा हुन सक्छ तर एक तानाशाह हो कि जर्मनी वा रूसमा उनीहरूले तपाईंको हात वा जिब्रो काटिसकेका छन्। कम्युनिष्ट जापानमा उनीहरूले राष्ट्रपतिको विरुद्ध बोल्नका लागी तपाईंको टाउको काट्ने आदि। के यी सबै विश्वासहरू सबै एउटै दिशामा छन् (जुन अन्य राष्ट्रहरूको भेदभावको) निर्दोष त्रुटि हुन सक्छ? एक व्यक्ति डुनालाई आश्वासन दिन्छन् कि अन्य राष्ट्रहरू कम छन् किनभने तिनीहरू सार्वजनिक निष्कर्षमा संलग्न छन्, र त्यसपछि संयुक्त राज्यमा सार्वजनिक निष्पक्षका लागि अधिवक्ताहरू। धेरै व्यक्तिले संयुक्त राज्यलाई उच्च घोषणा गरे किनभने यो धर्मको स्वतन्त्रता छ, र त्यसो त यो विचारलाई अस्वीकार गर्दछ कि कुनै गैर-ईसाई अमेरिकी राष्ट्रपति हुन सक्दछ। घरपरिवारले उनलाई आश्वस्त पार्छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकाको उत्थानदायी भूमि हो।

धेरै "स्वतन्त्रता" को कुरा बोल्छ र धेरै अवस्थामा उनीहरूको अधिकारको बिलमा सूचीबद्ध स्वतन्त्रताहरूको अर्थ हो, तर अन्यमा उनीहरूले हिँड्ने वा चलाउनको लागि स्वतन्त्रता हो। उनीहरूले यस स्वतन्त्रताको विपरीत आलोचनाको बारेमा सार्नको लागि, दिक्कतहरूसँग सानो वा कुनै अनुभवको बावजूद, यद्यपि यो सबैभन्दा राम्रो विपरीत देखिन्छ कि केहि गरीब अमेरिकिहरूसँग धेरै धेरै चिन्ता हुने सम्भावना छ: ठूलो विद्रोह।

यस कुरामा विश्वास छ कि विदेशी राष्ट्रहरूमा युद्धहरूले आफ्नो पीडितहरूलाई लाभ पुऱ्याउँछ र उदारताका कार्यहरू लगभग सार्वभौमिक देखिन्छ र विदेशी राष्ट्रहरू प्रायः युद्धका लागि असन्तुष्ट हुन्छन् (कुनै स्पष्ट जागरूकताको साथ छैन जुन धेरै युद्धहरूले अमेरिकी सेनालाई अमेरिकी सेनामा समावेश गर्छ जुन लाखौं कोषलाई संयुक्त राज्यमा गरिबी को हटाउन आवश्यक हुनेछ)। एकजना मानिस मानिन्छ कि भियतनाम अझै कोरियाको जस्तै आधा विभाजित हुन्छ। अर्कोले विश्वास गर्छ कि इराकका राष्ट्रपतिले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई यो आक्रमण गर्न निम्तो दिए। अर्कोले संयुक्त राज्य अमेरिकामा "सर्वोत्तम सेना" गर्दछन्। सर्वसाधारणले अमेरिकाको झण्डाबारे सोध्दा कहिलेकाहीं धेरै "स्वतन्त्रता" र "युद्ध" मा गर्व व्यक्त गर्दछन्। केही स्वतन्त्रताहरूले स्वतन्त्र सेना ल्याउनका लागि समर्थन व्यक्त गरे, अन्य राष्ट्रहरूलाई दोषी ठहराउँछन्। सभ्यता नपुगेको - मध्य पूर्व को, जसलाई "कहिल्यै सभ्य छैन" पनि समावेश छ।

अमेरिकामा बन्दूकहरूको अविश्वसनीय विनाशकारी प्रसारको लागि यस्तै बलियो समर्थन छ जुन संयुक्त राज्यले अझ राम्रो बनाउँछ जुन।

एक गल्तिले अन्य देशहरूमा जिम्मेवार बच्चाहरूलाई आमाबाबुबाट टाढा लैजाने छ, अझै पनि यो मानिन्छ कि कम्तीमा केही व्यक्तिहरूले त्यो व्यवहारलाई तिरस्कार गरेका छन् वा यो बहाना गर्न वा संयुक्त राज्यबाट हालैका समाचारहरूमा यसको बारे जानकारी नगर्ने उपाय पाइन्छ।

धेरै साधारण दोषहरू मध्ये एक, मानिसहरूको टाउको रोक्दै छ। यो विदेशी देशहरु संग गलत छ को एक सामान्य दृष्टिकोण जस्तो देखिन्छ, जुन मलाई आश्चर्य छ कि अमेरिका सऊदी अरब को लागि अमेरिकी समर्थन को एक प्रभावशाली तरीका द्वारा प्रेरित को रूप मा अमेरिका को आबादी को निशाना बनाए राखयो।

जे होस्, अमेरिकाको जनताले गरिब देशहरूसँग संयुक्त राज्यलाई तुलना गर्न सघाउनुभएको छ, जसमा देशहरू जहाँ अमेरिकी सरकारले क्रूर तानाशाहहरूलाई समर्थन गर्दछ वा आर्थिक पीडालाई समर्थन गर्दछ, र कहिलेकाहीं अमीर देशहरू पनि गर्दैनन्। अफगानिस्तानबाट भागिने देशको अस्तित्व अस्तित्वमा छ, र जसबाट देखि संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट भागिन्छ सामान्यतया पृथ्वी को स्थिति मा सबै भन्दा ठूलो राष्ट्र को प्रमाण को रूप मा लिया छ, भले ही अन्य धनी राष्ट्रहरु लाई बेहतर छ र आप्रवासीहरु द्वारा अधिक वांछित।

परिणाममा एक निष्क्रिय सार्वजनिक समावेशी विशाल अन्याय को लागी इच्छुक व्यक्तिहरू, जनताले राजनीतिज्ञहरुलाई पछ्याउन चाहने इच्छुक छन जुन उनीहरु लाई पङ्क्तिबद्ध गर्ने वा धनी बनाउन को लागी प्रतिज्ञा गर्छन, युद्धको सार्वजनिक समर्थक र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र सहयोगको खारेज गर्दछ, र जनतालाई अग्रिम अस्वीकार गर्न सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा वा बन्दूक कानुन वा जलवायु नीति वा शिक्षा प्रणाली यदि तिनीहरू अन्य देशहरूमा बनाइन्छ भने।

यस पुस्तकले हामीलाई बताउँछ कि ट्रम्प पहिलेको 18 महिना केबल समाचारहरूको भन्दा कहाँ आयो, तर ट्रम्प कम्तिमा कम्तीमा छ।

##

डेभीड स्वास्सनका पुस्तकहरू समावेश छन् इलाज अपवादवाद.