हामी कसरी इराक युद्ध सम्झन्छौं भन्ने नियन्त्रणमा कसको छ?

जेरेमी इरप द्वारा, World BEYOND War, मार्च 16, 2023

"सबै युद्धहरू दुई पटक लडिएका छन्, पहिलो पटक युद्धको मैदानमा, दोस्रो पटक स्मृतिमा।"
— भियतनाम थान गुयेन

मुख्यधारा अमेरिकी मिडिया आउटलेटहरू इराकमा अमेरिकी आक्रमणको सम्झनामा रोकिएपछि, यो स्पष्ट छ कि त्यहाँ धेरै कुराहरू छन् जुन उनीहरूले बिर्सनेछौं - पहिलो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, युद्धको लागि सार्वजनिक समर्थनलाई ह्विप गर्न मिडियाको आफ्नै सक्रिय संलग्नता।

तर तपाईले त्यो अवधिको मुख्यधाराको समाचार कभरेजमा जति धेरै खन्नुहुन्छ, हाम्रो वृत्तचित्र टोलीले गत हप्ता गरेको थियो जब हामीले सँगै राखेका थियौं। हाम्रो 2007 चलचित्रबाट यो पाँच मिनेटको मोन्टेज युद्ध सजिलो बनायो, प्रसारण र केबल ल्यान्डस्केपमा कसरी स्पष्ट रूपमा समाचार सञ्जालहरूले बुश प्रशासनको प्रचारलाई अनालोचनात्मक रूपमा फैलायो र असहमतिपूर्ण आवाजहरूलाई सक्रिय रूपमा बहिष्कार गर्यो भनेर बिर्सन गाह्रो छ।

संख्या झूठ छैन। २०० 2003 को रिपोर्ट मिडिया वाचडग फेयरनेस एन्ड एक्युरेसी इन रिपोर्टिङ (एफएआईआर) ले आक्रमणको दुई हप्तामा एबीसी वर्ल्ड न्यूज, एनबीसी नाइटली न्यूज, सीबीएस इभनिङ न्यूज, र पीबीएस न्यूजहोरमा जम्मा २६७ अमेरिकी विशेषज्ञ, विश्लेषकहरू, र क्यामेरामा टिप्पणीकारहरूले युद्धको लागि मार्चको अर्थ बनाउन मद्दत गर्छन्। यी 267 अतिथिहरू मध्ये, एक आश्चर्यजनक 267% वर्तमान वा पूर्व सरकारी वा सैन्य अधिकारीहरू थिए, र ठूलो कुल एक कुनै शंका व्यक्त गरे।

यसैबीच, केबल समाचारको द्रुत-बढ्दो संसारमा, फक्स न्यूजको कडा कुरा गर्ने, युद्ध समर्थक जिंगोवाद धेरै "उदार" केबल नेटवर्कहरूमा मूल्याङ्कन-सावधान कार्यकारीहरूको लागि मानक सेट गर्दै थियो। MSNBC र CNN, उद्योग भित्रका व्यक्तिहरूले के कल गरिरहेका थिए भन्ने ताप महसुस गर्दै "फक्स प्रभाव," आफ्नो दक्षिणपन्थी प्रतिद्वन्द्वी - र एकअर्कालाई - सक्रिय रूपमा आलोचनात्मक आवाजहरू हटाएर र युद्धको ड्रम कसले चर्को स्वरमा बजाउन सक्छ भनेर हेरेर कडा रूपमा प्रयास गरिरहेका थिए।

MSNBC मा, इराक आक्रमणको प्रारम्भिक 2003 मा नजिक आउँदा, नेटवर्क अधिकारीहरू फिल डोनाह्युलाई बर्खास्त गर्ने निर्णय गरियो यद्यपि उनको कार्यक्रमले च्यानलमा सबैभन्दा बढी मूल्याङ्कन गरेको थियो। ए आन्तरिक मेमो लीक शीर्ष व्यवस्थापनले डोनाह्युलाई "थकिएको, वामपन्थी उदारवादी" को रूपमा देखेको छ, जो "युद्धको समयमा NBC को लागि कठिन सार्वजनिक अनुहार" हुनेछ भनेर व्याख्या गरे। डोनाह्युले "युद्ध विरोधी, बुश विरोधी र प्रशासनको मनसायमा शंकास्पद अतिथिहरू प्रस्तुत गर्न पाउँदा खुसी देखिन्छ" भनेर ध्यानाकर्षण गर्दै मेमोले चेतावनी दियो कि उनको शो "उदारवादी विरोधी एजेन्डाको लागि एकै समयमा घर बन्न सक्छ"। हाम्रा प्रतिस्पर्धीहरूले हरेक अवसरमा झण्डा फहराइरहेका छन्।"

पछाडि पर्नु हुँदैन, सीएनएन समाचार प्रमुख जोर्डनले हावामा घमण्ड गर्नेछ उसले पेन्टागनका अधिकारीहरूसँग भेट गरेको थियो आक्रमणको दौडान अन-क्यामेरा युद्ध "विज्ञहरू" को लागि तिनीहरूको स्वीकृति प्राप्त गर्न नेटवर्कले भर पर्नेछ। "मलाई लाग्छ कि विशेषज्ञहरूले युद्धको व्याख्या गर्न र सैन्य हार्डवेयरको वर्णन गर्न, रणनीतिहरू वर्णन गर्न, द्वन्द्व पछाडि रणनीतिको बारेमा कुरा गर्न महत्त्वपूर्ण छ," जोर्डनले बताए। "युद्ध सुरु हुनु अघि म आफैं पेन्टागन गएको थिएँ र त्यहाँ महत्त्वपूर्ण व्यक्तिहरूसँग भेटेँ र भने। । । यहाँ सेनापतिहरू छन् जुन हामीले हामीलाई युद्धको बारेमा हावामा र बन्द सल्लाह दिनको लागि राख्ने सोचिरहेका छौं, र हामीले ती सबैमा ठूलो थम्ब्स अप पायौं। त्यो महत्त्वपूर्ण थियो। ”

नर्मन सोलोमनले हाम्रो फिल्ममा अवलोकन गरे जस्तै युद्ध सजिलो बनायो, जसलाई हामीले उही नामको उनको पुस्तकमा आधारित, स्वतन्त्र, विरोधी प्रेसको आधारभूत लोकतान्त्रिक सिद्धान्तलाई झ्यालबाट बाहिर फालिएको थियो। "प्रायः पत्रकारहरूले स्वतन्त्र रिपोर्टिङ गर्न नसक्नुको लागि सरकारलाई दोष दिन्छन्," सोलोमन भन्छन्। "तर कसैले पनि CNN जस्ता प्रमुख नेटवर्कहरूलाई सेवानिवृत्त जनरल र एडमिरलहरू र बाँकी सबैबाट यति धेरै टिप्पणी गर्न बाध्य पारेन। । । यो लुकाउने कुरा पनि थिएन, अन्ततः। यो अमेरिकी जनतालाई भन्नको लागि केहि थियो, 'हेर्नुहोस्, हामी टोलीका खेलाडी हौं। हामी समाचार मिडिया हुन सक्छौं, तर हामी पेन्टागनको रूपमा एउटै पक्ष र एउटै पृष्ठमा छौं।' । । । र त्यो वास्तवमै स्वतन्त्र प्रेसको विचारको सिधै विपरीत चल्छ।"

नतिजा बिरलै बहस भयो, छल द्वारा संचालित, छनोटको युद्धमा टाउको लामो दौडिन्छ जुन जारी रहनेछ क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउने, विश्वव्यापी आतंकवादलाई गति दिनुहोस्, रक्तस्राव डलरको ट्रिलियन अमेरिकी कोषबाट, र मार हजारौं अमेरिकी सेना सदस्य र लाखौं इराकीहरूतीमध्ये अधिकांश निर्दोष नागरिक हुन् । अझै दुई दशक पछि, हामी झन् झन् नजिक पुग्दा सम्भावित विनाशकारी नयाँ युद्धहरू, त्यहाँ वस्तुतः कुनै जवाफदेहिता वा मुख्यधारा समाचार मिडियामा निरन्तर रिपोर्टिङ भएको छैन हामीलाई सम्झाउनको लागि तिनीहरूको आफ्नै इराक युद्ध बेच्न निर्णायक भूमिका।

यो बिर्सने कार्य हो जुन हामीले सहन सक्छौं, विशेष गरी 20 वर्ष पहिलेका धेरै मिडिया ढाँचाहरू अब ओभरड्राइभमा दोहोर्याउँछन् - पूर्ण-स्केलबाट रिबुट र पुनर्स्थापना इराक युद्धका प्रमुख वास्तुकारहरू र समाचार मिडियाको "विज्ञहरू" मा निरन्तर अत्यधिक निर्भरतामा चियरलीडरहरू घुम्ने ढोकाबाट कोरिएको पेन्टागन र हतियार उद्योगको संसार (प्रायः खुलासा बिना)।

"मेमोरी कुनै पनि देशमा एक रणनीतिक स्रोत हो, विशेष गरी युद्ध को स्मृति," पुलित्जर पुरस्कार विजेता उपन्यासकार भियतनाम थान गुयेनले लेखेका छन्। "हामीले लडेका युद्धहरूको कथालाई नियन्त्रण गरेर, हामी वर्तमानमा लड्ने युद्धहरूलाई औचित्य दिन्छौं।"

इराकमा अमेरिकाले गरेको हत्यारा आक्रमणको २० औं वर्षगाँठ मनाउँदै गर्दा, यो युद्धको सम्झना बुस प्रशासनका अधिकारीहरूबाट मात्र होइन, यसलाई बेच्ने र नियन्त्रण गर्ने प्रयास गर्ने कर्पोरेट मिडिया प्रणालीबाट पनि पुन: दावी गर्न आवश्यक छ। त्यसबेलादेखिको कथा।

जेरेमी Earp को उत्पादन निर्देशक हो मिडिया एजुकेशन फाउन्डेसन (MEF) र सह-निर्देशक, लोरेटा अल्परसँग, MEF वृत्तचित्रको "युद्ध सजिलो बनाइयो: कसरी राष्ट्रपति र पण्डितहरूले हामीलाई मृत्युको लागि कताई राख्छन्," Norman Solomon प्रस्तुत गर्दै। इराक आक्रमणको 20 औं वार्षिकोत्सव मनाउन, RootsAction शिक्षा कोषले मार्च 20th मा 6:45 PM पूर्वी "वार मेड इजी" को भर्चुअल स्क्रीनिंग होस्ट गर्नेछ, त्यसपछि सोलोमन, डेनिस कुसिनिच, क्याथी केली, फिचरिङ प्यानल छलफल हुनेछ। मार्सी विनोग्राड, भारत वाल्टन, र डेभिड स्वानसन। यहाँ क्लिक गर्नुहोस् घटनाको लागि साइन अप गर्न, र यहाँ क्लिक गर्नुहोस् अग्रिम रूपमा "वार मेड इजी" लाई निःशुल्क स्ट्रिम गर्न।