बिडेनले पैसा कहाँ पाउनेछ?

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 15, 2021

"तर तपाई कहाँ पैसा पाउनुहुन्छ?" सामान्यतया एक दक्षिणपन्थी प्रश्न हो, सेना र कर्पोरेट बेलआउट्स र जीवाश्म ईन्धन सब्सिडी र जेल निर्माणको हडतालको सबै छलफलको बखत पूर्ण रूपमा निषेध गरिएको छ, यद्यपि कुनै न कुनै तरिकाले तुरुन्तै अगाडि-केन्द्रमा यो सधैं छ जहाँ यो राम्रो हुन्छ जब त्यहाँ थियो। प्रस्तावित। "हामी डेफिसिटको साथ पूर्व-एशियासँग सधैं स ,्घर्ष गर्दै आएका छौं।"

बिडेनको नयाँ खर्च प्रस्ताव (विवरणहरू यहाँ, वक्तृत्व यहाँ) तत्काल नयाँ खर्चमा 1.9 १.0 ट्रिलियन सामिल गर्दछ। यसको सब भन्दा राम्रो पक्ष मध्ये एक, कामकाजी मानिसहरूले निरन्तर सक्रियता को उपलब्धि, अमेरिकी सरकार को लागत लगभग $ 15। यो हराएको मानको न्यूनतम ज्यालामा आंशिक पुनर्स्थापना हो, यसलाई प्रति घण्टा १$ डलरमा सारियो। अन्य प्रमुख भागहरूमा पैसा खर्च हुन्छ वा ती सबैमा आवश्यक पर्दैन यदि अमेरिकी सरकारले ती धेरै राष्ट्रहरूमा सामेल हुने छ जसको तुलनात्मक हिसाबले सफल स्वास्थ्य सेवा प्रणाली छ जसको बीमा लाभकर्ताहरूलाई हटाएर कम खर्च आउँछ। एकल भुक्तानीकर्ता / सबैका लागि मेडिकेयर / धेरै-अन्य-नामहरू - त्यो नभए पनि-जादू-शक्ति-को-नामकरण को-को, एक $ १ minimum न्यूनतम ज्यालाको लागि कि एक महत्वपूर्ण मांग को रूप मा छ , तर अझै प्रगतिमा छ।

बिडेनले प्रस्ताव गरे, मासिक २००० डलरको चेक होइन, तर एक पटक $ १ ,०० चेक, साथै खोप, पोषण, भाडा सहयोग, व्यवसाय, पहिलो-प्रतिक्रियाकर्ता, बालबालिका, आदिमा अधिक खर्च। तर मलाई शंका छ कि धेरै व्यक्तिहरू खुसी छन् किनकि यसले मुस्लिमलाई प्रतिबन्ध लगाउने वा मेक्सिकोको पर्खालमा नलगाउने वा बच्चाहरूलाई पिंजरेमा हाल्ने वा अपराधीहरूलाई कुटपिट गर्ने ठगहरूलाई उक्साउने र उनीहरूको कानुनी बिल भुक्तान गर्ने वाचा गरेको केही पनि भनेको छैन। म- not-ट्रम्प चमक पूर्ण चार्ज मा छ। तर हावाग्यानापेफोरिट कोरस इनहेल गर्दैछ, गाउनको लागि तयार भइरहेको छ।

त्यो कोरसले सोधेको प्रश्नलाई नराम्रो विश्वासमा सोधिन्छ, तर यो एक प्रश्न हो कि जे भए पनि यसको उत्तर दिनै पर्दछ, र त्यो कोरसले आफुले रोजेको तरीकाले जवाफ दिन नदिनु हो। उत्तर "पैसा छैन," हुनु हुँदैन, किनभने संयुक्त राज्य अमेरिका पैसामा रोलिंग गर्दैछ। जवाफ "गरिब मानिसहरुबाट निचोल्नु हुँदैन" हुनु हुँदैन। तर यसको जवाफ के हुनुपर्छ?

बिडेनको योजना यसको लागि भुक्तान गर्ने बारेमा केहि पनि छैन। उसको बोली यो भन्छन्: “र जहाँ हामी स्थायी लगानी गरिरहेका छौं मैले अभियानमा भनेँ, हामी उनीहरूलाई तिर्ने छौं कि सबैले करमा उचित हिस्सा तिर्नेछ भन्ने कुराको सुनिश्चित गरेर। हामी विदेशमा अमेरिकी कामका लागि जहाज पठाइरहेका वा अमेरिकी कम्पनीहरूलाई संघीय आयकरमा शून्य तिर्न सहयोग पुर्‍याउने कम्पनीहरूको करको कमीलाई रोक्न कसैलाई यो सजाय दिएर गर्न सक्छौं। ”

त्यसोभए, उसले कसरी आफ्नो योजनाको बिटहरू भुक्तान गर्ने प्रस्ताव राख्छ जुन "स्थायी लगानी" छैन? "स्थायी" लगानीको बिटहरूको लागि भुक्तान गर्न कत्तिको वर्षहरू "स्थायी" बन्द भएपछि यो स्थायी लगानी हुनेछ? अमेरिकी सरकारले ती बर्षहरूमा अन्य ठूलो खर्चको आवश्यकताहरूको लागि कसरी भुक्तानी गर्नेछ? साधारणतया मेगा धनीमा कर बृद्धि गर्ने बारेमा के भन्ने पनि "अभियानमा" आश्वासन दिएझैं? तथ्य यो हो कि यो आफ्नो योजना र आफ्नो भाषण मा निषेधित जान्छ, बिडेन अभियान विवरण माग्ने पत्रकारहरुलाई के भनिरहेको छ केवल ती कुराहरु को लागी तिर्न हुनेछ पैसा उधारो र डिप्ट मा गहिरो जान.

Debtणमा गहिराइमा जानु पाप होईन, साधारण गल्ती होइन, र अमेरिकी सरकारले सधै गर्ने गर्दैन - र मुख्यतया रिपब्लिकन राष्ट्रपति पदमा कार्य गर्दछ जब कसैले मिडियामा यस बारे कुनै गुनासो सुन्दैन। पैसा सीमित आपूर्ति मा छैन। फेडरल रिजर्भले यसको अधिक आविष्कार गर्दछ जब यो चाहन्छ। तर त्यहाँ debtणमा जानमा केहि समस्याहरू छन्, जसमा निम्न समावेश छन्: (१) उनीहरूले हामीलाई भन्दा धेरै खर्च लाग्छ ब्याजको कारण, (२) यो क Congress्ग्रेसबाट पार गर्न गाह्रो छ, ()) यसले loanण लिने मानिसहरूलाई सशक्त बनाउँछ। पैसा, र विशेष गरी ()) यसले ठाउँबाट बाहिर कोष सार्नको लागि एक ठूलो हराएको अवसर सिर्जना गर्दछ जहाँ यो हुनुपर्ने ठाउँमा हुनु हुँदैन। यसले "ठूलो सरकार" बनाम "सानो सरकार" वादविवादलाई ईन्धन प्रदान गर्दछ, नराम्रो रूपमा आवश्यक "कस्तो प्रकारको सरकार" बहसलाई विस्थापन गर्दै।

उत्तम पाठ्यक्रम भनेको केवल धनी र कर्पोरेसनहरू, सम्पत्ति र वित्तीय लेनदेनलाई कर मात्र दिनु हुँदैन। सबै कुरा गर्नु आवश्यक छ, आफैमा एक राम्रोको रूपमा, एलिगर्ची र एकाधिकारबाट एक कदम टाढाको रूपमा। तर यो पर्याप्त छैन, यदि अमेरिकी सरकारले कर्पोरेट अनुदान र विनाशकारी, घातक कार्यक्रमहरूमा समेत वातावरणीय र / वा आणविक परमाणु सम्बन्धी जोखिमपूर्ण कार्यक्रमहरूमा खर्च गरेर धेरैलाई ओलिगर्सीमा कर तिर्दछ भने, तर यस्ता कार्यक्रमले धनीलाई थप समृद्ध तुल्याउँछ।

बिडेन पहिलो चरणको रूपमा १.1.9 ट्रिलियन डलर खर्च गर्न चाहान्छन्, अन्य सम्भावित ठूला चरणहरू अनुसरण गर्न। संघीय विवेकाधिकार बजेट यस्तो देखिन्छ। कानूनले आवश्यक अनिवार्य खर्चलाई अलग राख्दै, जस्तै सामाजिक सुरक्षामा सामाजिक सुरक्षामा खर्च गर्ने र विगतको खर्चमा ब्याज तिर्ने, क Congress्ग्रेसले प्रत्येक वर्ष निर्णय गर्ने पैसा हाल निम्नमा खर्च गरिन्छः

सैन्य मा $ 741 अर्ब।

Plus 595 billion अर्ब शिक्षा प्लस मेडीकेयर र स्वास्थ्य सेवा प्लस हाउजि and र कम्युनिटी प्लस वेटरन्स बेनिफिट प्लस एनर्जी प्लस पर्यावरण प्लस साइन्स प्लस बेरोजगारी प्लस फ्रि प्लस फूड प्लस खाद्यान्न प्लस ट्रान्सपोर्टिभेशन प्लस इंटरनेशनल अफेयर्स प्लस हरेक साना प्रोग्राम पनि सानो चार्टमा देखा पर्न भने सजिलो छ। तर सरकारी खर्चको मिडिया कभरेजमा प्रबल।

यो थप्दै:

बिडेनको नयाँ योजनामा ​​1,900 १, XNUMX ०० अर्ब,

एक प्रमुख थप हो। त्यसैले उनको अर्को प्रस्ताव हुनेछ। त्यसो भए ग्रीन न्यू डील हुनेछ।

युद्ध उद्योग र वातावरणीय विनाशकारी उद्योगहरु बाट भारी परिवर्तन (दुई भारी अधिक दुई) स्वास्थ्यसेवा र वातावरणीय सफाई र शरणार्थीहरुलाई सहायता र अझै अधिक युद्ध को लागी आवश्यकता मा ठूलो बचत, र यो तत्काल कोष को महत्वपूर्ण छ।

बिडेनको प्रस्ताव र यसका वरिपरिको रिपोर्टिंगबाट के गुमेको छ त्यो संघीय बजेटमा रहेको सानो चीज हो जुन प्रति वर्ष 741$१ बिलियन डलर कम गर्दछ। यो वेटरन्स बेनिफिटहरुलाई गैर-सैन्य, आणविक हतियारहरु "उर्जा" को रुपमा व्यवहार गरिरहेको छ, पेन्टागनबाट स्वतन्त्र राज्य राज्य विभाग, गुप्त वर्ण जासूस र कुपन-उत्तेजक र ड्रोन-हत्या एजेन्सीहरूलाई छुट्टै, होमल्याण्ड सिक्युरिटीलाई घरसँग केहि गर्न को लागी हो। अर्थशास्त्र, आदि सैन्यवाद को पूरा लागत छ राम्रोसँग १ ट्रिलियन डलर भन्दा बढी प्रत्येक बर्ष। को "सैन्यीकृत बजेट" सबै सैन्य गतिविधिहरु र लागत सहित disc 64% विवेकी खर्च हो।

त्यो खर्च हो अनैतिक, अपमानजनक, पर्यावरण विनाशकारी, स्वतन्त्रताको ईरोडिंग, कट्टरपन्थी ईन्धन, आर्थिक रूपमा विनाशकारी, र राजनीतिक अलोकप्रिय। यो पनि "स्थायी।" अमेरिकी अरबपतिहरूद्वारा जम्मा गरिएका।। ट्रिलियन डलर उनीहरूबाट लिनुपर्दछ, तर उनीहरूबाट एक पटक भन्दा धेरै लिन सक्नुहुन्न। सैन्यवादमा प्रत्येक $ बर्षमा The खर्ब डलर खर्च भएको छ अर्को years बर्षमा यसमा फेरि खर्च हुन्छ। यदि तपाइँ सैन्य खर्चको १०% मानव र वातावरणीय आवश्यकताहरूमा सार्नुहुन्छ भने, तपाइँले पहिलो वर्ष १०० बिलियन पाउनुहुनेछ र प्रत्येक पछिको बर्ष। त्यसो भए, दोस्रो वर्ष तपाईसँग use २०० अरब छ त्यस वर्षको राम्रो प्रयोगको लागि र प्रत्येक पछिको बर्ष। दशकौ पछि हेर्दा सैन्य खर्च बढ्छ युद्ध बढ्छ, भन्दा कुनै तरिका उनीहरूलाई रोक्नुहोस्, र बुझ्ने कि खर्च आफैं मारिएको छ युद्ध भन्दा धेरै मान्छे, र कति राम्रो देखेर छैन सेनामा डलर खर्च गर्नु भनेको वातावरण र अर्थव्यवस्था र पारदर्शी सरकारको लागि हो, ती पैसालाई सकारात्मक कार्यहरूमा पुनःनिर्देशित गरेर पूरा गर्न सकिने राम्रो कुरालाई बेवास्ता गर्नुहुन्न, कम्तिमा त्यो पैसा लिनको लागि पैसा खर्च गर्ने सम्बन्धमा हामीसँग एउटा जिम्मेवारी हुन्छ। सेना बाहिर।

संयुक्त राज्य अमेरिका पैसामा रोलिंग गर्दैछ। धेरै जसो अति धनीको हातमा छ, धेरै जसो हतियार निर्माताको हातमा छ (दुई समूहहरु धेरै ओभरल्याप गर्दछन्)। पैसालाई शान्तिमय उद्देश्यमा डाइरेक्ट गर्नमा संलग्न बचत हो धेरै ठूलो त्यो प्रक्रियामा एउटा पनि व्यक्तिले दुःख भोग्नुपर्दैन। केन्द्रीय कुनै पनि सभ्य "उद्धार योजना" वा डिमिलिटराइज्ड ग्रीन न्यू डिल वा दिगो शान्तिमय अभ्यासमा रूपान्तरणको लागि प्रतिवद्धता हुनुपर्दछ जुन एकल व्यक्तिलाई नोक्सान नपुग्ने हो, कि कसैलाई पनि नयाँ रोजगारीमा बदल्न आवश्यक पर्ने कुनै कुराको कमी हुँदैन जुन उनीहरूले कम्तिमा स्वीकृत गरे। धेरै जसो उनीहरूले आफ्नो पुरानो कामलाई पृथ्वी वा टाढा कालो छाला वाले बच्चाहरूलाई नाश गर्ने मन पराउँथे।

महामारी बचाउ, आर्थिक उद्धार, र ग्रीन नयाँ सौदेहरु को मा आकर्षित गर्न असफल हुनु हुँदैन योजनाहरू र सफलताहरू र छात्रवृत्ति दशकौंसम्म शान्तिमय उद्योगमा रूपान्तरणको प्रोजेक्टमा खसेको छ। का Members्ग्रेसका सदस्यहरूले अन्तत: आफ्ना निर्वाचन क्षेत्रका प्रतिनिधित्व गर्नका लागि निर्वाचित भएका र प्रगतिशील ककस अन्ततः आफ्नो शक्ति प्रयोग गर्ने दाबी गर्छन् र अन्ततः सैन्य खर्च घटाउने ककस गठन भइरहेको छ। राष्ट्रपति-इलेक्ट बिडेनलाई स्पष्ट पार्नु हुँदैन कि १०% लिने प्रतिबद्धता मात्र सैन्य खर्चको र यसलाई राम्रो उपयोगमा राख्न क्ग्रेस मार्फत आफ्नो खर्च योजनाहरू प्राप्त गर्दछ।