डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War24 मार्च, 2022
यदि तपाईंले आफूलाई एउटा कोठा, जुम, प्लाजा, वा ग्रहमा भेट्टाउनुभयो जहाँ केवल अधिक युद्धलाई एक समझदार नीति मानिन्छ, दुई चीजहरूको लागि तुरुन्तै जाँच गर्नुहोस्: कुन कैदीहरू चार्जमा छन्, र त्यहाँ कुनै खुला झ्यालहरू छन्। तपाईंले यो ठाउँलाई भित्रबाट उल्टो घुमाउनको लागि मामला बनाउनु पर्ने हुन सक्छ, तर तपाईंले पहिले आफैलाई समझदार मान्ने तरिका पत्ता लगाउनु पर्छ।
तार्किक रूपमा, त्यहाँ दुई आधारभूत चीजहरू छन् जुन तपाईं युद्धको साथ गर्न सक्नुहुन्छ, यसलाई जारी राख्नुहोस् वा अन्त्य गर्नुहोस्। सामान्यतया तपाइँ यसलाई सम्झौता वार्ता गरेर समाप्त गर्नुहुन्छ। रुसले सधैं इमानदारीपूर्वक वा होइन, युक्रेनले निश्चित स्पष्ट सर्तहरू पूरा गर्यो भने युद्ध समाप्त हुने दाबी गरेको छ।
युक्रेन, यसै बीच, यो के लिने स्पष्ट रूपमा बताउन बेवास्ता गरेको छ। युक्रेनले रुससँग मेल खाने आफ्नै मागहरू घोषणा गर्न सक्छ। यसले चीजहरू समावेश गर्न सक्छ:
- एफ-आउट प्राप्त गर्नुहोस्,
- र बाहिर बस,
- र माफी माग्छु,
- र क्षतिपूर्ति तिर्न,
- र यहाँबाट कम्तिमा 200 माइल टाढा आफ्नो हतियार राख्नुहोस्,
- आदि
यसमा जे पनि समावेश हुन सक्छ। तर युक्रेनले त्यसो गर्दैन। युक्रेन कुनै पनि वार्ताको विपक्षमा छ। मैले हिजो एक युक्रेनी संसद सदस्यसँग टेलिभिजन कार्यक्रम गरें जसले कुनै पनि वार्तालापको विरोध गरे। उसलाई थप हतियार चाहियो। उनले युक्रेनलाई नष्ट गर्न सक्ने युद्धलाई प्राथमिकता दिए - र पृथ्वीमा पनि जीवन - डोनबासको कुनै पनि भागको लागि स्वतन्त्रताको कुनै पनि विचारमा।
र युक्रेन मात्र होइन, तर पश्चिमी संसारका साधारण मानिसहरू। युक्रेनले कुनै पनि कुरामा वार्ता गर्नुपर्छ भन्ने विचारलाई पागल मानिन्छ। यो किन गर्नुपर्छ? तपाईं शैतानसँग वार्ता गर्न सक्नुहुन्न। रुसलाई हराउनुपर्छ । एक "प्रगतिशील" रेडियो होस्टले मलाई एउटै जवाफ पुटिनलाई मार्नु हो भने। "शान्ति" कार्यकर्ताहरूले मलाई रूस आक्रमणकारी हो र कुनै पनि मागहरू दिनु हुँदैन वा वार्ता गर्न हुँदैन भन्नुभएको छ।
म एक्लो नट हुन सक्छु, तर म पूर्ण रूपमा एक्लो छैन। क्विन्सी इन्स्टिच्युटमा, एनाटोल लिभेन राख्छ युक्रेनले रुसको माग पूरा गर्नुपर्छ र विजयको घोषणा गर्नुपर्छ: “रूसले युक्रेन गुमाएको छ। पश्चिमले रुसको यो पराजयलाई मान्यता दिनुपर्छ र युक्रेनको वास्तविक हित, सार्वभौमसत्ता र स्वतन्त्र प्रजातन्त्रको रूपमा विकास गर्ने क्षमताको रक्षा गर्ने शान्ति सम्झौतालाई पूर्ण समर्थन गर्नुपर्छ। तटस्थता, र युक्रेनले विगत आठ वर्षदेखि अभ्यासमा गुमाएका क्षेत्रहरू, तुलनात्मक रूपमा सानो मुद्दाहरू हुन्।
अझ बढी सायद आणविक सर्वनाश जोखिमको तुलनामा।
तर ती सानातिना मुद्दाहरू को हुन्? युक्रेनको सरकारलाई होइन। अमेरिकी मिडिया आउटलेटहरूमा होइन। कम्तिमा धेरै अमेरिकी कांग्रेस सदस्यहरूलाई होइन। मलाई चिच्याउने सबै मानिसहरूलाई होइन - र सम्भवतः एनाटोल लिभेनमा - तपाईंको घरको सुरक्षाबाट अरू कसैको इलाका दिनु कति खराब र कायरता हो।
त्यसोभए, यहाँ चाल छ: कसरी - यो शरणस्थल भित्रबाट जहाँ युद्ध अन्त्य गर्ने प्रयास गर्नु पागल हो, तर युद्ध जारी राख्नु, युद्धलाई हतियार दिनु, युद्ध बढाउनु, नाम-बोल्ने, धम्की दिनु, आर्थिक रूपमा सजाय दिनु सबै सामान्य छ - प्राप्त गर्न सकिन्छ? आफूलाई केही ट्वीक्स प्रस्ताव गर्न पर्याप्त समझदार ठान्नुहुन्छ?
म दुईवटा मात्र बाटो देख्न सक्छु, र ती मध्ये एउटा अस्वीकार्य छ। या त तपाई पुटिनको अमानवीकरणमा सामेल हुनुपर्नेछ, जुन उल्टो हुनेछ। वार्तालाप गर्न अस्वीकार गर्ने सबैभन्दा लोकप्रिय तरिका सधैं वार्तालाप गर्न राक्षसहरू बाहेक अरू केही छैन भनेर बहाना गर्ने भएको छ। वा तपाईले जेलेन्स्कीको देवतामा सामेल हुनुपर्दछ। यसले मात्र काम गर्न सक्छ।
के हुन्छ यदि मैले अमेरिकी सरकारले जेलेन्स्कीलाई रुसमाथिको प्रतिबन्ध कहिले हटाउने भन्ने निर्णय गर्न अनुमति दिनुपर्ने माग गरेर मात्र सुरु गरेको हो? म तुरुन्त प्रमाणित हुने छैन, हैन? त्यसपछि, केही समयको लागि जेलेन्स्कीको परिवारको फोटोहरू बदलेपछि, हामी बिस्तारै यो प्रश्नको वरिपरि पुग्न सक्छौं कि रसियाले युद्ध समाप्त गर्नुको अतिरिक्त के तिर्नु पर्छ। पक्कै पनि क्षतिपूर्ति र सहायता सहित रूसका लागि मागहरूको सूची हुनुपर्छ। अहिलेसम्म, धेरै राम्रो, सही? अझै लोभ छैन?
त्यसोभए हामीले त्यो विजयी रणनीतिलाई लिभनले मोडेल गर्ने प्रयास गर्न सक्छौं, रूसलाई केही स्क्र्यापहरू फ्याँक्नु पर्ने आवश्यकता, भर्साइलको सन्धिको मस्यौदाकर्ताहरू भन्दा चतुर हुनु आवश्यक छ। हामीले वुडरो विल्सनलाई उद्धृत गर्न सक्छौं, हेनरी किसिन्जर, जर्ज केनान, र धेरै सीआईए निर्देशकहरूको उल्लेख नगर्न सक्छौं।
आजको सुरुमा म रूसी टिभीमा गएँ र रूसी युद्धको निन्दा बाहेक लगभग केही गरेन, तर पक्कै पनि अमेरिकी सेन्सरशिप प्रयासहरूको कारण क्लिप फेला पार्न गाह्रो छ। मलाई केहि चीजहरू उल्टो पल्टिएजस्तो लाग्छ। यद्यपि, चट्टानलाई समात्नको लागि समातेर, यो अझै पनि सम्भव देखिन्छ कि तपाइँ कि त युद्ध अन्त्य गर्न वा यसलाई जारी राख्नको लागि हुनुपर्दछ, र त्यहाँ केही मानिसहरूलाई युद्ध अन्त्य गर्न पक्षमा मनाउनको लागि कुनै तरिका हुनुपर्दछ। ।
6 प्रतिक्रियाहरू
पहिलो चीजहरू मध्ये एक जसले मलाई धेरै दिनसम्म यस विषयमा उत्साहित बनायो। धन्यवाद, डेभिड, विवेक नत्यागेकोमा र बढ्दो समूह हिस्टेरियालाई हास्य र आविष्कारको स्पर्शको साथ औंल्याएकोमा।
... ब्रुसले के भने।
... ब्रुसले के भने
डेभिड स्वानसन -
म जेलेन्स्की पुतिनसँग वार्ता गर्न इच्छुक छैनन् भन्ने तपाईंको कथनको लागि थप समर्थन खोज्दै छु। के तपाईं मलाई त्यो दिशामा देखाउन सक्नुहुन्छ?
धन्यवाद
युद्ध विरोधी प्रयासहरूको लागि धन्यवाद। युद्ध र बदला र हत्यालाई जिद्दीपूर्वक चाहने सबैको पागलपन छक्कलाग्दो छ, विशेष गरी आजकल आणविक खतराको साथ, जुन आफैमा पागलपन हो। मर्दा कोही एक क्षणको लागि पनि रोकिएन र सोच्दैन कि यति धेरै भयानक सामूहिक विनाशका हतियारहरू हुनु कति पागलपन हो, यति सावधानीपूर्वक हरेक अनौठो तरिकाले जीवनलाई मेटाउनको लागि आविष्कार गरियो। यो मर्मत भन्दा बाहिर पागलपन हो। तर, यदि तपाईंजस्ता मानिसहरू छन् जो शान्तिको लागि लडिरहेका छन्, मुर्ख लडाइँ लडिरहेका छन्, अहिंसक र न्यायपूर्ण छन्, जसले विवेक र शान्तिको नेतृत्व गर्दछ - आशा छ। त्यसैले धन्यवाद! तपाईको विवेकको लागि धन्यवाद
आलोचनात्मक सोच र इतिहासले हामीलाई बताउँछ कि दुबै पक्षहरूले "सत्य" को आफ्नै संस्करणलाई बढावा दिइरहेका छन् तर यस्तो देखिन्छ कि यो युद्ध युक्रेनको भागमा रक्षात्मक छ। नो फ्लाई जोन पनि डिफेन्सिभ भएकोले मलाई जेलेन्स्कीको बारेमा तपाईको अवलोकनमा समस्या छ। म यस युद्धलाई WW2 को समयमा नेदरल्याण्डमा बस्ने व्यक्तिको रूपमा घृणा गर्छु। अर्कोतर्फ पुटिन ७० वर्षका भइसकेका छन् र सत्तामा रहन संविधानलाई हेरफेर गरेका छन् । क्यानाडाका युक्रेनीहरूले मलाई हाम्रो समाचारभन्दा फरक केही भनिरहेका छैनन्। त्यसोभए तपाइँ कसरी एक अव्यावहारिक व्यक्ति (पुटिन) लाई रुसीले पहिले नै नष्ट गर्न खोजेको देशमा उसको अव्यावहारिक कार्य रोक्नको लागि कसरी प्राप्त गर्नुहुन्छ।