ग्लोबल पीस इन्डेक्सले के गर्छ र के मापन गर्दैन

 

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND Warजुलाई 19, 2022

वर्षौंदेखि मैले प्रशंसा गरेको छु विश्वव्यापी शान्ति सूचकांक (GPI), र अन्तरवार्ता यसलाई बनाउने मानिसहरू, तर झस्कियो संग ठ्याक्कै के यो गर्छ। मैले भर्खरै पढेको छु अराजकताको युगमा शान्ति GPI सिर्जना गर्ने अर्थशास्त्र र शान्ति संस्थानका संस्थापक स्टीव किलेलिया द्वारा। मलाई लाग्छ कि हामीले GPI ले के गर्छ र के गर्दैन भनेर बुझ्नु महत्त्वपूर्ण छ, ताकि हामी यसलाई उपयुक्त तरिकामा प्रयोग गर्न सक्छौं, र यसलाई प्रयोग गर्न सक्दैनौं। त्यहाँ यसले गर्न सक्ने ठूलो कुरा छ, यदि हामीले यो गर्न नसकिने काम गर्ने अपेक्षा गर्दैनौं भने। यो बुझ्नमा, किलेलियाको पुस्तक उपयोगी छ।

जब युरोपेली संघले हतियारको प्रमुख निर्यातक, अन्यत्र युद्धमा प्रमुख सहभागी, र अन्यत्र शान्तिको अभाव निम्त्याउने प्रणालीगत असफलताको प्रमुख कारण भए पनि, बस्नको लागि शान्तिमय स्थानको रूपमा नोबेल शान्ति पुरस्कार जित्यो, युरोपेली राष्ट्रहरू पनि GPI मा उच्च स्थानमा छन्। आफ्नो पुस्तकको अध्याय १ मा, किलेलियाले नर्वेको शान्तिपूर्णतालाई प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कङ्गोसँग तुलना गर्दछ, ती देशहरूमा हत्याको दरमा आधारित, हतियार निर्यात वा विदेशमा युद्धहरूको लागि समर्थनको कुनै उल्लेख छैन।

किलेलाले बारम्बार बताउँछ कि राष्ट्रहरूसँग सेनाहरू हुनुपर्छ र युद्धहरू लड्नु पर्छ, विशेष गरी युद्धहरू जो जोगिन सकिँदैन (जुनसुकै हो): "मलाई विश्वास छ केही युद्धहरू लड्नु पर्छ। खाडी युद्ध, कोरियाली युद्ध र टिमोर-लेस्टे शान्ति स्थापना कार्य राम्रा उदाहरण हुन्, तर यदि युद्धबाट बच्न सकिन्छ भने त्यो हुनुपर्छ। (मलाई नसोध्नुहोस् यो कसरी विश्वास गर्न सकिन्छ कि ती युद्धहरू टार्न सकिन्थ्यो । नोट गर्नुहोस् कि संयुक्त राष्ट्र शान्ति स्थापनाको राष्ट्रिय कोष GPI सिर्जना गर्न प्रयोग गरिने कारकहरू मध्ये एक हो [तल हेर्नुहोस्], सम्भवतः [यसलाई स्पष्ट गरिएको छैन] नकारात्मक कारकको सट्टा सकारात्मक। यो पनि ध्यान दिनुहोस् कि GPI बनाउने केही कारकहरूले देशलाई राम्रो स्कोर दिन्छ जति धेरै यसले युद्धको तयारी कम गर्छ, यद्यपि किलेले सोच्दछ कि हामीले केही युद्धहरू गर्नुपर्छ - जुन एक कारण हुन सक्छ कि यी कारकहरू हल्का रूपमा भारित छन् र अन्य धेरैसँग जोडिएका छन्। कारकहरू जसको बारेमा किलेलियासँग त्यस्तो मिश्रित विचार छैन।)

यो GPI 23 चीजहरू मापन गर्दछ। सबैभन्दा प्रत्यक्ष रूपमा युद्धसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरूलाई बचत गर्दै, विशेष गरी विदेशी युद्ध, अन्तिमको लागि, सूची यसरी चल्छ:

  1. समाजमा कथित अपराधको स्तर। (किन बुझियो?)
  2. जनसंख्याको प्रतिशतको रूपमा शरणार्थी र आन्तरिक रूपमा विस्थापित व्यक्तिहरूको संख्या। (प्रासंगिकता?)
  3. राजनीतिक अस्थिरता।
  4. राजनीतिक आतंक स्केल। (यो देखिन्छ उपाय गर्नुहोस् राज्यद्वारा स्वीकृत हत्या, यातना, बेपत्ता र राजनीतिक कारावास, विदेशमा वा ड्रोन वा गोप्य अपतटीय साइटहरूमा गरिएका ती चीजहरू मध्ये कुनै पनि गणना नगर्ने।)
  5. आतंकवादको प्रभाव।
  6. प्रति 100,000 व्यक्तिमा हत्याको संख्या।
  7. हिंसात्मक अपराधको स्तर।
  8. हिंसात्मक प्रदर्शन।
  9. प्रति 100,000 व्यक्तिमा जेल परेका जनसंख्याको संख्या।
  10. प्रति 100,000 व्यक्तिमा आन्तरिक सुरक्षा अधिकारी र प्रहरीको संख्या।
  11. साना हतियार र हल्का हतियारहरूमा पहुँचको सजिलो।
  12. संयुक्त राष्ट्र शान्ति मिसनहरूमा आर्थिक योगदान।
  13. आन्तरिक द्वन्द्वको संख्या र अवधि।
  14. आन्तरिक संगठित द्वन्द्वबाट मृत्यु हुनेको संख्या।
  15. संगठित आन्तरिक द्वन्द्वको तीव्रता।
  16. छिमेकी मुलुकसँगको सम्बन्ध ।
  17. GDP को प्रतिशतको रूपमा सैन्य खर्च। (यसलाई निरपेक्ष रूपमा मापन गर्न नसक्दा धनी देशहरूको "शान्ति" स्कोर धेरै बढ्छ। यसलाई प्रति व्यक्ति मापन गर्न असफल हुँदा मानिसहरूको सान्दर्भिकतामा कमी आउँछ।)
  18. प्रति 100,000 व्यक्तिमा सशस्त्र सेवा कर्मचारीहरूको संख्या। (यसलाई निरपेक्ष रूपमा मापन गर्न असफल हुँदा जनसंख्या भएको देशहरूको "शान्ति" स्कोर बढाउँछ।)
  19. आणविक र भारी हतियार क्षमता।
  20. प्रति 100,000 व्यक्तिहरू प्राप्तकर्ता (आयात) को रूपमा प्रमुख परम्परागत हतियारहरूको स्थानान्तरणको मात्रा। (यसलाई निरपेक्ष रूपमा मापन गर्न असफल हुँदा जनसंख्या भएको देशहरूको "शान्ति" स्कोर बढ्छ।)
  21. प्रति 100,000 मानिसहरू आपूर्तिकर्ता (निर्यात) को रूपमा प्रमुख परम्परागत हतियार को स्थानान्तरण को मात्रा। (यसलाई निरपेक्ष रूपमा मापन गर्न असफल हुँदा जनसंख्या भएको देशहरूको "शान्ति" स्कोर बढ्छ।)
  22. बाह्य द्वन्द्वमा संख्या, अवधि र भूमिका।
  23. बाह्य संगठित द्वन्द्वबाट मृत्यु हुनेको संख्या। (यसले घर फिर्ता भएका मानिसहरूको मृत्युको संख्या हो जस्तो देखिन्छ, ताकि ठूलो बम विस्फोट अभियानमा शून्य मृत्युहरू समावेश हुन सक्छ।)

यो GPI भन्छन् कि यसले दुई चीजहरू गणना गर्न यी कारकहरू प्रयोग गर्दछ:

"१। देश कति आन्तरिक शान्त छ भन्ने मापन; 1. कुनै देश बाह्य रूपमा कति शान्त छ भन्ने मापन (यसको सिमाना बाहिर शान्तिको अवस्था)। त्यसपछि आन्तरिक शान्तिको मापनमा ६० प्रतिशत र बाह्य शान्तिमा ४० प्रतिशतको भार राखेर समग्र समग्र अंक र सूचकांक तयार गरिएको थियो। बलियो बहस पछि, सल्लाहकार प्यानलले आन्तरिक शान्तिमा लागू गरिएको भारी वजनमा सहमति जनायो। आन्तरिक शान्तिको ठूलो स्तरले कम बाह्य द्वन्द्व निम्त्याउने वा कम्तिमा त्यससँग सम्बन्धित हुने सम्भावना रहेको धारणामा यो निर्णय आधारित थियो। GPI को प्रत्येक संस्करणको संकलन गर्नु अघि सल्लाहकार प्यानलद्वारा वजनहरूको समीक्षा गरिएको छ।

कारक A को कारक B सँग ठ्याक्कै सम्बन्धित छ भन्ने आधारमा कारक A को मापनमा औंला राख्ने अनौठो तर्क यहाँ ध्यान दिन लायक छ। निस्सन्देह, यो सत्य र महत्त्वपूर्ण छ कि आन्तरिक रूपमा शान्तिले विदेशमा शान्तिलाई बढावा दिन्छ, तर यो पनि सत्य हो। र महत्त्वपूर्ण छ कि विदेशमा शान्तिपूर्णताले घरमा शान्तिलाई बढावा दिन सक्छ। यी तथ्यहरूले आवश्यक रूपमा घरेलु कारकहरूलाई दिइएको अतिरिक्त वजनको व्याख्या गर्दैन। अझ राम्रो व्याख्या यो हुन सक्छ कि धेरै देशहरूका लागि उनीहरूले गर्ने र पैसा खर्च गर्ने अधिकांश घरेलु हो। तर संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तो देशको लागि, त्यो व्याख्या पतन हुन्छ। एक कम योग्य व्याख्या हुन सक्छ कि कारकहरूको यो वजनले धनी हतियार कारोबार गर्ने देशहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ जसले घरबाट टाढा युद्ध लड्छ। वा, फेरि, स्पष्टीकरण यसको उन्मूलन भन्दा सट्टा उचित मात्रा र युद्धको प्रकारको लागि किलेलियाको इच्छामा निहित हुन सक्छ।

GPI ले यी वजनहरूलाई विशेष कारकहरूलाई दिन्छ:

आन्तरिक शान्ति (६०%):
अपराधको धारणा 3
सुरक्षा अधिकारी र प्रहरी दर ३
हत्या दर 4
कारावास दर 3
साना हतियारहरूमा पहुँच 3
आन्तरिक द्वन्द्वको तीव्रता ५
हिंसात्मक प्रदर्शन ३
हिंसात्मक अपराध ४
राजनीतिक अस्थिरता ४
राजनीतिक आतंक ४
हतियार आयात २
आतंकवादको प्रभाव २
आन्तरिक द्वन्द्वबाट मृत्यु हुनेको संख्या ५
आन्तरिक द्वन्द्व 2.56 लडे

बाह्य शान्ति (४०%):
सैन्य खर्च (% GDP) 2
सशस्त्र सेवा कर्मचारी दर 2
संयुक्त राष्ट्र शान्ति स्थापना कोष 2
आणविक र भारी हतियार क्षमता 3
हतियार निर्यात ३
शरणार्थी र IDPs 4
छिमेकी राष्ट्र सम्बन्ध ५
बाह्य द्वन्द्वहरू लडेका 2.28
बाह्य द्वन्द्वबाट मृत्यु 5

अवश्य पनि, संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तो राष्ट्रले यसबाट धेरैलाई बढावा पाउँछ। यसको युद्धहरू सामान्यतया यसको छिमेकीहरूमा छेडिएका छैनन्। ती युद्धहरूमा हुने मृत्युहरू सामान्यतया अमेरिकी मृत्यु होइनन्। यो शरणार्थीहरूलाई सहयोग गर्ने कुरामा धेरै कंजूस छ, तर संयुक्त राष्ट्रका सैनिकहरूलाई कोष दिन्छ। आदि।

अन्य महत्त्वपूर्ण उपायहरू समावेश छैनन्:

  • विदेशमा आधारहरू राखिएको छ।
  • विदेशमा सेना राखियो।
  • देशमा विदेशी आधारहरू स्वीकृत।
  • विदेशी हत्या।
  • विदेशी कू।
  • हावा, अन्तरिक्ष र समुद्रमा हतियारहरू।
  • सैन्य तालिम र सैन्य हतियार मर्मतसम्भार विदेशी देशहरूमा प्रदान गरियो।
  • युद्ध गठबन्धनमा सदस्यता।
  • अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू, अदालतहरू, र निशस्त्रीकरण, शान्ति, र मानव अधिकार सम्बन्धी सन्धिहरूमा सदस्यता।
  • निशस्त्र नागरिक सुरक्षा योजनाहरूमा लगानी।
  • शान्ति शिक्षामा लगानी।
  • युद्ध शिक्षा, उत्सव, र सैन्यवादको महिमामा लगानी।
  • अन्य देशहरूमा आर्थिक कठिनाइ थोप्दै।

त्यसोभए, समग्र GPI रैंकिंगमा समस्या छ, यदि हामी उनीहरूलाई युद्ध र युद्धको सिर्जनामा ​​केन्द्रित हुने अपेक्षा गर्दैछौं। संयुक्त राज्य अमेरिका 129 औं, 163 औं होइन। प्यालेस्टाइन र इजरायल 133 र 134 मा सँगसँगै छन्। कोस्टा रिका शीर्ष 30 मा पर्दैन। पृथ्वीमा 10 सबैभन्दा "शान्तिपूर्ण" राष्ट्रहरू मध्ये पाँच NATO सदस्य हुन्। युद्धमा फोकसको लागि, यसको सट्टामा जानुहोस् मानचित्रण मिलान.

तर यदि हामीले GPI वार्षिक छुट्याउँछौं रिपोर्ट, र सुन्दर GPI मा जानुहोस् नक्सा, यो विशेष कारक वा कारक को सेट मा वैश्विक स्तर मा हेर्न को लागी धेरै सजिलो छ। त्यहाँ मूल्य निहित छ। एकले डेटाको छनोट वा यसलाई कसरी श्रेणीकरणमा लागू हुन्छ वा यसले हामीलाई कुनै विशेष अवस्थामा पर्याप्त बताउन सक्छ भन्ने कुराको साथ क्वबल गर्न सक्छ, तर समग्रमा GPI, अलग-अलग कारकहरूमा विभाजित, सुरु गर्नको लागि उत्कृष्ट स्थान हो। GPI द्वारा विचार गरिएको कुनै पनि व्यक्तिगत कारकहरू वा केही संयोजनहरूद्वारा संसारलाई क्रमबद्ध गर्नुहोस्। यहाँ हामी हेर्छौं कि कुन देशहरूले केही कारकहरूमा नराम्रो तर अरूमा राम्रो स्कोर गरेका छन्, र कुन बोर्डमा सामान्य छन्। यहाँ पनि हामी अलग-अलग कारकहरू बीचको सम्बन्धको खोजी गर्न सक्छौं, र हामी जडानहरू विचार गर्न सक्छौं - सांस्कृतिक, सांख्यिकीय नभए पनि, - अलग कारकहरू बीच।

यो GPI विभिन्न प्रकारका हिंसाको आर्थिक लागत सङ्कलन गर्न र तिनीहरूलाई एकसाथ जोड्न पनि उपयोगी छ: “२०२१ मा, अर्थतन्त्रमा हिंसाको विश्वव्यापी प्रभाव $१६.५ ट्रिलियन थियो, निरन्तर २०२१ अमेरिकी डलर क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) सर्तहरूमा। । यो विश्वव्यापी GDP को 2021 प्रतिशत, वा प्रति व्यक्ति $ 16.5 बराबर हो। यो अघिल्लो वर्षको तुलनामा १२.४ प्रतिशत वा १.८२ ट्रिलियन डलरले बढेको हो।"

हेर्नु पर्ने कुरा भनेको GPI ले सकारात्मक शान्ति भनी शीर्षकमा उत्पादन गर्ने सिफारिसहरू हो। यसका प्रस्तावहरूमा यी क्षेत्रहरूमा सुधारहरू समावेश छन्: "राम्रो काम गर्ने सरकार, राम्रो व्यापारिक वातावरण, अरूको अधिकारको स्वीकृति, छिमेकीहरूसँग राम्रो सम्बन्ध, सूचनाको स्वतन्त्र प्रवाह, मानव पूँजीको उच्च स्तर, भ्रष्टाचारको न्यून स्तर, र न्यायपूर्ण वितरण। स्रोतहरू।" स्पष्ट रूपमा, यी मध्ये 100% राम्रो चीजहरू छन्, तर 0% (40% होइन) टाढाको विदेशी युद्धहरूको बारेमा प्रत्यक्ष रूपमा छन्।

3 प्रतिक्रियाहरू

  1. म सहमत छु कि GPI मा त्रुटिहरू छन्, त्यसलाई सच्याउन आवश्यक छ। यो एक सुरुवात हो र पक्कै पनि यो नहुनु भन्दा धेरै राम्रो छ। देशहरू वर्ष-वर्ष तुलना गरेर, यो प्रवृतिहरू हेर्न रोचक छ। यसले अवलोकन गर्छ तर समाधानको वकालत गर्दैन।
    यो राष्ट्रिय स्तरमा तर प्रादेशिक/राज्य स्तर र नगरपालिका स्तरमा पनि लागू गर्न सकिन्छ। पछिल्लो जनताको सबैभन्दा नजिक छ र जहाँ परिवर्तन हुन सक्छ।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्