केले जोगाउँछ?

डेविड स्वास्सन, जुन 18, 2019 द्वारा

Jeffrey Ostler's जीवित जनकल्याण: मूल राष्ट्र र संयुक्त राज्य अमेरिका को कान्सास ब्लेन्डिंग गर्न को लागि क्रांति देखि, एक जटिल, ईमानदार, र न्यूस्टेड कथा बताउँछ कुन समग्र र धेरै विशेष भागहरूमा संयुक्त राष्ट्र परिभाषा र नरसंहारको लोकप्रिय धारणा फिट बस्दछ। त्यसैले निस्सन्देह, यो मुख्य रूपमा एक कथा हो छैन जीवित जनजातीय, यद्यपि मलाई अनुमान छ कि कुनै पनि प्रकाशकका लागि "कुत्ते बाइट्स मैन" शीर्षक धेरै नै हुनेछ।

तर कथाका भागहरू जीवित छन्। केहि बचाउदै अस्थायी छ। मानिसहरूले बिस्तारै बिस्तारै र घटाइदिए। त्यहाँ सबै मानिसहरूको लागि त्यहाँ पाठहरू छन् किनभने यसले आफ्नै वातावरणलाई ध्वस्त पार्छ। त्यहाँ फिलीस्तीनीहरूको लागि विशेष गरी पाठहरू छन् र अन्य आज समान आक्रमणहरू सामना गर्दैछन्। र केहि जीवित जीवित समय सम्म पुग्यो। संख्यामा कम, धेरै राष्ट्रहरू बाँचेका छन्।

वास्तव मा, देशी राष्ट्रहरुलाई पश्चिम ड्राइभिङ्ग र तिनीहरूलाई आक्रमण गर्न को प्रक्रिया को माध्यम ले, सामान्यतया स्वीकार गरे पछि धेरै बचेको थियो। ओस्टलरको खातामा, यूएस सरकारको शुरुवातबाट स्पष्ट नीति थियो, न केवल 1830 मा, मूल अमेरिकिहरू मिसिसिपीको पश्चिममा जाने र त्यस नीतिलाई सम्बोधन गरे। यद्यपि, 1780s र 1830 बीच मिसिसिपीको पूर्वी पूर्व अमेरिकी जनसंख्या बढ्यो। 1830 मा राखिएको औपचारिक र त्वरित नीति लोरी द्वारा भूमि र नस्लवादको घृणाको लागी उत्प्रेरित गरिएको थियो, कुनै पनि मानवीय आवेगले देशी जनतालाई राम्रो स्थानहरूमा लैजानुपर्छ जहाँ उनीहरूले अपमानजनक मृत्युको सामना गर्दैनन्। यदि बायाँ एक्लै बाहिरी यात्रामा पहिले नै कब्जा गरिएका देशहरूमा र भूमिगत रुपमा बग्न को लागी बिना सजिलो यात्रा गरे पछि तिनीहरू बचेको हुन्छ।

जमीनको लागि ग्रीक वास्तवमा प्रभावशाली प्रेरणा भएको जस्तो लाग्छ। पूर्व मा मूल अमेरिकियों को साना समूहहरु लाई कब्जा गर्न को लागी अत्यंत वांछित क्षेत्र को अनुमति दिइयो, र केहि मामलाहरुमा यस दिन को लागि रहयो। अरू जो धेरै ठूलो लडाइँ लड्नको लागि एक समयको लागि बाँचिने अनुमति दिइएको थियो। अरूले युरोपेली तरिकाले कृषिलाई अपनाए र कुन कुरालाई "सभ्यता" भनिन्छ (दासत्व सहित) को सबै जालहरू लाई तिनीहरूको भूमि धेरै वांछनीय नभएसम्म बाँकी रहन अनुमति दिइएको थियो। देशी राष्ट्रहरूको "सभ्य" बनेको विफलताले वास्तवमा वास्तविकतामा अझ आधारभूत आधार जस्तो देखिन्छ जस्तो लाग्छ कि उनीहरूको निष्कर्ष निकाल्नका लागि प्रेरणाको रूपमा उत्प्रेरित हुन्छ। न त उनीहरूलाई बीचमा शान्ति बनाउन आवश्यक छ। संयुक्त राष्ट्रसंघका उपनिवेशवादीहरूले एक-अर्काको क्षेत्रमा घुम्नका लागि राष्ट्रहरू एकअर्कालाई पराजित गरे।

संयुक्त राज्यले कहिलेकाहीं शान्तिपूर्ण राष्ट्रहरूको बीच शान्ति बनायो, तर जब मात्र केहि उद्देश्यले सेवा गर्यो, जस्तै उनीहरूको देशमा अधिक मानिसहरू विस्थापित गर्न सहयोग गर्दछ। साम्राज्यको कार्य एक्लै ब्रेक बलको काम थिएन। धेरै "कूटनीति" आवश्यक थियो। संधिहरूलाई गोप्य रूपमा देशी राष्ट्रहरूमा अल्पसंख्यक समूहहरूको साथ बनाइएको थियो। सम्झौताले यो कुरा देखाएको कुराको विपरीत अर्थमा गुप्त रूपमा बोलेको थियो। नेताहरूलाई सभामा रिश्वत वा सहज भएको थियो, र त्यसपछि कब्जा वा मारे। गाजर र पट्टेहरू लागू हुने गर्थे जबसम्म मानिसहरूले "स्वैच्छिक" आफ्नो घर छोडेर रोजेका छन। प्रचारकार्यले दिक्कतहरूलाई ह्वात्तै पार्नको लागि विकास गरिएको थियो। अहिले साम्राज्य युद्ध मूल निवासी अमेरिकीहरूको लागि नाम दिइएको र निवासी अमेरिकीहरूको लागि नामकरण गरिएको हतियारको साथमा एक साम्राज्य इतिहास हो जुन 1776 भन्दा पहिले सुरु भयो। अमेरिकी सरकारले घोषणा गरेको छ कि ईरानले जहाज, वा समतुल्य, धेरै लामो समयको आक्रमण गरे।

जब मैले पढें जीवित जनकसाइड कि क्रीकहरू बनाउन को लागी संघीय सरकारले प्राथमिक उपकरण दुरुपयोग गर्न सकेन कि वे पश्चिममा अलबामा राज्य थियो जुन मेरो लागी लाग्न सक्छ। म अलबामाको अवस्थाको बारेमा सोचिरहेको छु जुन मानिसहरू अत्यन्तै कुशल छन्। तर, बेशक, यो ती कौशल विकसित गर्न सक्छ किनभने यो क्रीक विरुद्ध प्रयोग गरियो, र कसैले पनि अलबामा द्वारा दुखी बनाउन पछि इतिहासको लाभार्थी हुन सक्छ।

त्यहाँ धेरै बलियो शक्ति थियो। ओस्लरले अमेरिकाका अधिकारीहरूले यो नीतिलाई "विकासको युद्ध" "विकासको युद्ध" मात्र होइन "नैतिक मात्र होइन, तर नैतिक र कानुनी" थिए। "मूल निवासीहरू बीचको गिरावटको कारण प्रत्यक्ष हत्या, अरूलाई हिंसात्मक रूपमा दुर्व्यवहार गर्ने, बलात्कार, शहरहरू र फसलहरूको जलाउने, जबरजस्ती पुनर्स्थापना, र जानबूझो र गैर जानबूझकर रोगहरु र शराब को प्रसार को आबादी कमजोर गर्न को लागी। ओस्टलरले लेखेको छ कि सबैभन्दा हालको छात्रवृत्तिले यूरोपीय रोगहरूको विनाशको कारणले गर्दा नै अमेरिकी अमेरिकिको प्रतिरक्षाको कमीबाट कम हुँदै आएको छ, र उनीहरूको घरबारको विनाश विनाश द्वारा कमजोरी र तीव्रताबाट अधिक।

स्वतन्त्रताका लागि अमेरिकी युद्ध (मूल र दावी गरिएका व्यक्तिहरूको खर्चमा एक अर्काको लागि एक अर्काको लागि) मूल निवासी अमेरिकीहरूमा बढी विनाशकारी आक्रमणहरू थिए जसको तुलनामा जर्ज वाशिंगटनले टाउको विनाशक नाम प्राप्त गरेको थियो। युद्धको नतिजा पनि खराब समाचार थियो।

देशी जनहरूमाथि आक्रमण अमेरिकी सरकार, राज्य सरकारहरू र साधारण व्यक्तिहरूबाट आउनेछ। Settlersले संघर्षलाई अगाडि बढाउँछन्, र पूर्वी अमेरिकन अमेरिकन जहाँ बाँकी रहेका छन् भने पूर्वी इलाकाहरूमा व्यक्तिहरूले आफ्नो भूमि चोर्ने, मार्ने र तिनीहरूलाई दुर्व्यवहार गर्नेछन्। त्यहाँ कोकर्स जस्तै समूहहरू थिए जसले स्वदेशी मान्छेसँग धेरै कम क्रूर व्यवहार गरे। त्यहाँ इब्स र प्रवाह थिए, र हरेक राष्ट्रको फरक कथा छ। तर मौलिक रूपमा, संयुक्त राज्य अमेरिका को मूल अमेरिकियों देखि छुटकारा प्राप्त गर्न को लागी र धेरै देखि छुटकारा पाएको छ र उनीहरु मा रहन को सबै भन्दा अधिक जमीन ले।

निस्सन्देह, कारावासको जीवित जीवित कुरा यो कुरा हो, तथ्याङ्कले सही र उपयुक्त मेमोरी र वर्तमानमा अझ राम्रो गर्न प्रयास गर्दछ।

म वर्जीनिया वर्जीनिया जेम्स रयान को अध्यक्ष को लागि एक पुर्खा बनाउन को लागि प्रेरित भएको थियो "स्मारकलाई ज्युकोइडलाई हटाउनुहोस् जसले मानिसहरूलाई यूवीएमा स्वागत गर्दछ। "

पेट्रोल टेक्स्ट

जर्ज रोजर्स क्लार्क को प्रतिमा नरसंहार मा संलग्न एक संग्रहालय को प्रतिमा हटाउनुहोस् जहां यो शर्मपूर्ण स्मृति को रूप मा प्रस्तुत गर्न सकिन्छ।

किन महत्त्वपूर्ण छ?

"जर्ज रोजर्स क्लार्क, उत्तरपश्चिमको विजेता" एक विशाल मूर्तिकला हो जुन 1920s मा राखिएको थियो, जस्तै कि ली र जैक्सन को चार्लोटेस्सेल्ल प्रतिमाहरु (र मेरैथर लुईस र विलियम क्लार्क को एक)। यो एक नै नस्लवादी गजियानायर को लागि भुक्तानी गरिएको थियो जसले ली र जैक्सन (र लुईस र क्लार्क को एक) को प्रतिमा को लागि भुक्तान गर्यो। यो Charlottesville को मान्छे द्वारा डेमोक्रेटिक निर्णय गर्ने एक नै स्तर समावेश छ, अर्थात् कुनै पनि। यो पनि, घोडामा एक सेतो मान्छे चित्रण, युद्ध को लागि तैयार छ। यो पनि, एक युद्ध स्मारक हुन सक्छ, र त्यसैले राज्य कानून द्वारा संरक्षित, पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र छ कि हामी हामीले यसलाई नमनपराउने निर्णय गर्नुपर्छ। तथापि, क्लर्कको युद्धहरू युद्धका सूचीमा छैनन् जुन वर्जीनियाको राज्यले तिनीहरूको स्मारकलाई सुरक्षित राख्न सक्दछ। अक्सर मूल अमेरिकियों मा युद्धहरु वास्तविक युद्ध को रूप मा गिनती छैन, र त्यो यहां एक लाभ हुन सक्छ। UVA, यो देखिन्छ, यस मोनोस्ट्रोइटी हटाउनको शक्ति छ र अझै यो गरेन।

ली र जैक्सनको मूर्तिहरूबाट भिन्नता छन्। यस अवस्थामा, क्लार्क उनको पछिको बन्दुकहरूसँग अरू पुरुषहरू छन्, र उहाँ बन्दूकको लागि फिर्ता पुग्नु भएको छ। तिनको सामने तीन मूल अमेरिकियहरू छन्। यूवीए विद्यार्थी अखबारले मूर्तिलाई मनाउँथ्यो जब यसलाई "प्रतिरोधको भ्रामक वर्णन" भनिन्छ। मूर्तिकलाको आधारले क्लार्कलाई "उत्तरपूर्वीको विजेता" भनिन्छ। उत्तर पश्चिमी भनेको आजको इलिनोइसको सामान्य क्षेत्र हो। Conquering मतलब मूलतः नरसंहार। तीन तीन मूल अमेरिकियों मध्ये एक शिशु को लागी लाग्न सक्छ।

म स्मारकसँग युद्धको युद्धलाई वा युद्ध वा भियतनामको युद्ध वा प्रथम विश्व युद्ध वा कुनै चार्लोटेस्भिले र यूवीएको स्वेच्छात्मक पायन्सलाई सामूहिक हत्याको साथ छुट्याउने हतियारलाई कम गर्न चाहँदैनन् तर केवल यो विशेष कलात्मक विस्तारले खुल्ला रूपमा नागरिकहरूको विरुद्ध घातक हिंसा देखाउँदछ। अचम्म गर्व र उदासवादको साथ। रोबर्ट ई ली सबैको लागि एक परेड मा सवारी हुन सक्छ आफ्नो स्मारकबाट बताउन सक्छ। क्लार्क होइन। उनले चित्रणका लागि चित्रित रूपमा चित्रण गरेका छन् र उनको कार्यवाही: उन्मूलन गर्न खोज्ने मूल अमेरिकियों को विनाशकारी हत्या।

जर्ज रोजर्स क्लार्क आफैले भनेका थिए कि उनी "भारतीयहरूको सम्पूर्ण जातिलाई उदास भएको देख्न" मन पराउने थिए र उनले "जसलाई पनि उनले आफ्नो हात राख्‍न सक्थे, उनी मध्ये कुनै मानिस वा छोरा वा छोरीलाई जोगाउने थिएनन्।" क्लार्कले विभिन्न भारतीय राष्ट्रहरूलाई एउटा बयान लेखे जसमा उनले धम्की दिएका थिए, “तपाईंको महिला र केटाकेटीहरूले कुकुरहरूलाई खान दिए।” जबकि कोहीले यस हत्यारालाई कम ग्राफिक स्मारकमा पनि आपत्ति जनाउँदछन्, जसमा उनी उभिएका थिए वा एक्लै सवार थिए, शार्लोटभिलेमा ती मध्ये एक पनि छैन। यसको नरसंहार गर्न स्मारक छ, निर्लज्ज भई नरसंहार चित्रण गर्दै।

चार्लोट्स्विले / यूवीएमा थामस जेफरसनको स्मारक पनि छ जुन वर्जीनियाको गवर्नरको रूपमा क्लार्क पश्चिमलाई मूल निवासीहरूलाई आक्रमण गर्न पठाइयो, लेखिएको थियो कि "लक्ष्य तिनीहरूको विनाश हो, वा पोखरी वा इलिनोइस नदीभन्दा बाहिरको हटाउनुपर्दछ।" क्लार्कले कब्जा गरेका थिए। र जेफसनले पठाउने वा हटाउनका लागि पठाइएको ती फसलहरू नाश गर्यो। क्लार्क पछि पछि वर्जीनियाका गभर्नर बिन्यामीन हरिसिजनलाई थप सैन्य अभियानको प्रस्ताव प्रस्तावित गर्नका लागि "हामी सधैं उनीहरूलाई खुशीमा कुचाउन सक्षम छौं।"

क्लार्कलाई एक नायक मानिन्छ किनभने उनीहरूको विश्वास र कार्यहरू व्यापक रूपमा स्वीकार वा समर्थन गरिएको थियो। उनको बिटक भाग को यस महाद्वीप को मूल मान्छे मा व्यापक र लामो समय सम्म चलने वाला जनशक्तिगत हमला मा खेलयो। प्रत्येक सङ्कलन र माथि क्लार्क को उद्धरण येल विश्वविद्यालय प्रेस ले जेफरी ओस्टलर द्वारा "जीवित जेनोकेड" नामक एक नयाँ पुस्तक मा दस्तावेज गरिएको छ। ओस्लरले अमेरिकाका अधिकारीहरूले यो नीतिलाई "विकासको युद्ध" "विकासको युद्ध" मात्र होइन "नैतिक मात्र होइन, तर नैतिक र कानुनी" थिए। "मूल निवासीहरू बीचको गिरावटको कारण प्रत्यक्ष हत्या, अरूलाई हिंसात्मक रूपमा दुर्व्यवहार गर्ने, बलात्कार, शहरहरू र फसलहरूको जलाउने, जबरजस्ती पुनर्स्थापना, र जानबूझो र गैर जानबूझकर रोगहरु र शराब को प्रसार को आबादी कमजोर गर्न को लागी। ओस्टलरले लेखेको छ कि सबैभन्दा हालको छात्रवृत्तिले यूरोपीय रोगहरूको विनाशको कारणले गर्दा नै अमेरिकी अमेरिकिको प्रतिरक्षाको कमीबाट कम हुँदै आएको छ, र उनीहरूको घरबारको विनाश विनाश द्वारा कमजोरी र तीव्रताबाट अधिक।

जर्ज रर्सर्स क्लार्कको दिन जॉन हेक्वेवेल्डर (एक मिशनरी र मूल अमेरिकियों को परम्पराहरु मा पुस्तकहरु को लेखक) ले भन्यो कि सीमावर्तीहरूले "सिद्धान्त अपनाए। । । कि भारतीयहरू कनानीहरू थिए, जसले परमेश्वरको आज्ञालाई नष्ट गरिरहेको थियो। "हाम्रो दिनमा, हामी क्लर्क स्मारकलाई चार्लोट्स्भिलेमा हाम्रो सार्वजनिक जीवनमा केन्द्रित गर्दछौं, जहाँ यसले शहरबाट वर्जीनिया विश्वविद्यालयको क्याम्पसमा पुग्छ।