युक्रेन मा के हुन गइरहेको छ?

मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जे एस डेभिस द्वारा, World BEYOND War, फरवरी 17, 2022

युक्रेनको संकटमा हरेक दिन नयाँ शोर र क्रोध ल्याउँछ, प्रायः वाशिंगटनबाट। तर वास्तवमा के हुने सम्भावना छ?

त्यहाँ तीन सम्भावित परिदृश्यहरू छन्:

पहिलो हो कि रुसले अचानक युक्रेनमा अप्रत्याशित आक्रमण सुरु गर्नेछ।

दोस्रो यो हो कि कीभमा युक्रेनी सरकारले स्व-घोषित जनवादी गणतन्त्र डोनेट्स्कको बिरूद्ध आफ्नो गृहयुद्धको बृद्धि सुरु गर्नेछ।डीपीआर) र लुहान्स्क (LPR), अन्य देशहरूबाट विभिन्न सम्भावित प्रतिक्रियाहरू उक्साउने।

तेस्रो यो हो कि यी मध्ये कुनै पनि हुनेछैन, र संकट छोटो अवधिमा युद्धको ठूलो वृद्धि बिना पारित हुनेछ।

त्यसोभए कसले के गर्नेछ, र अन्य देशहरूले प्रत्येक मामलामा कसरी प्रतिक्रिया दिनेछन्?

अप्रत्याशित रूसी आक्रमण

यो कम्तिमा सम्भावित परिणाम जस्तो देखिन्छ।

वास्तविक रुसी आक्रमणले अप्रत्याशित र कास्केडिङ नतिजाहरू निम्त्याउनेछ जुन छिट्टै बढ्न सक्छ, जसले ठूलो जनसङ्ख्याको मृत्यु, युरोपमा नयाँ शरणार्थी संकट, रूस र नाटो बीचको युद्ध, वा यहाँसम्म कि। आणविक युद्ध.

यदि रूसले डीपीआर र एलपीआरलाई जोड्न चाहान्छ भने, त्यस पछिको संकटको बीचमा उसले त्यसो गर्न सक्छ अमेरिका समर्थित कु 2014 मा युक्रेनमा। रूसले पहिले नै क्रिमियालाई आफ्नो विलयको बारेमा उग्र पश्चिमी प्रतिक्रियाको सामना गरिसकेको छ, त्यसैले डीपीआर र एलपीआरलाई जोड्ने अन्तर्राष्ट्रिय लागत, जसले पनि सोधिरहेको थियो। रूसमा पुन: सामेल हुनुहोस्अहिलेको तुलनामा त्यतिबेला कम हुन्थ्यो ।

रूसले यसको सट्टा सावधानीपूर्वक गणना गरिएको स्थिति अपनायो जसमा यसले गणतन्त्रहरूलाई केवल गुप्त सैन्य र राजनीतिक समर्थन दियो। यदि रुस 2014 मा भन्दा अहिले यति धेरै जोखिम लिन वास्तवमै तयार थियो भने, त्यो अमेरिका-रूस सम्बन्ध कति डुब्यो भन्ने डरलाग्दो प्रतिबिम्ब हुनेछ।

यदि रुसले युक्रेनमा बिना उत्तेजित आक्रमण गर्छ वा डीपीआर र एलपीआरलाई संलग्न गर्छ भने, बाइडेनले पहिले नै भनेका छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोले प्रत्यक्ष लडाइँ होइन युक्रेनमा रसियासँगको युद्ध, यद्यपि त्यो प्रतिज्ञा कांग्रेसका हकहरू र रुस विरोधी उन्माद जगाउनको लागि मिडिया नरकले गम्भीर रूपमा परीक्षण गर्न सक्छ।

यद्यपि, संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले रुसमाथि निश्चित रूपमा भारी नयाँ प्रतिबन्धहरू लगाउनेछन्, जसले एकातिर संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरू र अर्कोतर्फ रुस, चीन र उनीहरूका सहयोगीहरूबीचको विश्वको शीतयुद्धको आर्थिक र राजनीतिक विभाजनलाई सिमेन्ट गर्नेछ। बिडेनले पूर्ण विकसित शीत युद्ध हासिल गर्नेछन् जुन लगातार अमेरिकी प्रशासनहरूले एक दशकदेखि पकाउँदै आएका छन्, र जुन यस निर्मित संकटको अव्यक्त उद्देश्य हो जस्तो देखिन्छ।

युरोपको सन्दर्भमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको भूराजनीतिक लक्ष्य स्पष्ट रूपमा रूस र युरोपेली संघ (EU) बीचको सम्बन्धमा पूर्ण विघटन गर्ने, युरोपलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा बाँध्न इन्जिनियर गर्ने हो। जर्मनीलाई रुसबाट 11 बिलियन डलरको नर्ड स्ट्रिम 2 प्राकृतिक ग्यास पाइपलाइन रद्द गर्न बाध्य पार्नुले निश्चित रूपमा जर्मनीलाई अझ बढी बनाउनेछ। ऊर्जा निर्भर अमेरिका र उसका सहयोगीहरूमाथि। समग्र नतिजा न्याटोको पहिलो महासचिव लर्ड इस्मेले ठ्याक्कै त्यस्तै हुनेछ जब उनले त्यसो भनेका थिए उद्देश्य गठबन्धनको उद्देश्य "रूसीहरूलाई बाहिर, अमेरिकीहरूलाई भित्र र जर्मनहरूलाई तल राख्नु" थियो।

ब्रेक्सिट (EU बाट बेलायतको बहिर्गमन) ले बेलायतलाई EU बाट अलग गर्‍यो र संयुक्त राज्य अमेरिकासँगको "विशेष सम्बन्ध" र सैन्य गठबन्धनलाई सिमेन्ट गर्‍यो। हालको संकटमा, यो संयुक्त राज्य अमेरिका-बेलायत गठबन्धनले सन् १९९१ र २००३ मा इराकमा कूटनीतिक इन्जिनियर र युद्ध लड्न खेलेको एकीकृत भूमिकाको पुन: प्रतिपादन गरिरहेको छ।

आज, चीन र युरोपेली संघ (फ्रान्स र जर्मनीको नेतृत्वमा) दुई प्रमुख छन् व्यापार साझेदारहरू विश्वका अधिकांश देशहरूमा, पहिले संयुक्त राज्य अमेरिकाले ओगटेको स्थान। यदि यस संकटमा अमेरिकी रणनीति सफल भयो भने, यसले रसिया र युरोपको बाँकी भागहरू बीच एक नयाँ फलामको पर्दा खडा गर्नेछ जसले ईयूलाई संयुक्त राज्य अमेरिकासँग जोड्न र यसलाई नयाँ बहुध्रुवीय संसारमा वास्तवमै स्वतन्त्र ध्रुव बन्नबाट रोक्नेछ। यदि बाइडेनले यसलाई तान्छन् भने, उसले शीत युद्धमा अमेरिकाको "विजय" लाई घटाएर केवल फलामको पर्दा भत्काउन र 30 वर्ष पछि पूर्वमा केही सय माईलको पुन: निर्माणमा कम गर्नेछ।

तर बिडेनले घोडा बोल्ट गरेपछि गोदामको ढोका बन्द गर्ने प्रयास गरिरहेको हुन सक्छ। EU पहिले नै एक स्वतन्त्र आर्थिक शक्ति हो। यो राजनीतिक रूपमा विविध र कहिले विभाजित छ, तर यसको राजनीतिक विभाजन राजनीतिकसँग तुलना गर्दा व्यवस्थित देखिन्छ अराजकता, भ्रष्टाचार र स्थानीय गरिबी अमेरिका मा। अधिकांश युरोपेलीहरू तिनीहरूको राजनीतिक प्रणाली अमेरिकाको भन्दा स्वस्थ र अधिक प्रजातान्त्रिक छ, र तिनीहरू सही देखिन्छन्।

चीन जस्तै, EU र यसका सदस्यहरू अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार र शान्तिपूर्ण विकासको लागि आत्म-अवशोषित, चतुर र सैन्यवादी संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा बढी भरपर्दो साझेदारहरू साबित भइरहेका छन्, जहाँ एक प्रशासनले सकारात्मक कदमहरू अर्कोद्वारा नियमित रूपमा पूर्ववत गरिन्छ, र जसको सैन्य सहायता। र हतियार बिक्रीले देशहरूलाई अस्थिर बनाउँछ (जस्तै अफ्रिकामा अहिले), र बलियो बनाउनुहोस् तानाशाह र विश्वभरका चरम दक्षिणपन्थी सरकारहरू।

तर युक्रेनमा अप्रत्याशित रूसी आक्रमणले कम्तिमा छोटो अवधिमा रुसलाई युरोपबाट अलग्याउने बिडेनको लक्ष्य लगभग निश्चित रूपमा पूरा गर्नेछ। यदि रुस त्यो मूल्य तिर्न तयार थियो भने, यो किनभने अब उसले संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोद्वारा युरोपको नवीकरण गरिएको शीतयुद्ध विभाजनलाई अपरिहार्य र अपरिवर्तनीय रूपमा देखेको छ, र यसले आफ्नो प्रतिरक्षालाई सुदृढ र बलियो बनाउनुपर्छ भन्ने निष्कर्ष निकालेको छ। यसले पनि रुससँग चीनको छ भन्ने संकेत गर्छ पूर्ण समर्थन त्यसो गर्दा, सारा संसारका लागि अँध्यारो र अझ खतरनाक भविष्यको घोषणा गर्दै।

युक्रेनी गृहयुद्धको वृद्धि

दोस्रो परिदृश्य, युक्रेनी सेनाद्वारा गृहयुद्धको वृद्धि, अधिक सम्भावना देखिन्छ।

चाहे यो डोनबासमा पूर्ण-स्तरीय आक्रमण होस् वा केहि कम, अमेरिकी दृष्टिकोणबाट यसको मुख्य उद्देश्य रुसलाई युक्रेनमा सीधा हस्तक्षेप गर्न उक्साउनु, "रूसी आक्रमण" को बिडेनको भविष्यवाणी पूरा गर्न र अधिकतम मुक्ति दिनु हो। दबाब प्रतिबन्धको धम्की दिए।

जब पश्चिमी नेताहरूले युक्रेनमा रूसी आक्रमणको चेतावनी दिइरहेका छन्, रुसी, DPR र LPR अधिकारीहरूले चेतावनी दिइरहेका छन्। महिनाहरु को लागी युक्रेनी सरकारी सेनाले गृहयुद्धलाई बढाइरहेको थियो र छ 150,000 सेना र नयाँ हतियारहरू DPR र LPR मा आक्रमण गर्न तयार छन्।

त्यो परिदृश्यमा, विशाल अमेरिका र पश्चिमी हतियार ढुवानी रुसी आक्रमणलाई रोक्नको बहानामा युक्रेनमा आइपुग्नु वास्तवमा पहिले नै योजनाबद्ध युक्रेनी सरकारको आक्रमणमा प्रयोग गर्ने उद्देश्यले हुनेछ।

एकातिर, यदि युक्रेनी राष्ट्रपति जेलेन्स्की र उनको सरकारले पूर्वमा आक्रमणको योजना बनाइरहेको छ भने, तिनीहरू किन सार्वजनिक रूपमा? तल खेल्दै रूसी आक्रमण को डर? पक्कै पनि तिनीहरू वाशिंगटन, लन्डन र ब्रसेल्सबाट कोरसमा सम्मिलित हुनेछन्, रसियामा औंलाहरू औंल्याउन स्टेज सेट गर्दै उनीहरूले आफ्नै वृद्धि सुरु गर्ने बित्तिकै।

र किन रुसीहरू DPR र LPR वरपर युक्रेनी सरकारी सेनाहरूद्वारा बढ्दो खतराको बारेमा विश्वलाई सचेत गराउन बढी मुखर छैनन्? पक्कै पनि रुसीहरूसँग युक्रेन भित्र व्यापक खुफिया स्रोतहरू छन् र युक्रेनले वास्तवमै नयाँ आक्रमणको योजना बनाइरहेको थियो कि भनेर थाहा पाउनेछन्। तर युक्रेनी सेनाले के गर्न सक्छ भन्ने कुरामा भन्दा रुसीहरू अमेरिका र रुसी सम्बन्धमा आएको विघटनबाट धेरै चिन्तित देखिन्छन्।

अर्कोतर्फ, अमेरिका, बेलायत र NATO प्रचार रणनीतिलाई सादा दृष्टिमा व्यवस्थित गरिएको छ, नयाँ "खुफिया" खुलासा वा महिनाको प्रत्येक दिनको लागि उच्च-स्तर घोषणाको साथ। त्यसोभए तिनीहरूको आस्तीन के हुन सक्छ? के उनीहरू साँच्चै विश्वस्त छन् कि उनीहरूले रुसीहरूलाई गलत खुट्टामा फसाउन सक्छन् र उनीहरूलाई प्रतिद्वन्द्वी हुन सक्ने छलकपट अपरेशनको लागि क्यान बोक्न छोड्छन्? टंकिन खाडी घटना वा WMD झूट हो इराक को बारेमा?

योजना धेरै सरल हुन सक्छ। युक्रेनी सरकारी सेनाले आक्रमण गरेको छ । रूस DPR र LPR को रक्षा मा आउँछ। बिडेन र बोरिस जॉनसन "आक्रमण," र "हामीले तपाईंलाई त्यसो भन्यौं!" म्याक्रोन र स्कोल्ज मौन रूपमा "आक्रमण" र "हामी सँगै खडा छौं" प्रतिध्वनि गर्दछ। संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले रूसमा "अधिकतम दबाब" प्रतिबन्धहरू लगाउँछन्, र युरोपभरि नयाँ फलामको पर्दाको लागि नाटोको योजनाहरू एक हुन्। पूरा तथ्य.

थपिएको रिंकल को प्रकार हुन सक्छ "झूटा झण्डा" अमेरिकी र बेलायतका अधिकारीहरूले धेरै पटक सङ्केत गरेको कथा। DPR वा LPR मा युक्रेनी सरकारको आक्रमणलाई पश्चिममा रूसद्वारा "झूटा झण्डा" उत्तेजकको रूपमा पारित गर्न सकिन्छ, युक्रेनी सरकारको गृहयुद्धको वृद्धि र "रूसी आक्रमण" बीचको भिन्नतालाई धुलो बनाउन।

यो अस्पष्ट छ कि त्यस्ता योजनाहरूले काम गर्नेछन्, वा तिनीहरूले नाटो र युरोपलाई मात्र विभाजन गर्नेछन्, विभिन्न देशहरूले विभिन्न स्थान लिएका छन्। दुर्भाग्यवश, जवाफ द्वन्द्वको अधिकार वा गल्तीमा भन्दा जाल कत्तिको चलाखीपूर्वक फड्को मा अधिक निर्भर हुन सक्छ।

तर महत्वपूर्ण प्रश्न यो हुनेछ कि EU राष्ट्रहरू आफ्नो स्वतन्त्रता र आर्थिक समृद्धिको बलिदान दिन तयार छन्, जुन आंशिक रूपमा रूसबाट प्राकृतिक ग्यास आपूर्तिमा निर्भर छ, अनिश्चित लाभहरू र अमेरिकी साम्राज्यको निरन्तर अधीनताको कमजोर लागतको लागि। युरोपले सम्भावित आणविक युद्धको अग्रपंक्तिमा आफ्नो शीतयुद्धको भूमिकामा पूर्ण फिर्ता हुने र सन् १९९० देखि युरोपेली संघले बिस्तारै तर स्थिर रूपमा निर्माण गरेको शान्तिपूर्ण, सहयोगी भविष्यको बीचमा कडा विकल्पको सामना गर्नेछ।

धेरै युरोपेलीहरू यसबाट निराश छन् neoliberal आर्थिक र राजनीतिक व्यवस्था जुन EU ले अंगालेको छ, तर यो संयुक्त राज्य अमेरिकाको अधीनता थियो जसले तिनीहरूलाई पहिलो स्थानमा बगैंचाको बाटोमा पुर्यायो। अब त्यो अधीनतालाई सुदृढ र गहिरो बनाउनुले अमेरिकी नेतृत्वको नवउदारवादको प्लोटोक्रेसी र चरम असमानतालाई सुदृढ तुल्याउनेछ, त्यसबाट बाहिर निस्कने बाटो होइन।

बाइडेनले वाशिंगटनमा टिभी क्यामेराहरूका लागि युद्ध-हकहरू र प्रिन्टिङ गर्दा सबै कुराको लागि रूसीहरूलाई दोष लगाउनबाट भाग्न सक्छ। तर युरोपेली सरकारहरूको आफ्नै खुफिया एजेन्सीहरू र सैन्य सल्लाहकारहरू, जो सबै CIA र NATO को औंला मुनि छैनन्। जर्मन र फ्रान्सेली खुफिया एजेन्सीहरूले प्रायः आफ्ना मालिकहरूलाई अमेरिकी पाइड पाइपरको पछि नलाग्न चेतावनी दिएका छन्, विशेष गरी २०२० मा इराक। हामीले आशा गर्नुपर्दछ कि तिनीहरू सबैले आफ्नो वस्तुनिष्ठता, विश्लेषणात्मक सीप वा आफ्नै देशहरूप्रति वफादारी गुमाएका छैनन्।

यदि यो बिडेनमा उल्टो भयो, र युरोपले अन्ततः रुसको बिरूद्ध हतियारको आह्वानलाई अस्वीकार गर्यो भने, यो त्यो क्षण हुन सक्छ जब युरोपले उदाउँदो बहुध्रुवीय संसारमा बलियो, स्वतन्त्र शक्तिको रूपमा आफ्नो स्थान लिन साहसपूर्वक कदम चाल्छ।

केहि हुदैन

यो सबै भन्दा राम्रो परिणाम हुनेछ: एक विरोधी चरमोत्कर्ष मनाउन।

कुनै बिन्दुमा, रूस द्वारा आक्रमण वा युक्रेन द्वारा बढेको अनुपस्थिति, बिडेनले ढिलो होस् वा चाँडो हरेक दिन "वुल्फ" रोउन बन्द गर्नुपर्नेछ।

सबै पक्षहरू आफ्नो सैन्य निर्माण, आतंकित बयानबाजी र प्रतिबन्धहरूको धम्कीबाट तल ओर्लन सक्छन्।

यो मिन्स्क प्रोटोकल युक्रेन भित्रको DPR र LPR को जनतालाई सन्तोषजनक स्वायत्तता प्रदान गर्न वा शान्तिपूर्ण पृथकीकरणलाई सहज बनाउन पुनरुत्थान, परिमार्जन र पुनर्जीवित गर्न सकिन्छ।

अमेरिका, रुस र चीनले खतरा कम गर्न थप गम्भीर कूटनीति सुरु गर्न सक्नेछन् आणविक युद्ध र तिनीहरूका धेरै मतभेदहरू समाधान गर्नुहोस्, ताकि विश्व शीतयुद्ध र आणविक विचलनमा पछाडि नभई शान्ति र समृद्धितर्फ अघि बढ्न सकून्।

निष्कर्ष

यद्यपि यो समाप्त हुन्छ, यो संकट संसारमा हाम्रो देशको स्थितिको पुन: मूल्याङ्कन गर्न सबै वर्गका अमेरिकीहरू र राजनीतिक अनुभूतिहरूका लागि जगेडा कल हुनुपर्छ। हामीले हाम्रो सैन्यवाद र साम्राज्यवादको साथ ट्रिलियन डलर, र लाखौं मानिसहरूको जीवन बर्बाद गरेका छौं। अमेरिकी सैन्य बजेट बढिरहन्छ कुनै अन्त देखिएन–र अब रसियासँगको द्वन्द्व हाम्रा जनताको आवश्यकतामा हतियार खर्चलाई प्राथमिकता दिने अर्को औचित्य बनेको छ।

हाम्रा भ्रष्ट नेताहरूले सैन्यवाद र जबरजस्तीको माध्यमबाट उदीयमान बहुध्रुवीय संसारलाई घाँटी थिच्न खोजेका छन् तर असफल भएका छन्। अफगानिस्तानमा 20 वर्षको युद्ध पछि हामीले देख्न सक्छौं, हामी शान्ति वा स्थिरताको लागि हाम्रो बाटोमा लड्न र बम गर्न सक्दैनौं, र जबरजस्ती आर्थिक प्रतिबन्धहरू लगभग क्रूर र विनाशकारी हुन सक्छ। हामीले नेटोको भूमिकाको पनि पुन: मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ र तल हावा यो सैन्य गठबन्धन जुन संसारमा यस्तो आक्रामक र विनाशकारी शक्ति बनेको छ।

बरु, हामीले एक्काइसौं शताब्दीमा मानवताले सामना गरिरहेका गम्भीर समस्याहरूको समाधान गर्न हाम्रा सबै छिमेकीहरूसँग मिलेर काम गर्दै यस नयाँ बहुध्रुवीय संसारमा उत्तर-साम्राज्य अमेरिकाले कसरी सहयोगी र रचनात्मक भूमिका खेल्न सक्छ भनेर सोच्न थाल्नुपर्छ।

Medea बेंजामिन को cofounder छ शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरूको लेखक, सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति.

निकोलस जे एस डेभिस एक स्वतन्त्र पत्रकार, CODEPINK संग एक शोधकर्ता र लेखक हुन् हाम्रो हातहरूमा रगत: इराकको अमेरिकी आक्रमण र विनाश.