युद्धको अन्त्य कस्तो देखिन्छ?

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, सेप्टेम्बर 5, 2021

जब तपाइँ एक युद्ध समाप्त गर्ने कल्पना गर्नुहुन्छ, के तपाइँ कल्पना गर्नुहुन्छ कि अमेरिकी राष्ट्रपति युद्ध को आर्थिक खर्च को मानवीय लागत को लागी विलाप गर्दै छन् जबकि एक साथ कांग्रेस को सैन्य खर्च बढाउन को लागी माग्ने - र नयाँ युद्धहरु को उल्लेख गर्दा सम्भावित रूप मा शुरू गर्न सकिन्छ?

के तपाइँ उसलाई रोबोट हवाइजहाज बाट मिसाइलहरु संग परिवारहरु उडाउने, र ती "स्ट्राइक" जारी राख्ने प्रतिबद्ध छ कि त्यस्ता चीजहरु युद्ध जारी राख्नु हुन्न भनेर चित्रण गर्नुहुन्छ?

के तपाइँलाई आशा छ कि यदि स्वतन्त्रताको लागि युद्ध कहिल्यै समाप्त भयो हामी हाम्रो स्वतन्त्रता फिर्ता पाउन सक्छौं, प्रदर्शन गर्ने हाम्रो अधिकार बहाल भयो, देशभक्त अधिनियम खारेज भयो, स्थानीय पुलिस उनीहरुको ट्याks्क र युद्ध हतियार बाट छुटकारा, ल्याण्डस्केप सबै क्यामेरा र मेटल डिटेक्टरहरु छीन र बुलेट प्रूफ गिलास कि दुई दशक को लागी हुर्किएको छ?

के तपाइँ कल्पना गर्नुहुन्थ्यो कि गुआन्टानामो पिंजराहरु जो "युद्धको मैदान" मा कहिल्यै थिएनन् अब युद्ध "समाप्त" भए पछि त्यहाँ "फिर्ता" को लागी खतरा को रूप मा देखीने छैन?

के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि युद्ध बिना त्यहाँ शान्ति जस्तै केहि हुन सक्छ, सम्भवतः एक दूतावास, प्रतिबन्ध हटाउने, वा सम्पत्ति को अनफ्रीजिंग सहित?

के तपाइँ सायद माफी माग्ने र क्षतिपूर्ति को बयान संगै जान को लागी आशा छ कि युद्ध को लागी केहि प्रमुख बहानाहरु (जस्तै "राष्ट्र निर्माण") बकवास थिए?

के तपाइँ अमेरिकी राष्ट्रपति को एकै समयमा युद्ध को अन्त्य र उच्च सैन्य खर्च को आदेश मा the/११ मा साउदी भूमिका को दस्तावेजहरु सार्वजनिक गर्न को लागी साउदी अरब लाई कहिल्यै धेरै हतियार बेच्ने आदेश दिनुभएको थियो?

के तपाइँ एक सपना देख्न को लागी पर्याप्त हुनुहुन्छ कल्पना गर्न को लागी एक गहन अध्ययन मरेको, घाइते, आघातग्रस्त, र घरबारविहीन बनेको हुन सक्छ - हुनसक्छ कि हामी अमेरिकी जनता को केहि खण्ड को लागी युद्ध द्वारा मारिएकाहरु मा पर्याप्त रिपोर्टि see देख्नेछौं। यो थाहा पाउन को लागी, कि सबै भर्खरका युद्धहरु जस्तै, पीडितहरु को 90 ०% भन्दा बढी एक पक्ष मा थिए, र कुन पक्ष को थियो?

के तपाइँ कम्तीमा ती पीडितहरुलाई दोष लगाउने संयम को लागी आशा गर्नुहुन्छ, युद्ध मा केहि छोड्न दुबै पुरानो र नयाँ छ? के तपाइँ साँच्चै, गहिरो, बुझ्नुभयो कि युद्ध को अन्त्य मा रिपोर्टिंग ज्यादातर हिंसा र यसको अन्त्य को क्रूरता को बारे मा हुनेछ, यसलाई चलाउन को लागी होइन? के यो इतिहास को किताबहरु संगै अखबारहरु लाई सधैं को लागी भनिएको छ कि अमेरिकी सरकार ओसामा बिन लादेन को परीक्षण मा राख्न चाहान्थे तर तालिबान युद्ध लाई प्राथमिकता दिईयो, यो तथ्य को बावजुद २० बर्ष पहिले अखबारहरु उल्टो रिपोर्ट गरे?

निस्सन्देह, टेलिभिजनमा अनुमति दिईएको युद्ध अन्त्य गर्न २० बर्ष काम गर्ने मानिसहरुको कल्पना कसैले गरेन। तर के तपाइँलाई थाहा छ कि एयरवेभ मा विशेषज्ञहरु प्रायः उहि मानिसहरु हुन् जसले शुरू बाट युद्ध लाई बढावा दिए र धेरै मामिलाहरुमा, धेरै भारी लाभ उठाए?

कसैले पनि अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालत वा गैर अफ्रिकीहरुलाई मुद्दा चलाउने विश्व अदालतको कल्पना गर्दैन, तर कसैले युद्ध को अवैधता को बारेमा कुराकानी को विषय भएको कल्पना गर्न सक्दैन?

अनुमति दिइएको मात्र कुराकानी युद्ध को सुधार को एक हो, यसलाई समाप्त गर्दैन। मँ युद्ध परियोजना को लागतहरु द्वारा गरीएको धेरै काम को धेरै सराहना गर्दछु, तर युद्ध को विगत २० बर्ष को लागत $ 20 ट्रिलियन को रिपोर्टिंग छैन। म नीति अध्ययन को लागी संस्थान द्वारा गरीएको धेरै काम को कदर गर्दछु, शायद विशेष गरी अमेरिकी सरकार ले विगत २० बर्षहरुमा सैन्यवाद मा खर्च गरेको $ 8 ट्रिलियन मा उनीहरुको रिपोर्टिंग। म पुरा तरिकाले सजग छु कि कसैले साँच्चै या त संख्या को रूप मा ठूलो संख्या कल्पना गर्न सक्दैन। तर मलाई लाग्दैन कि युद्ध खर्च र युद्धको तयारी खर्च र विगत २० बर्ष को युद्ध मुनाफा 21% गलत भएको छ। मलाई लाग्छ कि यो १००% गलत भएको छ। म १००% सचेत छु कि हामी मौलिक रूप मा यो एक पटक मा सबै लाई समाप्त गर्न को तुलना मा एक किशोर बिट फिर्ता गर्न को लागी अधिक संभावना छ। तर हामी युद्ध को पूरा लागत को बारे मा कुरा गर्न सक्छौं, बरु उनीहरु को बहुमत को सामान्यीकरण को तुलना मा (जस्तै कि उनीहरु युद्ध को बाहेक केहि को लागी थिए), चाहे हामी यसको बारे मा के गर्ने प्रस्ताव राख्छौं।

यदि $ 8 ट्रिलियन र $ 21 ट्रिलियन को बीचको फरक अतुलनीय छ, हामी कम से कम राम्रो र मानव पर्यावरण को आवश्यकताहरु मा पुनर्निर्देशित गर्न सकिन्थ्यो राम्रो को बिल्कुलै फरक मात्रा परिचित गर्न सक्छौं। हामी कम्तीमा पहिचान गर्न सक्छौं कि एक लगभग ३ पटक अन्य छ। र सायद हामी धेरै सानो संख्या, $ २५ बिलियन र $ ३ billion बिलियन को बिचमा अन्तर देख्न सक्छौं।

धेरै कार्यकर्ताहरु र - उनीहरुको वचनमा उनीहरुलाई लिन को लागी - धेरै कांग्रेस सदस्यहरु सैन्य खर्च नाटकीय रूप बाट कम गर्न र उपयोगी खर्च क्षेत्रहरुमा सारिएको चाहन्छन्। तपाइँ दर्जनौं कांग्रेस सदस्यहरु र सयौं शान्ति समूहहरु पत्र वा समर्थन बिलहरुमा हस्ताक्षर गर्न १० प्रतिशत सैन्य खर्च घटाउन सक्नुहुन्छ। तर जब बिडेनले सैन्य खर्च बढाउने प्रस्ताव गरे, अग्रणी "प्रगतिशील" कांग्रेसका सदस्यहरुले बिडेन भन्दा बाहिर कुनैपनि बृद्धिमा आपत्ति जनाउन थाले, यसैले बिडेन को सामान्यीकरण - केहि शान्ति समूहहरु लाई छिटो त्यो नयाँ लाइन प्रतिध्वनित गरीयो।

तेसैले, पक्कै, म $ २५ बिलियन को बृद्धि मा आपत्ति गर्दछु, तर म $ 25 बिलियन को बृद्धि को लागी अझ धेरै आपत्ति गर्दछु यद्यपि यसको एक हिस्सा बिडेन द्वारा समर्थित छ जबकि अर्को भाग एक द्विपक्षीय कांग्रेस को प्रयास हो कि हामी कडा मेहनत गर्न सक्छौं र केवल रिपब्लिकन लाई दोष लगाउने बहाना।

मसँग किन यति धेरै नाइटपिकिंग, अप्रिय, र विभाजनकारी आपत्ति छ यस समयमा महान शान्ति र हलुकापन र संकल्प - अन्तमा - "अमेरिकी इतिहासको सबैभन्दा लामो युद्ध" को (जब सम्म मूल निवासी अमेरिकीहरु मानव छैनन्)?

किनकि म केहि फरक कल्पना गर्छु जब म एक युद्ध को अन्त्य को बारे मा सोच्छु।

म संकल्प, मेलमिलाप, र क्षतिपूर्ति - संभवतः आपराधिक अभियोजन र सजाय सहित कल्पना। म माफी माग्छु र पाठ सिकेको छु। जब एक एकल इतिहासकार वा शान्ति कार्यकर्ताले सम्पूर्ण सैन्य-जासूसी- "कूटनीतिक" मेसिन भन्दा राम्रो काम गर्न सक्थे सामूहिक हत्या को एक पागल उद्यम (एक एकल कांग्रेस सदस्य को रूप मा) लाई अस्वीकार गरेर, म केहि परिवर्तन को आशा गर्दछु-मा परिवर्तन बिस्तारै युद्ध व्यापार बाट बाहिर निस्कने दिशा, अर्को युद्ध "सही" प्राप्त गर्न को लागी होइन।

म सत्य आयोग र उत्तरदायित्व को तस्वीर। म प्राथमिकताहरु को एक पारी को बारे मा कल्पना, यसैले कि अमेरिकी सैन्य खर्च को 3% जो पृथ्वी मा भोकमरी को अन्त्य गर्न सक्छ वास्तव मा गर्छ - र अन्य 97% को लागी यस्तै उल्लेखनीय कारनामहरु।

मँ कल्पना गर्छु कि अमेरिकाले कम्तीमा हतियारको व्यापार अन्त्य गर्ने, अमेरिकी हतियारले विश्वलाई तृप्त पार्ने, र धरतीलाई समस्यामा पार्ने आधारहरु बन्द गर्ने। जब तालिवानले सोध्छन् कि उनीहरु साउदी अरेबिया र अमेरिकाले समर्थन गर्ने दर्जनौं अन्य सरकारहरु भन्दा कसरी नराम्रो छन्, म एउटा उत्तरको अपेक्षा गर्दछु - केहि जवाफ, कुनै जवाफ - तर आदर्श रूप मा अमेरिकाले जताततै दमनकारी शासनहरु लाई रोक्न रोक्ने जवाफ दिन्छ। एक ठाउँ जुन यो आफ्नो युद्ध समाप्त गर्ने दाबी गर्दछ (बम विष्फोट बाहेक)।

तथ्य यो छ कि अमेरिकी जनता को तीन चौथाई भन्दा धेरै कर्पोरेट मिडिया आउटलेटहरु भन्छन् कि यो युद्ध को अन्त्य को समर्थन गर्दछ (युद्ध को अन्त्य को अनन्त मिडिया "कभरेज" पछी एक विनाश हो), मलाई सुझाव छ कि म एक्लो छैन हामी युद्ध को अन्त्य को बाटो मा के प्राप्त गर्दैछौं भन्दा थोरै राम्रो को लागी केहि कामना गर्दै।