कूपको लहरले अफ्रिकालाई बाधा पुर्‍याउँछ किनकि यूएस-प्रशिक्षित सिपाहीहरूले सरकारहरू हटाउनमा मुख्य भूमिका खेल्छन्

स्वतन्त्र ग्लोबल न्यूज द्वारा, democracynow.org, फरवरी 10, 2022

अफ्रिकी संघले अफ्रिकामा कूको लहरको निन्दा गरिरहेको छ, जहाँ माली, चाड, गिनी, सुडान र हालै जनवरीमा, बुर्किना फासोमा सैन्य बलहरूले विगत 18 महिनामा सत्ता कब्जा गरेको छ। विलियम्स कलेजका सहायक प्रोफेसर ब्रिटनी मेचे भन्छन्, धेरैलाई अमेरिकी प्रशिक्षित अफिसरहरूले काउन्टरआतंकवादको आडमा यस क्षेत्रमा बढ्दो अमेरिकी सैन्य उपस्थितिको भागको रूपमा नेतृत्व गरेका थिए, जुन फ्रान्सेली औपनिवेशिकताको इतिहासलाई पूरक बनाउने नयाँ साम्राज्यवादी प्रभाव हो। केही विद्रोहहरू सडकमा उत्सवको साथ भेटिएका छन्, सशस्त्र विद्रोहको सङ्केत गर्दै अनुत्तरदायी सरकारहरूसँग असन्तुष्ट मानिसहरूको लागि अन्तिम उपाय भएको छ। "अमेरिकी नेतृत्वमा आतङ्कवाद विरुद्धको युद्ध र 'सुरक्षा' मा व्यापक अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको निर्धारण बीच, यो एक सन्दर्भ हो जुन विशेषाधिकार होइन भने, राजनीतिक समस्याहरूको सैन्य समाधानमा केन्द्रित छ," समर अल-बुलुशी, अफ्रिकाका लागि योगदान सम्पादक थप्छन्। देश हो।

ट्रान्सक्रिप्ट
यो एक रेश्रो ट्रान्सक्रिप्ट हो। प्रतिलिपि यसको अन्तिम रूप हुन सक्दैन।

एमी गुडम्यान: अगस्ट १८, २०२० मा, मालीका सिपाहीहरूले अफ्रिकाभरि सैन्य विद्रोहको लहर फैलाउँदै राष्ट्रपति इब्राहिम बुबाकर केइटालाई अपदस्थ गरे। गत अप्रिल, चाडको लामो समयदेखि राष्ट्रपति इड्रिस डेबीको मृत्यु पछि चाडको सैन्य परिषदले सत्ता कब्जा गर्यो। त्यसपछि, मे 18, 2020 मा, मालीले एक वर्षमा दोस्रो कूको साक्षी भयो। सेप्टेम्बर 24 मा, गिनीको सशस्त्र सेनाले राष्ट्रको राष्ट्रपतिलाई कब्जा गर्यो र गिनीको सरकार र संविधान भंग गर्यो। त्यसपछि, अक्टोबर 2021 मा, सुडानको सेनाले सत्ता कब्जा गर्‍यो र प्रधानमन्त्री अब्दल्ला हाम्डोकलाई घरमा नजरबन्दमा राख्यो, सुडानमा नागरिक शासन तर्फको धक्का समाप्त भयो। र अन्ततः, दुई हप्ता अघि, जनवरी 5 मा, बुर्किना फासोका सेना नेताहरूले, एक अमेरिकी-प्रशिक्षित कमाण्डरको नेतृत्वमा, राष्ट्रका राष्ट्रपतिलाई पदच्युत गरे, संविधान निलम्बन गरे र संसद भंग गरे। यो डेढ वर्ष भन्दा कम अवधिमा पाँच अफ्रिकी देशहरूमा छवटा कू।

सप्ताहन्तमा, अफ्रिकी संघले सैन्य विद्रोहको हालैको लहरको निन्दा गर्‍यो। यी हुन् घानाका राष्ट्रपति नाना अकुफो-एड्डो।

राष्ट्रपति नाना अकुफो-एडडो: हाम्रो क्षेत्रमा कू d'états को पुनरुत्थान हाम्रो लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूको प्रत्यक्ष उल्लङ्घन हो र पश्चिम अफ्रिकामा शान्ति, सुरक्षा र स्थिरताको लागि खतरा प्रतिनिधित्व गर्दछ।

एमी गुडम्यान: अफ्रिकी संघले चार देशहरू निलम्बन गरेको छ: माली, गिनी, सुडान र हालै, बुर्किना फासो। धेरै कूको नेतृत्व अमेरिकी तालिम प्राप्त सैनिक अधिकारीहरूले गरेका छन्, ती अमेरिकी [यस प्रकार देखि] अधिकारीहरू। हालैको इन्टरसेप्ट रिपोर्ट अमेरिकी प्रशिक्षित अफिसरहरूले कम्तिमा नौ पटक कू को प्रयास गरेका छन्, र 2008 देखि बुर्किना फासो सहित पाँच पश्चिम अफ्रिकी देशहरूमा कम्तिमा आठमा सफल भएका छन्। गिनी, माली तीन पटक; मौरिटानिया र गाम्बिया।

अफ्रिकाभरि यो कूपको लहरको बारेमा थप कुरा गर्न, हामी दुई अतिथिहरू सामेल भएका छौं। समर अल-बुलुशी क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय, इर्विनका एक मानवशास्त्री हुन्, जसले पूर्वी अफ्रिकामा पुलिस, सैन्यवाद र तथाकथित आतंकवाद विरुद्धको युद्धमा केन्द्रित छन्। उनको आगामी पुस्तकको नाम छ विश्व निर्माणको रूपमा युद्ध-निर्माण। ब्रिटनी मेचे विलियम्स कलेजमा वातावरणीय अध्ययनका सहायक प्रोफेसर हुन्, जहाँ उनी पश्चिम अफ्रिकी साहेलमा द्वन्द्व र वातावरणीय परिवर्तनमा केन्द्रित छन्।

ब्रिटनी, प्रोफेसर मेचे, तपाईबाट सुरु गरौं। यदि तपाइँ अफ्रिकाको यस क्षेत्रको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ र तपाइँ किन विश्वास गर्नुहुन्छ कि उनीहरूले यति संख्यामा कूप वा प्रयास गरेका छन्?

ब्रिटनी मेचे: धन्यवाद, एमी। यहाँ आउन पाउनु राम्रो छ।

त्यसोभए, पहिलो टिप्पणीहरू मध्ये एक जुन म प्रस्ताव गर्न चाहन्छु कि अक्सर जब यी प्रकारका चीजहरू हुन्छन्, यी सबै कूपहरूमा अपरिहार्यताको फ्रेम राख्न सजिलो हुन्छ। त्यसोभए, यो भन्न सजिलो छ कि पश्चिम अफ्रिका, वा अफ्रिकी महाद्वीप ठूलो लेखिएको छ, केवल एक ठाउँ हो जहाँ कूपहरू हुन्छन्, दुवै आन्तरिक गतिशीलता तर यी कूहरूमा योगदान गर्न मद्दत गर्ने बाह्य गतिशीलताको बारेमा साँच्चै जटिल प्रश्नहरू सोध्नुको विपरीत।

त्यसोभए, जहाँसम्म आन्तरिक गतिशीलताको कुरा हो, त्यो आधारभूत आवश्यकताहरूको जवाफ दिन जनताले आफ्नो सरकारमा विश्वास गुमाउनु, एक प्रकारको सामान्य असन्तुष्टि र सरकारहरू वास्तवमा समुदायहरूप्रति उत्तरदायी हुन सक्दैनन्, तर बाह्य शक्तिहरू पनि। । त्यसोभए, हामीले यी केही कूहरूका कमाण्डरहरू, विशेष गरी माली र बुर्किना फासोको बारेमा सोच्ने तरिकाहरूको बारेमा अलिकति कुरा गरेका छौं, र केही अवस्थामा फ्रान्सले पनि प्रशिक्षित गरेका थिए। तसर्थ, सुरक्षा क्षेत्रमा यस प्रकारको बाह्य लगानीले राज्यका कतिपय क्षेत्रहरूलाई प्रभावकारी रूपमा प्रजातान्त्रिक शासन प्रणालीलाई हानि पुऱ्याएको छ।

जुआन गोन्जालेज: र, प्रोफेसर मेचे, तपाईंले फ्रान्सको पनि उल्लेख गर्नुभयो। यी मध्ये धेरै देशहरू अफ्रिकामा पुरानो फ्रान्सेली औपनिवेशिक साम्राज्यको हिस्सा थिए, र फ्रान्सले अफ्रिकामा आफ्नो सेनाको सन्दर्भमा हालैका दशकहरूमा ठूलो भूमिका खेलेको छ। के तपाई यस प्रभावको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, जब संयुक्त राज्यले अफ्रिकामा अधिक र अधिक प्रभाव पार्न थाल्छ र फ्रान्सले पछि हट्दै, यी धेरै सरकारहरूको स्थिरता वा अस्थिरताको सन्दर्भमा?

ब्रिटनी मेचे: हो, मलाई लाग्छ कि समकालीन अफ्रिकी साहेललाई फ्रान्सले दुवै पूर्व औपनिवेशिक शक्तिको रूपमा तर देशहरूमा असमान आर्थिक पावरहाउसको रूपमा पनि पारेको असमान प्रभावलाई नबुझेर बुझ्न असम्भव छ, मूल रूपमा आर्थिक प्रभाव, पश्चिममा संसाधन निकासी। अफ्रिकी साहेल, तर एजेन्डा सेट गर्नमा पनि, विशेष गरी पछिल्लो दशकमा, जुन वास्तवमै सेनाहरूलाई बलियो बनाउन, पुलिसलाई बलियो बनाउन, यस क्षेत्रभरि आतंकवाद विरोधी अभियानहरूलाई सुदृढ पार्ने, र यसले सुरक्षा बलहरूलाई प्रभावकारी रूपमा कडा बनाउने तरिकाहरूमा केन्द्रित छ।

तर मलाई यो पनि लाग्छ, विशेष गरी अमेरिकी प्रभावको बारेमा सोच्दै, कि अमेरिकाले पश्चिम अफ्रिकी साहेलमा आतंकवाद विरुद्धको युद्धको लागि एक प्रकारको नयाँ रंगमञ्च निर्माण गर्ने प्रयासमा, यी नकारात्मक प्रभावहरूमध्ये केही योगदान पुर्‍याएको छ। क्षेत्रभर देखेको छु। र यसैले पूर्व औपनिवेशिक शक्ति दुवैको अन्तर्क्रिया र त्यसपछि पनि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक प्रकारको नयाँ साम्राज्य उपस्थितिको रूपमा भूमिमा कार्यकर्ताहरूले वर्णन गरेको कुरा, मलाई लाग्छ कि यी दुवै चीजहरूले प्रभावकारी रूपमा यस क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउँदै छन्। सुरक्षा प्रवर्द्धन को श्रेय। तर हामीले के देखेका छौं अस्थिरता, बढ्दो असुरक्षा मात्र हो।

जुआन गोन्जालेज: र यस क्षेत्रको अस्थिरताको सन्दर्भमा, यस क्षेत्रमा, अल-कायदा वा ISIS बाट, इस्लामिक विद्रोहहरूको उदयको बारेमा, स्पष्ट रूपमा, यस क्षेत्रमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको ध्यान झन्झट खिचिएको मुद्दाको बारेमा के भन्नुहुन्छ?

ब्रिटनी मेचे: हो, त्यसोभए, पश्चिम अफ्रिकी साहेलमा विश्वव्यापी आतंकवादी सञ्जालहरू सक्रिय भए पनि, इस्लामिक मगरेबमा अल-कायदा तर ISIL को शाखाहरू पनि सक्रिय छन्, मलाई लाग्छ साहेलभरि भइरहेको हिंसालाई वास्तवमै सोच्नु महत्त्वपूर्ण छ। स्थानीय द्वन्द्व। त्यसोभए, उनीहरूले यी थप विश्वव्यापी नेटवर्कहरू मध्ये केहीमा ट्याप गर्दा पनि, तिनीहरू स्थानीय द्वन्द्वहरू हुन्, जहाँ स्थानीय समुदायहरूले वास्तवमै महसुस गरिरहेका छन् कि दुबै प्रकारका राज्य सरकारहरूले उनीहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्षम छैनन् तर शासनको भावनामा दुबै प्रतिस्पर्धा बढाउँदैछन्। र जवाफदेहिता संयन्त्रहरू, तर मानिसहरूले सशस्त्र विद्रोह, सशस्त्र विपक्ष, दावीहरू स्टेज गर्न बाँकी रहेका केही माध्यमहरू मध्ये एकको रूपमा देख्ने तरिकाहरूमा पनि एक प्रकारको सामान्य असन्तुष्टि, उनीहरूले वास्तवमै अनुपस्थित र गैर-प्रतिक्रियाविहीन भएको देख्ने सरकारहरूमा दाबी गर्छन्।

एमी गुडम्यान: प्रोफेसर मेचे, एक क्षणमा हामी तपाईंलाई विशेष देशहरूको बारेमा सोध्न चाहन्छौं, तर म क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय, इर्विनका मानवशास्त्री प्रोफेसर समर अल-बुलुशीलाई फर्काउन चाहन्छु, जसले पुलिस, सैन्यवाद र तथाकथित युद्धमा केन्द्रित छन्। पूर्वी अफ्रिकामा आतंक, प्रकाशनको लागि सम्पादक योगदान गर्दै अफ्रिका एक देश हो र Quincy संस्थान मा एक साथी। यदि तपाईंले हामीलाई यस क्षेत्रको समग्र चित्र दिन सक्नुहुन्छ जब यो सैन्यवादको कुरा आउँछ, र विशेष गरी यी कुपहरूमा संलग्न अधिकारीहरूलाई प्रशिक्षण दिने सन्दर्भमा अमेरिकी संलग्नता? मेरो मतलब, यो साँच्चै अचम्मको छ। पछिल्ला १८ महिनामा, हामीले यो संख्यामा विद्रोह देखेका छौं। गत 18 वर्षमा कुनै पनि समयमा हामीले अफ्रिकाभरि यति धेरै समयसम्म कूपहरू देखेका छैनौं।

समर अल-बुलुशी: धन्यवाद, एमी। यो बिहान शो मा तपाईं संग हुन राम्रो छ।

मलाई लाग्छ तपाईं बिल्कुल सही हुनुहुन्छ: हामीले बृहत्तर भूराजनीतिक सन्दर्भको बारेमा सोध्नु आवश्यक छ जसले यी सैन्य अधिकारीहरूलाई त्यस्ता कठोर कार्यहरू लिन प्रोत्साहित गरेको छ। अमेरिकाको नेतृत्वमा आतंकवाद विरुद्धको युद्ध र फराकिलो अन्तर्रा्ष्ट्रिय समुदायको फिक्सिङ, उद्धरण-अनउद्धरण, "सुरक्षा" बीचको यो एउटा सन्दर्भ हो जसले राजनीतिक समस्याहरूको सैन्य समाधानलाई विशेषाधिकार होइन भने केन्द्रमा राख्छ। मलाई लाग्छ कि मुख्यधाराका समाचार आउटलेटहरूमा भर्खरैको कूपको बारेमा रिपोर्ट गर्ने प्रवृत्ति बाह्य खेलाडीहरूलाई विश्लेषणको फ्रेम बाहिर राख्ने हो, तर जब तपाइँ अफ्रिकाको लागि अमेरिकी सैन्य कमाण्डको बढ्दो भूमिकामा कारक गर्नुहुन्छ, जुन अन्यथा AFRICOM भनेर चिनिन्छ, यो हुन्छ। यी देशहरूमा भएका घटनाहरूलाई आन्तरिक राजनीतिक तनावको उपज भनेर व्याख्या गर्नु गल्ती हुनेछ भन्ने स्पष्ट छ।

परिचित नभएका श्रोताहरूका लागि, AFRICOM 2007 मा स्थापना भएको थियो। अहिले महादेशका 29 राज्यहरूमा लगभग 15 ज्ञात सैन्य सुविधाहरू छन्। र तपाईंले उल्लेख गरे अनुसार, कू वा कुप प्रयासहरू अनुभव गरेका धेरै देशहरू आतंक विरुद्धको युद्धमा अमेरिकाका प्रमुख सहयोगीहरू हुन्, र यी कूहरूका धेरै नेताहरूले अमेरिकी सेनाबाट तालिम लिएका छन्।

अब, तालिम र आर्थिक सहायताको संयोजन, यी मध्ये धेरै, उद्धरण-अनउद्धरण, "साझेदार राज्यहरू" ले अमेरिकी सेनालाई आफ्नो माटोमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिन्छ भन्ने तथ्यको साथमा, यी अफ्रिकी राज्यहरूले आफ्नो भूमिमा व्यापक रूपमा विस्तार गर्न सक्षम भएका छन्। आफ्नै सुरक्षा पूर्वाधारहरू। उदाहरणका लागि, सशस्त्र प्रहरी सवारी साधन, आक्रमण हेलिकप्टर, ड्रोन र मिसाइलहरूमा सैन्य खर्च बढेको छ। र जहाँ शीतयुद्ध युगको सैन्यवादले क्रम र स्थिरतालाई प्राथमिकता दिएको थियो, आजको सैन्यवादलाई युद्धको लागि निरन्तर तत्परताद्वारा परिभाषित गरिएको छ। २० वर्ष अघिसम्म, केही अफ्रिकी राज्यहरूमा बाह्य शत्रुहरू थिए, तर आतंक विरुद्धको युद्धले मौलिक रूपमा सुरक्षाको बारेमा क्षेत्रीय गणनालाई पुनर्निर्देशित गरेको छ, र AFRICOM द्वारा वर्षौंको प्रशिक्षणले सुरक्षा अभिनेताहरूको नयाँ पुस्ता उत्पादन गरेको छ जुन दुवै वैचारिक रूपमा उन्मुख र भौतिक रूपमा युद्धको लागि सुसज्जित छन्। ।

र हामी यो भित्री घुम्ने तरिकाहरूको बारेमा सोच्न सक्छौं, हैन? यदि तिनीहरू बाहिर सम्भावित लडाईको लागि प्रशिक्षित भए तापनि, हामी यी कूपहरूलाई यस रूपमा व्याख्या गर्न सक्छौं - तपाईंलाई थाहा छ, यस प्रकारको फ्रेमवर्क र युद्ध तिर अभिमुखीकरणको भित्री रूपमा। किनभने अमेरिका र यसका सहयोगीहरू महाद्वीपमा सुरक्षा अपरेसनहरूका लागि यी राज्यहरूमध्ये धेरैमा धेरै निर्भर छन्, यी मध्ये धेरै नेताहरूले प्राय: आफ्नो शक्तिलाई बाह्य छानबिनबाट धेरै हदसम्म प्रतिरक्षा गर्ने तरिकामा सुदृढ गर्न सक्षम हुन्छन्, आलोचनालाई छोड्नुहोस्।

र म केन्या जस्ता साझेदार राज्यहरू - केन्याको लागि, आतंक विरुद्धको युद्धमा सामेल हुनुले वास्तवमा यसको कूटनीतिक प्रोफाइललाई बढावा दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ भनेर सुझाव दिन म एक कदम अगाडि जान्छु। यो विरोधाभासपूर्ण देखिन्छ, तर केन्याले पूर्वी अफ्रिकामा आतंक विरुद्धको युद्धमा आफूलाई एक उद्धरण-अवरोधी, "नेता" को रूपमा स्थान दिन सक्षम भएको छ। र केही तरिकामा, आतंकवाद विरोधी परियोजनालाई च्याम्पियन गर्नु भनेको विदेशी सहायतामा पहुँचको बारेमा मात्र होइन, तर समान रूपमा अफ्रिकी राज्यहरूले कसरी विश्व मञ्चमा विश्वव्यापी खेलाडीहरूको रूपमा आफ्नो प्रासंगिकता सुनिश्चित गर्न सक्छन्।

अन्तिम बिन्दु जुन म बनाउन चाहन्छु त्यो यो हो कि मलाई लाग्छ कि यो अविश्वसनीय रूपमा महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले यी घटनाक्रमहरूलाई साम्राज्यवादी डिजाइनहरूको प्रभावहरूमा कम गर्दैनौं, किनकि राष्ट्रिय र क्षेत्रीय गतिशीलता एकदम महत्त्वपूर्ण छ र हाम्रो ध्यानको वारेन्टी दिन्छ, विशेष गरी सुडानको मामलामा। जहाँ खाडी राष्ट्रहरूको हाल संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा बढी प्रभाव हुन सक्छ। त्यसोभए हामीले भर्खरै आएका जोखिमहरू पहिचान गर्न आवश्यक छ, पक्कै पनि, फराकिलो, व्यापक विश्लेषणको साथ, जस्तो कि मैले तपाईलाई यहाँ के प्रस्ताव गर्दैछु, जब हामी प्रायः विभिन्न राजनीतिक सन्दर्भहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं।

जुआन गोन्जालेज: र, प्रोफेसर बुलुशी, सर्तमा - तपाईंले संयुक्त राज्यबाट यी देशहरूमा गएको सैन्य सहायताको ठूलो रकम उल्लेख गर्नुभयो। यी मध्ये केही ग्रहका सबैभन्दा गरीब देशहरू हुन्। त्यसोभए, के तपाइँ राष्ट्र निर्माणको सन्दर्भमा र यी देशहरूमा सेनाले खेल्ने बाह्य भूमिकाको सन्दर्भमा प्रभावको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, रोजगारी वा आम्दानीको स्रोतको रूपमा ती जनसङ्ख्याका क्षेत्रहरूमा पनि। वा सेनासँग गठबन्धन?

समर अल-बुलुशी: हो, यो उत्कृष्ट प्रश्न हो। र मलाई लाग्छ कि यहाँ यो मनमा राख्नु महत्त्वपूर्ण छ कि महाद्वीपमा पठाइएको सहायता सेना र सैन्य डोमेनमा सीमित छैन। र हामीले के देख्छौं जब हामी अझ नजिकबाट हेर्न थाल्छौं कि एक सुरक्षा दृष्टिकोण र सबै सामाजिक र राजनीतिक समस्याहरूको लागि सैन्यीकृत दृष्टिकोणले प्रभावकारी रूपमा अफ्रिकाको सम्पूर्ण दाता उद्योगलाई प्रभावकारी रूपमा कब्जा गरेको छ। अब, यसको मतलब यो हो कि नागरिक समाज संगठन को लागी यो धेरै गाह्रो हुन्छ, उदाहरण को लागी, सुरक्षा संग सम्बन्धित केहि को लागी अनुदान प्राप्त गर्न को लागी। र हालका वर्षहरूमा त्यहाँ केही कागजातहरू छन् जसले महाद्वीपभरिका जनसंख्यामा यस प्रकारको सहायता क्षेत्रको उपनिवेशको प्रभाव देखाउँदछ, यस अर्थमा कि उनीहरूले धेरै आवश्यक मुद्दाहरूको लागि कोष प्राप्त गर्न सक्षम छैनन्, तपाईंलाई थाहा छ, चाहे यो हो। स्वास्थ्य सेवा, चाहे त्यो शिक्षा होस्, र त्यो प्रकारको कुरा।

अब, म यहाँ उल्लेख गर्न चाहन्छु कि सोमालियाको मामलामा, हामी त्यहाँ देख्न सक्छौं - अफ्रिकी संघले इथियोपियाको हस्तक्षेप, 2006 मा सोमालियामा अमेरिकी समर्थित इथियोपियाली हस्तक्षेपको कारण सोमालियामा शान्ति सेना तैनाथ गरेको छ। र हामी देख्न सुरु गर्न सक्छौं - यदि हामीले सोमालियामा शान्ति स्थापना कार्यलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिएको कोष ट्र्याक गर्छौं भने, हामी देख्छौं कि अफ्रिकी राज्यहरूको बढ्दो संख्या सैन्य कोषमा बढ्दो रूपमा निर्भर हुँदैछ। प्रशिक्षण उद्देश्यका लागि सीधै तिनीहरूको सैन्य सरकारहरूमा आउने कोषको अतिरिक्त, तिनीहरू बढ्दो रूपमा निर्भर छन् - तिनीहरूका सेनाहरू युरोपियन युनियन जस्ता संस्थाहरूबाट प्राप्त रकममा बढ्दो रूपमा निर्भर छन्, उदाहरणका लागि, उनीहरूको तलब तिर्न। र यहाँ के साँच्चै उल्लेखनीय छ कि सोमालियामा शान्ति सेनाहरूले तलब पाउँछन् जुन प्रायः उनीहरूले आफ्नो देशमा कमाएको भन्दा 10 गुणा बढी हुन्छ जब तिनीहरू केवल, तपाईलाई थाहा छ, घर फिर्ता मानक रूपमा तैनाथ गरिएको छ। र यसैले हामी यी मध्ये कतिवटा देशहरू - र सोमालियामा, यो बुरुन्डी, जिबूती, युगान्डा, केन्या र इथियोपिया - जुन युद्धद्वारा संरचित राजनीतिक अर्थतन्त्रमा बढ्दो रूपमा निर्भर भएका छन् भनेर हेर्न सुरु गर्न सक्छौं। सही? हामी आप्रवासी सैन्य श्रमको एक आकस्मिक रूप देख्छौं जसले संयुक्त राज्य अमेरिका जस्ता सरकारहरूका लागि सार्वजनिक छानबिन र दायित्वको सुरक्षा र अफसेट गर्ने प्रभाव पारेको छ - हैन? - जसले अन्यथा फ्रन्टलाइनहरूमा आफ्नै सेनाहरू तैनाथ गर्दैछ।

एमी गुडम्यान: प्रोफेसर ब्रिटनी मेचे, म सोचिरहेको थिएँ — तपाईं सहेलका विशेषज्ञ हुनुहुन्छ, र हामी अफ्रिकाको सहेल क्षेत्रको नक्सा देखाउन गइरहेका छौं। यदि तपाइँ यसको महत्वको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि विशेष गरी बुर्किना फासोमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहुन्छ? मेरो मतलब, त्यहाँका तथ्यहरू, तपाईंले 2013 मा, बुर्किना फासोमा सैनिकहरूलाई तालिम दिने अमेरिकी विशेष बलहरूसँग भेट्नुभयो। यो त भर्खरको कुप हो जहाँ कू नेतालाई अमेरिकाले तालिम दिएको थियो, अमेरिकाले तथाकथित सुरक्षा सहयोगमा एक अर्ब डलरभन्दा बढी खर्च गरेको थियो। के तपाईं त्यहाँको अवस्था र यी शक्तिहरूसँग कुरा गर्दा तपाईंले के फेला पार्नुभयो भन्ने बारे कुरा गर्न सक्नुहुन्छ?

ब्रिटनी मेचे: निश्चित। त्यसोभए, म सहेलको बारेमा एक प्रकारको सामान्य फ्रेमिङ टिप्पणी प्रस्ताव गर्न चाहन्छु, जुन प्रायः विश्वको सबैभन्दा गरीब क्षेत्रहरू मध्ये एकको रूपमा लेखिएको छ तर वास्तवमा विश्वव्यापी इतिहासको प्रकारमा अभिन्न भूमिका खेलेको छ। 20 औं शताब्दीको मध्य र अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय सहायताको उदय, तर युरेनियमको एक प्रमुख आपूर्तिकर्ताको रूपमा वास्तवमै महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न जारी छ, तर यो पनि चलिरहेको सैन्य अपरेशनको एक प्रकारको लक्ष्य बनिरहेको छ।

तर बुर्किना फासोको बारेमा अलि बढी कुरा गर्न, मलाई लाग्छ कि यो 2014 को पलमा फर्कनु साँच्चै रोचक छ, जहाँ तत्कालीन नेता ब्लेज कम्पाओरेलाई एक लोकप्रिय क्रान्तिमा हटाइयो किनभने उनले संविधान पुन: लेखेर आफ्नो शासन विस्तार गर्ने प्रयास गरे। र त्यो क्षण साँच्चै सम्भावनाको एक प्रकारको क्षण थियो, कम्पाओरेको 27-वर्षीय शासनको अन्त्य पछि बुर्किना फासो के हुन सक्छ भन्ने बारे एक प्रकारको क्रान्तिकारी विचारको क्षण थियो।

र यसैले, 2015 मा, मैले देशमा यस प्रकारका आतंकवाद विरोधी र सुरक्षा प्रशिक्षणहरू सञ्चालन गर्ने अमेरिकी विशेष बलहरूको समूहसँग भेटें। र, मैले प्रजातान्त्रिक सङ्क्रमणको यो घडीलाई ध्यानमा राखेर सुरक्षा क्षेत्रमा यस किसिमको लगानीले वास्तवमा लोकतन्त्रीकरणको प्रक्रियालाई कमजोर पार्छ कि भनी उनीहरूले सोचेका छन् भनी सोधेँ। र मलाई सबै प्रकारका आश्वासनहरू प्रदान गरियो कि अमेरिकी सेनाले सहेलमा गर्नुपर्ने कामको एक हिस्सा सुरक्षा बलहरूलाई व्यावसायिक बनाउनु थियो। र मलाई लाग्छ, त्यो अन्तर्वार्तालाई फर्केर हेर्दा र त्यसपछि के भयो भनेर हेर्दा, मैले त्यो अन्तर्वार्ता लिएको एक वर्षभन्दा कम समयमा भएको कुपको प्रयास र अहिले भएको सफल कू, मलाई लाग्छ कि यो व्यावसायिकताको बारेमा कम प्रश्न हो। समरको पुस्तकको शीर्षक लिनको लागि युद्ध-निर्माण विश्व-निर्माण भएपछि के हुन्छ भन्ने प्रश्न, तर जब तपाइँ राज्यको एक विशेष क्षेत्रलाई कठोर बनाउनुहुन्छ, त्यस राज्यका अन्य पक्षहरूलाई कमजोर बनाउनुहुन्छ, पैसाको पुनरुत्थान जस्ता चीजहरूबाट टाढा राख्नुहुन्छ। कृषि मन्त्रालय, स्वास्थ्य मन्त्रालय, रक्षा मन्त्रालय। यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि वर्दीमा एक प्रकारको बलवान व्यक्ति त्यस प्रकारको कठोरताको सबैभन्दा सम्भावित परिणामको प्रकार बन्न सक्छ।

म केही रिपोर्टहरू पनि उल्लेख गर्न चाहन्छु जुन हामीले देखेका मानिसहरूले यी कूहरू मनाउँदै गरेका छन्। त्यसोभए, हामीले यसलाई बुर्किना फासो, मालीमा देख्यौं। हामीले गिनीमा पनि देख्यौं। र म यो चाहन्न - म यो एक प्रकारको प्रजातान्त्रिक विरोधी भावनाको रूपमा प्रस्ताव गर्दछु जसले यी समुदायहरूलाई प्रभावित गर्दछ, तर, फेरि, यस प्रकारको विचार कि यदि नागरिक सरकारहरूले गुनासोहरूको जवाफ दिन सक्षम छैनन् भने। समुदायको, त्यसपछि एक नेता, एक प्रकारको बलियो नेता, जसले भन्छ, "म तिम्रो रक्षा गर्नेछु," एक प्रकारको आकर्षक समाधान हुन्छ। तर म साहेल भरी तर बुर्किना फासोमा विशेष गरी क्रान्तिकारी कार्यको, क्रान्तिकारी सोचको, राम्रो राजनीतिक जीवनको लागि, राम्रो सामाजिक र सामुदायिक जीवनको लागि आन्दोलन गर्ने एउटा बलियो परम्परा रहेको भन्दै अन्त्य गर्छु। र त्यसोभए, मलाई लाग्छ कि म के आशा गर्दैछु, कि यो कूले त्यसलाई ट्याप गर्दैन, र त्यो देशमा प्रजातान्त्रिक शासनको मात्रामा एक प्रकारको फिर्ता हुनेछ।

एमी गुडम्यान: हामीसँग भएकोमा म तपाईंहरू दुवैलाई धेरै धेरै धन्यवाद दिन चाहन्छु। यो हामीले जारी राख्ने कुराकानी हो। ब्रिट्नी मेचे विलियम्स कलेजमा प्रोफेसर हुन्, र समर अल-बुलुशी क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय, इर्विनका प्रोफेसर हुन्।

अर्को माथि, हामी मिनियापोलिसमा जान्छौं, जहाँ प्रदर्शनकारीहरू गत बुधबारदेखि सडकमा उत्रिएका छन्, प्रहरीले २२ वर्षीय अमिर लकलाई गोली हानेर मारिदिएपछि। उहाँ एक सोफामा सुतिरहेको थियो किनभने तिनीहरूले बिहान सबेरै नो-नक छापा मारेका थिए। उनलाई मृत्युदण्ड दिइएको उनका आमाबुवाले बताएका छन् । प्रहरीले घटनालाई लुकाउन खोजेको कार्यकर्ताहरुको भनाइ छ । हामी संगै बस।

[ब्रेक]

एमी गुडम्यान: "शक्ति, साहस र बुद्धि" India.Arie द्वारा। शुक्रबार, चार पटकको ग्रामी अवार्ड विजेता पोडकास्टर जो रोगनले गरेको नस्लवादी टिप्पणीको विरोधमा स्पोटिफाइबाट आफ्नो संगीत निकालेका अन्य कलाकारहरूसँग सामेल भए, साथै रोगनले COVID-19 को बारेमा गलत जानकारीको प्रचार गरे। एरीले एन-शब्द अनन्त समय भन्दै रोगनको भिडियो सँगै राखे।

यस कार्यक्रमको मूल सामग्री एक अन्तर्गत इजाजतपत्र दिइएको छ Creative Commons एट्रिब्युशन-गैर व्यावसायिक - कुनै व्युत्पन्न कार्यहरू 3.0 संयुक्त राज्य लाइसेन्स। कृपया यस कामको कानुनी प्रतिलिपिहरूलाई democracynow.org मा विशेषता दिनुहोस्। केहि काम (हरू) जुन यो कार्यक्रम समावेश गर्दछ, तथापि, अलग देखि लाइसेन्स हुन सक्छ। थप जानकारी वा थप अनुमतिहरूको लागि हामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।