पदहरू अविवाहित छैनन्

युद्धहरू संसारमा सभ्यता र लोकतान्त्रिक फैलावट समेत यति धेरै महिमित र धार्मिक औचित्यहरू दिइन्छ, जुन तपाईं सोच्न चाहनुहुन्न कि प्रत्येक युद्ध अयोग्य थियो भन्ने दाबी गर्न आवश्यक हुनेछ। कसले यस्तो असल कामबाट जोगिन चाहानुहुन्छ? अनि अझै पनि शायद त्यहाँ कहिल्यै युद्ध भएको छैन जुन पूर्ण आवश्यक, अपरिहार्य, र अपरिहार्य अन्तिम रिसोर्टको रूपमा व्याख्या गरिएको छैन। त्यो यो तर्क सधैं प्रयोग गर्नु पर्छ उपाय भनेको कसरी भयानक युद्धहरू वास्तवमा हुन्छन्। युद्धसँग सम्बन्धित धेरै धेरै जस्तै, यसको अपरिहार्यता झूट, प्रत्येक र हरेक समय हो। युद्ध कहिल्यै मात्र विकल्प होइन र सधैं खराब छैन।

खण्ड: तर यो हाम्रो जेनेलमा छ

यदि युद्ध बचाउन सकिने छ भने, हामी युद्ध र युद्ध समाप्त गर्न सक्छौं। और यदि हामी युद्ध को खत्म गर्न सक्छन्, किन समाजहरु लाई गरे पछि गरेन? छोटो उत्तर उनीसँग छ। तर चल्नेछ। यद्यपि यदि हरेक मानव र पूर्व मानव समाजको सधैं युद्ध थियो भने, हामी पनि यो गर्नु पर्छ किन कुनै कारण हुनेछ। तपाईंको पुर्खाहरूले सधैँ मासु खाएको हुन सक्छ, तर यदि यो सानो ग्रहमा बाँच्नका लागी शाकाहारिजन आवश्यक हुन्छ भने तपाईले आफुका पुर्खाहरूले के गर्न सक्नु भन्दा बरु बलियो बनाउन रोज्नु हुँदैन? निस्सन्देह तपाईं आफ्नो पुर्खाहरूले के गर्न सक्नुहुनेछ, र धेरै अवस्थामा यो गर्न सबै भन्दा राम्रो कुरा हुन सक्छ, तर तपाईंलाई छैन। के तिनीहरू सबैसँग धर्म थियो? केही मानिसहरू अब गर्दैनन्। के धर्मको आधारमा एक जना पशु बलिदान थियो? यो अब छैन।

युद्ध, पनि, पछिल्लो दशक र शताब्दीमा नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको छ। एक मध्ययुगीन नाइट लड्ने घोडामा घोडाबेडले नेभडामा एउटा डेस्कमा जोस्स्टिकको प्रयोग गरेर कुनै डाइनी पायलटको साथ कुनै पनि साझेदारीको पहिचान गर्न को लागी एक संदिग्ध खराब मान्छेलाई र पाकिस्तानमा नौ निर्दोष व्यक्तिलाई? के नाइट सोच्न चाहन्छु कि डाइरेक्टरी डिप्लोटिङ गर्दा उनीहरुलाई व्याख्या गरिसकेपछि पनि युद्धको एक कार्य हो? के डिलि पायलटले नाइटको गतिविधिलाई युद्धको काम गर्ने काम गरिरहेको थियो? यदि युद्ध कुनै चीजमा परिवर्तन गर्न सक्दछ भने, किन यो कुनै पनि कुरामा परिवर्तन गर्न सक्दैन? जहाँसम्म हामीलाई थाहा छ, युद्धहरू हजारौं लागि मात्र पुरुषहरू समावेश थिए। अब महिला भाग लिन्छन्। यदि महिलाहरु युद्ध मा भाग लिन शुरू गर्न सक्छन्, किन पुरुषहरु लाई ऐसा गर्न रोक्न सक्दैन? निस्सन्देह, उनि गर्न सक्छन्। तर कमजोर-बुद्धिमानी र ती व्यक्तिहरूलाई जसले गलत धर्मको साथ धर्मलाई बदलीएको छ, यो आवश्यक छ कि मान्छे प्रमाणित गर्न सक्नु अघि उनीहरु पहिले नै यो गरेको छ।

ठीक छ, यदि तपाइँ जिद्दी गर्नुहुन्छ। मानवविज्ञानविद्हरूले वास्तवमा संसारका कुना-कुनामा रहेका दर्जनौं मानव समाजहरू भेट्टाएका छन जुन युद्धको बारेमा थाहा छैन, वा त्यागेका छैनन्। आफ्नो उत्कृष्ट पुस्तक बियन्ड वार: द ह्यूमन पोस्टेन्शियल फर पीस, डग्लस फ्राईले विश्वको हरेक भागबाट 70० वटा युद्ध नहुने समाजहरूको सूची बनाएको छ। अध्ययनले अधिकांश मानव समाजहरूलाई युद्ध वा यो एक धेरै हल्का रूप छैन पाए। (बेशक विगत शताब्दी भन्दा पहिलेका सबै युद्धहरू तुलनात्मक रूपमा धेरै हल्का रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ।) अस्ट्रेलियाले युरोपेलीहरू नआएसम्म युद्धलाई थाहा थिएन। न त आर्कटिक, ग्रेट बेसिन, वा उत्तरपूर्व मेक्सिकोका अधिकांश व्यक्तिहरूले गरे।

धेरै गैर-विवादास्पद समाजहरु सरल, कोकोडिक, सम्वन्धी शिकारी-संग्रहकर्ता संस्कृतिहरु हुन्। केहि संभावित दुश्मनों देखि अलग हो, जो संभावना को कारण दिए छ कि एक समूह को अन्य को बिरुद्ध रक्षा मा युद्ध ले यो आश्चर्यजनक छ कि आश्चर्यजनक छैन। केहि कम पृथक हुन्छ तर अन्य समूहहरु बाट चलिरहेको छ जुन युद्धलाई सशक्त पार्दछ। यी समाजहरू सँधै स्थानहरूमा होइन जुन प्रमुख प्रकोप जनावरहरू हुन्छन्। तिनीहरू मानिसहरूका समूह हुन् जुन पशु आक्रमणको विरुद्धमा रक्षा गर्न र प्राय: खानाको लागि शिकार हुन सक्दछ। उनीहरूले पनि हिंसा, दुर्व्यवहार, वा मृत्युदण्डको व्यक्तिगत कार्यवाहकलाई पनि साक्षी दिन सक्छन्, तैपनि युद्धबाट जोगिनैपर्छ। केहि संस्कृतिकाहरूले कुनै पनि प्रकारका भावनाहरू र आक्रामकतालाई निरुत्साहित गर्छन्। तिनीहरू प्रायः सबै प्रकारका झूटा विश्वासहरू राख्छन् जुन हिंसालाई हानिकारक बनाउँदछ, जस्तै कि बच्चालाई उत्पीडनले उसलाई मार्नेछ। यद्यपि यी विश्वासहरूले कुनै पनि खराब जीवनको तुलनामा तुलना गर्न सक्दैनन्, उदाहरणका लागि, झूटा विश्वासले छोराछोरीलाई लाभ पुर्याउँछ।

मानवविज्ञानविद्हरूले युद्धलाई कल्पना गरेका थिए जुन मानव विकासको लाखौं वर्षसम्म कुनै न कुनै रूपमा अस्तित्वमा थियो। तर "कल्पना" मुख्य शब्द हो। घाइते अस्ट्रेलोपाइथेसिन हड्डीहरूले वास्तवमा चितुवाको दाँतको स show्केत देखाउँछन्। जेरीको पर्खाल युद्धको रूपमा होइन तर बाढीबाट जोगाउन स्पष्टतः निर्माण गरिएको हो। वास्तवमा त्यहाँ १०,००० बर्ष भन्दा पुरानो लडाईको कुनै प्रमाण छैन, र त्यस्तै हुनेछ किनकि युद्धले घाउ र हतियारमा आफ्नो छाप छोड्दछ। यसले सुझाव दिन्छ कि H०,००० बर्षको आधुनिक होमो सेपियन्स रहेको छ, 10,000०,००० ले कुनै युद्ध लडेका थिएनन्, र लाखौं वर्ष पहिलेको वंश पनि युद्ध-मुक्त थियो। वा, एक मानवशास्त्रविद्ले भनेझैं, "मानिसहरु existence 50,000..40,000 प्रतिशत मानव अस्तित्वको लागि शिकारी बँडाहरूमा बस्छन्।" युद्ध केहीमा उत्पन्न हुन्छ, तर सबै जटिल, आसीन समाजहरू होइनन्, र उनीहरूको जटिलताको साथ बढ्न थाल्दछ। यस तथ्यले यसले १२,99.87०० वर्ष भन्दा पहिले युद्ध फेला पार्न नसक्ने बनाउँदछ।

एक तर्क गर्न सक्छ कि ईर्ष्या क्रोध बाहिर व्यक्तिगत हत्या को साना समूहहरुको लागि युद्ध को बराबर थिए। तर तिनीहरू संगठित युद्धबाट धेरै फरक छन् जसमा हिंसा अर्को समूहको सदस्यहरू विरुद्ध गुमनाम रूपमा निर्देशित हुन्छ। सानो गैर-कृषि ब्यान्डको संसारमा, एक आमा वा बुबा वा पतिको छेउमा पारिवारिक सम्बन्धहरू एकै अर्को बाजामा जोडिएको छ। पेट्रिलिनल क्ल्यानको नयाँ संसारमा, अर्कोतर्फ, एकले राष्ट्रवादको पूर्ववर्ती पाउँछ: अर्को क्यान्सरको कुनै सदस्यमा जुन तपाईंको आफ्नै सदस्यलाई चोट लागेको छ।

व्यक्तिगत मानव हिंसा भन्दा पहिलेको युद्धको लागि थप उपयुक्त उम्मेदवार ठूलो जनावरहरू विरुद्ध समूह हिंसाको निर्देशन हुन सक्छ। तर त्यो पनि, युद्धबाट धेरै फरक छ जस्तो कि हामी यो थाहा छ। हाम्रो युद्ध-शिष्टाचार संस्कृतिमा पनि, धेरै मानिसहरू मानव को हत्या गर्न धेरै प्रतिरोधी छन् तर अन्य जनावरहरू मार्न सक्दैनन्। क्रूर जानवरहरूको समूहको शिकार मानव इतिहासमा धेरै टाढा जान हुँदैन। जस्तै बारबरा एहेनरेरी तर्क गर्छन, हाम्रो पूर्वजहरूले बितेका समयको थोक तिनीहरूले प्रवर्तकहरूको रूपमा विकसित गरेनन् तर शिकारको रूपमा।

त्यसोभए, कतिपय हिंसात्मक चिम्पाजहरू कसरी हुन सक्छ, वा कसरी शान्तिपूर्ण बोबोट हुन सक्छ, युद्धको लागि तिर्खाएको पुरानो पुरानो पुरानो पुर्खाहरूलाई कल्पना गर्ने कल्पना भन्दा बढी छैन। आजको अस्तित्व र शिकारी-सङ्गठन समाजको रेकर्ड गरिएको इतिहासमा, यस कथाको विकल्पहरूको खोजी खोजी अधिक ठोस हुन सक्छ। यी केही संस्कृतिहरूले युद्धमा समावेश नगर्ने विवादहरूबाट टाढा र समाधान गर्ने माध्यमको एक विस्तृत विविधता पाएको छ। ती मानिसहरू हरेक ठाउँमा सहयोगमा कुशल हुन्छन् र युद्धको तुलनामा अझ आनन्दित सहयोग पाउनका लागि समाचारहरू ठीक नगर्ने कारणले हामी सबैलाई यो पहिले नै थाहा छ। अनि तैपनि हामी "मानिस योद्धा" को बारे मा धेरै कुरा सुन्छौं र हाम्रो प्रजातान्त्रिक को एक मुख्य वा आवश्यक विशेषता को रूप मा पहिचान को रूप मा शायद ही कभी सहयोग को रूप मा देख्छन।

वारफेयरको रूपमा हामीले यसलाई हालैका सहस्राब्दीमा अन्य सामाजिक परिवर्तनको साथ विकसित गरेका छौं। तर जटिल र स्थिर समाजहरूमा प्रायः हालैका मानिसहरू हाल युद्धको जस्तै कुरामा संलग्न हुन्छन् वा होइनन्? केही पुरातन समाजहरू युद्धमा संलग्न भएको देखाइएको छैन, त्यसैले सम्भवतः उनि यसको बिना बाँचिरहेका छन्। अनि निस्सन्देह, हामीमध्ये अधिकांश भन्दा पनि बहुसंख्यक राज्यहरूमा पनि युद्धको कुनै प्रत्यक्ष सम्पर्क बिना जिन्दगी रहन्छ, जुन सोही समाजले पनि गर्न सक्छ भनेर सुझाव दिन्छ। भावनात्मक अभियान युद्धको समर्थन, विजयको सामूहिक रोमांच र त्यसो त, सांस्कृतिक रूपमा सिक्न सकिन्छ, अपरिहार्य छैन, किनकि केहि संस्कृतिहरू दृष्टिकोणमा टाढा टाढा देखिन्छ। किर्क एन्डनिक्स पुन:

"मैले एक चोटि एक जना मानिसलाई सोधें किनकि तिनीहरूका पुर्खाहरूले मलय दास-आक्रमणकारीहरूलाई गोली हानेनन् किन। । । जहरीला झन्डा डार्टहरू [शिकार जनावरहरूको लागि प्रयोग गरिएको]। तिनको शङ्काको उत्तर थियो: 'किनकि यसले तिनीहरूलाई मार्नेछ!' "

खण्ड: हरेक कुरा यो गर्छ

एन्थ्रोपोलोजिस्ट प्रायः गैर-औद्योगिककृत संस्कृतहरूमा फोकस गर्छन् तर टेक्नोलॉजिकल उन्नत राष्ट्रहरूले पनि युद्ध बिना बाँच्न सक्छन्? आइतबार स्विट्जरल्याण्डले भू-रणनीतिक रणनीतिको प्रवाह हो भन्ने मानौं। त्यहाँ धेरै अन्य राष्ट्रहरू विचार गर्ने छन्। वास्तवमा, संसारको धेरै राष्ट्रहरू, एक कारण वा अर्कोको लागि, ती भयानक लडाईहरूको युद्धमा आक्रमण गर्दा समेत, युद्ध सुरु नगर्नुहोस्। ईरान, अमेरिकी "समाचार" मीडियामा भयानक विनाशकारी खतराले शताब्दीमा अर्को देशमा आक्रमण गरेको छैन। अन्तिम पटक स्वीडेन सुरूवात वा युद्धमा भाग लिनु भएको थियो 1814 मा नर्वे संग एक विवाद थियो। आफ्नो क्रेडिट गर्न, डगलस फेरी केहि आधुनिक राष्ट्रहरूको शान्तिपूर्ण प्रकृति, आइसल्याण्ड सहित लेख्छन् जुन 700 वर्ष र कोस्टा रिकाको लागि शान्ति रहेको छ जसले द्वितीय विश्वयुद्ध पछि यसको सैन्यलाई समाप्त गर्यो।

ग्लोबल पीस सूचकांक वार्षिक रूपमा विश्वको शान्तिमय राष्ट्रहरूको सूचीमा छ, यसमा गणनाका घरेलु कारकहरूका साथै विदेशी युद्ध पनि समावेश छ। २०१० सम्म यहाँ शीर्ष २० राष्ट्रहरू छन्:

1 न्यूजील्याण्ड

2 आइसल्याण्ड

3 जापान

4 अस्ट्रिया

5 नर्वे

6 आयरल्याण्ड

7 डेनमार्क

7 लक्समबर्ग

9 फिनल्याण्ड

10 स्वीडेन

11 स्लोभेनिया

12 चेक रिपब्लिक

13 पोर्चुगल

14 क्यानाडा

15 कतर

16 जर्मनी

17 बेल्जियम

18 स्विट्जरल्याण्ड

19 अष्ट्रेलिया

20 हंगेरी

युद्धको लागि केही राष्ट्रहरूको विफलताको लागि एक व्याख्या यो छ कि तिनीहरू चाहन चाहन्छन् तर कुनै पनि युद्धको सुरुवात गर्न मौका पाएन जुन तिनीहरूले जित्न सकेका थिए। यसले कम से कम युद्ध-विरूद्ध निर्णयमा समानुपातिकताको स्तरलाई सुझाव दिन्छ। यदि सबै जातिहरू जान्दथे भने उनीहरूले कुनै युद्धहरू जित्न सकेन, त्यहाँ थप युद्धहरू हुँदैनन्?

अर्को व्याख्या यो हो कि देशहरु युद्ध शुरू नहीं गर्छन किनकी उनिहरु को पास छैन, किनकी दुनिया को पुलिस उनको लागि खोज र एक अमेरिकी अमेरिका को बनाए राखन को लागि। कोस्टा रिका, उदाहरणका लागि, अमेरिकी सेनाको उपस्थिति स्वीकार्नुभयो। यो एक अझ बढि उत्साहजनक व्याख्या हुनेछ, सुझाव दिन्छ कि राष्ट्रहरू युद्ध सुरु गर्न चाहँदैनन् भने तिनीहरूसँग छैन।

वास्तवमा, कोही पनि युरोपियन युनियन (विश्व इतिहासको सबैभन्दा खराब युद्धको जन्मस्थान) वा संयुक्त राज्य अमेरिकाका बीचको बीच युद्ध भोग्न पनि कल्पना गर्न सक्दैनन्। युरोपमा परिवर्तन अविश्वसनीय छ। शताब्दीको युद्ध पछि, यसले शान्ति पाएको छ। र संयुक्त राज्य भित्र शान्ति यति सुरक्षित छ कि यो पनि नोटिस गर्न को लागी दुखी देखिन्छ। तर यसलाई सराहना र बुझाइनुपर्छ। के होईन वास्तवमा राम्रो छ भने ओहियोले इंडियानालाई आक्रमण गर्न नसक्ने कारणले गर्दा ओहियोले ओहियोलाई सजाय दिनेछ, वा ओहियोले निश्चित गर्दछन् कि इन्डियानाले यसलाई कहिल्यै आक्रमण गर्दैन। चीजहरू सामूहिक हत्यामा संलग्न हुन भन्दा? सबैभन्दा राम्रो उत्तर, मलाई लाग्छ, अन्तिम हो, तर संघीय सरकारको शक्ति एक आवश्यकता हो र हामीले अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा शान्ति र अप्रत्याशित विश्व शान्ति गर्नुअघि अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा सिर्जना गर्न सक्दछौं।

एक महत्वपूर्ण परीक्षण, यो मलाई देखिन्छ, चाहे राष्ट्रहरूले संयुक्त राज्यद्वारा प्रभुत्वमा रहेका युद्ध-बाँध "गठबन्धन" सामेल गर्न मौका पाउँदछन् कि? यदि देशहरू युद्धबाट अलग रहन्छन् किनभने तिनीहरूले कुनै पनि जित्न सक्दैनन्, के उनीहरूले कमजोर गरीब जातिहरूको विरुद्धमा युद्धको जूनियर साझेदारहरूको रूपमा बहुमूल्य स्रोतहरूसँग भाग लिन मौका पाउँदैनन्? तैपनि तिनीहरूले गर्दैनन्।

इराकमा 2003 आक्रमणको अवस्थामा, बुश-चेनी समूहले रिश्वत र धम्की दिएका थिए जबसम्म 49 देशहरूले "अन्तका गठबन्धन" को रूपमा आफ्नो नामहरूलाई तल राखेर सहमति गरेका थिए। धेरै अन्य देशहरू, ठूला र सानाले इन्कार गरे। सूचीमा 49 को, एकले यसमा कुनै पनि ज्ञान अस्वीकार गर्यो, एकको नाम हटाइयो, र अर्को युद्धले कुनै पनि तरिका संग सहयोग गर्न अस्वीकार गर्यो। केवल चार देशहरूले आक्रमणमा 33 आक्रमणमा भाग लिनुभयो। यस सैन्य गठबन्धनमा रहेका 6 वटा देशहरूमा कुनै पनि सैनिकहरू थिएनन्। धेरै देशहरू प्रायः विदेशी सहायताको ठूलो रकमको विनिमयमा सामेल हुन्छन्, जसले हामीलाई विदेशको दानमा आउँछ जब हाम्रो राष्ट्रको उदारताबारे केही कुरा बताउँछ। व्यवसायमा 33 टोकन सहभागिताहरू चाँडै अचानक बाहिर निकाल्न थालेका थिए किनकि उनीहरू सावधान हुन्थे, त्यसोभए कि 2009 मात्र संयुक्त राज्य बने।

हामी युद्ध सीमित गर्न को लागी पूर्ण क्षमता पनि देखापर्छौं, यस प्रश्नलाई उठाउँदै हामी किन यो बिचमा पुग्न सक्दैनौं र केहि र केहि बढी छैन। पुरातन यूनानीहरूले ती तीर र तीरलाई 400 वर्ष पछि लागेपछि फारसीहरूले तिनीहरूलाई देखेका थिए - वास्तवमा तिनीहरूलाई महसुस गरे - त्यो हथियारले के गर्न सक्छ। जब पोर्चुगलले 1500s मा जापानलाई आगो लगाउँथ्यो, जापानीले तिनीहरूलाई प्रतिबन्ध लगाए, जस्तै मिस्र र इटालीमा पनि कुलीन योद्धाहरूले गरे। चिनियाँ, जसले पहिलो स्थानमा अज्ञात बन्दुक आविष्कार गरेको थियो, युद्धको लागि यसलाई प्रयोग गर्न रोजिएको थिएन। किंग वू को चाउ, जाउ वंश को पहिलो शासक, युद्ध जितने पछि, घोडाहरू मुक्त गरी घोडाहरू लगाए, र अनुहार को रगत र कोटहरु संग मेल खाने रथ र कोटहरु लाई अझै पनि शस्त्रागार मा बनाए राखयो थियो तिनीहरू फेरि प्रयोग गर्नुहुन्न। ढाल र तलवारहरू माथि उल्लेखित र बाघ खालहरूमा लिपिन्छन्। राजाले सेनालाई ध्वस्त गर्यो, आफ्ना जनहरूलाई राजकुमारीहरूलाई बदलिदिनुभयो, र तिनीहरूलाई आज्ञा दिएर तिनीहरूको प्रहारहरू र तीरहरू घुमाउन।

जङ्गलीय ग्यासहरूका कारण विश्व युद्धको बेला हतियार बन्छ, संसारले प्रायः तिनीहरूलाई प्रतिबन्धित गर्यो। 65 वर्ष पहिले युद्ध युद्धको दृष्टिकोणबाट परमाणु बमहरू देखाइएका थिए, तर तिनीहरू पछि प्रयोग गरिएको छैन, बेरिएको यूरेनियम को बाहेक। अधिकांश विश्वका राष्ट्रहरूले भू-खण्डहरू र क्लस्टर बमहरूलाई परिक्षण गरेका छन्, यद्यपि संयुक्त राज्यले तिनीहरूसँग सामेल हुन इन्कार गरेको छ।

गहिरो ड्राइव हामीलाई युद्धको लागि आग्रह गर्छ? केही मानव संस्कृतिमा उनीहरूले निश्चित रूपमा गर्छन्, तर त्यहाँ कुनै संस्कृति परिवर्तन हुन सक्दैनन् कुनै कारण छैन। परिवर्तनहरू संविधानमा संशोधन भन्दा गहिराइ र व्यापक हुनु आवश्यक हुन सक्छ।

खण्ड: यदि यो अयोग्य र सुन्न अनुमति उपलब्ध छैन। । ।

शंका गर्न अर्को कारण हो कि कुनै विशेष युद्ध अयोग्य छ, दुर्घटना, बेवकूफ गल्ती, अत्याधुनिक प्रतिद्वंद्विता, बिचरामा बिशेषता र क्रैगिक हास्य त्रुटिहरु जुन हामी प्रत्येक युद्धमा गल्ती गर्दछ, इतिहासको बिना बिना किनारा तिर माथि। यो साम्राज्य राष्ट्रहरूको बीच तर्कसंगत प्रतिस्पर्धालाई बुझ्न गाह्रो छ - अथवा, यस कुराको लागि, ओभरपोल्युशन र अनैतिक आक्रामकताको अयोग्य शक्ति - कहिलेकाहीँ युद्धहरू कसरी आउँछन्। हामी अध्याय 6 मा देख्न सक्छौं, युद्ध निर्माताहरूले आर्थिक चासो, उद्योग दबाब, चुनावको गणना, र शुद्ध अज्ञानतालाई सम्झौता गर्ने, परिवर्तन वा उन्मूलन गर्न सम्भव सबै कारकहरू।

युद्धले मानव इतिहासलाई सम्बोधन गर्न सक्छ, र निश्चित रूपले हाम्रो इतिहास पुस्तकहरू प्रकट हुन्छ त्यहाँ युद्धको कुनै पनि युद्ध हो, तर युद्ध स्थिर छैन। यो भरिएको र प्रवाह गरिएको छ। जर्मनी र जापान, यस्तो उत्सुक युद्ध निर्माता 75 वर्ष पहिले, अब संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा बढी शान्तिमा रुचि छ। स्क्यानिन्डिभिया को वाइकिंग राष्ट्रहरू कसैलाई युद्धमा प्रहार गर्न रुचाउँदैनन्। संयुक्त राज्य भित्र अमिस जस्तो समूहहरूले युद्धमा भाग लिनदेखि जोगिन सक्छन्, र दोस्रो सदस्य द्वितीय विश्वयुद्धको समयमा गैर-मुक्ति सेवामा ड्राफ्टहरूको प्रतिरोध गर्न बाध्य हुँदा उनीहरूको सदस्यहरूले ठूलो लागतमा गरेका छन्। सातौं दिन एडभेस्टिस्टहरूले युद्धमा भाग लिन इन्कार गरे, र यसको सट्टामा परमाणु विकिरणको परीक्षणमा प्रयोग गरिएको छ। यदि हामी कहिलेकाहीं युद्धहरूबाट बच्न सक्छौं, र यदि हामीमध्ये सबैले युद्धबाट बच्न सक्दछ भने, किन हामी सामूहिक रुपमा अझ राम्रो गर्न सक्दैनौं?

शान्तिमय समाजहरूले दण्डित समाधानको बुद्धिमान रूपहरू प्रयोग गर्ने, पुनर्स्थापना र आदर गर्ने मात्र प्रयोग गर्दछ। डिप्लोमेसी, सहायता, र दोस्ती आधुनिक संसारमा युद्धको सिद्धान्त सिद्ध छन्। डिसेम्बर 1916 र जनवरी 1917 मा, राष्ट्रपति Woodrow विल्सन केहि धेरै उपयुक्त थियो। उहाँले जर्मन र मित्र राष्ट्रलाई आफ्नो उद्देश्य र चासो बताएर हवालाई हटाउन आग्रह गर्नुभयो। उनले मध्यस्थको रूपमा सेवा गर्न प्रस्ताव गरे, एक प्रस्ताव ब्रिटिश र अस्ट्रो-हङ्गेरियनले स्वीकार गर्यो। जर्मनहरूले विल्सनलाई एक ईमानदार मध्यस्थको रूपमा स्वीकार गरेनन्, बुझ्नको लागि कि उनी ब्रिटिश युद्धको प्रयासलाई सहयोग गरिरहेका थिए। एक मिनेटको लागि कल्पना गर्नुहोस्, तथापि, यदि चीजहरू मात्र एक फरक फरक भएमा, यदि कूटनीतिकता केही वर्ष अघि सफलतापूर्वक प्रयोग भएको थियो, र युद्धबाट बचाइएको थियो, केही 16 लाख जीवन बिगार्दै। हाम्रो आनुवंशिक श्रृङ्खला परिवर्तन गरिएको थिएन। हामी अझै पनि त्यस्ता प्राणीहरू हौं जुन हामी छौं, युद्ध वा शान्तिको सक्षम, जुन जुन हामीले रोज्यौं।

युद्ध पहिलो र मात्र विकल्प राष्ट्रपति विल्सनले 1916 मा विचार गरेनन्, तर यसको मतलब यो होइन कि यसले यसलाई अन्तिमको लागि बचत गर्यो। धेरै मामिलामा सरकारहरूले यो विश्वकप मात्र युद्धको सुरुवात गर्ने योजना बनाउँदा युद्धको अन्तिम रिसोर्ट हुनेछ। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुशले इराकलाई धेरै महिनाको लागि आक्रमण गर्ने योजना बनाएको थियो जब युद्धको बहस मात्र एक अन्तिम रिसोर्ट हुनेछ र केहि कुरा थियो कि उनीहरूलाई जोगाउन गाह्रो थियो। बुशले जनवरी 31, 2003 मा एक प्रेस सम्मेलनमा राख्नु भएको थियो, त्यही दिन, जसमा उनीहरूले मात्र प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयरलाई प्रस्ताव गरेका थिए कि उनीहरूले युद्धको लागि बहाना लिन सक्नु भएको हुन सक्छ संयुक्त राष्ट्रसंघका रंगहरूसँग विमानहरू पाना हुन सक्छ र प्रयास गर्नुहोस्। तिनीहरूलाई गोली लगाउन। वर्षौंको लागि, इराक मा युद्ध को रूप मा, पन्डितहरु लाई ईरान को बिरुद्ध युद्ध को तुरुन्त लन्च को आवश्यकता को आग्रह गरे। धेरै वर्षको लागि, यस्तो युद्ध सुरु भएको थिएन, र अझै सम्म कुनै गम्भीर नतिजाहरु त्यो थोरै पछि लाग्न लागेन।

इराकमा प्रतिबन्धको एक पहिला उदाहरण सृष्टि, आपदाको सट्टा पनि बचाउन थियो। नोभेम्बर 1998 मा, राष्ट्रपति क्लिंटन इराक को बिरुद्ध हवाई हमले को अनुसूचित गरे, तर तब सद्दाम हुसैन को संयुक्त राष्ट्र हथियार निरीक्षकहरु संग पूर्ण सहयोग को वादा गरे। क्लिंटनले आक्रमण गरे। न्युजिलियन सुलेमानको रूपमा मिडिया पण्डितहरू धेरै निराश भएका थिए, क्लिंटनले युद्धको लागि युद्ध गर्न अस्वीकार गरे किनभने युद्धको लागि औचित्य त्यागिएको थियो - एक गल्तीले क्लिंटनको उत्तराधिकारीलाई बनाउँदैन। यदि क्लिंटन युद्धमा गएका थिए उनीहरूको कार्यहरू अपरिहार्य नहुने थिएनन्; तिनीहरू आपराधिक थिए।

खण्ड: राम्रो तार

विगत केहि दशकहरु को लागि कुनै पनि युद्ध को विरुद्ध कुनै पनि तर्क को निम्नलिखित पुनर्निर्माण संग भेटिएको छ: यदि तपाईं यो युद्ध को विरोध गर्छन, त तपाईंलाई सबै युद्धहरु को विरोध गर्नु पर्छ; यदि तपाईं सबै युद्धहरूको विरोध गर्नुहुन्छ भने तपाईंले दोस्रो विश्वयुद्धको विरोध गर्नु पर्छ; दोस्रो विश्वयुद्ध राम्रो युद्ध थियो; यसकारण तपाईं गलत हुनुहुन्छ। र यदि तपाईं गलत हुनुहुन्छ भने यो वर्तमान युद्ध सही हुनु पर्छ। (वाक्यांश "राम्रो युद्ध" वास्तवमा वियतनाममा युद्धको बेला विश्वयुद्धको द्वितीय विश्वयुद्धको विवरणको रूपमा सन्तुलित भएन, दोस्रो द्वितीय द्वितीय विश्वयुद्धको समयमा।) यो तर्क न केवल संयुक्त राज्यमा मात्र होइन तर बेलायत र रूसमा पनि। यस विद्रोहको स्पष्ट चमक यसको प्रयोगको लागि कुनै ढङ्गमा छैन। द्वितीय विश्वयुद्धको प्रदर्शन गर्न राम्रो युद्ध होइन। दोस्रो विश्वयुद्धको भलाइको सार जहिले पनि आफ्नो आवश्यकता समावेश गरेको छ। द्वितीय विश्वयुद्ध, हामी सबैलाई भनिएको छ, बसबाट जोगिन सकिएन।

तर द्वितीय विश्वयुद्ध एक मित्रतापूर्ण युद्ध होइन, मित्रता वा संयुक्त राज्यको दृष्टिकोणबाट पनि। हामीले अध्यायमा देखे जस्तै, यो यहूदीहरूलाई बचाउन लडाइएन, र यसले तिनीहरूलाई बचाउदैन। शरणार्थीहरू फर्किए र त्यागिए। यहूदीहरूलाई जर्मनीबाट बाहिर पठाउन योजनाहरू ब्रिटेनको ब्लकड्रेटबाट निराश भए। हामीले अध्याय दुई मा देख्यौं, यो युद्ध आत्म-रक्षामा लडेन। यो पनि नागरिक जीवनको लागि कुनै पनि संयन्त्र वा चिन्ताको साथ लडाइएन। यो जापानी-अमेरिकन कैद र अफ्रिकी अमेरिकी सैनिकहरु को कैद एक राष्ट्र द्वारा नस्लवाद विरुद्ध लडाइयो। यो संसारको प्रमुख र सबैभन्दा माथि आउँदै आइरहेको साम्राज्यवादले साम्राज्यवादी विरुद्ध लडाइँ गर्दैन। जर्मनीले पोल्याण्ड आक्रमण गरेको बेला बेलायतले लडाई गर्यो। संयुक्त राज्य अमेरिका युरोपमा लडे किनभने ब्रिटेन जर्मनीसँग युद्ध भएको थियो, यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धमा पूर्णतया पूर्णतया प्रवेश गरेनन् जबसम्म यसको बेसेट प्रशांतमा जापानी द्वारा आक्रमण गरिएन। त्यो जापानी आक्रमण, हामीले देखेका छौं, पूर्ण रूपमा निवारण र आक्रामक रूपले उत्प्रेरित। जर्मनीसँग युद्ध जुन तुरुन्तै आइपुगेको थियो त्यस पछि युद्धको पूर्ण प्रतिबद्धता थियो जसमा संयुक्त राज्य अमेरिका लामो समय बेलायत र इङ्गल्याण्डलाई सहयोग गरिरहेको थियो।

अधिक महिना र वर्ष र दशकहरु हामी हामी समस्या समाधान गर्न समय पछि फर्केर कल्पना गर्छौं, हामी कल्पना गर्न सजिलो र सजिलो पोल्याण्ड पोल्याण्डलाई आक्रमण गर्नदेखि रोक्न हुनेछ। द्वितीय विश्वयुद्धको धेरै समर्थकहरूले "असल युद्ध" को रूपमा पनि सहमत छन् कि विश्वयुद्धको पछि लागी सहयोगीहरूको कार्यले दोस्रो युद्धलाई पराजित गर्यो। सेप्टेम्बर 22, 1933, डेविड लियोड जर्ज, जो प्रथम विश्व युद्धको बेला इङ्गल्याण्डको प्रधानमन्त्री हुनुहुन्थ्यो, जर्मनीमा नाजावादको विद्रोही विरुद्ध विवादास्पद सल्लाह दिए, किनभने परिणाम केही खराब हुन सक्छ: "चरम कम्युनिस्ट।"

1939 मा, जब इटालीले जर्मनीको भ्रमणमा बेलायतीसँग वार्तालाप खोल्न खोज्नुभयो, चर्चिलले उनलाई ठन्डै बन्द गरे: "यदि सिओयनले हाम्रो अनौठो उद्देश्यलाई स्वीकार्छ भने उनीहरूले इटालियन मध्यस्थताको विचारमा खिलौनाको कम्तिमा कम हुनेछ।" चर्चिलको अनुहार उद्देश्य युद्धमा जान थियो। हिटलरले पोल्याण्ड आक्रमण गरिसकेपछि, बेलायती र फ्रान्ससँग शान्ति प्रस्ताव गरे र जर्मनीको यहूदीहरूलाई हटाउन उनीहरूको सहयोग माग्न, प्रधान मंत्री नेभिले चम्बेर्लेनले युद्धमा जोड दिए।

निस्सन्देह, हिटलर विशेष रूपमा भरोसेमंद थिएन। तर के यहूदीहरू बाँचेका छन् भने, पोल्याण्डमा कब्जा गरिएको थियो, र शान्ति मित्रता र जर्मनी बीच केही मिनेट, घण्टा, दिन, हप्ता, महिना, वा वर्षको बीचमा राखिएको छ? युद्धको सुरुवात पछि यो युद्ध शुरु हुन सक्छ, कुनै हानि छैन र शान्तिको केहि क्षण प्राप्त भयो। र शान्तिको हरेक पललाई अझ बढी स्थायी शान्ति, साथसाथै पोल्याण्डका लागि आजादीको बहस गर्न प्रयास गर्न सकिन्छ। मई 1940 मा, च्याम्बरलेन र भगवान हलिफ्याक्सले जर्मनीसँग शान्ति वार्ताको पक्षमा गरे तर प्रधान मंत्री चर्चिलले इन्कार गरे। जुलाई 1940 मा, हिटलरले इंग्ल्यान्डसँग शान्ति प्रस्ताव गर्ने अर्को भाषण दिए। चर्चिल रुचि थिएन।

हामी यो कुरा गर्छौं कि पोलिसको नाजी आक्रमण साँच्चै अपरिहार्य थियो र मानिन्छ कि इङ्गल्याण्डमा नाजी आक्रमण अपरिवर्तित रूपमा योजना भएको थियो, किन तत्काल युद्धको जवाफ थियो? र एकदमै अन्य राष्ट्रहरूले यसलाई शुरु गरेको बेला, किन संयुक्त राज्यमा सामेल हुनुपर्दछ? नेपोलियनले हाम्रो राष्ट्रपति बिना ठूलो पीआर अभियानको सुरुवात नगरी हामी युद्धमा सामेल हुन र संसारलाई लोकतान्त्रिकको लागि सुरक्षित बनाउछन, धेरै विद्यमान युरोपेली देशहरूमा आक्रमण गरेको थियो, जस्तै कि विल्सनले विश्व युद्धको लागि गरे र विश्वव्यापी द्वितीय द्वितीय विश्वयुद्धको लागि रुसवेल्टेको पुनर्मिलन गरे।

द्वितीय विश्वयुद्धले 70 लाख मानिसलाई मारे, र त्यो परिणाम अधिक वा कम भविष्यवाणी हुन सक्छ। हामीले के सोचेको भन्दा बढी कल्पना थियो? हामी के रोकिरहेका हुन सक्छौं? संयुक्त राज्यले होलोकास्टमा रूचि राखेन र यसलाई रोक्न सकेनन्। र होलोकास्टले केवल 6 मिलियनलाई मार्यो। जर्मनीमा पुनरुत्थानहरू थिए। हिटलर, यदि उनी सत्तामा बसे भने, सधैंभरि बाँच्न थाल्दैन वा साम्राज्यवादी युद्धले आफूलाई आत्महत्या गर्न सक्दछ भने उसले अन्य विकल्पहरू देखायो। इलाकाहरूमा मानिसहरूलाई सहायता गर्नु जर्मनीले कब्जा गरेको थियो सजिलो थियो। हाम्रो नीति रोक्न र उनीहरूलाई हारेको बट्टा थियो, जसले ठूलो प्रयास गर्यो र लुप्त परिणामहरू पायो।

हिटलर वा उनका हकदारहरूको सम्भावनालाई बलियो बनाइदिन्छ, त्यसलाई पकड्छ, र संयुक्त राज्य अमेरिकामा आक्रमण अत्यन्त रिमोट देखिन्छ। जापानले यो आक्रमण गर्न जापानलाई प्रहार गर्न ठूलो मात्रामा पुग्नुपर्छ। हिटलर भाग्यशाली हुन थाल्नुको लागि आफ्नो वैधतामा, विश्वव्यापी साम्राज्य कम। तर मानौं कि जर्मनीले अन्ततः युद्धलाई हाम्रो किनारमा ल्याएको थियो। के यो कल्पनायोग्य छ कि कुनै पनि अमेरिकनले 20 समयहरू कठिनसँग लड्न सकेन र एकदमै छिटो रक्षात्मक युद्धलाई अझ चाँडै जित्यो? वा सम्भवतः शीत युद्ध सोभियत युनियन भन्दा सट्टा जर्मनीको विरोधमा लागेन। सोभियत साम्राज्य बिना युद्ध समाप्त भयो; किन एक जर्मन साम्राज्यले त्यस्तो गरेन? कसलाई थाँहा छ? हामी के गर्छौं के भयो के थाहा छ।

हामी र हाम्रा साथीहरूले एयर फ्रान्सको फ्रान्सेली, फ्रांसीसी र जापानका नागरिकहरूलाई निर्दोष जनसम्पर्कमा संलग्न गराए, सबैले कहिल्यै सबैभन्दा ठूलो हतियारलाई सीमित पारेको, विकसित युद्धको अवधारणालाई ध्वस्त पार्नुभयो, र युद्धलाई एक साहसमा परिणत गरेका थिए जसले नागरिकलाई भन्दा बढी भन्दा बढी पीडित बनाउँछ। सैनिकहरू। संयुक्त राज्य अमेरिकाले स्थायी युद्धको विचारलाई आविष्कार गरे, राष्ट्रपतिहरूलाई नजिकको कुल युद्धको शक्ति दिए, गुप्त एजेन्सीहरू बिना निगरानीको साथ युद्धमा संलग्न हुन सक्ने शक्ति बनाउँथे, र युद्धको अर्थव्यवस्थाको निर्माण गर्ने युद्धलाई चाहिने लाभ चाहिन्छ।

दोस्रो विश्व युद्ध र कुल युद्धको नयाँ अभ्यासले मध्य युगबाट यातना ल्यायो; हालको र भविष्य प्रयोगको लागि रासायनिक, जैविक, र आणविक हतियारहरू विकास गर्नुहोस्, नपल्म र एजेन्ट ऑरेंज सहित; र संयुक्त राज्य अमेरिका मा मानव प्रयोग को कार्यक्रम शुरू गर्नुभयो। विन्स्टन चर्चिलले एलिजाको एजेन्डा जति अरू कसैलाई पनि चलाए, उनले लेखेका थिए, "म असभ्य जनजातिको बिरूद्ध विषालु ग्यास प्रयोग गर्ने पक्षमा छु।" तपाईं जहाँ देख्नुहुन्छ "राम्रो युद्ध" को लक्ष्य र आचरणको बारेमा धेरै नजिकबाट हेर्नु हुन्छ जुन तपाईं देख्नुहुन्छ: चर्चिलियन शत्रुहरूलाई निर्मूल पार्ने उत्सुकता।

यदि द्वितीय विश्वयुद्धको राम्रो युद्ध थियो भने, म वास्तवमा खराब देख्न घृणा गर्दछु। यदि द्वितीय विश्वयुद्धको राम्रो युद्ध थियो भने राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रोस्लेल्टले हामीलाई किन झुट बोल्नु भयो? सेप्टेम्बर 4 मा, 1941, Roosevelt एक "आगो च्याट" रेडियो ठेगाना दिए जसमा उनले दावा गरे कि एक जर्मन पनडुब्बी, पुरा तरिकाले अनुपयुक्त, संयुक्त राज्य अमेरिका को नष्टकर्ता ग्रीन, जो - एक नाशक बुलाया को बावजूद - हानिकारक मेल मेल को बिरुद्ध मा आक्रमण गरेको थियो।

वास्तवमा? सीनेट नौसेना कार्य समितिले नौसेना सञ्चालनका प्रमुख एडमिरल हर्ल्डोल्ड स्टर्कलाई प्रश्न गरे, जसले ग्रीक जर्मन पनडुब्बीलाई ट्रयाक गरेको थियो र ब्रिटिश विमानस्थलमा आफ्नो स्थानलाई रिलीज गरेको थियो, जसले पनडुब्बीको स्थानमा सफलताको गहिरो शुल्क छोडेका थिए। पनडुब्बीले घुमाए र टेलपॉर्सलाई फाल्नुअघि ग्रेले पनडुब्बीलाई घण्टामै रोक्न जारी राखेको थियो।

एक महिना र एक पछाडि पछि, रोस्वेल्टले यूएसएस केर्नीको बारेमा एक समान कथा सुनाए। अनि त्यसपछि उहाँ साँच्चै पलियो। रुसवेल्टले उनको स्वामित्वमा रहेको हिटलर सरकार द्वारा उत्पादित एक गुप्त नक्सामा दावी गरे जुन दक्षिण अमेरिकाको नाजी विजयको लागि योजना देखाइएको थियो। नाजी सरकारले यो झूटको रूपमा दोषी ठहराएकी छिन्। रूसावेल्टले जनतालाई देखाउन नदिने, नक्सामा वास्तवमा अमेरिकी विमानस्थलबाट उडेको दक्षिण अमेरिकाका मार्गहरू देखाइएका नक्साहरू, जसका साथै जर्मनमा विज्ञप्तिहरू विमानन ईन्धनको वितरण वर्णन गर्दछ। यो एक ब्रिटिश भूगोल थियो, र जाहिरा तौर मा जबरदस्ती राष्ट्रपति राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश को बारे मा एक नै गुणस्तर को पछि पछि को उपयोग गर्न को लागि कि इराक को यूरेनियम खरीद गर्न को लागि कोशिश गरिरहेको थियो।

रुसवेल्टले पनि नाजिसद्वारा उत्पादित गोप्य योजनाको स्वामित्वमा लिएको दावी गरे जुन नाजुक संग सबै धर्महरु को प्रतिस्थापन को लागी:

"पादरीहरूले एकाग्रता शिविरहरूको सजायको लागि सधैंभरि मौन बनाइन्छ, जहाँ अहिलेसम्म धेरै डरलाग्दो पुरुषहरूलाई हिंसा गरिएको छ किनकि तिनीहरूले हिटलरलाई परमेश्वर राखेका छन्।"

यस योजनाले जस्तै हिटलरलाई वास्तविकतामा हाल्नेछ जस्तो लागेन भने हिटलर आफैले ईसाई धर्मको पालन गरेनन् तर रुसवेल्टले कुनै पनि दस्तावेज छैन।

यी झूटा किन आवश्यक थियो? के असल तथ्यहरू पछि मात्र पहिचान योग्य छन्? कहिलेकाहीं असल मान्छेहरू उनीहरूलाई धोका दिनुपर्छ? र यदि रोल्लेभल्ट थाहा थियो कि एकाग्रता शिविरमा के भयो भने, किन सत्य पर्याप्त थिएनन्?

यदि द्वितीय विश्वयुद्धको राम्रो युद्ध थियो भने संयुक्त राज्य अमेरिकाले प्रशांतका बीचमा साम्राज्यको पोष्ट सम्मसम्म पर्खिरहेको थियो किन? यदि युद्धको उद्देश्यले दिक्कतहरूको विरोध गर्नु थियो भने, धेरै रिपोर्ट गरिएको थियो, ग्वर्निकाको बम विस्फोटमा फर्किनु भयो। युरोपमा निर्दोष व्यक्तिहरू आक्रमणमा थिए। यदि युद्धसँग त्यसो गर्न कुनै कुरा थियो, त्यसो भए किन संयुक्त राज्यको खुला भागले जापानमाथि आक्रमण गर्न र जर्मनीलाई युद्ध घोषणा गरे?

यदि द्वितीय विश्वयुद्धको राम्रो युद्ध थियो भने अमेरिकनहरूले किन युद्ध गर्न तयार पारेको थिए? मस्यौदा पर्ल हार्बर अघि आए, र धेरै सैनिकहरू बस्थे, खासकर जब उनीहरूको "सेवा" लम्बाइ 12 महिना भन्दा बढि विस्तार भयो। हजारौं पर्ल हार्बर पछि स्वैच्छिक भए, तर मस्यौदा अझै पनि तोप चारा उत्पादनको प्राथमिक माध्यम थियो। युद्धको समयमा, 21,049 सैनिकों को ह्रास को लागि सजाय गरियो र 49 लाई मृत्यु वाक्य दिइएको थियो। अर्को 12,000 ईमानदार आविष्कारकहरूको रूपमा वर्गीकृत गरियो।

यदि द्वितीय विश्वयुद्ध एक राम्रो युद्ध थियो, किन 80 अमेरिकियों को प्रतिशत ले भन्यो कि अन्त मा यो युद्ध मा आफ्नो हथियार आगो नहीं चुनन को लागि चुनौति मा? डेभ ग्रॉसैन लेख्छन्:

"द्वितीय विश्वयुद्ध भन्दा पहिले यो सधै मानिएको थियो कि औसत सैनिक लडाइँ मा मारिन सक्छ किनकी उनको देश र उनको नेताहरूले उनलाई यसो भनेका थिए र यसको आफ्नै जीवन र आफन्तको जीवनको रक्षा गर्न आवश्यक थियो। । । । अमेरिकी सेना ब्रिगेडियर जनरल एसएलए मार्शल ले यी औसत सैनिकहरूलाई युद्धमा गरे के थियो भनेर सोधे। उनको सिंगापुरको अप्रत्याशित अन्वेषण थियो कि, प्रत्येक मुठभेडको आगोमा आगोको लाइनको साथ, एक औसतको 15 को 20 लाई 'उनीहरूको हतियारको साथमा भाग लिनेछ।'

त्यहाँ राम्रो प्रमाण छ कि यो जर्मनहरू, ब्रिटिश, फ्रांसीसी, र यसपछिको पदमा आदर्श थियो, र अघिल्लो युद्धहरूमा पनि आदर्श रहेको थियो। समस्या - जो यो प्रोत्साहन र जीवन-बचत समस्या को रूप मा एक समस्या को लागि को लागि - थियो कि मान्छे को 98 प्रतिशत अन्य मानव मान्छे को हत्या को लागि धेरै प्रतिरोधी छ। तपाईँले तिनीहरूलाई बन्द गर्न कसरी प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ र तिनीहरूलाई गोली मार्न बताउन सक्नुहुन्छ, तर तिनीहरूमध्ये धेरैको युद्धमा आकाशको लागि, गहिरो ड्रप, आफ्नो हतियार संग एक मित्रलाई सहयोग गर्नेछ, वा अचानक खोज्न सक्छ कि एक महत्त्वपूर्ण सन्देश लाइनसँगै सूचित गर्न आवश्यक छ। उनीहरूलाई गोली हानेर डराउँदैनन्। कम्तीमा यो खेलमा सबैभन्दा बलियो बल छैन। तिनीहरू हत्या गर्ने डरलाग्दो छन्।

युद्धको तापक्रममा के हुन्छ भने अमेरिकी सेनाको नयाँ समझको साथ द्वितीय विश्वयुद्धको बाहिरबाट आउदै, प्रशिक्षण प्रविधि परिवर्तन भयो। सैनिकहरूले अब आगो लिन सिकाउन सकेनन्। तिनीहरू बिना सोच को मार्न को लागी कंडीशन गरिनेछ। मनुष्यहरू जस्तै बल्कको-आँखा लक्ष्यहरू लक्ष्यमा बदलिनेछन्। सैनिकहरू बिन्दुमा ड्रिल गरिनेछ जहाँ, दबाब अन्तर्गत, उनीहरूलाई हत्या गर्ने गरी अनौठो जवाफ दिन्छन्। यहाँ इराकमा युद्धको समयमा आधारभूत प्रशिक्षणमा प्रयोग गरिसकेको छ जुन अमेरिकी सेनाले मार्नको उचित ढाँचामा मद्दत गर्न सक्दछ:

हामी बजार पुग्यौं जहाँ सबै ह्याजी पसल,

हाम्रो म्याकरेट बाहिर निकाल्नुभयो र हामी काट्न थाले,

हामी खेल मैदानमा गएका थिए जहाँ सबै ह्याजी बजाउँथे,

हाम्रो मिसिन बन्दूकहरु बाहिर निकाले र हामी स्प्रे गर्न थाले,

हामी मस्जिद गए जहाँ सबै ह्याजी प्रार्थना गर्नु,

एक हात समाधिमा फ्याँकियो र उनीहरूलाई सबैले विस्फोट गर्यो।

यी नयाँ प्रविधि धेरै सफल भएका छन् कि वियतनाम युद्ध र अन्य युद्धकालमा पछि, प्रायः सबै अमेरिकी सैनिकहरूले मारिएका थिए र विशाल संख्याले त्यसोभएको मनोवैज्ञानिक क्षतिको सामना गरेको छ।

प्रशिक्षण कि हाम्रो बच्चाहरु भिडियो भिडीयो मा समय पछि पछि दुश्मन मरे पछि समय को लागी दुश्मन को मृत समय को लागी प्राप्त गर्न को लागी प्रशिक्षण हुन सक्छ "चकलेट सैम" को "ठूलो पीढी" को रूप मा प्रदान गरेको छ कि बच्चाहरुलाई भिडियो गेम खेलन को लागी हत्या को अनुकरण गर्दछ, वास्तव मा, प्रशिक्षित हुन सक्छ हाम्रो बहादुरी दिग्गजों बन्ने पार्क बेंचहरुमा आफ्नो महिमा दिन सम्बन्धी बन्न।

मलाई यो प्रश्नमा फिर्ता ल्याइन्छ: यदि द्वितीय विश्वयुद्ध एक राम्रो युद्ध थियो, किन सैनिभर्सन गरेनन् कि सोहीओओथैथिक ल्याब च्याटको रूपमा भाग लिन सकिँदैन? उनीहरूले बसोबास गरिरहेका थिए, वर्दीहरू लुगा लगाउँदा ग्रुप खान्छन्, उनीहरूको परिवारको सम्झना गर्छन् र उनीहरूका अंगहरू गुमाउँछन्, तर वास्तवमा तिनीहरूले के गर्न थालेका छन्, वास्तवमा कारण पनि योगदान नगर्नेसम्म पनि मानिसहरू बाँकी घर र टमाटर बढ्यो? हुन सक्छ कि, स्वस्थ राम्रो समायोजित व्यक्तिहरूको लागि, भित्री युद्धहरू पनि राम्रो हुँदैनन्?

यदि दोस्रो विश्वयुद्धको राम्रो युद्ध थियो भने हामी किन लुकाउँछौं? हामी यो हेर्न चाहँदैनौं, यदि यो राम्रो थियो भने? एडमिरल जीन लारोकोकले 1985 मा सम्झौता गरे:

"द्वितीय विश्वयुद्धले हाम्रो दृष्टिकोणलाई बाधा दिएको छ आज हामी आज कसरी काम गर्दछौं। हामी युद्धको सन्दर्भमा चीजहरू देख्छौं, जुन अर्थमा राम्रो युद्ध थियो। तर यसको मोटो मेमोरीले मेरो पीडाको पुरुषलाई संसारमा कहीं पनि सैन्य बल प्रयोग गर्न इच्छुक, लगभग उत्सुक हुन उत्प्रेरित गर्दछ।

"युद्ध पछि 20 वर्षको लागी, मैले द्वितीय विश्वयुद्धमा कुनै पनि फिल्म हेर्न सकेन। यसले पुनः सम्झनाहरू ल्याएको छ कि म आसपास राख्न चाहँदैनन्। म युद्धको महिमा कसरी देख्नदेखि घृणा गर्दछु। ती सबै चलचित्रहरूमा, मानिसहरू आफ्नो लुगा लगाएर उठ्छन् र कृतज्ञताले मैदानमा पाउँछन्। तपाईंले देख्नु भएको व्यक्तिलाई अलग पारिएको छैन। "

बेटी बासी हचिन्सन, जसले पादडेना, क्यालिफ मा विश्वयुद्ध द्वितीय विश्वकपका लागि हेरचाह गरे, 1946 लाई सम्झन्छ:

"मेरो सबै मित्रहरू अझै त्यहाँ थिए, सर्जरीमा फर्किए। विशेष गरी बिल। म त्यसलाई शहर पेसाडेनामा हिँड्नेछु - म यो कहिल्यै बिर्सन सक्दिन। आधा उनको अनुहार पुरा भयो, ठीक छ? युद्ध पछि डाउनटाउन पासाडेना एक धेरै अभिभारा समुदाय थियो। निस्सन्देह महिलाहरु लुगा लगाएर, सबैलाई घेरिएको, बस त्यहाँ उभिरहेको छ। उहाँ यो भयानक घडीबाट चिन्नुहुन्थ्यो। मानिसहरूले तपाईलाई सही देख्नुहुन्छ र सोच्दैछ: यो के हो? म उसलाई बाहिर निस्कन जाँदै थिएँ, तर म उसलाई टाढा जान्छु। हामी त्यहाँ त्यहाँ पुगिसकेपछि युद्ध पस्डेनामा पुगेन। ओहो यो समुदायमा ठूलो प्रभाव थियो। पासाडेना पेपरमा केही पत्रहरू सम्पादकलाई लेखे: उनीहरूलाई आफ्नै आधारमा र सडकमा किन राखेनन्? "

खण्ड: NATAZ NAZISM

केही अन्य चीजहरू अमेरिकनहरू सम्झन्छन् कि हामी हाम्रो देश हिटलरलाई प्रदान गर्ने प्रेरणा हो, वित्तीय सहयोगले हाम्रो निगमले तिनलाई प्रदान गर्यो र फिस्स्टिस्ट कप्तानले हाम्रो सम्मानित व्यापारका नेताहरूको रुपमा लिइयो। यदि द्वितीय विश्वयुद्ध राम्रो र खराबको बीचमा अनावश्यक संघर्ष थियो, हामी के अमेरिकी सहयोगको विचार र सहानुभूति संग सहानुभूतिको बारेमा सोच्दै छौं?

एडल्फल्फ हिटलरले "चरवाहे र भारतीयहरू" खेले। "उनीहरूले देशका जनताको हत्याको प्रशंसा गरे, र आरक्षणको लागि बाध्यकारी यात्रा। हिटलरको एकाग्रता शिविर अमेरिकी भारतीय रिजर्भेसनको सन्दर्भमा पहिलो विचारमा थिए, यद्यपि उनीहरूका लागि अरू मोडेलहरूले 1899-1902 बोअर युद्धका दौरान दक्षिण अफ्रिकाका ब्रिटिश क्याम्पहरू समावेश गरेका छन्, वा फिलीपींसमा स्पेन र संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रयोग गरिएका क्याम्पहरू ।

छद्म-वैज्ञानिक भाषा जसमा हिटलरले आफ्नो नस्लवादलाई जोड दिए, र नॉर्डिक जाति शुद्ध गर्नका लागि सुरुवात योजनाहरू, दायाँतिर ग्यास कक्षहरूमा बेवास्ता गर्ने विधिलाई पनि यूएस-प्रेरित थिए। एड्स ब्ल्याक 2003 मा लेखियो:

"युगनिक्स नस्लवादी छद्म व्यक्ति हो जुन सबै मानव जातिहरूलाई 'अयोग्य' मान्ने तयारी छ, केवल नर्डिक स्टेरियोटाइपको अनुरूप मात्र संरक्षण गर्ने। दर्शन को तत्वहरु लाई मजबूर नसबंदी र अलगाव कानून द्वारा राष्ट्रीय नीति को रूप मा समझाएको थियो, साथ नै विवाह को प्रतिबंधहरु, जसलाई बीस-सात राज्यों मा लागू गरियो। । । । अन्ततः, ईयुजेनिक्स चिकित्सकहरुले केहि 60,000 अमेरिकियों लाई बरकरार दिए, हजारों को विवाह को रूप मा बदली, 'औपनिवेशिक' मा हजारौं अलग-अलग विभाजित भएका छन र अनौपचारिक संख्याहरु सताए जसमा हामीले सिकेका छौं। । । ।

"युगनिक्स यति धेरै विचित्र पार्लर कुराकानी भएको थियो यो कर्पोरेट पार्थिवहरु द्वारा व्यापक वित्तपोषण को लागि, विशेष रूप देखि कार्र्नी संस्था, रॉकफेलर फाउंडेशन र हरिमान रेलवे भाग्य को लागि थिएन। । । । हरिमान रेल मार्गले स्थानीय ध्यानाकर्षण गर्यो, जस्तै न्यूयॉर्क ब्यूरो उद्योग र आप्रवासन, यहूदी, इटालियन र न्यूयर्क र अन्य भीडका शहरहरूमा अन्य आप्रवासन खोज्न र विस्थापित गर्न को लागी, भित्ता गुमाउने, वा बाध्यता बाँध्ने। रकफेलर फाउंडेशनले जर्मन ईग्नेनिक्स प्रोग्राम फेला पारेको थियो र यो कार्यक्रमलाई पनि सहयोग पुर्यायो जुन जोसफ मेजेले काम गर्नु अघि अयुस्विट्ज गए। । । ।

"अमेरिकामा ईग्निसेन्स्कीको सबैभन्दा सामान्य सुझाव गरिएको तरिका एक 'घातक चैम्बर' वा सार्वजनिक स्थानीय रूपमा संचालित ग्याँस च्याम्बर थियो। । । । यूगेनिक ब्रोडर्सहरू विश्वास गर्छन् कि अमेरिकी समाज संगठित घातक समाधानलाई लागू गर्न तयार थिएन। तर धेरै मानसिक संस्थाहरु र डाक्टरहरु आफु मा आफु को अनुचित चिकित्सीय स्वार्थ र निष्क्रिय उत्साह अभ्यास गरे। "

अमेरिकाको उच्च न्यायालयले एक्सएनएनएक्सएक्स सभापतिको ईजीनियक्सको पुष्टि गरे जसमा न्याय ओलिभर वेन्डेल होम्सले यस्तो लेखे, "यो संसारको लागि अझ राम्रो छ, यदि अपराधको लागि अपमानजनक सन्तानलाई अपहरण गर्न वा उनीहरूको बेरोजगारीको लागि अन्धकारलाई रोक्न बरु समाजलाई रोक्न सक्छ। ती व्यक्तिहरू जुनसुकै प्रकारको अयोग्य हुन् जुन उनीहरूको दबाब जारी राख्छन् ...। इजिप्टका तीन पुस्ताहरू पर्याप्त छन्। "नाजियसले होम्सलाई युद्ध अपराधको परीक्षणमा आफ्नै आफ्नै रक्षामा उद्धृत गर्नेछन्। हिटलर, दुई दशकअघि, आफ्नो पुस्तक मेइन काम्फफमा अमेरिकी युगनिक्सको प्रशंसा गरे। हिटलरले पनि एक प्रशंसक पत्रलाई अमेरिकन ईसिनेस्टिस्ट मैडिसन ग्रान्ट भनिन् कि उनले आफ्नो पुस्तक "बाइ बाइबल" भनेर रमाईरेलले $ 1927, आजको पैसामा लगभग $ 410,000 मिलियनलाई "शोधकर्ताहरू" भनेर स्वीकृति दिए।

बेलायती हुन सक्छ यहाँ केहि क्रेडिट पनि। 1910 मा, गृह सचिव विन्स्टन चर्चिलले 100,000 "मानसिक अपमाना" बाँड्ने प्रस्ताव गरे र राज्य-श्रम श्रम शिविरहरूमा दसौं हजारलाई अझ बढी बनाउँछन्। यो योजना, क्रियान्वित छैन, मानसिकताले न्युटिकल गिरावटबाट ब्रिटिशलाई बचाउनेछ।

विश्व युद्ध पछि, हिटलर र तिनका साथीहरू, प्रचार प्रचारक जोसेफ गोबिल्स सहित, सार्वजनिक सूचना (सीपीआई) मा जर्ज क्रेल को समिति र साथ नै ब्रिटिश युद्ध प्रबर्धनको प्रशंसा गरे। तिनीहरूले सीपीआई पोस्टर, फिल्म, र समाचार मिडियाको प्रयोगबाट सिके। प्रचारक मा गोबबल्स को पसंदीदा पुस्तकहरु मध्ये एक एडवर्ड बर्नसे 'क्रिस्लाइलाइजिंग पब्लिक ओयलियन' थियो, जो कि यहूदी दंगा को "क्रिस्टेलनाच" को एक रात को नामकरण को प्रेरित गर्न को लागी मदद मिलन सक्छ।

प्रेसकोट शेल्डन बुशको प्रारम्भिक व्यावसायिक प्रयासहरू, उनको पोर्टल जर्ज डब्ल्यू बुशको जस्तै, विफल हुन थाल्छ। उनले जॉर्ज हर्बर्ट वाकर नामक एक धेरै धनी मान्छेको छोरीलाई विवाह गरे जुन प्रेस्कोट बुशले थिसन र फ्लिकमा कार्यकारी रूपमा स्थापित गर्यो। त्यसोभए, प्रिस्कको व्यवसाय सम्बन्ध राम्रो भयो, र उनले राजनीतिमा प्रवेश गरे। थाइसेन फर्मको नाममा फ्रिट्ज थाइसेन्स नामक जर्मन हुनुहुन्थ्यो, हटलरको एक प्रमुख वित्तीय पछाडि न्यूयर्क हेराल्ड-ट्रिब्युनको रूपमा "हटलर एन्जिल।"

वाल स्ट्रीट निगमहरूले नाजीहरूलाई हेरे, लोयड जर्जले साम्यवादका शत्रुहरू जत्तिकै गरे। जर्मनीमा अमेरिकी लगानी १ 48.5 २ and र १ 1929 .० बीचमा .1940 1930..27 प्रतिशतले वृद्धि भएको छ किनकी यो महाद्वीपीय युरोपको अन्यत्र ठूलै गिरावट आएको छ। प्रमुख लगानीकर्ताहरूले फोर्ड, जनरल मोटर्स, जनरल इलेक्ट्रिक, मानक तेल, टेक्साको, अन्तर्राष्ट्रिय हार्वेस्टर, आईटीटी, र आईबीएम समावेश गर्दछ। बॉन्डहरू १ XNUMX .० को दशकमा न्यु योर्कमा बेचिएका थिए जसले जर्मन कम्पनीहरूको आर्यनाइजेसन र यहूदीहरूबाट चोरी भएका घर जग्गाको लागि लगानी गर्थे। धेरै कम्पनीहरूले जर्मनीको साथ युद्दमा ब्यापार गरिरहे, यद्यपि यसले यातना शिविरका श्रमबाट फाइदा लिन खोजेको हो। आईबीएमले यहूदीहरू र अरूलाई मार्नको लागि प्रयोग गरिएको होलिरिथ मेशिनहरू पनि प्रदान गर्‍यो, जबकि आईटीटीले नाजीहरूको संचार प्रणाली र बम भागहरू बनाए र अमेरिकी जर्मन कारखानाहरूलाई युद्धमा क्षति पुर्‍याउन अमेरिकी सरकारबाट २$ करोड डलर स .्कलन गर्‍यो।

यूएस पायलटहरूलाई जर्मनमा कारखाना बमोजिम गर्न निर्देशन दिइएको थिएन जुन अमेरिकी कम्पनीको स्वामित्व थियो। जब कोलोनको स्तर बढ्यो, यसको फोर्ड संयंत्र, जसले नाजीहरूको लागि सैन्य उपकरण उपलब्ध गरायो, र उनीहरूलाई वायुसेना आक्रमणको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। हेनरिक फोर्डले एनएनएनएक्सएक्सको नाजिसका विरोधी-विरोधी प्रविधिलाई पैसा तिर्नु भएको थियो। नाजिसको आवश्यकता हुनु अघि उनको जर्मन बिरुवाले 1920 मा यहूदी पुर्खासँग सबै कर्मचारीहरूलाई फाल्नुभयो। 1935 मा, हिटलर ले फोर्ड द ग्रैंड क्रस को सर्वोच्च आदेश को जर्मन इगल लाई सम्मानित गर्यो, एक सम्मान को केवल तीन मान्छे पहिले देखि नै प्राप्त भएको थियो, यिनी मध्ये एक बिनोटो मुसोलिनी बनी। हटलरको वफादार सहयोगी र वियनाको नाजी पार्टीको नेता, बलदुर वोन शिरक, एक अमेरिकी आमा थिए र भन्यो कि उनको छोरा हेनरी फोर्डको ईभरायल यहूदी पढेर विरोधी विरोधीता पत्ता लगाए।

कम्पनी प्रकोकोट बुशले एचविट्जबाट दास श्रम प्रयोग गरेर पोल्याण्डमा खनन अपरेसनहरूमा संलग्न संलग्न व्यक्तिबाट लाभ उठाउनुभयो। दुई पूर्व दास मजदुरहरूले पछि अमेरिकी सरकार र बुद्धका वारिस $ 40 डलरको लागि मुकदमा गरे, तर यो सट्टा राज्य अमेरिकी संप्रभुताको आधारमा अमेरिकी अदालतले खारेज गर्यो।

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वितीय विश्व युद्धमा प्रवेश गर्दा यो जर्मनीसँग व्यापार गर्न कानूनी थियो, तर अन्तमा 1942 प्रिमकोट बुशको व्यवसायिक हित दुश्मन अधिनियम संग व्यापार अन्तर्गत पकडिएको थियो। उन व्यवसायहरु मध्ये शामिल होम्बर्ग अमेरिका लाइन्स थियो, जसको लागि प्रिमकोट बुश एक प्रबंधक को रूप मा सेवा गरे। एक कांग्रेसको समितिले पाएको छ कि हैम्बर्ग अमेरिका लेन्सहरूले नाजिजको पक्षमा लेख्न इच्छुक पत्रकारहरूको लागि जर्मनीलाई निशुल्क पासपोर्ट प्रदान गरेको थियो र संयुक्त राज्यलाई नाजी सहानुभूति ल्याएको थियो।

म्याकर्ममैक-डिकस्टीन कमेटीले 1933 मा टोपीएको अमेरिकी फ्रेशिस्ट साजिशको खोजी गर्न स्थापित गर्यो। यो योजना राष्ट्रपति रुसोवेल्ट छोड्न र हिटलर र मुसोलिनीको प्रतिमा स्थापित एक सरकार स्थापित गर्न योजनामा ​​नआएको प्रतिज्ञा बोनसहरू भन्दा क्रोधित, आधा मिलियन विश्वयुद्धका वरिष्ठ व्यक्तिहरू संलग्न हुनुहुन्थ्यो। प्लाटरहरूले हेन्जेज, पक्षी आँखा, गुटटेका मालिकहरू, र मैक्सवेल हाउस, साथै हाम्रो मित्र प्रेसकोट बुशको मालिकहरू समावेश थिए। उनीहरूले सिडले बटलरलाई कुपोषणको लागि सोध्ने गल्ती गरे, केहि पुस्तकको पाठकलाई थाहा पाउनेछ तर बटलर सँगसँगै जाने सम्भावना थिएन। वास्तवमा, बटलरले उनलाई कांग्रेसलाई पराजित गर्यो। उनको खाता धेरै गवाहहरु द्वारा भाग मा प्रमाणित गरियो, र समितिले निष्कर्ष निकालेको छ कि साजिश वास्तविक थियो। तर साजिशको अमीर साथीहरूको नाउँ समिति समितिको रेकर्डमा ब्ल्याक गरिएको थियो, र कसैलाई कुनै पनि अभियोगमा लगाइएको थिएन। राष्ट्रपति Roosevelt ले एक सम्झौता कटौती गरेको थियो। तिनी अमेरिकामा गरिब मानिसहरूको अभियोगमा खारिज गर्थे। उनीहरूको नयाँ डील प्रोग्रामहरूको भित्री स्ट्रीटको विरोधलाई अन्त गर्न सहमत हुनेछन्।

त्यतिबेला एक धेरै शक्तिशाली वाल स्ट्रीट फर्म, जर्मनीमा भारी लगानी गरे, सुलिवान र क्रोमवेल थियो, घरको जॉन फोस्टर डुलल्स र एलन डुलल्स थिए, दुई भाइहरू जसले आफ्नो बहिनीको विवाहलाई बहिष्कार गरे किनभने यो एक यहूदीले विवाह गर्यो। जॉन फोस्टर राष्ट्रपति इइसेनवरको लागि राज्य सचिवको रूपमा सेवा गर्नेछन्, शीत युद्धलाई तीव्र बनाउनुहोस्, र वाशिंगटन, डीसी, हवाईअन्तर्गत उनको नामको नाम लिनुहोस्। एलन, हामी अध्याय दुईमा सामना गर्यौं, युद्धको समयमा सामरिक सेवा कार्यालय र पछि 1953 देखि 1961 सम्म केन्द्रीय खुफियाको पहिलो निदेशक हुनेछ। जेएफ ड्यूल्सले पहिले युद्ध अवधिको समयमा जर्मन ग्राहकहरूलाई "हेल्ल हिटलर" शब्दका साथ आफ्ना पत्रहरू सुरू गर्न सक्नुहुनेछ 1939 मा, उहाँले न्यूयर्कको आर्थिक क्लबलाई भन्नुभयो, "हामीलाई स्वागत छ र नयाँ जर्मनीको इच्छा खोज्न पोषण गर्नु पर्छ। उनको ऊर्जा को एक नयाँ आउटलेट को लागि। "

ए। डुलेस बहुराष्ट्रिय निगमहरूको फौजदारी उन्मुक्तिको विचारका प्रवर्तक थिए, जसलाई अमेरिकी निगमहरूले नाजी जर्मनीलाई सहयोग पुर्‍यायो। सेप्टेम्बर १ 1942 .२ मा, ए। डुल्सले नाजीको सर्वनाशलाई “एक डरलाग्दो हल्ला, यहूदी भयले प्रेरित” भने। ए। डुल्सले जर्मन कर्पोरेट कार्यकारीहरूको एक सूचीमा हस्ताक्षर गरे जसका कारण उनीहरूले जर्मनीको पुनर्निर्माणमा सहयोग पुर्‍याउँछन् भन्ने आधारमा युद्ध अपराधमा सहयोग पुर्‍याइनेछ। मिकी जेडले आफ्नो उत्कृष्ट पुस्तक "इज इज नो गुड वॉर" मा द मिथ्स अफ वर्ल्ड वार २ लाई यसलाई "डुलस सूची" भनेका छन र यसलाई "सिन्डलरको सूची" सँग तुलना गरे जसमा एक जर्मन कार्यकारीले नरसंहारबाट बचाउन खोजेका थिए, जुन थियो १ 1982 1993२ को पुस्तक र १ XNUMX XNUMX Hollywood को हलिउड फिल्मको फोकस।

नाजुक र संयुक्त राज्य अमेरिकाका बीच यी कुनै पनि जडानहरूले नाजवादलाई कुनै पनि कम बुराई बनाउँदैन, वा अमेरिकाको यो कुनै पनि कम नोबलको विरोध गर्दछ। हाम्रो देशमा सबै भन्दा धनीको प्रयासको बावजूद, रेडियो होस्ट जस्तै फादर कफिन र चार्ल्स लिन्डबर्ग जस्ता सेलिब्रेटीहरू जस्तै कि कु क्लक्स क्लान, नेशनल एग्रीलिज लीग, ईसाई मोबिलिजर्स, जर्मन-अमेरिकी ब्यान्ड , रजत शर्ट्स र अमेरिकी लिबर्टी लीग, संयुक्त राज्य अमेरिका मा नाजीवाद कभी नहीं पकडे, जबकि युद्ध को माध्यम ले यो नष्ट गर्न को मिशन थियो। तर एक "राम्रो युद्ध" को लागि साँच्चै अपरिहार्य हुन को लागी, के हामीले हामीलाई पूर्ण रुपमा अर्को पक्षलाई सहयोग गर्न नबिर्सनु हुँदैन?

खण्ड: ठीक छ, तपाईं कुन कुरा चाहनुहुन्छ?

तथ्य यो हो कि हाम्रो आफ्नै देश र त्यस भित्र शक्तिशाली र धनी विश्वयुद्धको अन्त्य सम्म द्वितीय विश्वयुद्धको सुरुवात सम्मका घटनाहरु घटनाक्रम को बदलन मा बदल्यो। डिप्लोमेसी, सहायता, मित्रता, र ईमानदार कुराकानीले युद्धलाई रोक्न सक्छ। ठूलो खतराको रूपमा युद्धको खतरामा अलर्टताले गर्दा कम्युनिस्ट तिर झुकाउने सरकारले मद्दत पुर्यायो। निस्सन्देह, जर्मन मान्छे द्वारा नाजवाद को एकदम अधिक प्रतिरोध पनि हुन सक्छ, एक उदाहरण सिक्न को लागि जर्मनी वास्तव मा लाग््छ। 2010 मा अफगानिस्तानमा युद्ध जर्मनीको लागि आर्थिक रूपमा लाभदायक हुन घोषणा गर्नका लागि उनीहरूको राष्ट्रपतिले बाध्य पारेको थियो। संयुक्त राज्यमा यस्तो टिप्पणीहरूले तपाईंलाई मत जित्न सक्छ।

के जर्मन मान्छे, जर्मन यहूदीहरू, पोल, फ्रान्सेली र ब्रिटहरूले अहिंसात्मक प्रतिरोध प्रयोग गरेको हुन सक्छ? गांधीले उनीहरूलाई त्यसो गर्न आग्रह गरे, खुलासाले हजारौं मर्नु पर्दछ र त्यो सफलता धेरै ढिलो हुनेछ। कुन स्तरमा त्यस्तो अविश्वसनीय बहादुर र निस्वार्थ कार्य सफल भएको छ? जो यो मा संलग्न हुनेछ कहिल्यै थाहा छैन, र हामी कहिल्यै थाहा छैन। तर हामी जान्छौं कि भारतले आफ्नो स्वतन्त्रता जित्यो, किनकि पोल्याण्डले सोभियत युनियनलाई पछि जित्थ्यो, जस्तै दक्षिण अफ्रिकाले पछिल्ला तहको अन्त हुनेछ र संयुक्त राज्य अमेरिका जिम क्रोजको अन्त्य गर्दछ, फिलीपींसले पुनर्स्थापना गर्नेछ र अमेरिकी आधारहरू हटाउनेछ, जस्तै एल साल्भाडोर। एक तानाशाह हटाउनुहोस्, र मानिसहरू युद्ध बिना संसारमा ठूला र स्थायी विजय हासिल गर्न र विश्वयुद्ध II को पछि लागेका हानिकारक प्रभावहरु बिना, जसबाट हामीले अझै सम्म पुग्नु पर्नेछ - र कहिलेकाँही कहिल्यै पुन: प्राप्त गर्न सक्नेछैन।

हामी पनि जान्दछन् कि डेनमार्कका मानिसहरूले नाजियस भन्दा धेरै डेनमार्क यहूदीहरूलाई बचाउदिएका, भ्रामक नाजी युद्धका प्रयासहरू हड़तालमा परे, सार्वजनिक रूपमा विरोध गरे र जर्मन व्यवसायमा पेश गर्न इन्कार गरे। त्यस्तै गरी, हंगेरी नीदरल्याण्डका धेरै जनाले विरोध गरे। हामी पनि जान्दछौं कि 1943 गैर-यहूदी महिलाहरू जसको यहूदी पतिहरू कैद गरिएका थिए, उनीहरूले आफ्नो रिहाई माग गरे, नाजी नीतिमा उल्टाउन बाध्य भए र उनीहरूको पतिको जीवन बचाइदिए। एक महिनापछि नाजीहरूले फ्रान्समा अन्तर-विवाहित यहूदीहरूलाई पनि रिहा गरे।

के यदि बर्लिन को दिल मा त्यो विरोध, जो सबै पृष्ठभूमि को जर्मनहरु संग जुडे रहयो थियो, धेरै ठूलो भयो? के यदि अघिल्लो दशकको दौडान अमीर अमेरिकन जर्मन भाषा स्कूलहरु लाई ईयुनिक्स को सट्टा अविश्वसनीय कार्य को वित्त पोषित गरेको थियो? त्यहाँ के सम्भव थियो भन्ने कुराको कुनै तरिका छैन। एक मात्र प्रयास गर्न थाल्नुभयो। जब एक जर्मन सैनिकले डेनमार्कको राजालाई बोल्न खोजे कि अमिलेनबोर्ग क्यासलमा एक स्वास्टाले उठाइदिनेछ, राजाले यसो भने: "यदि यो हुन्छ भने, एक डेनिश सैनिक जानेछ र यसलाई लिनुहोस्।" "त्यो डेनमार्क सैनिकलाई गोली हाल्नेछ" जर्मनलाई जवाफ दिईयो। "त्यो डेनमार्क सैनिक मेरो हुनेछ," राजाले भन्नुभयो। स्वास्टाक कहिल्यै बिर्सेनन्।

यदि हामी द्वितीय विश्वयुद्धको भलाइ र धर्मीतामा शङ्का गर्यौं भने, हामी आफैं सबै अन्य युद्धहरूको बारेमा समान संदेहमा खोल्दछौँ। यदि कोरियाई युद्धको आवश्यकता भएको छ भने हामीले देशमा आधा भन्दा बढी कटाएको छैनौ? के भियतनामी युद्ध को डोमिनो-गिरने को रोकन को लागि को आवश्यकता थियो जब संयुक्त राज्य अमेरिका वहाँ हराएको थियो जब वास्तव मा नहीं भयो? र त्यसमा।

"बस युद्ध" काल्पनिकहरूले यो कायम राख्छन् कि केही युद्धहरू नै नैतिक तवरमा आवश्यक छन् - केवल रक्षात्मक युद्धहरू होइनन्, तर मानवअधिकारहरू युद्धका राम्रा उद्देश्यका लागि र बाधाग्रस्त रणनीतिहरूको साथ लडे। यसकारण, बगदादमा 2003 आक्रमण गर्नुअघि एक हप्ता पहिले युद्धवादी लेखक माइकल वाल्जरले इराकको त्रास निषेधका लागि "थोडा युद्ध" भनिन्, जसमा कुनै पनि उडान क्षेत्रहरू समावेश गर्न सक्थे। सम्पूर्ण राष्ट्र, कडा प्रतिबंध लगायत, अन्य राष्ट्रहरूलाई स्वीकृत गर्ने स्वीकृत गर्ने, थप निरीक्षकहरू पठाउने, अप्रत्याशित उडानहरू उडान गर्ने, र फ्रान्समा पठाउन फ्रान्सेली थिचाउने। निस्सन्देह यो योजना के भयो भन्दा भन्दा राम्रो भएको थियो। तर यो लेख्दछ कि इराकहरु लाई पूर्णतया चित्रबाट बाहिर निस्कन्छन्, हतियार नगर्ने आफ्नो दावीलाई बेवास्ता गर्दछ, हतियार बारे विश्वास गर्ने विश्वासको फ्रान्सेली दावीहरूको फ्रान्सेली दावीहरूलाई बेवास्ता गर्दछ, संयुक्त राज्य अमेरिकाको इतिहासलाई हतियारमा पठाउँछन् र यसका लागि हतियार प्रकट हुन्छ। अधिक संभावनाहरु लाई अधिक प्रतिबंध र दुखाइ को संभावना मा, एक ठूलो सेना संग मौजूद संग संयोजन को एक ठूलो युद्ध को लागी सक्छ। कारवाहीको एक मात्र पाठ्यक्रम, वास्तवमा, सबैभन्दा रोचक रूप आक्रामक युद्ध भङ्ग गरेर भेट्न सक्दैन। कारवाहीको मात्र पाठ्यक्रम जुनसुकै नीति युद्धबाट बचाउन सम्भव छ।

युद्ध सधैं एक छनौट हो, युद्धलाई थप सम्भावनाहरू नीतिहरू कायम राख्न र वैकल्पिक परिवर्तन गर्न सकिन्छ। हामीलाई भनिएको छ कि कुनै छनौट छैन, कि तुरुन्तै कार्य गर्न दबाव छ। हामी अचानक इच्छामा संलग्न हुन र केहि गर्न चाहन्छौं। हाम्रा विकल्पहरू युद्धको समर्थन गर्न वा कुनै पनि काम गर्न केहि गर्न केहि लाग्दैन। यसका लागि हामी सबैलाई एक अर्काको रुपमा चिनिन्छौं। हामी सबैलाई सहयोग पुर्याउछौं। हामी सबैलाई सहयोग पु ¥ याउछौं। केही मानिसहरू मात्र हिंसा बुझ्दछन्, हामीलाई भनिएको छ। केहि समस्याहरू, पछुतोसाथ सम्भवतः, अघिल्लो बिन्दुमा जहाँ हिंसाको ठूलो स्तर भन्दा अन्य कुनै पनि राम्रो गर्न सक्छन्; कुनै अन्य उपकरणहरू अवस्थित छैनन्।

यो केवल यति छैन, र यो विश्वास धेरै क्षति हुन्छ। युद्ध एक मेम्, एक संक्रामक विचार हो, जसले आफ्नै आफ्नै कार्य गर्दछ। युद्ध उत्साह युद्धको जीवित रहन्छ। मनुष्यको लागि यो राम्रो छैन।

एक तर्क हुन सक्छ कि युद्ध युद्ध को अर्थव्यवस्था को कारण देखि अपरिहार्य बनेको छ, यसमा निर्भर गर्दछ, एक संचार प्रणाली जो यसलाई प्रोत्साहित गर्दछ, र सरकार को एक भ्रष्ट प्रणाली, द्वारा, र युद्ध मुनाफे को लागि। तर यो एक कम ग्रेड अपरिहार्यता हो। त्यो मेरो पहिलेको पुस्तक डेब्रिकमा वर्णन गरिएको तरिकामा हाम्रो सरकार सुधार गर्न आवश्यक छ, जसमा युद्धले अपरिहार्यताको स्थितिलाई गुमाउँछ र बचाउन सक्छ।

एक तर्क हुन सक्छ कि युद्ध अपरिहार्य छ किनभने यो तर्कसंगत छलफलको विषय होइन। युद्ध सधैंभरि भएको छ र सधैँ हुनेछ। तपाईंको परिशिष्ट जस्तै, तपाईंको earlobes, वा पुरुषहरू मा निपल्स, यसले कुनै उद्देश्यको सेवा नगर्न सक्छ, तर यो हामी एक भाग हो जुन चाहिएको छैन। तर केहिको उमेरले यसलाई स्थायी बनाउन सक्दैन; यसले यसलाई पुरानो बनाउँछ।

"युद्ध अपरिहार्य छ" निराशाको जांघको रूपमा युद्धको लागि तर्क होइन। यदि तपाईं यहाँ हुनुहुन्थ्यो र यस्तो साईन गर्नुहुन्थ्यो, म तिमीलाई क्यान्सरले हिँड्न चाहन्छु, तपाईंको अनुहारमा ठण्डे पानी फ्याँकिरहन्छु र चिन्ता गर्छु "यदि तपाई जीवनलाई अझ राम्रो बनाउन प्रयास गरिरहनु हुन्छ" 'यहाँ छैन, म सानो भन्न सक्छु।

यसबाहेक: यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ भने, सामान्य अर्थमा, केवल जान पर्छ, तपाईंसँग कुनै पनि विशेष युद्धको विरोधमा सामेल हुन कुनै आधार छैन। यद्यपि यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि केही भूतपूर्व युद्ध उचित थियो, तपाईसँग अझै पनि कुनै आधार छैन कि तपाईलाई यहाँ युद्धको योजना बनाउनुको विरोध गर्न नसक्नु। अनि एक दिन, हामी हरेक विशेष युद्धको विरोध पछि युद्ध समाप्त हुनेछौं। सम्भव थियो वा होइन।