पदहरू योजनाबद्ध र अप्रत्यक्ष हुन सक्दैनन्

युद्धको चलिरहेको एक आधारभूत झूट भनेको यसको लागि तयारी गरेर युद्धबाट जोगिन विचार हो। "नम्रता बोल्नुहोस् र ठूलो छड़ीमा लैजानुहोस्," थियोडोर रुजवेल्ल्टले भने, केवल मामलामा एक ठूलो सैन्य निर्माण गर्न मन पराउनुभयो, तर वास्तवमा यसलाई प्रयोग नगरेसम्म यसलाई प्रयोग नगरेसम्म।

यो उत्कृष्ट रूपमा काम गर्यो, Roosevelt को 1901 मा कोलमिया, 1902 मा कोलम्बिया, 1903 मा हन्डुरस, 1903 मा डोमिनिकन गणतन्त्र, 1903 मा सीरिया, 1903 मा Abyssinia, 1903 मा पनामा, डोमिनिकन गणतन्त्र मा केहि पनी अपवाद। 1904, 1904 मा मोरक्को, 1904 मा पानामा, 1904 मा कोरिया, 1906 मा क्युबा, 1907 मा होन्डुरस, र रुलोवेल्ट को राष्ट्रपति को भरपूर फिलिपिन्स।

पहिलो व्यक्ति हामी जान्दछौं जसले युद्धको लागि तयार पारेको छ - सिमेरियन नायक गिलाशसम र तिनको साथी एनिडोइडो वा ट्रोमा लडाई ग्रीकहरू पनि जंगली जनावरहरूको शिकारको लागि तैयार थिए। बारबरा एरेनरेचले भनिन् कि,

"। । । जंगली प्राइभेटर र खेल जनसंख्याको गिरावट संग, त्यहाँ पुरुषहरु जुन शिकार र विरोधी-विरोधी रक्षामा विशेष थियो, र 'नायक को स्थिति मा कुनै राम्रो तरिकाले ट्रयाक मार्ग मा कब्जा गर्न को लागि कम भएको थियो। हानिकारक-डिफेंडर पुरुषले अपमानजनकता वा कृषि परिश्रमको जीवनलाई कुन कुराले बचाउयो भन्ने कुरा तथ्य थियो कि उसले हतियार र उनीहरूको प्रयोग गर्ने क्षमताहरू थिए। [लुईस] Mumford सुझाव दिन्छ कि हंटर-डिफेंडरले आफ्नो प्रकारको 'सुरक्षा रैकेट' मार्फत आफ्नो सुरक्षित राखेको छ: उसलाई (खाना र सामाजिक खडासँग) तिर्न वा उनीहरूको भविष्यवाणीको अधीनमा रहनुहोस्।

"अन्ततः, अन्य बस्तियों मा कम से कम कमेटेड शिकारी-रक्षक को उपस्थिति को रक्षा को लागि एक नयाँ र 'विदेशी' धमकी को गारंटी। एक ब्यान्ड वा बस्तीको शिकारी-रक्षकले आफ्नो समूहलाई आफ्नो समूहले अन्य समूहहरूमा खतरामा राखेर प्रमाणित गर्न सक्दछन्, र खतरा सधैं समयमै समय समयमा एक चोटि धारण गरेर खतरनाक हुन सक्छ। ग्वाइनन डेरिर्सले उनको सर्वेक्षणको युद्धमा देखेका थिए, 'पूर्व-सभ्य युद्ध। । । कमेन्ट कम्युनिष्ट शिकारीहरुको लागि एकदम न कुनै पुरुष खेल थियो। '"

अर्को शब्दमा, युद्ध नैतिकता प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा शुरु भएको हुन सक्छ, जस्तै यो एक नै पौराणिक कथामा आधारित रह्यो। यसले शुरु गर्न सक्छ किनभने मानिसहरू सशस्त्र थिए र दुश्मनको खाँचो थियो, किनभने तिनीहरूका परम्परागत शत्रुहरू (शेरहरू, भालूहरू, भेडाहरू) मर्छन्। कुन पहिला आयो, युद्धहरू वा हतियारहरू? त्यो पहेलीले वास्तवमा एक उत्तर हुन सक्छ। जवाफ हतियार प्रतीत हुन्छ। र जो पूर्वप्रतिहास बाट सिक्नु हुँदैन यो दोहोर्याउन विनाश हुन सक्छ।

हामी सबैको असल मनसायमा विश्वास गर्न चाहन्छौं (अध्याय 6 मा सबूत "बार्सिलोना" बाहेक)। "तयार हुनुहोस्" केटाकेटीको ब्वाइओआउटको आदर्श वाक्य हो। यो बस उचित, जिम्मेवार, र सुरक्षित तयार छ। तयार हुनु हुँदैन बेकार?

यस तर्कको साथ समस्या यो पूर्णतया पागल छैन। सानो पैमाने मा मान्छे को लागि आफ्नो घरहरुमा बन्दूकहरु को रक्षा गर्न को लागि पूर्ण रूपमा पागल छैन। यस अवस्थामा, अन्य कारकहरू विचार गर्नका लागी ग्याँस दुर्घटनाको उच्च दर, क्रोधको पक्षमा बन्दुकहरूको प्रयोग, अपराधीहरूको क्षमता उनीहरूको विरुद्धमा घर मालिकहरू 'बन्दूकहरू बारी, बन्दूकहरूको चोरी लगातार, भंग बन्दूक समाधान अपराध को कारणहरु लाई कम गर्न को प्रयास को कारण बनता छ।

युद्धको ठूलो मात्रामा युद्ध र युद्धको लागि राष्ट्रलाई समालोचनामा, त्यस्तै कारकहरू विचार गर्नुपर्दछ। हतियार-सम्बन्धी दुर्घटनाहरू, मानव प्राणी, चोरी, सहयोगीहरूलाई बिक्री गर्ने दुश्मन, र आतंकवाद र युद्धको कारणहरु लाई कम गर्न को प्रयासबाट भेदभाव सबै को लागी सबैलाई ध्यान दिनु पर्छ। त्यसैले निस्सन्देह, तपाईले तिनीहरूलाई एक चोटि हतियार प्रयोग गर्न प्रवृत्ति चाहिन्छ। कहिलेकाहीं अवस्थित स्टक हटाइने सम्म थप हतियार उत्पादन गर्न सकिँदैन र नयाँ नवाचारहरू "युद्धमा मैदानमा" परीक्षण गरिएका छन्।

तर त्यहाँ पनि विचार गर्ने अन्य कारणहरू छन्। युद्धको लागि हतियारको एक देशको भण्डारले अन्य राष्ट्रहरूमाथि त्यसो गर्न दबाब दिन्छ। एक राष्ट्र जसले रक्षामा मात्र लड्नको लागी इरादा गर्न सक्छ, अन्य राष्ट्रहरूको विरूद्ध पुनरुत्थान गर्ने क्षमता हुन "रक्षा" बुझ्न सक्छ। यसले यो आक्रामक युद्धको लागि हतियार र रणनीतिहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ, र "पूर्वनिर्मित युद्ध" समेत, कानूनी लुफ्फहरू राख्ने अध्यायमा खुल्ला र विस्तारमा छलफल गरे, र अन्य राष्ट्रहरूलाई यस्तै गर्न प्रोत्साहन दिन्छ। जब तपाईं धेरै योजना बनाउने काम गर्ने काम गर्नुहुन्छ, जब त्यो प्रकृया वास्तवमा तपाईंको सबैभन्दा ठूलो सार्वजनिक लगानी र गर्वको कारण हो, यसले उनीहरूलाई आफ्ना योजनाहरू कार्यान्वयन गर्ने मौकाहरू खोज्न गाह्रो हुन सक्छ।

खण्ड: यो शान्तिको लागि कुनै तरिका छैन, शान्ति भनेको छ

विश्वयुद्धको पछि लाग्दा हेल्यान्ड कमेटीले ब्रिटिश सैन्य निकायलाई यस निष्कर्षमा पुग्यो:

"रक्षा को दक्षता पुरा तरिकाले एक सटीक ज्ञान मा कस्तो प्रगति भएको छ वा सम्भव छ रूपमा गैस को प्रयोग को अध्ययन देखि गैस को बिरुद्ध रक्षा (sic) को अध्ययन को तलाक गर्न असंभव छ, हतियारको अपमानजनक प्रयोगमा बनाइयो। "

यद्यपि सैन्य "प्रतिरक्षा" लाई टाढाको दुश्मनको बिरूद्ध बदला लिने कुरा बुझिएको छैन भने पनि, आक्रामक हतियारहरूको अनुसन्धान नगरी बचाव हतियारहरूको विकास गर्न कुनै उपाय छैन। वास्तवमा, त्यहाँ कुनै पनि तरीकाले बचाव हतियार विकास गर्न नसकिने हुन सक्छ। कुन हतियारले हवाइजहाजमा बक्स कटरहरू वा रासायनिक हतियारको आक्रमण विरूद्ध बचाउछ? १ 1930 s० को दशकमा कसैको तर्क थियो कि बत्ती पक्रन खोजी लाइटहरू, ध्वनी डिटेक्टरहरू, एन्टिक एयरक्यान बन्दुक, र तार जाल, ग्यास मास्क र आश्रयहरू जस्ता सबैले हवाइजहाजबाट जोगाउन सक्छन्। त्यो कसरी काम भयो? अधिकांश युद्ध योजनाकारहरू यो आशाविहीन हो भनेर जान्दछन्, र त्यसैले एक उत्तम-रक्षा-को-जाने-मा-अपराध-पहिलो दृष्टिकोण समर्थित छ। युद्धका समर्थकहरू अझै पनि जनरल जर्ज प्याटनलाई "सर्वश्रेष्ठ रक्षा राम्रो अपराध हो" को स्रोतको रूपमा प्रस्तुत गर्न चाहान्छन्, यद्यपि मलाई पक्का विश्वास छ कि यस धारणाले उनलाई पूर्वानुमान गर्छ। यसले पत्ता लगायो कि हतियारहरू र सम्भावित हतियारहरूको अनुसन्धानले आशा गर्दछ कि कूटनीतिक रूपमा नभई संरक्षणको साधन तपाईलाई आउँछ, पहिलो र मुख्य, आपत्तिजनक हतियारहरूको खोजी।

"हतियार सुरक्षा" प्रणाली जस्तै रक्षात्मक हतियारहरू प्रयोग गर्न प्रयास गर्दा अन्य समस्याहरू सिर्जना गर्दछ। त्यो प्रणालीलाई रक्षा गर्न सक्षम छैन, तर यो स्पष्ट रूपमा अपराधको योग्य छ। यसले यसको साँचो उद्देश्यको बारेमा बुझ्न सकिने शंकास्पद हुन सक्छ। अन्य देशहरूमा प्रणालीको घटकहरूको परिक्षणले आक्रमणको लक्ष्य बनाउँछ, रक्षाबाट विपरीत उद्देश्यको सेवा गर्दै। र प्रणाली, संदेह संग हेरिएको छ, खतराको रूपमा लिइएको छ, यसैले संभावित दुश्मनों को विरोध गर्न को रूप मा केहि असामान्य केहि नहीं हुनेछ।

युद्धको तयारीमा नराख्न शान्तिको बाटो बाहिर जान्छ, तर शान्तिको तयारीमा। युद्धको लागि तयारी गर्नु, प्रायः सधैं होइन, युद्धको सुरुवात गर्न जान्छ, युद्धहरू जुन धेरै मामिलामा तैपनि तैयारी बिना भएन। नयाँ अमेरिकन शताब्दीका लागि परियोजना (प्रो-युद्ध विचार टैंकले अध्याय 6 मा छलफल गरेको छ) संयुक्त राज्य अमेरिकाको सैन्य पूर्वाधारको प्रदर्शनको लागि वकालत गर्न सकेन भने संयुक्त राज्यले सैन्य नाटकीय रूपबाट ठूलो बनाएको थिएन (यद्यपि स्पष्ट रूपमा होइन कतिपय कुकुरको कुकुर) कसैको

जब विन्स्टन चर्चिल अक्टोबरमा एनएनएनएक्सएक्समा बोल्नुभयो, एक्सएनएमक्सक्समा, एक्सएनमक्स, उनको $ 9 स्पिकरको शुल्क अफ़्रीकी विस्फोटक र इम्पीरियल क्यामरा इंडस्ट्रीजका डिप्टीका अध्यक्षले भुक्तानी गरे जुन बम, गोला बारुद र जहर ग्यास निर्माण भयो। इम्पीरियल रासायनिक अल्फ्रेड नोबेल कम्पनी (एनिमेन्ट नोबेल कम्पनी) को एक सन्तान हुनुहुन्थ्यो (एपिम "शान इनाम" को निर्माता) र यसले संयुक्त राज्य अमेरिका मा ड्यूपन्ट र जर्मनी मा आईजी फर्बन संग काम गरे, पछि को लागि ग्याँस को आपूर्तिकर्ता नाजिस ग्याँस च्याम्बर। चर्चिलले ठूला सैनिकहरूको समर्थनमा बोले।

राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रोस्वेल्टको कार्यालयमा एक जहाज अष्ट्रे थिए, जहाजको चक्रको आकारमा एक सिगरेट लाइटर, एक ब्यारोमीटर, एक जहाजको घडी, समुद्री युद्धका चित्रहरु र विनाशकारी को एक मोडेल। स्याट हाउस मार्फत नौसेनाका युद्धका चित्रहरु र चित्रहरु र लिथोग्राफहरू जहाजमा थिए। अप्रिल 3 मा न्यूयर्क टाइम्स पत्रिकामा राष्ट्रपति को एक चित्र, क्याप्शन ले:

"समुद्र र समुद्रका चीजहरू, नौसेना र यसको जहाज र पुरुष र बन्दुकहरू शायद राष्ट्रपतिको जीवनको उत्कृष्ट जुनून हुन्।"

यदि चर्चिल र रुस्वेल्टको बट्टा, बेलायत र संयुक्त राज्य अमेरिकाले हतियारमा हतियार र वित्तीय हितको लागि स्नेह नभएका शक्ति पुरुष वा महिलाहरूमा राखेका थिए, युद्धले सम्भवतः सम्भवतः सम्भव हुने र त्यो फारम लिन सक्थ्यो?

र यदि युद्ध भयो भने, यो खतरनाक भएको थियो कि हामी अर्को पक्ष सशस्त्र छैनौं? 1934 मा, फ्रांसीसी हतियार कम्पनी स्नाइइडरले हिटलरको जर्मनीमा 400 ट्याङ्कहरू बेचेका थिए, र ब्रिटिश कम्पनी विकिकले हिटलर एक्सएनमक्स विमानस्थलहरू बेचे। बीचमा, अमेरिकी कम्पनी बोइङले जर्मनीमा तीनवटा इन्जिन इन्जिन बेचे। प्रोट र व्टिटनीले बीएमडब्ल्यु (ब्यारिवेज, बेलायती, मोटर वर्क्स) लाई बेच्न पाउने अधिकारहरूको एउटा इञ्जिन निर्माण गरे। सेपर्री निगमले जर्मन कम्पनी एस्कानियासँग पेटेंट सम्झौता गरेको थियो। सरीले बम बम र ग्योस्कोपिक स्थिरता बनाए। अमेरिकी कम्पनीले जर्मनी क्रान्कफिल्ट्स, सिलेंडर टाउको, एन्टर-विमान बन्दूकहरूको नियन्त्रण प्रणाली र एक सय विमानहरू उत्पादन गर्न पर्याप्त घटकहरू बेच्यो। 60s को समयमा कम्तीमा अमेरिकी सरकारका केही मासिक रिपोर्टहरूको अनुसार, जर्मनीको तेस्रो सबैभन्दा ठूलो खरिद अमेरिकी हतियार थियो।

सन्‌ १ 1938 200 in देखि, लोकिडले २०० वटा यातायात बमहरू बनाउने जापानको ताचीकावा र कावासाकी कम्पनीहरूलाई लाइसेन्स दियो। संयुक्त राज्यले जापानमा तेल काट्नु अघि, यो १ 1940 through० सम्ममा पुगेको थियो - जापानले हरेक वर्ष करोडौं डलरको मूल्यवान् “उड्डयन ग्यास” ढुवानी गर्दै थियो। यसबाट बच्नको लागि "उच्च ग्रेडको मोटर इन्धन" पदार्थलाई पुनः सम्बोधन गर्दै थियो। यसको उद्देश्य हाइलाइट गर्दै।

जुन 1962 र जनवरी 1964 को बीच केवल 179 को लगभग 7,500 हथियारहरुमध्ये विटकोङ्ग सोभियत ब्लकबाट आएका थिए। अन्य 95 प्रतिशत अमेरिकी हतियार थिए जुन दक्षिण वियतनामीमा प्रदान गरिएको थियो।

त्यसोभए, सम्भवतः भण्डारी हतियारहरूले युद्धको संभावना बढाउन सक्छ र अर्को पक्षमा हतियारको ढेर बेच्न सक्छ र युद्धलाई रक्तपात गर्न सक्छ तर शीत युद्धको दौडान हथियारको संकलित पहाडले रक्तपातको विजय हासिल गर्न सक्दैन?

होइन, यो थिएन। यो अनन्त र धेरै खतरनाक प्रोक्सी युद्धहरूले "परम्परागत" हतियारहरूको साथ लडे, थप राष्ट्रहरूको लागि परमाणु हतियारको ठण्ड-युद्धको युद्धको उल्लेख नगर्ने - यो केवल हानिकारक लाग्न सक्छ जब सम्म यो क्षणमा सबै जीवन समाप्त हुन सक्छ।

शीतयुद्ध, यो पछिको अवधि जस्तै, कुनै पनि तातो युद्ध जत्तिकै पनी सम्मिलित थियो। एक "हतियार दौड" मा अधिक हतियारहरू बनाउने तरिका अर्को पक्ष ढोंग गर्नु हो तपाईंको अगाडि छ। मे १ 1956 .15 मा, सिनेट उपसमिति समक्ष गवाहीमा रणनीतिक एयर कमान्डका प्रमुख कर्टिस लेमेले दाबी गरे कि सोभियत विमानको उत्पादन संयुक्त राज्यको भन्दा बढी छ र यसले "पक्राउ गर्न" एकदमै हडबडायो। वास्तवमा, ठीक बिल्कुल ठीक थियो, र लेमेलाई प्रायः यो थाँहा थियो। जोन क्यानेडीले सोभियत संघसँगको काल्पनिक "मिसाइल अन्तर" लाई बढावा दिन राष्ट्रपतिको अभियान चलाए र पहिलो वर्षमा सैनिक खर्च १ XNUMX प्रतिशतले बढाए। वास्तवमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाले सोभियत संघले भन्दा बढी क्षेप्यास्त्रहरू खेपेका थिए, त्यो भन्दा पहिले क्यानेडीले भूमिमा आधारित अन्तरमहाद्वीपीय क्षेप्यास्त्रको उत्पादन दर दोगुना र आणविक पनडुब्बीहरूको योजनाबद्ध बेडेमा वृद्धि गर्नुभन्दा अघि नै। यसले पक्कै पनि सोभियत संघलाई निरन्तरता दिनको लागि प्रोत्साहित गर्‍यो।

यी सबै हतियार निर्माताहरूका लागि राम्रो समाचार हो, तर शान्ति योजनाकारहरूको लागि होईन। सबै प्रकारका हतियारहरू बनाउने क्रममा, उनीहरू कसरी तिनीहरू केही प्रयोग गर्न सक्छन् भनेर सोच्नको लागि मानिसहरू झुकाव राख्छन्। उनीहरूले आफ्नो ध्यान युद्ध योजना, युद्ध परिदृश्य, र काल्पनिक युद्ध आकस्मिकतामा केन्द्रित गर्छन्, तर शान्तिको योजनामा ​​होइन। १ 1936 .1938 मा, एक अंग्रेजी सब कमिटीले जर्मनीको हवाई युद्धको रणनीति बनाए। उनीहरूले निर्धारण गरे कि जर्मन शहरहरूमा बम विष्फोटले जर्मनीलाई आत्मसमर्पण गर्ने छैन, तर - महत्त्वपूर्ण कुरा - ती ज्ञानको बाबजुद पनि तिनीहरूले जर्मन शहरहरूमा बम विष्फोटको योजनाहरू विकास गरे। यसको विपरित, १ XNUMX inXNUMX मा, जब अमेरिकन फ्रेंड्स सर्विस कमेटीका नेता क्लेरेन्स पिक्केटले रुजवेल्टलाई युद्धबाट बच्न को लागी हिटलरसँग सीधा कुरा गर्न आग्रह गरे, रुजवेल्टले जवाफ दिए कि उनले त्यस बारेमा सोचेको थियो तर कडा हावाको निर्माणमा उनी चिन्तित थिए। बल शान्तिको लागि काम गर्नु भन्दा युद्धको लागि योजना बनाउनु महत्त्वपूर्ण थियो। (समसामयिक आँखामा बढी स्तब्ध पार्ने कुरा हो, वास्तवमा राष्ट्रपतिले शान्ति कार्यकर्तासँग संचार गरेको घटना हो।)

२००२ मा बेलायती सरकारले "इराक विकल्प कागजात" भनेर चिनिने एक कागजात तयार गर्यो जसले इराकमा सैन्य आक्रमणको पूर्ववर्तीका रूपमा आवश्यक पर्ने कदमहरूको सिफारिश गर्‍यो। बेलायत र संयुक्त राज्य अमेरिकाले बिस्तारै सद्दाम हुसेनलाई तर्साउने दबाब बढाउनु पर्ने थियो। संयुक्त राष्ट्रका निरीक्षकहरुलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार न्यायसंगत हुन सक्छ, तर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद् र अन्य राष्ट्रहरुको समर्थन प्राप्त गर्न सर्वप्रथम गहन कूटनीतिक कामको आवश्यक पर्दछ। इजरायल र प्यालेस्टाइन बीच शान्ति प्रक्रियालाई पुन: शक्ति दिंदा इराकमा हमला गर्ने सम्बन्धमा विश्वलाई बेच्न सक्छ। जनमत तयार पार्न प्रमुख मिडिया अभियानको आवश्यक पर्दछ। यति योजना बनाउने मात्र योजना बनाउनेहरूले दावी गर्ने अन्तिम पहुँच थियो।

यद्यपि, इराकले अल कायदासित कुनै सम्बन्ध राखेन, तर सामान्य र खतरनाक अस्पष्ट "आतंकमा युद्ध" को प्रचारबाट प्रेरित भएको थियो जसले अलकायदालाई शीत युद्धको सोवियत संघको रुपमा बदले, अल कश्मीर खतराको रिपोर्टमा उचाल्दै र पूँजीपतिहरुलाई पछाडि पार्दै वास्तवमा मद्दत पुर्यायो। अल कायदा निर्माण गर्न। सेप्टेम्बर 2010 मा, लन्डन आधारित अन्तरराष्ट्रीय स्टान्टिटिकल स्टडीज (आईआईएसई) को इङ्गल्याण्डको विदेशी खुफिया एजेन्सीका पूर्व डिप्टी निदेशक, एमआई-एक्सएनमक्स द्वारा एक रिपोर्ट तयार गरीएको थियो। रिपोर्टले पाया कि अल कायदा र तालिबानका खतराहरु पश्चिमी शक्तियों द्वारा "अपमानित" भएको थियो। अफगानिस्तानको पेशाले यसको मूल उद्देश्यबाट सबै अनुपातबाट "गुलाब" गरेको थियो जसले अल-कस्कालाई रोक्न र हराएको छ र वास्तवमा "लामो समयदेखि बाहिर जाने आपदा।" यो रिपोर्ट स्वीकार गरे कि हिंसा हिंसामा परेको थियो।

सधैं नवीकरण गर्दै, संयुक्त राज्यले एकै पटक भेट्टाउन सम्भाव्य भविष्य हिंसाको इन्धन गर्ने अर्को तरिका पार्यो। सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी हतियार बिक्रीमा, ओबामा प्रशासनले सऊदी अरब 60 बिलियन डलरको मूल्य बेचेको व्यवस्था गर्यो। सायद सऊदी अरबले ईरानको विनाशलाई रोक्न यी आवश्यकता पर्नेछ, जसमा एक सानो वायु सेना भएको थियो जसमा प्रायः पुरानो विमानहरू कुनै पनि अन्यले प्रदान गरेको छैन - तपाईले अनुमान गर्नुभएको छ - संयुक्त राज्य।

सेक्शन: नजिकैको थियोटरमा आउदै आउछ

नयाँ हतियार अनुसन्धान र उत्पादनको बारेमा प्रायः विवादास्पद समाचार सामान्यतया एक भयानक कार्यकर्ता समूहबाट अन्तरिक्षमा ग्लोबल नेटवर्क्स विरुद्ध हतियार र परमाणु ऊर्जा नामक समूहबाट हुन्छ। यस लेखको समयमा यी उनीहरूको मुख्य चिन्ता थिए:

"यूएसए रूस र चीनसँग मिसाइल सुरक्षा प्रणालीहरूसँग घनिष्ठ हुँदै छ जुन पेन्टागनको 'पहिलो हड्ताल' कार्यक्रममा प्रमुख तत्वहरू छन्। अमेरिका ले जापान, दक्षिण कोरिया र अष्ट्रेलियामा एसएम-एक्सएनएक्स इन्टरनेप्टर बोर्ड-बोर्डसँग नौसेना एगिस विच्छेदकर्तालाई नियुक्त गर्दैछ। भू-आधारित PAC-3 (प्याट्रियट) इन्टरनेप्टरहरू जापान, दक्षिण कोरिया र ताइवानमा राखिन्छन्।

"ओबामा पोल्याण्डमा PAC-3 मिसाइलहरू पनि तैनात गर्दै छन्, रूसको क्यालिनिनग्राद सीमाबाट 35 माइल, र बुल्गारिया र रोमानियामा नयाँ अमेरिकी हाकिमहरूमा एसएम- 3 मिसाइलहरू। ब्लैक सागरमा पनि एगेस विनाशकारीहरू पनि रूसको वरिपरिका स्थानमा हुनेछन्।

"यी सबै मिसाइल डिप्लोमेन्टहरू विश्व स्पेस टेक्नोलोजीद्वारा विश्वभरका आधारहरूबाट निर्देशन गरिनेछ। अमेरिकाको मिसाइल अपराध 'यो सम्भव छ कि रूस र चीनसँग नयाँ हतियार दौड अन्तरिक्षमा जान्छ। "

खराब समाचारहरूको लागि यो कसरी हो? म पनि नोट गर्नेछु कि 2008 मा, संयुक्त राज्य अमेरिका ले एक नयाँ जासूस को सफल सफल परीक्षण को औचित्य को एक पारदर्शी रूप देखि झूठी दावा संग यो सफल परीक्षण को चीनी जासूस उपग्रह मा गोली मार दी। यो दावी थियो कि यदि उपग्रह चलाइएको थियो भने, पृथ्वीमा आइपुग्दा यसको ईन्धन टैंकले जीवित हुन सक्छ र विषाक्त खतरा प्रस्तुत गर्दछ। आक्रोशित बिरुवाको ईंन्धन टैंकको सानो छोटो थिए, र कसैलाई प्रभावकारी हुन केहि समयको लागि यसको धुलो सास फेर्ने थियो। त्यो संस्थाको लागि एक सानो जोखिम जस्तो देखिन्छ जुन व्हाइट फास्फोरस, नापामल र भ्रामक यूरेनियम संग शहरहरु को कोटिंग को बारे मा कुनै एक्सनेंज छैन जसको लागि $ 60 मिलियन मिसाइल ठेगाना।

इराक र अफगानिस्तानमा युद्धको अन्त्यमा, शान्तिको अधिवेशनले अहिले ग्लोबल र ग्यालेक्सी ह्यान्ड रेसिङमा राख्नु पर्छ। र त्यो सबै सजिलो भाग हुन सक्छ। यसबाहेक, संयुक्त राज्य अमेरिकाले बेनमार्कको दुर्व्यवहारको रणनीति विकास र लागू गर्दै देखाएको छ, विशेष बलहरूद्वारा लडाईका गुप्त युद्धहरू, लक्षित हत्या र शासन परिवर्तनहरू, र अधिक निजीकरण र भाडा सेना द्वारा लागू लागू व्यवसाय।

जून 4, 2010, वाशिंगटन पोस्ट ले भन्यो कि ओबामा प्रशासन "अल-कायदा र अन्य कट्टरपंथी समूहहरु संग एकदम ठूलो गोप्य युद्ध को विस्तार गरेको थियो। । । । विशेष सञ्चालन बलहरू संख्या र बजेटमा दुवै बढेको छ, र 75 देशहरूमा तैनात गरिएका छन्, तुलनात्मक रूपमा 60 को तुलनामा पछिल्लो वर्षको सुरुमा। फिलिपिन्स र कोलम्बियामा वर्षौं बितेका इकाइहरूको अलावा, टिम यमनमा र अन्य मध्यपश्चिमी, अफ्रिका र मध्य एशियामा रहेका छन्। "लेख जारी छ:

"कमान्डरहरू सोमालियामा यस्तो तालिमको प्रयोग बढाउनको लागि विकासशील योजनाहरू छन्, जहाँ गत वर्षको विशेष आक्रमणले पूर्वी अफ्रिकामा अल-कस्सीको कथित प्रमुखलाई मारेको छ। संसारभरका धेरै ठाउँहरूमा पूर्वप्रणाली वा प्रतिकृयात्मक हमलाहरूको लागि अवस्थित योजनाहरू, जब एक योजना पहिचान गरिएको छ, वा एक विशिष्ट समूहसँग सम्बन्धित आक्रमण पछि। "

पोस्टको अनुसार यो रणनीतिको सबैभन्दा राम्रो भाग, यो थियो कि ओबामाले के गरिरहेको थियो भन्ने कुरा स्वीकार गरेर आलोचना गर्नबाट बच्न, भले यो मिडियामा रिपोर्ट गरिएको थियो:

"यस्ता मिशनहरूका लागि 'गुप्त' शक्तिहरू प्रयोग गर्ने एउटा फाईदा यो हो कि उनीहरूले उनीहरूलाई सार्वजनिक रूपमा उनीहरूको अप्ठ्यारोमा परेका छन्। ओबामा जस्ता एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिको लागि जो धेरै भन्दा धेरै वा धेरै आक्रामकताका लागि राजनीतिक पक्षको पक्षबाट आलोचना गरिएको छ, सोमालियामा संयुक्त राष्ट्रसंघको संयुक्त आक्रमणका साथ यमनमा संयुक्त आक्रमणहरू र यमनमा संयुक्त अभियान चलाउनका लागि गैरआवासीय नेपाली संघको दुर्व्यवहार उपकरणहरू। "

पोस्टले भने कि विशेष अपरेशन कमान्डहरूले ओबामालाई बढी पहुँच पाएका थिए भन्दा उनी बुशमा थिए र ओबामालाई छिट्टै र आक्रामक रूपमा काम गर्न इच्छुक थिए। त्यसोभए, बढेको साइज र बजेटले केही व्यक्तिलाई सन्तुष्ट पार्न सक्छ। यी साथीहरू होइनन्:

"उनीहरूको विस्तारित संख्या र धनको साथ खुसी भए तापनि, विशेष अप्ठ्यारो कमान्डरहरूले उनीहरूको अधिक शक्तिलाई युद्ध क्षेत्रहरूको बाहिर विश्वव्यापी मिशनहरूमा समर्पित गर्न चाहन्छन्। 13,000 विशेष अपरेशन फोर्सहरु को विदेश मा तैनात को बारे मा, 9,000 को बारे मा पनि इराक र अफगानिस्तान को बीच विभाजित छ। "

पोस्टले उल्लेख गरेको छ कि ओबामाले बुबाको दावी निवारण राष्ट्रपति शक्तिका शक्तिका लागि भरोसा गर्दैनन्। ओबामाले 2001 मा पारित प्राधिकरण कांग्रेसको सट्टा भरोसा गरे र राष्ट्रपतिले "ती राष्ट्रहरू, संगठनहरू, वा व्यक्तिहरूका विरुद्ध सबै आवश्यक र उचित बल" प्रयोग गर्ने अनुमति दिए जुन तिनले "योजनाबद्ध, अधिकृत, प्रतिबद्ध वा प्रतिबद्धता" निर्धारण गरेका छन्। सेप्टेम्बर 11 आक्रमणहरू निर्धारण गर्दछ। तर, लेखले पनि उल्लेख गरेको छ, अब अब धेरै अधिकृत व्यक्तिहरू लक्षित अधिकार अन्तर्गत लक्षित "को लागी 2001 आक्रमणहरूसँग केही गर्न सकेन।"

मान्छे कसरी यस प्रकारको युद्ध गर्न रोक्न व्यवस्थित गर्न सकिन्छ, युद्ध प्राय: प्राय: साधारण आधारमा उपयुक्त नीतिको बारेमा झूटो छ, तर कुनै गोप्य दावीमा आधारित कुनै गुप्त कार्यको औचित्य छैन।

खैर, सबै भन्दा पहिले, ठूलो र दृश्यात्मक युद्धहरू अझै समाप्त भएन। इराक र अफगानिस्तानमा सैकड़ों हजारौं सैनिकहरू, भाडाहरू र ठेकेदारहरू छन्। प्रमुख गर्म युद्धहरू र व्यवसायहरू समाप्त हुने एउटा अचम्मको समस्या हुनेछ, तर यो हो कि हामी कुनै पनि चाँडै नै सम्भव छैन। हामी यसको लागि काम राख्न पर्छ। संभावनाहरू कम हुनेछ, तर समाप्त हुँदैन। म्यादलाइनहरू भेट्न र सम्झौताहरूको अनुपालन गर्न असफलताहरूले युद्ध-विरोधी सक्रियतालाई उत्प्रेरित गर्न वा कांग्रेसमा स्पाइनल प्रत्यारोपण गर्ने अवसर प्रदान गर्नेछ। हामी त्यो ऊर्जा को सबै प्रकार को युद्ध को बंद गर्न को उद्देश्य को एक गति बढाने को लागि उपयोग को उपयोग गर्न सक्छन्।

यदि हामी एक बिंदुमा पुग्छौं जसमा हाम्रो युद्धहरू सबै सानो र गोप्य छन्, हामी कतिपय क्रान्तिहरूलाई बेवास्ता गर्न चाहानुहुन्छ। गोप्य अत्याचार, जब उजागर हुन्छ, उनीहरूले सार्वजनिक सदरमुकाम भन्दा ठूलो घोडाहरू र उज्ज्वल बनाउन सक्छ, खासकर यदि तिनीहरू युद्धका भाग हुन् भने कोही पनि थाहा पाएनन्। सेप्टेम्बर 9, 2010, संरक्षकले यो शीर्षक गरे: "अमेरिकी सैनिकहरूले अफगानिस्तानलाई स्पोर्ट र सङ्कलन फिंगरहरूको लागि ट्राफिकको रूपमा मारिसकेका थिए।" "यस्ता कथाहरूको जागरूकता बढाउने रणनीतिको सिद्धान्त यो होइन कि सैनिकहरू राक्षस हुनेछन् र घृणा सक्रियता चलाउनेछ। बरु, आशा यो हो कि मानिसहरु उनको नाम र उनको धन संग गरे जान्छ शर्मिंदा र भयभीत हुनेछ, र यसलाई रोक्न को लागी उत्प्रेरित हुनेछ। उनीहरूले शीर्ष युद्ध प्लानरहरू सम्बोधन गरेर सैन्य मर्मतलाई पराजित गरेर यसलाई रोक लगाउँछन्।

युद्ध मशीनलाई पराजित गर्न अभियान पनि कार्य, विद्यालय, आवास, यातायात, हरित ऊर्जा, र सबैलाई कोषको रूपमा लिनु पर्ने कोष निधि गर्न अभियान हुन सक्छ। यस्तो दुई पक्षीय अभियानले घरेलू कार्यकर्ताहरूको लागि कार्यकर्ताहरूको साथ शान्ति कार्यकर्ताहरू सँगै ल्याउन सक्छ। जब त्यो ठूलो तरिकामा हुन्छ, हाम्रो संस्कृति परिवर्तन हुनेछ, युद्ध झूटा विश्वसनीय प्रतीत छैन, र युद्ध अतीत को कुरा हुनेछ।