युद्धमा अवरोधहरू भेटिएनन्

युद्ध प्रचार गर्न संसारको दोस्रो सबभन्दा पुरानो पेशा हो, र यसको सबैभन्दा पुरानो रेखा हो "उनीहरूले यो सुरू गर्यो।" युद्धमा आक्रमणकारीहरूको विरुद्धमा युद्ध र विभिन्न राज्यहरूको जीवनको रक्षामा सहभागी छन्। एक वर्षको मूल्यवृद्धिको मृतकको सामूहिक युद्धमा एथेनियन इतिहासकार थुसिडाइडको अभिलेख एथेनियन जनरल पेरिक्सको अभिलेख अझै अझै व्यापक रूपमा युद्धका समर्थकहरूले प्रशंसा गरेको छ। पेरिक्सले एकत्रित शोकहरूलाई बताउँछ कि एथेन्सका सबैभन्दा ठूलो लडाकुहरू छन् किनभने तिनीहरू आफ्नो उच्च र अधिक लोकतान्त्रिक तरिकाको जीवन रक्षा गर्न उत्प्रेरित हुन्छन्, र त्यो रक्षामा मर्ने सबै भन्दा राम्रो भाग्य हो जुन आशा गर्न सक्छ। पेरिसले एथेनियनहरूले अन्य राज्यहरूमा साम्राज्य लाभको लागि लडिरहेको वर्णन गर्दै छन्, र अझै पनि तिनी चित्रण गर्छन् कि युद्धको अन्य रक्षाको तुलनामा अन्य मूल्यहरु को तुलनामा अझ बढी मूल्यवान हुन सक्छ - त्यसै कुरा जुन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुशले धेरै पछि भन्नेछ अमेरिकामा आक्रमण गर्न आतंकवादीहरूलाई आक्रमण गरे: स्वतन्त्रता।

बुशले हाम्रो स्वतन्त्रता, हाम्रो स्वतन्त्रताको स्वतन्त्रता, हाम्रो स्वतन्त्रताको स्वतन्त्रता, मतदान गर्ने स्वतन्त्रता र एकअर्कासँग असहमत र असहमतलाई नमनपराउँछ, "बुशले सेप्टेम्बर 20, 2001 मा एक विषयलाई मार्यो, उनीहरूलाई फेरि एकपटक फेरि फर्कने विषयमा फर्किए।

क्याप्टेन पल के। चप्पलले आफ्नो पुस्तक "द एन्ड अफ वार" लेखेका छन् कि स्वतन्त्रता र समृद्धि भएका मानिसहरुलाई युद्धलाई समर्थन गर्न सहज बनाउन सजिलो हुन्छ, किनकि उनीहरूसँग हार्नु पर्ने अझै छ। मलाई थाहा छैन कि त्यो सत्य हो वा यसलाई कसरी जाँच गर्ने, तर यो मुख्यतः हाम्रो समाजमा हराउनु पर्नेहरू हुन् जुन युद्धहरू पठाउन पठाइएका छन्। जे भए पनि, युद्ध "युद्धमा लड्ने" कुरा गर्नु भनेको हाम्रो जीवन शैली र जीवन शैलीको रक्षालाई जनाउँदछ, जुन कुरा विवेचनात्मक रूपमा हामीले हाम्रो बिरूद्ध वा आक्रमणकारीको रूपमा लड्दैछौं भन्ने प्रश्नलाई धमिलो बनाउन सहयोग गर्दछ।

युद्ध युद्धको तर्कमा हामीले हामीले तेलको आपूर्तिको संरक्षण गरेर जीवन बिताउने हाम्रो जीवनको रक्षा गर्नु पर्छ, 2002 र 2003 मा एन्टरर मार्चहरूमा पोष्टहरूमा एक सामान्य बयान थियो "हाम्रो तेल कसरी उनीहरूको बालुवाको छेउमा पुगेको थियो?" केही अमेरिकहरूलाई "सुरक्षित" "तेल भण्डार एक" रक्षात्मक "कार्य थियो। अरूले विश्वस्त भए तापनि युद्धको कुनै पनि तेलले कुनै पनि काम गर्न सकेन।

रक्षात्मक युद्धहरु शान्ति को रक्षा को रूप मा देख्न सकिन्छ। युद्धहरू सुरू भएका छन् र शान्तिको नाममा प्रचारित भए तापनि युद्धको लागि कसैले पनि शान्तिको प्रचार गरेन। शान्तिको नाममा युद्धले युद्ध र शान्ति दुवैको समर्थकलाई समर्थन गर्न सक्छ, र यो जो औचित्य चाहिन्छ भनेर सोच्न को लागी युद्धलाई औचित्य दिन सक्छ। "कुनै समुदायमा उपेक्षायोग्य बहुमतको लागि" लगभग एक शताब्दी अघि हरिल्ड लेसवेलले लेखे, "सुरक्षा र शान्तिको नाममा दुश्मन धुवाँ गर्ने काम। यो ठूलो युद्धको लक्ष्य हो, र एकल-मनोनयन भक्तिमा यसको उपलब्धिमा उनीहरूले 'शान्तिको बिरोधको शान्ति' भेट्टाउँछन्। "

यद्यपि सबै युद्धहरू सबै पक्षहरूद्वारा केही तरिकामा रक्षात्मक रूपमा वर्णन गरिएको छ, यो केवल वास्तविक आत्म-रक्षामा युद्ध लडेर युद्धलाई कानूनी बनाइन्छ। संयुक्त राष्ट्र चार्टरका लागि, जबसम्म सुरक्षा परिषद्ले विशेष प्राधिकरणको लागि सहमत भएको छ, केवल आक्रमणकारीको विरुद्धमा लड्नेहरू मात्र वैधानिक रूपमा युद्ध लडिरहेका छन्। संयुक्त राज्यमा युद्ध युद्ध विभाग 1948 मा डिपार्टमेन्ट डिभाइसको नामकरण गरिएको थियो, त्यसैगरी एकै वर्षमा उचित वर्षमा जर्ज ओरोवेलले नाइनटेन एथली-चार लेखे। त्यसोभए, अमेरिकनहरूले डट कमलाई आफ्नो सैन्य वा अन्य अन्य सैनिकहरूलाई "रक्षा" दिन्छन् जुन "रक्षा" गर्छ। शान्तिको पक्षमा जुन तीन तिहाई सेनाको बजेट स्लैश गर्न चाहानुहुन्छ, उनीहरूले विश्वास गर्छन् कि अनैतिक आक्रामक वा शुद्ध अपशिष्ट हो, कम गर्नका लागि कागजातहरू प्रकाशित गर्नुहोस्। "रक्षा" मा खर्च। तिनीहरूले आफ्नो मुख खोल्न अघि संघर्ष गुमाए। मानिसहरूसँग भागिने अन्तिम कुरा भनेको "रक्षा" हो।

तर यदि पेन्टागनले गर्ने काम मुख्यतया डिफेन्सिभ छ, अमेरिकीहरूलाई कुनै पनि पहिले देखेको वा वर्तमानमा कुनै अन्य व्यक्तिले खोजेको भन्दा फरक बचावको आवश्यकता छ। अरू कसैले पनि ग्लोब, प्लस आउटटरस्पेस र साइबरस्पेसलाई जोनमा विभाजन गरेका छैनन् र प्रत्येकलाई नियन्त्रण गर्न सैन्य आदेश बनाएका छन्। अरु कसैको पनि धेरै सय छैन, हुनसक्छ एक हजार भन्दा बढी, सैनिक अड्डाहरू पृथ्वीको चारै तिर अन्य मानिसहरूका देशमा फैलिएका छन्। लगभग अरु कसैको पनि अन्य व्यक्तिको देशहरूमा कुनै आधार छैन। धेरै देशहरुमा आणविक, जैविक, वा रासायनिक हतियार छैन। अमेरिकी सेनाले गर्छ। अमेरिकीहरूले अरू सैनिकहरू भन्दा हाम्रो सेनामा बढी पैसा खर्च गर्छन्, जुन विश्वको सैन्य खर्चको 45 15 प्रतिशत हो। शीर्ष १ 83 राष्ट्रहरूले विश्वको सैन्य खर्चको percent 2 प्रतिशत हिस्सा ओगटेका छन् र संयुक्त राज्य अमेरिकाले २ भन्दा १ 15 सम्ममा २ भन्दा बढी खर्च गर्दछ। हामी इरान र उत्तर कोरियाले खर्च गरेको 72२ पटक खर्च गर्दछौं।

हाम्रो "रक्षा विभाग", यसको पुरानो र नयाँ नाम अन्तर्गत, ठूलो र सानो, करिब २ 250० पटक विदेशमा सैन्य कारबाहीहरू लिएको छ, गोप्य कार्यहरू वा स्थायी अस्थाहरूको स्थापनाको गणना गरीरहेको छैन। केवल 31१ बर्ष वा १ percent प्रतिशत अमेरिकी इतिहासका लागि कुनै अमेरिकी सेनाले विदेशमा कुनै महत्त्वपूर्ण कार्यमा संलग्न भएको छैन। रक्षाको लागि कार्य गर्दै, निस्सन्देह, संयुक्त राज्य अमेरिकाले attacked२ अन्य देशहरूमा आक्रमण गरेको छ, आक्रमण गरेको छ, पोलिस गरेको छ, उखेलिएको छ वा कब्जा गरेको छ। जोन क्विगलेको उत्कृष्ट १ 14 62 २ को पुस्तक द रुस फर वारले संयुक्त राज्य अमेरिकाको दोस्रो विश्वयुद्धपछिको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सैन्य कार्यहरूको २ 1992 विश्लेषण गर्छ, जुन प्रत्येकलाई झूटले बढावा दिएको थियो भन्ने निष्कर्षमा पुगेको छ।

विदेशमा बसेर अमेरिकी सेनाले आक्रमण गरिरहेको छ, तर संयुक्त राज्य अमेरिकामा कहिल्यै पनि आक्रमण भएको छैन, कम्तिमा होइन 1815 पछि। जब जापानीले पर्ल हार्बरमा अमेरिकी जहाजहरूमाथि आक्रमण गरे, हवाई एक अमेरिकी राज्य होइन, तर साम्राज्यवादी क्षेत्र हो, जसलाई हामीले चिनी बिरुवा मालिकहरूको तर्फबाट रानीको उछिलो बनायौं। जब आतंकवादले 2001 को विश्व व्यापार केन्द्रमा आक्रमण गर्यो, उनीहरूले एकदमै गम्भीर अपराध गरिरहेका थिए, तर तिनीहरू युद्ध सुरु गरेनन्। एक्सएनएक्सएक्स युद्धको नेतृत्वमा, ब्रिटिश र अमेरिकीहरूले क्यानाडा सीमाको साथ र खुला समुद्रमा आक्रमण गरे। आवासीय अमेरिकियोंले पनि अमेरिकी सङ्कलनहरूको साथमा आक्रमण गरेका थिए, यद्यपि कसले आक्रमण गरेको थियो हामी प्रश्न गरौं कि हामीले कहिलेकाहीँ सामना गर्न चाहन्नौं।

संयुक्त राज्य अमेरिका र हरेक अन्य युद्ध-निर्माण राज्यबाट हामीले के देखेका छौं युद्धको नाममा ठूलो आक्रमण वा अल्पसंख्यक चोटहरू वा अपमानजनक प्रतिक्रियाको प्रयोग गर्ने युद्धहरू हुन्, जुन बदलाको खातिर ठूलो आक्रामकता प्रयोग गर्दछ जुन आक्रामकताको सफल उत्तेजनाहरू पछ्याउँदछ। दुश्मनबाट, त्यो मात्र दृष्टान्त पछ्याउँछ जुन अर्को पक्षबाट आक्रामकता भएको छ, र त्यो दृढतापूर्वक सहयोगीहरू वा साम्राज्य वस्तुहरू वा अन्य राष्ट्रहरूलाई विश्वव्यापी खेलमा टुक्रा टुक्राहरूको रूपमा व्यवहार गर्ने अन्य राष्ट्रहरूको रक्षा गर्दछ, जसमा बेइमानी डोमिनोइज जस्तो लाग्ने कल्पना हो। त्यहाँ पनि मानवअधिकारको आक्रामक युद्धहरू छन्। अन्तमा, यीमध्ये धेरै युद्धहरू आक्रामक युद्धहरू - सादा र सरल।

खण्ड: तर उनी अमेरिका फिनीमा देखिए

त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईरहनु भएको छ। यसका लागी एक अर्काको बारेमा जानकारी गराईएको छ। , डीसी, जलायो। बेलायतको इमानदार शुल्कहरू राखिनेछ। अनि, धेरै युएस युद्धहरूको विपरीत, यो एक अधिकृत द्वारा अधिकृत थियो, र वास्तव मा मुख्यतः पदोन्नति द्वारा कांग्रेस, को राष्ट्रपति को विरोध को रूप मा। तर यो अमेरिका थियो, ब्रिटेन होइन, युद्ध घोषणा, र धेरै युद्ध समर्थकहरूको एक लक्ष्य विशेष रूपमा रक्षात्मक थिएन - क्यानाडाको विजय! कांग्रेस शमूएल ट्यागगार्ट (एफ, मास।), एक बन्द-डेभ छलफलको विरोधमा, जून 1812, एक्सएनमक्समा अलेक्जेंडर्रियाजजेटमा एक भाषण प्रकाशित गर्नुभयो, जसमा उनले टिप्पणी गरे:

"क्यानाडाको विजयलाई खुशीको पक्ष भन्दा सानो भन्दा बढी सजिलो प्रतिनिधित्व गरिएको छ। हामीले भनेका छौं, कुनै पनि देशमा सेनालाई मार्च गर्न र अमेरिकाको मानक प्रदर्शन गर्न केहि गर्न, र क्यानडाियनहरू तुरुन्तै बगाए र आफूलाई हाम्रो सुरक्षा अन्तर्गत राख्नेछन्। उनीहरु विद्रोह को लागि पोषण को रूप मा प्रतिनिधित्व गरेको छ, आतंकवादी सरकार देखि मुक्त हुन को लागि पैंटिंग, र संयुक्त राज्य को बढती हस्तक्षेप को तहत स्वतंत्रता को मिठाई को आनंद ले। "

ट्यागगार्टले हालको कारणले गर्दा यो परिणाम किन आशा गर्ने कुनै अर्थ छैन, र निस्सन्देही उहाँ सही थियो। तर दाँत बन्ने बेलामा कम मूल्यको हो जब युद्ध बुखार लिन्छ। यूएनएसएनएनएक्सएक्सएक्सएनएमएमएक्सका उपाध्यक्ष डिक चेनीले इराकहरूको बारेमा एक समान दावी गरे तापनि आफैले 9 वर्षको टेलिभिजनमा त्रुटि देखाएका थिए जब उनले वर्णन गरेका थिए कि संयुक्त राष्ट्रले खाडी युद्धको समयमा बगदाद आक्रमण गरेन। (Cheney, त्यस समयमा, केहि कारकहरु लाई अस्थायी छोड्न सक्छ, जस्तै कि रासायनिक या जैविक हथियारहरु को वास्तविक डर को रूप मा, 16 मा डर को शिकार को तुलना मा।) चेनी ले इराक मा उनको आउँदै गरेको दोस्रो आक्रमण ले भन्यो:

"अब, मलाई लाग्छ कि चीजहरू इराक भित्र धेरै खराब भएका छन्, इराकका मानिसहरूको दृष्टिकोणबाट, मेरो विश्वास हामी हो, वास्तवमा, मुक्तिदाताको रूपमा स्वागत गरौं।"

एक बर्ष अघि राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगनका लागि हतियार नियन्त्रणका पूर्व निर्देशक केन एडेलम्यानले भनेका थिए "इराक स्वतन्त्र पार्नु केकवाक हुनेछ।" यो अपेक्षा, एक ढोंग वा ईमानदार र साँच्चै मूर्ख, इराक मा वा दुई शताब्दी पहिले क्यानाडा मा काम गरेन। सोभियतहरू १ 1979 in in मा अफगानिस्तानमा मित्रको रूपमा स्वागत गरेको समान मूर्खताका साथ अफगानिस्तानमा लागे र संयुक्त राज्यले २००१ मा त्यहि गल्ती दोहोर्याईदियो। हो, त्यस्तो आशा संयुक्त राज्यमा विदेशी सेनाको लागि कहिले पनि काम गर्ने थिएन। मानिसहरूले हामीमाथि आक्रमण गर्ने मानिसहरू कत्ति प्रशंसनीय हुन सक्छन् वा तिनीहरूले हामीलाई कति दयनीय फेला पार्न सक्छन्।

के यदि क्यानाडा र इराकले साँच्चै अमेरिकी व्यवसायको स्वागत गरेको थियो? के युद्धको डरावनीलाई बढावा गर्न केहि पनि उत्पादन गरेको छ? नर्मन थमस, लेखकको युद्ध: कुनै महिमा, कुनै लाभ, कुनै आवश्यकता छैन, निम्नानुसार निर्दिष्ट:

"[एस] ले संयुक्त राज्य अमेरिका को 1812 युद्ध मा स्थापित गरेको थियो क्यानाडा को सबै या भाग को जीत को लागि यसको धेरै blundering प्रयास मा सफल भयो। बरु हामी ओनारियोटो मान्छेका लागि युद्धको परिणाम कसरी भाग्य र कसरी प्रस्ट पार्नु भयो यो अन्तर्वार्ताले ब्रिटिशलाई प्रबुद्ध नियमको आवश्यकताको बारेमा सिकाउनुभयो कसरी सिकाउनको लागि स्कूल इतिहास हुनुपर्छ। यद्यपि, आजकल ब्रिटिश साम्राज्य भित्र रहने क्यानाडाहरू भन्थे कि उनीहरूले आफ्ना छिमेकीहरू भन्दा सीमालाई दक्षिणपूर्वी भन्दा बढी स्वतन्त्रता पाउछन्! "

उत्तरी अमेरिकाको मूल राष्ट्रको विरूद्ध धेरै अमेरिकी युद्धहरू सहित एक विशाल धेरै युद्धहरू, उत्साहका युद्धहरू थिए। यदी इराकिस - वा, वैसे पनि, अजीब आवाजका केहि नामहरूका साथ मध्य पूर्वका केही व्यक्तिहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा 3,000 मानिसलाई मारेर हत्या गरेका थिए, जसरी एक लाख इराकियहरुलाई एक रक्षात्मक उपायको हत्या गरेको थियो, अमेरिकन ईश्वरहरूले सधैँ केही बसोबासहरूलाई मारेका थिए। , जो कि प्रतिक्रियाहरु को प्रतिद्वंद्विता को रूप मा युद्ध को समझा जान सक्छ। तर यस्ता युद्धहरू स्पष्ट रूपमा रोजगारीका लडाकुहरू हुन्, किनकी धेरै साना घटनाहरू तीजस्तै छन् जुन युद्धहरू भत्काउन युद्धको बिना पास पारिएका छन्।

दशकौंको शीत युद्धले संयुक्त राज्य र सोभियत संघले साना घटनाहरू जस्तै जासूस विमानहरूको गोली हान्ने अनुमति दिएका छन्, गम्भीर युद्धको अलावा अन्य उपकरणहरूसँग संभाला। जब सोनियत संघले 2 मा U-1960 जासूस विमानलाई गोली हान्यो, संयुक्त राज्यको सम्बन्धमा गम्भीर असर पर्यो, तर कुनै युद्ध सुरु भएको थिएन। सोभियत संघले पायलटलाई व्यापार गरे जुन उनीहरूको आफ्नै जासूसको लागि एक आदान प्रदान भएको थियो जुन असामान्य भन्दा टाढा थियो। र माथिल्लो गोप्य यू-एक्सएनमक्सको लागि एक अमेरिकी रडार अपरेटर, जो एक महिना अघि सोभियत युनियनको हातमा राखिएको थियो र उक्त रिपोर्टले उनीहरूलाई सबै चीजहरू थाहा पाए, संयुक्त राज्य सरकारले फेरि स्वागत गरेको थियो र अभियोग गरे। यसको विपरीत, सरकारले उनलाई पैसा तिर्नुपर्यो र पछि उहाँले रातभर नयाँ पासपोर्ट जारी गर्नुभयो। उनको नाम ली हार्वे ओस्वालड थियो।

समान घटनाहरूले अन्य परिस्थितिहरूमा युद्धका लागि बहानाको रूपमा काम गर्ने थियो, जसमा कुनै पनि परिस्थिति जसमा सरकारी नेताहरू युद्ध चाहन्थे। वास्तवमा, जनवरी ,१, २०० 31 मा, राष्ट्रपति जर्ज डब्ल्यू बुशले बेलायतका प्रधानमन्त्री टोनी ब्लेयरलाई प्रस्ताव गरे कि संयुक्त राष्ट्रको र with्गले यू -२ विमान चित्रण गर्ने, उनीहरूलाई इराकको तल्लो तर्फ उडान गर्ने र गोली प्रहार गर्नेले युद्धको लागि बहाना बनाउन सक्ने थियो। । यसैबीच, इराकलाई यसको कल्पित "जन विनाशका हतियारहरू" को बारेमा सार्वजनिक रूपमा युद्धको धम्की दिंदा संयुक्त राज्यले एउटा चाखलाग्दो विकासलाई बेवास्ता गर्यो: उत्तर कोरियाले आणविक हतियारको वास्तविक अधिग्रहण। युद्धहरूमा जानु हुँदैन जहाँ अपराधीहरू छन्; अपराधीहरू भेटिन्छ वा इच्छित युद्धहरू फिट गर्न कन्क्वोटेटेड। यदि संयुक्त राज्य र सोभियत संघले युद्धलाई वेवास्ता गर्न सक्दछ किनकि उनीहरू विश्वलाई नष्ट गर्न चाहँदैनन्, तब सबै देशहरूले सबै युद्धहरूलाई वेवास्ता गर्न सक्छन् संसारको टुक्राहरूलाई नाश नगर्ने छनौट गरेर।

खण्ड: DISTRESS मा DAMSELS

प्रायः सैन्य क्रियाकलापका लागि शुरुवात बहस मध्ये एक विदेशी विदेशमा अमेरिकनहरूको रक्षा गर्न को लागी छ जसले भर्खरैका घटनाहरु द्वारा जोखिममा राखिएको छ। यो बहाना संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1965, 1983 मा ग्रेनाडा र 1989 मा पानामा आक्रमण गर्दा संयुक्त बहाना को सामान्य विविधता संग प्रयोग गरिएको थियो, उदाहरणका लागि जॉन क् क्विली र न Norman Solomon द्वारा लेखिएको छ। उनको पुस्तक वार मेड सजिलो। डोमिनिकन गणराज्यको अवस्थामा, अमेरिकी नागरिकहरू जसले छोड्न चाहन्थे (तिनीहरूका 1,856) सैन्य क्रियाकलाप भन्दा पहिले हटाइएको थियो। सान्टो डोमिंगोमा छिमेकीहरू जहाँ अमेरिकीहरू हिंसाबाट मुक्त भए र सेनालाई कसैलाई हटाउन आवश्यक थिएन। सबै प्रमुख डोमिनिकन गुटहरू कुनै विदेशीहरूलाई छोड्ने चाहना हटाउन मदत गर्न सहमत भए।

ग्रेनेडा को मामला मा (एक आक्रमण छ कि संयुक्त राज्य अमेरिका ले अमेरिकी मीडिया को कवर देखि प्रतिबंधित गर्यो) को रूप मा अमेरिकी चिकित्सकहरु लाई बचाव को लागी मानिन्छ। तर आक्रमणको दुई दिन अघि अमेरिकी राज्य विभागको आधिकारिक जेम्स बुडिटले विद्यार्थीहरूलाई खतरामा राखेन भनेर थाहा पाए। जब 100 मा 150 विद्यार्थीहरूले निर्णय गरे कि उनि छोड्न चाहन्थे, उनीहरूको कारण अमेरिकी आक्रमणको डर थियो। विद्यार्थीहरूको 500 को आमाबाबुले राष्ट्रपति रेगानलाई फोन पठाएका थिए जुन उनीहरूले आक्रमण नगर्न नचाहने बताइन्, उनीहरूलाई बताए कि उनीहरूका छोराछोरी सुरक्षित र ग्रेनेडा छोड्न मुक्त भए भने उनीहरूले त्यसो गर्न चाहन्थे।

पानामा को मामला मा, एक वास्तविक घटना को संकेत गरिन सक्छ, कुनै पनि प्रकार को छ कि कहीं पनि पाया छ मध्ये एक विदेशी सेना ले कभी कुनै अन्य देश मा कब्जा गरेको छ। केही नराम्रो पानामियन सैनिकहरूले अमेरिकी नौसेना अधिकारीलाई पिटेका थिए र आफ्नी श्रीमतीलाई धम्की दिए। जर्ज एचडब्ल्यू बुशले यो र अन्य नयाँ घटनाक्रमलाई युद्धको आरोप लगाए, युद्धको योजनाले वास्तवमा घटनाबाट महिनाहरू सुरु गरेको थियो।

खण्ड: महान् ब्याक बनाउँछ

रक्षाको औचित्यमा एक उत्सव भिन्नता बदलाको औचित्य हो। त्यहाँ चिन्ता लाग्न सक्छ "तिनीहरूले हामीलाई पहिले आक्रमण गरे" भनेर उनीहरूले त्यसो गरेपछि हामी तिनीहरूलाई आक्रमण गर्दैनौं। तर प्रायः भावनात्मक पंच बदला लिन को लागी छ, जबकि भविष्यका आक्रमणहरूको सम्भावना निश्चित छ। वास्तवमा, युद्धमा आक्रमण गर्दा युद्धको विरुद्धमा युद्ध लडाइँ दिन्छ, र आतंकवादका कार्यहरूको प्रतिक्रियामा एक राष्ट्र विरुद्ध युद्ध सुरु गर्न अधिक आतंकवादका लागि भर्ती विज्ञापनको रूपमा सेवा गर्न सक्छ। यस्तो युद्धको सुरुवात पनि आक्रामकताको सर्वोच्च अपराध हो, साथ नै बदला को उद्देश्यहरु। बदला एक आदिम भावना हो, युद्ध को लागि कानूनी रक्षा नहीं।

सेप्टेम्बरले जेनेरिक 11 मा भवनमा हवाई जहाज उड्यो, एक्सएनमक्सको प्रक्रियामा मरे। उनीहरूको विरुद्ध युद्ध सुरु गर्ने कुनै उपाय थिएन, र तिनीहरूले कुनै राष्ट्रको प्रतिनिधित्व गरे जसको इलाका (जस्तै सामान्यतया द्वितीय विश्व युद्ध पछि विश्वास भएको थियो) युद्धको मार्गमा स्वतन्त्र र कानूनी रूपमा बमोजिम हुन सक्छ। सेप्टेम्बर 2001th को अपराधमा सम्भावित सह-साजिशकर्ताहरू जुन सबै नागरिक, विदेशी र अन्तर्राष्ट्रिय च्यानलहरू मार्फत जान्नुपर्दछ, र खुला र वैधानिक अदालतमा अभियोग लगाइएको थियो - जस्तै कि बिन लादेन र अरू स्पेनमा अनुपस्थितिका रूपमा अभियोग गरिएको थियो। तिनीहरू अझै पनि हुनुपर्छ। दावीहरूले अमेरिकाका कार्यहरू विरुद्ध आफूलाई "पुनरुत्थान" भनेका थिए कि यो पनि जांचको हुनुपर्छ। यदि सऊदी अरब र अमेरिकामा अमेरिकी सेनाको सैनिक सेनाले मध्य पूर्वलाई अस्थिर बनाउन र निर्दोष जनतालाई खारेज गरिरहेको थियो भने तिनीहरूका समान नीतिहरू समीक्षा गर्नैपर्छ कि कुनै फायदेले क्षति पुर्याएको छ कि छैन। अधिकतर अमेरिकी सैनिकहरू दुई वर्षपछि सऊदी अरबबाट निकालिन्छन्, तर त्यसो गर्दा धेरै धेरै अफगानिस्तान र इराकमा पठाइएको थियो।

राष्ट्रपति उन सेनाहरु लाई 2005, जर्ज डब्ल्यू बुश मा, राष्ट्रपति को छोरा थिए, जो 1990 मा, उनलाई इराक सऊदी अरब को हमला गर्न को बारे मा झूठ को आधार मा पठायो। 2003, डिक चेनी मा उपाध्यक्ष, 1990 मा "रक्षा" को सचिव सचिव भएको थियो, जब उनको साउथियों को झूठे विश्वास को बावजूद अमेरिकी सेना को उपस्थिति को अनुमति को लागि अनुमति को कार्य को रूप मा नियुक्त गरेको थियो।

अफगानिस्तानमा युद्धको सुरुवात गर्न को लागी कम कारण थियो भन्ने विश्वास थियो कि हामी ओसामा बिन लादेन को कब्जा गर्न को लागी, र हामीले देखेको छ कि यो स्पष्ट रूप देखि अमेरिकी सरकार को लागि सर्वोच्च प्राथमिकता थिएन, उसलाई परीक्षणमा। बरु, युद्ध आफै प्राथमिकता थियो। र युद्ध आतंकवादलाई रोक्नको लागि कडा उत्पादक हुन निश्चित थियो। डेभीड वाइल्डम्यान र फिलिस बानिसले पृष्ठभूमि प्रदान गर्दछ:

"आतंकवादी हमलाले सैन्य रूपमा प्रतिक्रिया दिन अघिल्लो अमेरिकी निर्णयहरू त्यस्ता कारणहरूका लागि असफल भएका छन्। एक, तिनीहरूले मारे, घाइते, वा बढी हानिकारक पहिल्यै-हानिकारक बेनोक्रेन्ट पनि प्रदान गरेको छ। दुई, तिनीहरूले आतंकवाद रोक्नको लागि काम गरेका छैनन्। 1986 रोनाल्ड रगन ले लिबिया नेता मुमर गदाफी को जर्मनी मा डिस्कोथेक मा एक विस्फोट को सजाने को लागि त्रिपुली र बन्जाजी को बम को बिरुद्ध को आदेश दिए कि दुई जीआईहरुलाई मार दिए। घदफीलाई बचाइयो, तर गडाफीको तीन वर्षीय छोरी सहित थुप्रै दर्जन लीबिया नागरिकहरू मारिए।

"केवल एक वर्ष पछि लुकबरी आपदा आयो, जसको लागि लिबियाले जिम्मेवारी लिनेछ। 1999 मा, केन्या र तान्जानियामा अमेरिकी दूतावासहरूमा आक्रमणको जवाफमा, अमेरिकी आक्रमणकारीहरूले अफगानिस्तानमा ओसामा बिन लादेनको प्रशिक्षण शिविर र सुडानमा बिन लादेन लिङ्क गरिएको औषधि कारखानामा आक्रमण गरे। यो बाहिर सुडानीको कारखाना बिन लादेनसँग कुनै सम्बन्ध थिएन, तर अमेरिकी आक्रमणले मध्य अफ्रिकाको गम्भीर कमीमा बच्चाहरूको लागि महत्त्वपूर्ण टीकाहरूको मात्र निर्मातालाई नष्ट गर्यो। र अफगानिस्तानको पर्वतमा रहेका शिविरहरूमा आक्रमणले स्पष्ट रूपमा सेप्टेम्बर 11, 2001 को हमला रोक्न सकेन। "

अफगानिस्तानको युद्धको साथ २००१ को अन्तमा इराकको युद्धसँगै सुरु भएको "आतंकवादको बिरूद्ध युद्ध" पनि त्यस्तै बानी पछ्यायो। २०० 2001 सम्ममा, हामी विश्वभर मा घातक जिहादी हमलाहरुमा सात गुणा वृद्धि भएको दस्तावेजीकरण गर्न सक्दछौं, मतलब सयौं थप आतंकवादी हमला र सयौं अतिरिक्त मरेका नागरिकहरु लाई भविष्यवाणी गर्न सकिन्छ यदि संयुक्त राज्यले हालसालै गरेको “बचाववादी” युद्धहरुलाई क्रिमिनल जवाफ दियो भने। कि नुकसान को लागी तौल गर्न को लागी मूल्य को कुनै उत्पादन। अमेरिकी विदेश विभागले आतंकवादको बारेमा आफ्नो वार्षिक रिपोर्ट बन्द गरेर विश्वव्यापी आतंकवादको खतरनाक वृद्धिलाई जवाफ दियो।

दुई वर्षपछि, राष्ट्रपति बराक ओबामा अफगानिस्तानमा उपस्थित थिएन भनेर बुझ्न अफगानिस्तानमा युद्ध बढ्यो; कि सबैभन्दा घृणित समूह अफगानिस्तानमा ताकतको कुनै अंशको दाबी गर्न सम्भव छ भन्ने कुरा हो, तालिबानले निकटतालाई अल कायदासँग सम्बद्ध थिएन; र कि अल कायदा अन्यथा अन्यथा मा आतंकवादी हमला शुरूआत मा कब्जा गरेको थियो। युद्ध अगाडि बढ्नको लागि युद्ध चाहिन्छ, किनभने। । । ठीक छ, किनकी। । । उम, साँच्चै कसैले कसैलाई निश्चित थिएन किन। जुलाई 14, 2010, अफगानिस्तानको राष्ट्रपति को प्रतिनिधि, रिचर्ड होलब्रोकले सीनेट विदेश सम्बन्ध समितिको सामु ग्यारेन्टी गरे। होलबोकले औचित्यबाट ताजा देखिन्छ। सीनेटर बब कोर्कर (आर, टेन।) सुनुवाईको समयमा लस एन्जलस टाइम्सलाई भने,

"ग्यासको दुवै पक्षमा धेरै मानिसहरू सोच्दै यो प्रयास अचम्म छ। धेरै मानिसहरू तपाईंले देशमा बलियो हाकिमहरू विचार गर्नुहुने चिन्तामा आफ्नो टाउको खरिद गर्दैछन्। "

कोर्करले भने कि 90 मिनेटहरू ह्रुब्रुकमा सुनेपछि उनीहरूले "कुनै पार्थिव विचारलाई नागरिक उद्देश्यमा के गर्ने हो भने। अहिलेसम्म यो समयको अविश्वसनीय बर्बादी भएको छ। "अमेरिकाको आक्रमणमा रहेको यो सम्भावना र आत्म-रक्षामा यो टाढाको युद्धको विरुद्ध लड्ने सम्भावनापूर्ण व्याख्याको रूपमा पनि कल्पनाशील थिएन, त्यसोभए विषयले कसैलाई कुनै अन्यले छलफल गरिरहेको थिएन। त्यसोभए उनीहरुसँगको सम्बन्धमा धेरै कुराहरु छन् कि उनीहरुका साथमा उनीहरुका बारेमा जानकारी गराईरहनु भएको छ। यो सधैं थियो कि यदि तालिबानले जित्यो भने उनीहरूले अल कायदामा ल्याउनेछन्, र यदि अल कायदा अफगानिस्तानमा थिए भने संयुक्त राज्यलाई खतरामा पार्नेछ। तर अन्य समयका हॉलब्रुक सहित धेरै विशेषज्ञहरूले स्वीकार गरे भने त्यहाँ कुनै पनि प्रमाणको प्रमाण थिएन। तालिबान अब अल कश्मीर संग राम्रो नियमहरुमा थिएन, र अल कश्मीले कुनै पनि अन्य देशहरुमा कुनै पनि संख्या मा साजिश गर्न चाहँदैनन् साजिश गर्न सक्छ।

दुई महिना पहिले, मई 13, 2010 मा, सामान्य स्टेनली म्याक क्रिस्टल संग पेन्न्टगन प्रेस प्रेसमा निम्न विनिमय भएको थियो जुन अफगानिस्तान मा युद्ध चलिरहेको थियो:

"रिपोर्टर: [म] माराजा त्यहाँ त्यहाँ रिपोर्टहरू छन् - विश्वसनीय रिपोर्टहरू - डरलाग्दो र स्थानीय सेनाहरूको पनि हल्लाउँदै तपाईंको सेनासँग काम गर्ने। के यो तपाईंको बुद्धि हो? र यदि हो भने, के यसले तपाईंलाई चिन्ता गर्दछ?

GEN। MCCHRYSTAL: हाँ। यो हामी चीज हो जुन हामी हेरौं। तर यो बिल्कुल अनुमानित छ। "

फेरि पढ्नुहोस्।

यदि तपाईं कसैको देशमा हुनुहुन्छ र स्थानीयहरूलाई जो तपाईलाई मद्दत गर्नुहुन्छ, बिस्तारै बिचमा, आफ्नो टाउको काट्न पाउनु भयो, यो तपाईं के गरिरहनुभएको कुरा सम्झन सक्ने समय हुन सक्छ, वा कम्तिमा केहि संग आउन सक्छ। यसको लागि औचित्य, कुनै फर्किएन कसरी राम्रो।

खण्ड: एक प्राविधिक रणनीति

अर्को प्रकारको "रक्षात्मक" युद्ध भनेको हो कि वांछित दुश्मनबाट आक्रामक सफल सफल हुन्छ। यो पद्धति सुरू गर्न प्रयोग भएको थियो, र बारम्बार, वियतनाम युद्ध को रूप मा, पेंटागन कागज मा दर्ज को रूप मा।

अध्याय चार सम्म संयुक्त राज्य अमेरिका वा प्रशांत वा दुबै मा द्वितीय विश्वयुद्धमा आएको छ कि यो प्रश्नको बिषयलाई अलग पार्दै, तथ्य यो हो कि हाम्रो देशले आक्रमण नगरेसम्म प्रवेश गर्न सम्भव थिएन। 1928 मा यूएस सीनेटले 85 लाई 1 लाई मतदान गर्न कोलगोग-ब्रिन्ड संधिको पुष्टि गरेको छ, जो बाध्यता र अझै पनि बाँधिएको छ - हाम्रो राष्ट्र र धेरै अन्यले फेरि युद्धमा संलग्न गर्न कहिल्यै पनि।

ब्रिटिश प्रधानमन्त्री विन्स्टन चर्चिलले वर्षौंको लागि तीव्र आशा थियो कि जापानले संयुक्त राज्यलाई आक्रमण गर्नेछ। यो अमेरिकाले युद्धमा पूर्ण रूपमा प्रवेश गर्न संयुक्त राज्य अमेरिका (कानूनी रूपमा, तर राजनीतिक रूपमा) अनुमति दिँदैन, किनभने यो राष्ट्रपतिले गर्न चाहन्थे, जस्तै कि गर्दै थिए। अप्रिल 28, 1941, चर्चिलिलले उनको युद्ध कैबिनेटमा गोपनीय निर्देशन लेखे:

"यो लगभग निश्चित रूपमा लिन सकिन्छ कि युद्धमा जापानको प्रवेश पछि हाम्रो पक्षमा संयुक्त राज्यको तुरुन्त प्रवेश गर्नेछ।"

मई 11 मा, 1941, रबर्ट मेन्जिस, अष्ट्रेलियाको प्रधानमन्त्री, रुसवेल्टसँग भेटिए र उनलाई युद्धको केन्द्रमा चर्चिलको स्थानको "सानो जलन" भेट्नुभयो। रोसवेल्टका क्याबिनेटले सबैलाई संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धमा प्रवेश गर्न चाहन्थे, मेन्जिजले पत्ता लगाए कि रोल्सेल्ट,

"। । । पछिल्लो युद्धमा Woodrow विल्सन को प्रशिक्षित, एक घटनाको लागि पर्खाइरहेको छ, जसले एक युवकलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा युद्धमा ल्याउनेछ र यसको मूर्खतापूर्ण चुनावबाट बाहिर आउँछ कि "म तपाईलाई युद्धबाट हटाउनेछु।"

अगस्त 18 मा, 1941, चर्चिल 10 डाउनिंग स्ट्रीट मा आफ्नो कैबिनेट संग भेट भयो। यो बैठक जुलाई 23, 2002 को एक समान ठेगाना मा बैठक को समान समानता थियो, जसको मिनेट डाउनिंग स्ट्रीट मिनेट को रूप मा जानिन्छ। दुवै बैठकले युद्धमा जाने अमेरिकी गोप्य इराकहरू प्रकट गर्यो। एक्सएनएनएक्सएक्स बैठकमा चर्चिलले आफ्नो कैबिनेटलाई भने, मिनेटमा यसो भने: "राष्ट्रपतिले भन्नुभएको थियो कि युद्धलाई मजदूरी दिइनेछ तर यसलाई घोषणा गर्दैन।" साथै, "घटनालाई बलियो गर्न सबै कुरा गर्न सकिन्छ।"

जापान निश्चित रूपमा अरूलाई आक्रमण गर्न नपरोस् र एशियाई साम्राज्य सिर्जना गर्न व्यस्त हुन्थ्यो। र संयुक्त राज्य र जापान निश्चित रूप देखि समानुपातिक मित्रता मा नहीं रह रहे थिए। तर के जापानीले आक्रमण गर्न सक्छ?

जब राष्ट्रपति फ्रान्कलिन रुसेवेल्ट जापानी आक्रमणमा सात वर्ष पहिले जुलाई 28, 1934 मा पर्ल हार्बर भ्रमण गरे, जापानी सेनाले आशंका व्यक्त गर्यो। जनरल कुनीशिगा तनाकाले जापान विज्ञापनदातालाई लेखे, अमेरिकी बेड़ेको निर्माण र निर्माणका अतिरिक्त आधारहरू अलास्का र एलेटियन टापुहरू:

"यस्तो अपमानजनक व्यवहारले हामीलाई सबै संदिग्ध बनाउँछ। यसले हामीलाई सोच्दछ कि एक ठूलो अशांति प्रशांतमा जान सकिन्छ। यो धेरै चिन्ता छ। "

यद्यपि यो वास्तवमा अफसोस भएको थियो वा अलग फरक प्रश्न होइन कि यो "सैन्य विस्तारवाद" लाई एक साधारण र भविष्यवादी प्रतिक्रिया थियो, चाहे पनि "रक्षा" को नाम मा भयो जब सम्म महान अनियमित (जस्तै हामी आज उसलाई फोन गर्नेछ) पत्रकार जॉर्ज सेल्डेस संदिग्ध पनि। अक्टोबरमा 1934 तिनले हार्परको म्यागजिनमा लेखे: "यो एक अज्ञात छ कि राष्ट्रहरू युद्धको लागि हात लाग्दैन तर युद्धको लागि।" सेल्डले नेभिगेसनमा आधिकारिकलाई सोधे:

"के तपाईं नौसेना अक्षयलाई स्वीकार गर्नुहुन्छ कि तपाइँ एक विशेष नौसेनालाई लड्न तयार हुनुहुन्छ?"

मानिसले "हो" जवाफ दिए।

"के तपाईंले ब्रिटिश नौसेनासँग लडाइँलाई विचार गर्नुहुन्छ?"

"बिल्कुल, नहीं।"

"के तपाईं जापानसँग युद्ध गर्नुहुन्छ?"

"हो।"

1935 मा इतिहास मा सबैभन्दा सजाय अमेरिकी समुद्री, समय ब्रिगेडियर जनरल सिमेले डी। बटलर, ठूलो सफलता को प्रकाशित एक युद्ध किताब युद्ध हो एक रैकेट को नाम मा। उहाँले आउँदै गरेको राम्ररी राम्रो देख्यो र राष्ट्रलाई चेतावनी दिनुभयो:

"कांग्रेसका हरेक सत्रमा थप नौसेनाको विचलनको प्रश्न माथि आउँछ। कुवेत कुर्सी एडमिरलहरू। । । चिन्ता नगर्ने 'हामीलाई यस राष्ट्र वा राष्ट्रमा युद्धको लागि धेरै लडाइँ चाहिन्छ।' धत्तेरिका। सबैभन्दा पहिला, उनीहरूलाई यो थाहा छ कि अमेरिका ठूलो नौसेना शक्ति द्वारा मेन्याइएको छ। लगभग कुनै पनि दिन, यी एडमिरलहरूले तपाईंलाई भन्नेछन्, यस मान्य दुश्मनको ठूलो बेडा अचानक हडताल र हाम्रो 125,000,000 मानिसहरु विनाश गर्दछ। तेस्तै खालको। त्यसपछि तिनीहरू ठूलो नौसेनाको लागि रोइरहेका छन्। के को लागि? शत्रुलाई लड्नको लागी? ओह मेरी, नहीं। धत्तेरिका। केवल रक्षा उद्देश्यका लागि मात्र। त्यसपछि, संयोगमा, तिनीहरूले प्रशान्तको प्रशान्त घोषणा गरे। रक्षाको लागि। उह, हुह।

"प्रशांत एक ठूलो ठूलो सागर हो। हामी प्यासिफिकका एक विशाल तटस्थ छौँ। के पनीरहरू किन समुद्र तट, दुई वा तीन सय माइल हुनेछ? धत्तेरिका। घुमाउरो दुई हजार हुनेछ, हो, शायद साढे सय सय माइल, समुद्र तटबाट।

"जापानी, एक गर्व मान्छे, बेशक निप्पन को किनारे नजिकको संयुक्त राज्य बेड़े हेर्न को लागी अभिव्यक्ति परे परे प्रसन्न हुनेछ। कैलिफोर्नियाका बासिन्दाहरू पनि उनीहरु माझी धुलो, जापानको बेस लस एन्जलसबाट खेलकुद खेलिरहेका खेलिरहेका थिए।

मार्च 1935 मा, रोसवेल्ट ले अमेरिकी नौसेना मा वेक आइल्याण्ड लाई प्रदान गर्यो र पेक आइल्याण्ड, मिडवे टापु र गुआम मा रनवे निर्माण गर्न पाम एम एयरवेज लाई एक परमिट दिए। जापानी सैन्य कम्युनिष्टहरूले घोषणा गरे कि उनीहरु ब्यबहार भएका थिए र यो दुर्गमलाई एउटा खतराको रुपमा हेर्छन्। त्यसो भए संयुक्त राज्यमा शान्ति कार्यकर्ताहरू। अर्को महिना सम्म रुलवेल्ल्टले एलेटियन टापु र मिडवे टापुको नजिकको युद्ध खेल र मानवीय योजना बनाएको थियो। अर्को महिना सम्म, शान्ति कार्यकर्ताहरू जापानसँग मित्रताको पक्षमा न्यूयर्कमा बसिरहेका थिए। नर्मन थमसले 1935 मा लेखे:

"मंगलबाट मानिस जसले देखे कि कसरी मानिस युद्धमा अन्तिम सामना गर्यो र कसरी उत्प्रेरित तिनीहरूले अर्को युद्धको लागि तयारी गरिरहेका छन्, जुन तिनीहरू जान्दछन् त्यो खराब हुनेछ, निष्कर्षमा आउनेछ कि त्यो एक पागल शरणार्थीको डेनिजन्स हेर्दै थियो।"

यूएस नेभिगेशनले जापानसँग युद्धको लागि योजनाहरू सञ्चालन गर्ने केही केही वर्ष बिताए, मार्च 8, 1939, जसको संस्करण "लामो अवधिको आक्रामक युद्ध" भन्ने कुराले सैन्यलाई नाश गर्नेछ र जापानको आर्थिक जीवनलाई बाधा पुऱ्याउँछ। जनवरी 1941, आक्रमण पछि ग्यारह महिना, जापान विज्ञापनदाताले पर्ल हार्बरमाथि एक सम्पादकीयमा आफ्नो आक्रोश व्यक्त गर्नुभयो, र जापानको अमेरिकी दूतावासले उनको डायरीमा लेखे:

"शहरको वरपर धेरै कुरा भनेको प्रभावकारी हो कि जापानी, संयुक्त राज्य अमेरिका संग ब्रेक को लागी, पर्ल हार्बर मा एक असाधारण हमला आक्रमण मा बाहिर जाने को योजना हो। निस्सन्देह मैले मेरो सरकारलाई जानकारी दिए। "

फरवरी 5, 1941, रियर एडमिरल रिचमन्ड केली टर्नर युद्ध युद्ध हेनरी स्टिमसनलाई लेखिएको छ कि पर्ल हार्बर मा अचम्मको आक्रमणको सम्भावना।

जेएनयुमएक्सको रूपमा चाँडै संयुक्त राज्य अमेरिका चीनसँग हवाई जहाज, पायलटहरू र जापानसँग युद्धको लागि प्रशिक्षण प्रदान गर्ने बारे कुरा गर्दै थिए। नोभेम्बर 1932 मा, रोसवेल्टले जापानसँग युद्धको लागि एक सय मिलियन डलर तिर्नुभयो, र ब्रिटिशसँग परामर्श पछि, संयुक्त राज्य अमेरिका को खजाना हेनरी मोर्जेंन्टुले टोक्यो र अन्य जापानी शहरहरूमा बम विस्फोटमा प्रयोग गर्न अमेरिकी आक्रमणकर्तालाई चिनियाँ बमोजिम पठाउने योजना बनाउनुभयो। डिसेम्बर 1940, 21, पर्ल हार्बर मा जापानी आक्रमणबाट एक वर्षको शह दुई बर्षमा, चीनको वित्त टेलिभिजन सोङ्गो र कर्नल क्लेयर चेननाल्ट, एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेनाका उजुरी जसले चिनियाँ कार्यरत थिए र उनीहरूलाई अमेरिकी प्रयोग गर्न आग्रह गर्दै थिए। पायलटहरूलाई कम्तिमा 1940 भन्दा टोकियो बमोजिम, जापानको आगो बहाव गर्ने हेनरी मोर्जेंन्टुको खाने कक्षमा भेटियो। मार्जेंटुउले ​​भने कि उनीहरूले अमेरिकी सेना वायु सेनामा कर्तव्यबाट मुक्त हुन सक्थे भने चिनियाँ प्रति महिना $ 1937 तिर्न सक्थे। चाँडै सहमत भए।

मई 24 मा, 1941, न्यूयर्क टाइम्सले अमेरिकी वायु सेनाको संयुक्त प्रशिक्षण र संयुक्त राज्यद्वारा "चीनमा धेरै युद्ध र बमबारी विमानहरू" प्रावधानको बारेमा जानकारी दिए। "जापानी शहरहरूको बमोजिम अपेक्षित छ" उपरिशायी पढ्नुहोस्। जुलाई सम्म, संयुक्त सेना-नौसेना बोर्डले आगोबम जापानलाई जेबी एक्सएनयुम भनिने एक योजना स्वीकृत गरेको थियो। अगाडि निगमले अमेरिकन विमानहरू चिननाल्ट द्वारा प्रशिक्षित अमेरिकन स्वयंसेवकहरूले र अर्को फर्वार्ड समूह द्वारा भुक्तान गर्न सक्नेछन्। Roosevelt अनुमोदित, र उनको चीन विशेषज्ञ लाउलिन क्री निकोलसन बेकर, "वायर्ड मैडम चिंग काई-श्याक र क्लेयर चेनल्ट" को एक पत्र छ जुन जापानी जासूसहरु द्वारा अवरोध को लागी अनुरोध को रूप मा बुलाया थियो। " पत्र:

"म आज रिपोर्ट गर्न सक्षम भएकोमा धेरै प्रसन्न छु कि राष्ट्रपति निर्देशित छ कि यस वर्ष चीनको छठे 6 वटा बमोजिमहरू यस बर्ष चीनलाई तुरुन्तै उपलब्ध गराइनेछ। उनले यहाँ एक पायलट प्रशिक्षण कार्यक्रम पनि स्वीकृत गरे। साधारण च्यानल मार्फत विवरणहरू। न्यानो सम्झना।"

हाम्रो राजदूतले "संयुक्त राज्यसँग ब्रेकको कारण" जापानले पर्ल हार्बरलाई बमोजिम गरेको थियो। मलाई आश्चर्य छ कि यो योग्य!

चिनियाँ वायु सेनाको एक्सएनएनक्सक्स अमेरिकन स्वयंसेवक समूह (एवीजी) फ्लाइंग टाईगर्सको रूपमा पनि चिनिन्छ, भर्खरै भर्ती र प्रशिक्षण संग उत्प्रेरित भयो र पहिले डिसेम्बर 1, 20, बारह दिन (स्थानीय समय) मा जापानी देखा पर्ल हार्बरले आक्रमण गरे पछि ।

मई 31, 1941, लेक अमेरिका आउट युद्धको कांग्रेसमा, विलियम हेनरी चम्बेल्लिनले एउटा गम्भीर चेतावनी दिए: "जापानको कुल आर्थिक बहिष्कार, उदाहरणका लागि जापानको तेल ढुवानीको अवरोध, जापानलाई अक्षको हातमा पुर्याउनेछ। आर्थिक युद्ध नौसेना र सैन्य युद्धको प्रचार हुनेछ। "शान्ति अधिवक्ताहरूको बारेमा सबैभन्दा खराब कुरा भनेको कति चोटि उनीहरु बाहिर जान्छन्।

जुलाई 24 मा, 1941, राष्ट्रपति रोओस्लेल्ट ले भन्यो,

"यदि हामी तेल बन्द गर्छौं, [जापानी] शायद एक वर्ष अघि डच ईस्टइंडीजमा जानुभएको थियो, र तपाइँसँग युद्ध भएको थियो। दक्षिण प्रशांत क्षेत्रमा सुरुदेखि युद्ध रोक्नको लागि यो रक्षा हाम्रो आफ्नै स्वार्थी दृष्टिकोणबाट अत्यन्तै आवश्यक थियो। यसैले हाम्रो विदेशी नीति त्यहाँबाट हटाउन युद्ध रोक्न खोज्दै थिए। "

रिपोर्टरहरूले उल्लेख गरे कि रुलवेल्ल्टले "हो" भन्दा भन्नुभयो "हो।" अर्को दिन, रोस्लेल्टले जापानी सम्पत्तिलाई ठुलो एक कार्यकारी आदेश जारी गरे। संयुक्त राज्य र बेलायतले जापानलाई तेल र स्क्रैप धातु काट्यो। युद्ध पछि युद्ध अपराध ट्रांजेनलमा सेवा गर्ने भारतीय न्यायपालिका रडबाइनोडल पाल, जापानको अस्तित्वमा "स्पष्ट र शक्तिशाली खतरा" भनिन्छ र निष्कर्ष निकालेको संयुक्त राज्य अमेरिकाले जापानलाई उत्प्रेरित गरेको थियो।

अगस्त 7th मा, आक्रमण भन्दा चार महिना अघि जापान टाइम्स विज्ञापनदाताले यस्तो लेखे:

"पहिले त्यहाँ सिंगापुरमा एक शानदार स्थानको सिर्जना थियो, जो ब्रिटिश र साम्राज्यका सेनाले अझ बलियो बनायो। यस हबबाट एक ठूलो चक्रको निर्माण भएको थियो र अमेरिकन बासिन्दाहरूसँग जोडिएको थियो जुन दक्षिणपश्चिमी क्षेत्रमा पश्चिम फिजी र मलेशिया र बर्माबाट फिलीपीन्सबाट ठूलो रिंगमा रहेको छ। यो लिंक थाइल्याण्ड प्रायद्वीपमा मात्र छ। अब यो घर्षणमा संकुल समावेश गर्ने प्रस्ताव गरिएको छ, जुन रङ्गोनमा आउँछ। "

सेप्टेम्बरसम्म जापानको प्रेस बिग्रिएको थियो कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले जापानमा तुरुन्तै ढुवानी तेल शुरु गरेको थियो रूस पुग्न। जापान, यसको समाचार पत्रले भने, "आर्थिक युद्ध" बाट ढिलो मृत्युको मृत्यु भएको थियो।

संयुक्त राज्यले राष्ट्रको अतीत आवश्यकतामा अतीत शिपिंग तेलबाट प्राप्त गर्न के आशा गर्न सक्छ?

अक्टोबरको अन्त्यमा, अमेरिकी जासूस एडगर घास काटने कोर्सेल विलियम डोनोभन को लागि काम गरिरहेको थियो जो रोजोस्लेल्ट को लागि जासूस गरे। मितीले म्यानिलालाई एक जना मानिससँग बोलाइन् जुन समुद्री विमान आयोगको सदस्य अर्नने जॉनसनले भने, "उनीहरूले" मञ्चबाट बाहिर म्यानिला लिन सक्नु भन्दा पहिले म्यानिला लिनेछ। "जब घाँस काट्यो, जॉनसनले जवाफ दिए" के तपाईंलाई चिन्ता छैन जापान बेड़ा पूर्व तिर सारियो, शायद हाम्रो पर्ल मा पर्ल हार्बर मा हमला गर्न को लागी? "

नोभेम्बर 3, 1941 मा, हाम्रो राजदूतले आफ्नो सरकारको मोटो खोपबाट केहि गर्न को लागी केहि प्रयास गर्न को लागि राज्य विभाग को एक लामो टेलीग्राम पठाउन चेतावनी दिए कि आर्थिक प्रतिबंध जापान लाई "राष्ट्रीय हारा-किई"। संयुक्त राज्य अमेरिकासँग द्वन्द्व खतरनाक र नाटकीय अचानक आउन सक्छ। "

म किन सेप्टेम्बर 11, 2001, हमलाहरु भन्दा पहिले राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश लाई मेमो को शीर्षक को सम्झना राखन को लागी राख्छु? "बिन लादेन अमेरिकामा हड़ताल गर्न तयारी"

सायद वाशिंगटनमा कोही पनि यो 1941 मा सुन्नु चाहन्थ्यो। नोभेम्बर 15th मा, सेना प्रमुख अफ स्टाफ जर्ज मार्शलले हामीलाई "मार्शल प्लान" को रूपमा सम्झना केहि कुरामा मिडियालाई जानकारी दिए। वास्तवमा हामी यो सम्झना छैनौं। मार्शलले भने, "हामी जापान विरुद्ध आक्रामक युद्ध तयार गर्दैछौ, पत्रकारहरूलाई यो गोप्य राख्न चाहन्छु, जहाँसम्म मलाई थाहा छ कि उनीहरूले उनीहरूको भनाइ गरे।

दस दिनपछि युद्ध हेनरी स्टिमसनका सचिवले उनको डायरीमा लेखे कि उनी मार्शल, राष्ट्रपति रोस्वेल्ट, नेभिसे फ्रान्क नक्सको उपाध्यक्ष, एडमिरल हर्ल्डोल्ड स्टर्क, र राज्य परिषद कर्डल होलसँग भेटिए। रुसवेल्टले तिनीहरूलाई भनेका थिए कि जापानले चाँडै आक्रमण गर्न सम्भावना भएको थियो, सम्भवतः अर्को सोमबार। त्यो डिसेम्बर 1st भएको थियो, वास्तवमा आक्रमण पछि 6 दिन अघि। "प्रश्न," स्टिमसनले लेखे, "हामीले उनीहरूलाई पहिलो खतरा फायर नगरी आफैंलाई धेरै खतरा बिना अनुमति दिनुपर्दछ। यो एक कठिन प्रस्ताव थियो। "

के यो थियो? एक स्पष्ट उत्तर को पर्ल हार्बर मा सारा बेडा राखन र नाशपाती मा उनको रखरखाव राखन को लागि उनको वाशिंगटन, डीसी मा आरामदायक कार्यालयहरु लाई फ्रीफिंग को रूप मा, वास्तव मा, हाम्रो सूट र बंधुआ नायकों संग समाधान थियो।

आक्रमण पछि दिन, कांग्रेसले युद्धको लागि मतदान गरे। कांग्रेसका नेता जेनीट रेन्टीन (आर, मन्ट।), कांग्रेसका लागि चयन गरिएको पहिलो महिला, र जसले विश्व युद्धको विरुद्धमा मतदान गरेको थियो, विश्वयुद्ध द्वितीय विश्वयुद्धको विरोधमा मात्र खडा भयो (जस्तै कि कांग्रेसका सदस्य बारबरा ली [डी, क्यालिफ।] अफगानिस्तान 60 वर्ष पछि आक्रमण गर्नका लागि एक्लै मात्र)। एक वर्ष पछि, डिसेम्बर 8 मा, 1942, Rankin ले कांग्रेसका रेकर्डमा आफ्नो विरोधको व्याख्यालाई विस्तृत टिप्पणी गरे। उनले संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धमा जापान ल्याउनका लागि 1938 मा बहस गरेका थिए जो एक ब्रिटिश प्रजातन्त्रको काम उद्धृत गरे। उनले जुलाई 20, 1942 मा जीवन पत्रिका मा हेनरी लुइसको सन्दर्भ उद्धृत गरे "जसको लागि चीनले पर्ल हार्बरमा ल्याएको अल्टमितमलाई प्रदान गरेको थियो।" उनले प्रमाण प्रस्तुत गरे कि अगस्त 12 मा अटलांटिक सम्मेलनमा, 1941, रोसवेल्टले आश्वासन दिएका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाले जापानमा आर्थिक दबाव ल्याउनेछ भनी चर्चिलिल। "मैले उद्धृत गरें," Rankin पछि लेखियो,

"डिसेम्बर 20 को राज्य विभाग बुलेटिन, 1941, जुन थाहा भएको छ कि सेप्टेम्बर 3 मा एक संचार जापान लाई पठाइएको थियो कि यो 'प्रशांत मा यथास्थिति को नर्मवादशीलता' को सिद्धान्त को स्वीकार गर्दछ, जुन inviolateness को गारंटी ओरियन्टमा सेतो साम्राज्यहरूको। "

Rankin पाया कि आर्थिक रक्षा बोर्ड अटलांटिक सम्मेलन पछि एक हप्ता भन्दा कम अन्तर्गत आर्थिक प्रतिबंध लगाएको थियो। डिसेम्बर 2, 1941, न्यूयर्क टाइम्सले वास्तवमा रिपोर्ट गरेको थियो कि जापान "सहयोगी ब्लडड्रेज द्वारा उनको सामान्य व्यापारको बारेमा 75 प्रतिशतबाट काटिएको थियो।" Rankin लेफ्टिनेंट क्लेरेन्स ई डिकिनसन, यूएनएन , अक्टोबर 10, 1942 को शनिबार साँझ पोस्टमा, नोभेम्बर 28, 1941, आक्रमण भन्दा नौ दिन अघि, उप एडमिरल विलियम एफ। हिसनी, जूनियर, ("यो जूप्सलाई मार, Japs लाई मार!") थियो उहाँलाई र अरूलाई दिइएको निर्देशन "हामीले आकाशमा हेरेका सबै कुरालाई गोली हान्नुहोस् र हामीले समुद्रमा हेर्यौं जुन बमोजिम"।

चाहे द्वितीय विश्वयुद्ध "राम्रो युद्ध" थियो, हामी प्रायः यसो भन्छौं, म अध्याय चारलाई पराजित गर्नेछु। यो एक रक्षात्मक युद्ध थियो किनभने प्रशान्तको बीचमा हाम्रो निर्दोष शाही पुर्खाले आक्रमण गरेको थियो निलो निलो आकाशबाट एक मिथक छ भनेर दफन गर्न योग्य छ।

सेक्शन: तपाईं कसरी तय गर्न सक्नुहुन्छ जब प्रमाणित हुन्छ?

सायद रक्षात्मक युद्धहरूको कम्तिमा कम रक्षात्मक रूपहरू एक मात्र अर्को पक्षले आक्रामकताको शिकारमा आधारित युद्ध हो। यो संयुक्त राज्य अमेरिका मा यो म्याक्सिको देखि दक्षिणपश्चिमी राज्यहरुलाई चुरायो यो युद्ध मा कसरि थियो। अब्राहाम लिंकन हुन, राष्ट्रपतिको रूपमा बन्नुअघि युद्ध शक्तियों को मनाईएको अपमानकर्ता जसले धेरै उत्तराधिकारीहरु द्वारा समान दुर्व्यवहार को बहाना गर्न को लागी सेवा प्रदान गरेको थियो, त्यो एक कांग्रेसले थियो कि संविधानले कांग्रेस लाई युद्ध को घोषणा को शक्ति दिएको छ। 1847 मा कांग्रेसका लिंकनले आरोपी राष्ट्रपतिको नाममा जेम्स पोर्कले मेक्सिकोलाई आक्रामकताको आरोप लगाएर युद्धको आरोप लगाएको आरोप लगाएपछि उनीहरूले अमेरिकी सेना र पोल आफैलाई चाहेको आरोप लगाए। लिंकन अघि पूर्व राष्ट्रपति र त्यसपछि वर्तमान कांग्रेसका जॉन क्विन्सी एडम्स संग पोलका कार्यहरु को औपचारिक अनुसन्धान खोज्दै र राष्ट्रलाई झूट बोल्ने पोल को औपचारिक स्वीकृति खोज्दै थिए।

हेरी ट्रुम्यान र लिन्डन जोनसनले दोस्रो कार्यकाल खोज्ने छैनन भनेर घोषणा गरेपछि पोल्कले जवाफ दिए। यसपछि कंग्रेसका दुबै सभाले मेजर जनरल जाचरी टेलरको प्रदर्शनलाई "संयुक्त राज्यका राष्ट्रपतिले अनावश्यक र असंवैधानिक रूपमा शुरू गरेको युद्धमा उनको प्रदर्शनका लागि सम्मान गर्दै एक प्रस्ताव पारित गरे।" यो साझा धारणा हो कि संविधानले आक्रामक युद्धलाई अनुमोदन गर्दैन, तर रक्षाको युद्ध मात्र गर्दछ। युलिसिस एस ग्रान्टले मेक्सिकन युद्धलाई ध्यानमा राख्यो, जहाँ उनले जे भए पनि,

"। । । एक कमजोर राष्ट्रको विरुद्ध एक शक्तिशाली व्यक्तिले अझ बलियो बनायो। यो एक गणतन्त्रको उदाहरण हो जुन युरोपियन राजतन्त्रको खराब उदाहरण पछि, थप क्षेत्र अधिग्रहण गर्ने इच्छामा न्यायलाई विचार नगर्न। "

जनवरी 12, 1848 मा घर को फर्श मा लिंकन को भाषण अमेरिकी इतिहास मा युद्ध बहस को एक उच्च बिंदु हो र यिनी वाक्यांशहरु लाई शामिल छ:

"उनीहरूलाई [राष्ट्रपति जेम्स पोल्क] सम्झन्छन् कि उनी कहाँ बस्छन् वाशिंगटन बसेर, र त्यसोभए, उहाँलाई जवाफ दिने वाशिंगटनको रुपमा जवाफ दिनुहोस्। एक राष्ट्र को रूप मा नहीं, र सर्वशक्तिमान नहीं हुनेछ, समाप्त हो, त्यसैले उसलाई कुनै चोरी को प्रयास गरौं - कुनै equivocation। र यदि, त्यसो त जवाफ दिँदै, त्यो देखाउन सक्दछ कि माटो हाम्रो थियो जहाँ युद्धको पहिलो रगत शेडिएको थियो - यो एक देशको देशमा थिएन, वा, यदि यस्तो छ कि बासिन्दाहरूले आफुलाई नागरिक अधिकार को लागी पेश गरेको थियो टेक्सास वा संयुक्त राज्यको, र त्यो पनि फोर्ट ब्राउनको साइटको सहि हो - त्यसपछि म उहाँसँग उनको औचित्यको लागि हुँ। । । । तर यदि उसले यो गर्न सक्दैन वा यो गर्न सक्दैन - यदि कुनै पनि पवित्रता वा कुनै बहसमा उसले इन्कार वा लुकाउन सक्नेछ - तब म पूर्णतया विश्वकप भन्दा बढी भन्दा के हो भन्ने कुरा पूर्णतया विश्वस्त हुनेछु - त्यो गहिराईमा रहेको हो कि गहिरो चिन्ता छ, कि उहाँले यस युद्धको रगतलाई महसुस गर्नुहुन्छ, जस्तै अब्बलको रगत जस्तै, उहाँको विरुद्ध स्वर्गमा रोइरहेको छ। । । । बुखार सपनाको आध्यात्मिक पागलपनले कसरी मन परायो, उनीहरूको ढिलाइ सन्देशको सम्पूर्ण युद्धको भाग हो! "

कांग्रेसका अधिकांश सदस्यहरू आज ईमानदारी संग युद्धशील राष्ट्रपति बोल्ने कुराको कल्पना गर्न सक्दैनन्। म पनि युद्धको कल्पना कहिल्यै गर्न सक्दैन जब सम्म कि कुनै प्रकारको चीज केहि नियमितता संग हुन्छ जब सम्म कि नतीजा आउँदैन र धन काटने को द्वारा समर्थित छ।

जसको रगत स्वर्गमा विलाप गरिरहेका थिए झूटमा आधारित युद्धको निन्दा गर्दा पनि लिंकन र उनका सँगी व्हिग्सले यसका लागि पैसा फिर्ता गर्न बारम्बार मतदान गरे। जुन २१, २०० 21 मा, सिनेट कार्ल लेभिन (डी। मिच। )ले वाशि Washington्टन पोस्टमा लिंकनको उदाहरणलाई इराकको युद्धका "विपक्षी" भनेर आफ्नै धारणालाई औचित्य ठहर्याए जसले अनन्तसम्म माध्यममार्फत यो रकम निरन्तर निरन्तरता दिने थियो। को "सेनालाई समर्थन"। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, भर्जिनिया, मिसिसिपी र उत्तर क्यारोलाइनाका रेजिमेन्टहरूले निर्दोष मेक्सिकोलाई मार्न आफ्नो ज्यान जोखिममा पठाए जुन लिंकनले उनीहरूको तर्फबाट अनुदान दिएकाले उनीहरूका अधिकारीहरूको बिद्रोह गरे। र कम्तिमा ,2007, ००० अमेरिकी सैनिकहरू, भर्ना गरिएको र स्वयम्सेवक, मेक्सिकन युद्धबाट पराजित भए।

केहि सैकड़ों, वास्तवमा, आयरिश आप्रवासीहरू सहित, उनीहरूको निष्ठा परिवर्तन र मेक्सिकन पक्षमा सूचीबद्ध, सेन्ट पैट्रिक बटालियन बनाउन। रबर्ट फान्टिनाको पुस्तकमा वर्णन र अमेरिकन सैनिकको अनुसार, "मेक्सिको-अमेरिकी युद्धमा कुनै पनि अघिल्लो युद्धमा भन्दा बढी सम्भावना कारणको कारण बिरुवाको एक प्रमुख कारण थियो।" युद्धहरु पछि पछि अन्त्य सम्म एक पक्ष को विनाश - बिना युद्ध को लागि पठाएको मान्छे को प्रतिरोध को बिना। जब संयुक्त राज्यले विशाल क्षेत्रको लागि मेक्सिकोको भुक्तान गर्यो, त्यो लेगिएको थियो, व्हिग इंटिग्लनेन्सरले स्पष्ट रूपमा बिना अपमानजनक लेखे, "हामी विजयले केही पनि छैनौं। । । । परमेश्वरलाई धन्यवाद। "

धेरै वर्षपछि डेविड रोभिक्सले यी गीत गीत कलम गरे:

यो त्यहाँ pueblos र पहाडहरूमा थियो

मैले मैले गरेको गल्ती देखे

विजयी सेनाको भाग

एक बेनेट ब्लेड को नैतिकता संग

त्यसैले यी गरीबहरूको बीचमा क्याथोलिकहरू मर्छन्

चिल्ला बच्चाहरू, यसको ज्वरो

मेरो र दुई सय आयरिशम्यान

कल बढाउन निर्णय भयो

डबलिन सिटी देखि सैन डिएगो सम्म

हामीले स्वतन्त्रता देखाएका छौं

त्यसैले हामीले सेन्ट पैट्रिक बटालियन बनायौं

र हामी मेक्सिकन पक्षमा लडे

सन्‌ १ 1898 XNUMX In मा युएसएस माइन हवाना हार्बरमा विस्फोटित भए र अमेरिकी अखबारहरूले तुरुन्तै स्पेनिशलाई दोष दिए र चिच्याए “मेइनलाई सम्झनुहोस्! स्पेनमा नरकमा! " समाचार पत्रका मालिक विलियम रान्डल्फ हर्स्टले रक्तक्षेपणलाई बढावा दिने युद्धको आगोको प्रशंसकको लागि सक्दो प्रयास गरे। वास्तवमा कसले जहाज उडायो? कसैलाई थाहा थिएन। पक्कै स्पेनले यसलाई अस्वीकार गर्‍यो, क्युबाले यसलाई अस्वीकार गर्‍यो, र संयुक्त राज्यले यसलाई अस्वीकार गर्‍यो। स्पेनले साधारण रूपमा यसलाई पनि अस्वीकार गरेको थिएन। स्पेनले अनुसन्धान गर्‍यो र पत्ता लगायो कि विस्फोटन जहाज भित्र भएको थियो। संयुक्त राज्यले यस निष्कर्षलाई अस्वीकार गर्ने छ भन्ने बुझेर, स्पेनले दुबै देशको संयुक्त अनुसन्धानको प्रस्ताव पेश गर्‍यो र निष्पक्ष अन्तर्राष्ट्रिय प्यानलले मध्यस्थता पेश गर्न प्रस्ताव राख्यो। संयुक्त राज्य अमेरिकालाई चासो थिएन। विस्फोटको कारण जे भए पनि वाशिंगटन युद्ध चाहान्थे।

हालैका अनुसन्धानहरूले विभिन्न सम्भावना बढाउँछन् कि माइन साँच्चै विस्फोटबाट घाम लागेका थिए, चाहे आकस्मिक वा जानबूझो हो, जुन भित्र भित्रिएको थियो, यसको बाहेक मेरो खानले। तर कुनै विशेषज्ञहरूले सबैलाई सन्तुष्टिको लागि एकअर्कालाई एक सिद्धान्त साबित गरेका छैनन्, र म निश्चित छैन कि यो राम्रो हुनेछ। स्पेनिशले जहाजभित्र बम रोप्ने उपाय खोज्न सक्थ्यो। अमेरिकियों को एक बाहिर को बाहिर राखन को लागि एक रास्ता मिलन सक्छ। विस्फोट भएको ठाउँमा जान सकिन्छ भन्ने कुरा हामीलाई थाहा छैन जसले, यदि कसैले कसैको कारण गर्यो। तर यदि हामी निश्चित भएमा यो कारणले गर्दा यो कसरी भयो, कसरी, र किन, कुनै पनि जानकारीले 1898 मा के भयो आधारभूत खाता परिवर्तन गर्दैन।

राष्ट्र स्पेनले आक्रमणको प्रतिक्रियामा युद्धको लागि पागल भएको थियो जसको लागि कुनै प्रमाण थिएन, मात्र अनुमान लगाईएको थियो। एक अमेरिकी जहाज उडेको थियो, अमेरिकीहरू मारिएका थिए, र स्पेन जिम्मेवार हुन सक्छ भन्ने सम्भावना थियो। स्पेन विरुद्ध अन्य दुर्व्यवहारहरु संग संयोजनमा, यो कारण थियो (वा बहाना) युद्ध ड्रम धमाधम गर्न पर्याप्त थियो। स्पेनले दोषी ठहराएको निश्चितताको सिद्धान्त एक धर्मभन्दा अरू केही थिएन। यस तथ्यले अलिकति बिरोध बनाइदियो भने पनि प्रमाण कुनै पनि तरिकाले पराजित हुन सकेन भने स्पेनले वास्तवमा माइन विस्फोट गर्यो, जस्तै राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुशको चालकले आफ्नो निश्चितताबारे कुरा गरेको थियो कि इराकले 2003 मा हतियार थियो भने केही हतियार पछि भेटिएन भने । यो कथित क्रूरता - माइनको डूब - "क्युबा" र फिलिपिन्समा "युद्धमा" युद्धको सुरुवात गर्न प्रयोग गरिएको थियो जसले आक्रमण र क्यूबा र फिलिपिन्स, र पोर्टो रिकोलाई राम्रो उपायको लागी समावेश गरेको थियो।

सेमिले बटलरबाट ती रेखाहरूलाई सम्झनुहोस् जुन मैले जापानको नजिकको अमेरिका बेइजिङ युद्ध खेल खेल हेर्न कसरी पाउनुभयो भनेर सोचेको छु? यी एउटै बाटोमा यी रेखाहरू थिए:

"हाम्रो नौसेना को जहाज, यो देख्न सकिन्छ, कानून द्वारा, हाम्रो तटवर्ती को 200 माइल भित्र। त्यो 1898 मा कानून भएको थियो म्यान कहिल्यै हवाना हार्बर सम्म गएको छैन। त्यो कहिल्यै उजागर नहुने छैन। त्यतिबेला स्पेनको साथ आफ्नो जीवनकालको जीवनको क्षतिको साथ युद्ध भएको थिएन। "

बटलरको बिन्दु छ, भले यो गणितीय एक होइन। यो काम गर्दछ यदि हामी मियामीको क्यूबामा सबैभन्दा नजिकको अमेरिकी भूमिको रूपमा सोच्दछौं, तर मुख्य वेस्ट धेरै नजिक - हवानाबाट मात्र 106 माइल - र अमेरिकी सेनाले यसलाई 1822 मा दावी गरे, एक आधार बनाइयो, र यो पनि उत्तरी गृहयुद्ध। मेन पश्चिम फ्लोरिडामा जब पश्चिम फ्लोरिडामा सबैभन्दा ठूलो र धनी शहर थियो। अर्नेस्ट हेमिंग्वेले त्यहाँ एक फलामलाई शत्रुलाई लेखे, तर सेनाले अझै पनि पश्चिम पश्चिम छोडेको छ।

सायद एक बोलाएको रक्षात्मक युद्धको निर्माणमा बेइमानी उपस्थितिको उचाई पोल्याण्ड आक्रमण गर्न तयार हुँदा नाजी जर्मनीका कार्यहरूको उदाहरणमा पाइन्छ। हेनिरिक हिमालरको एसएस पुरुषहरूले घटनाक्रमको एक श्रृंखला सञ्चालन गरे। एक मा, उनीहरु मध्ये एक समूह पोलिश वर्दीमा लुगा लगाए, सीमा सीमामा एक जर्मन रेडियो स्टेशनमा झुन्ड्याए, कर्मचारीहरूलाई तहखानेमा जबरजस्ती गरे र उनीहरूलाई जर्मन-जर्मन इराकहरूले पोल्याण्ड फाल्ने क्रममा पोल्याण्डमा उनीहरूको विरोधीको घोषणा गरे। तिनीहरूले एक जर्मन साथ ल्याउन जो वास्तवमा पोल संग सहानुभूति ल्याए, उसलाई मारियो, र उनको पछि लागे भने उनीहरु को प्रयास मा भाग लिँदा गोली मारिए। एडल्फल्फ हिटलरले जर्मन सेनालाई बलियो बनाएका थिए जुन बलियोसँग भेटिनैपर्छ र पोल्याण्डमा आक्रमण गर्न थालिन्।

2008 द्वारा, बुश-चेनी प्रशासन को लागि ईरान मा युद्ध को लागी एक वर्ष को लागि असफल गर्न को लागि एक मामला धक्का दिए। ईरानको प्रतिरोधका लागि ईरानको समर्थन, परमाणु हतियारको ईरानी विकास, ईरानी सम्बन्धहरू आतंकवादका लागि, र त्यसोभए ठूलो नियमितताबाट बाहिर निस्किएका थिए र 90 प्रतिशतभन्दा बढी पूर्ण रूपमा उपेक्षित वा खारेज गरिएको थियो जसलाई ईरान आक्रमणको विरोध । उपराष्ट्रपति डिक चेनी र तिनका कर्मचारीहरूले स्पष्ट रूपमा बढ्दै गए, सपना देखाए, तर कहिलेकाहीँ कार्यान्वयन भएन। यो विचार चार वा पाँच डुङ्गाहरू निर्माण गर्ने थियो जुन ईरानी पीटी नौकाहरू जस्तो देखिन्छ र "धेरै धेरै हातहरू" संग तिनीहरूमा नौसेना सील राख्छन्। उनीहरूले सिधा हर्मुजमा अमेरिकी जहाजको साथ आगो फटाउन सक्थे र आवाज उठाउँथे, घ ईरानसँग युद्ध छ। यो प्रस्तावलाई सूचित गरिएको थियो किनभने यो अमेरिकियों को अमेरिकियों लाई आगो लगाउनु पर्छ।

यो चिन्ताले संयुक्त राष्ट्रका कर्मचारीहरूले "रक्षा" सचिवलाई अपरेशन नर्थवुड भनिने योजना पठाएर 1962 मा संयुक्त मुख्य कर्मचारीहरूलाई रोक्न सकेन जुन यूएस शहरहरूमा आक्रमण गर्न र क्यूबामा आक्रमणलाई दोष लगाउन भनिन्छ। कि यी योजनाहरू कार्यान्वयन भएन उनीहरूको मूल्य उनीहरूको दिमागबाट उत्पन्न भएका मानिसहरूको सोचलाई सुसमाचारको रूपमा कम गर्दैनन्। यी मानिसहरू युद्धको लागि बहानाको शिकार थिए।

जब जर्मनीले 1940 मा नागरिक लक्ष्यमा बिरोधी सुरु गर्यो, यो जर्मनी ले ब्रिटिश नागरिक लक्ष्य बमोजिम भइरहेको भए तापनि यो पुनरुत्थानको रूपमा देखा पर्यो। यो विशेषता पूरा गर्न विन्स्टन चर्चिलले जानकारीको नयाँ मंत्रीलाई "फ्रान्स र कम देशहरूमा नागरिक हवाई आक्रमणको क्रममा प्रेस विज्ञप्तिमा राखिएको जानकारीको लागि जर्मन एयर आक्रमणको क्रममा प्रेस गर्नु पर्छ" भनी वास्तवमा ब्रिटेन जर्मनीको पोल्याण्ड पो आक्रमणको प्रतिक्रियामा जर्मनीमा घोषित युद्ध यो एक सामान्य तरिका हो जुन राष्ट्रहरू जुन "रक्षात्मक" युद्धमा संलग्न हुने दाबी गरेनन्। युद्ध सहयोगीहरु को रक्षा मा शुरू गर्दै छन् (केहि जो सम्झौताहरु जसको हो कि उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन [नाटो] गर्न को लागी राष्ट्रहरुलाई बाध्य बनाइन्छ)।

केही युद्धहरूले सम्भावना विरुद्ध "पूर्वनिर्मित" रक्षामा सुरू गरेको छ कि यदि एक राष्ट्रले हाम्रो आक्रमण गर्न सक्दछ भने हामी पहिले उनीहरूमाथि आक्रमण गर्दैनौं। "अरूलाई के गर्न, तिनीहरू तपाईंलाई गर्न सक्नु अघि" हो, म विश्वास गर्छु, येशूले यसलाई कसरी राख्नुभयो। आधुनिक साम्राज्यवादी पार्लसनमा यो त्यहाँ "युद्ध" को रूपमा आउँछ त्यसैले हामी हाल्फ्टालाई उनीहरूलाई लडाइँ गर्दैनौं। "

यस दृष्टिकोणको पहिलो समस्या यो हो कि हामी केवल "तिनीहरू" हो भन्ने विवेक धारणा छ। सउदी आतंकवादको एक सानो समूहको डरलाग्दो छ, हामी अफगानिस्तान र इराकमा युद्ध सुरु गर्छौं। दुश्मनी, जो पनि यो हो कल्पना गर्ने कल्पना, हामीलाई हाम्रो स्वतन्त्रताको लागि घृणा गर्छौं, हामी उनीहरूले हाम्रो बम र हाम्रा कुर्सियोंका लागि घृणा गर्न पाएनन्। त्यसैले हाम्रो समाधानले स्थिति बदतर बनाउँछ।

हाम्रो गृहयुद्ध पछि, संयुक्त राज्य अमेरिका घर मा युद्ध लडेको छैन। हामी हाम्रो युद्धहरू टाढा र दृष्टि बाहिर लड्नको लागि प्रयोग गर्दैछौं। भियतनामका टेलिभिजन क्यामेराहरू यस ढाँचामा एक छोटो अवरोध थिए, र त्यस युद्धको वास्तविक छविहरू पनि नियमको अपवाद थिए। दुई विश्वयुद्ध र धेरै युद्धहरूमा, हामीलाई भनिएको छ यदि हामी विदेश गएनौं र अरूलाई आक्रमण गरेनौं भने हामीलाई घरमा आक्रमण गर्न सकिन्छ। पहिलो विश्वयुद्धको सन्दर्भमा हामीलाई भनिएको थियो कि जर्मनीले हाम्रा असल र निर्दोष सहयोगीहरूलाई आक्रमण गरेको छ, अन्ततः हामीमाथि आक्रमण गर्न सक्छ र वास्तवमा लुसितानिया भन्ने जहाजमा सवार निर्दोष अमेरिकी नागरिकहरूलाई आक्रमण गरेको थियो।

जर्मन पनडुब्बीहरूलाई नागरिक जहाजको चेतावनी दिइयो, यात्रुहरूले तिनीहरूलाई भत्काउन अघि छोड्न अनुमति दिए। जब यो काउन्ट्याटहरूमा यू-नौकाहरूलाई उजागर गर्यो, तथापि, जर्मनले बिना चेतावनीलाई आक्रमण गऱ्यो। उनीहरूले मई 7, 1915 मा ल्यूसिटानियालाई कसरी डूब्यो, 1,198 अमेरिकनहरू सहित 128 मान्छेलाई मारेर। तर, अन्य च्यानलहरू मार्फत, जर्मनहरूले ती यात्रुलाई चेतावनी दिएका छन्। लुसिनेशिया को ब्रिटिश नौसेना को विनिर्देशों को निर्माण भएको थियो जसलाई यो एक सहायक क्रूजर को रूपमा सूचीबद्ध गरिएको छ। यसको अन्तिम यात्रामा ल्यूसिटानिया अमेरिकी निर्मित युद्ध सामाग्री संग पैक गरिएको थियो, जसमा दस र एक अर्ब टन राइफल कारतूस, 51 टन shrapnel गोलाहरु, र बन्दूक कपास को एक ठूलो आपूर्ति सहित, 67 सैनिकहरु को उल्लेख नहीं 6th विन्निपेग राइफलहरू। त्यो जहाज सेना ले सेना र युद्ध को लागि युद्ध मा वास्तव मा एक गुप्त नहीं थियो। ल्यूसिटानिया न्यूयर्क छोड्नुअघि जर्मन दूतावासले न्यूयर्कका अखबारहरूमा प्रकाशन गर्नको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकाका राज्य सचिवलाई अनुमति दिएको थियो किनभने यो जहाज युद्धको आपूर्तिमा लागेका थिए यो आक्रमणको विषय हो।

लुसिनेशियाको डूबमा, ती उही अखबारहरू, र अन्य सबै अमेरिकी समाचारपत्रहरूले आक्रमणको घोषणा गरे र जहाजलाई गरेको कुनै पनि उल्लेख छोडेनन्। जब राष्ट्रपति विल्सनले जर्मन सरकारको विरोध गरे, लुसुनिनियालाई प्रहार गरेमा कुनै पनि सैनिक वा हतियार छैन, तिनको सचिवले विलसनको विरोधमा इस्तीफा दिए। ब्रिटिश र यूएस सरकारहरूले जहाजको भित्तालाई बेवास्ता गरे र त्यसो त प्रभावकारी ढंगले झूटा आरोप लगाए कि आज धेरै मानिसहरू कल्पना गर्छन् कि लुसुनिनियाले बोर्डमा हतियार राखेका थिए। अथवा तिनीहरू कल्पना गर्नुहोस् कि 2008 मा जहाज को बर्खास्त मा हथियारों को खोज को गोताकारहरु एक लामो समय सम्म रहस्य को हल गर्दै थिए। यहाँ नोभेम्बर 22 मा नेशनल पब्लिक रेडियो मा प्रसारित एक रिपोर्ट देखि एक अंश हो, 2008:

"जब लुसिनेशिया तल गए, पछि यो रहस्य छोड्यो: दोस्रो विस्फोट कस्तो थियो? लगभग एक शताब्दी को जांच, तर्क र साजिश पछि, सुराग सतह देखि शुरू हुन्छ। । । । उनको हातमा इतिहासका टुक्राहरू झल्काउँछन्: सातवटा बिरुवाको गोल .303 गोला बारूद, शायद अमेरिकामा रेमिटनटन द्वारा बनाईएको र ब्रिटिश सेनाको लागि उद्देश्य। गोला बारुदका लागि ब्रिटिश र अमेरिकी अधिकारीहरूले भनेका थिएनन्। तैपनि इन्द्रियस वरपर वरिपरित जम्प भएका राइफल कारतूसको पहाडहरू छन् जुन रोबोटको उज्यालोमा समुद्री डाकूको खजाना जस्ता चिनिन्छ। "

त्यसोभए जहाजको सामग्री सार्वजनिक रूपमा घोषित गरिएको थियो भनेर कहिल्यै सम्झँदैन, आधिकारिक झूठले "सन्तुलित" मिडिया कवरेजमा अपेक्षित स्थान दिएको छ जसले हामीलाई चारैतिर पूर्णतया हामी यसको अनुहार बेवकूफ पत्ता लगाउन सक्दैन। । । पनि 90 वर्ष पछि।

खण्ड: यदि यो फायदा छ भने, हामी कसरी चाडपर्छ?

संयुक्त राज्य अमेरिका मा जर्मन प्रचार अभियान को द्वितीय विश्वयुद्ध को दौरान ब्रिटिश र अमेरिकी सरकारहरु द्वारा बेहतर दृष्टिकोण को सामना मा दुखी हुन असफल भयो। ब्रिटिश वास्तव मा जर्मनी र संयुक्त राज्य अमेरिका को बीच टेलीग्राफ केबल को कटौती गर्न को लागी अमेरिकियों को उनको युद्ध समाचार केवल बेलायती। त्यो खबर भयानक क्रूरता थियो - सभ्यता र बारबेरियन भीड (जसलाई ती जर्मनहरू,) को बीच युद्ध। न केवल पाठकहरु लाई बच्चाहरु लाई हातहरु लाई फिसलने र ग्लिसरीन को लागि आफ्नो आफ्नै सेना को सेनाहरु उबलने, र अन्य भयानक फंतासीहरु को उबलने जर्मन को बारे मा जान सक्छ, तर ब्रिटिश जाहिरा तौर मा एक सुखद मजेदार फैशन मा हरेक युद्ध जित्यो। बेलायती युद्धका प्रतिनिधिहरू सख्तै सेन्सर भएका थिए, उनीहरूलाई चाहिँदैन, किनकि तिनीहरूले जनताबाट युद्ध लुकाउने बेला बेलायतमा सैन्य भर्ती बढाउन आफ्नो भूमिका देखेका थिए। टाइम्स लन्डनले यसो भने:

"एक सिद्धान्त उद्देश्य [टाइम्स] को युद्ध नीति को भर्ती भर्ती को प्रवाह बढाने थियो। यो एक लक्ष्य थियो जुन तिनीहरू सिपाही भए पछि भर्खर भर्खरै भर्ती भएका विवरणहरु बाट सानो सहयोग पाउनेछन्। "

युद्धका लागि राष्ट्रपति विल्सनको बिक्री टोली, जन सूचनाको कमेन्टले सनसनीको शक्तिलाई बलियो बनायो र मृत अमेरिकियों को छवियों को रोक लगाए पछि पोस्टमास्टर जनरलले सबै कट्टरपंथी पत्रिकाहरु लाई प्रतिबंध लगाए। सीपीआईले पनि मानिसहरूलाई विश्वभर लोकतान्त्रिक रक्षा र युद्धमा जर्मन हारको कुरा गर्दछन् भन्ने कुरालाई विश्वभरको कडा कूटनीतिको विरोधमा जर्मनलाई लड्न विश्वस्त भए।

विल्सन एक लाख सैनिकहरु चाहिन्छ, तर युद्धको घोषणा पछि पहिलो छ हप्तामा, केवल 73,000 ले स्वयंसेवक गर्यो। एक ड्राफ्ट सिर्जना गर्न कन्फिगरेसन फर्काउन, पहिलो पटक, कोर्न बाध्य भए। डैनियल वेबबक्सले एक्सएनएनएमएक्सक्समा असामान्य संस्थाको रूपमा मस्यौदाको निषेधित गरेको थियो जब राष्ट्रपति राष्ट्रपति जेम्स मैडिसनले असफल भएको प्रयास गरेनन् तर गृहयुद्धको समयमा दुबै पक्षलाई प्रयोग गरी गृहयुद्धमा प्रयोग गरिएको थियो, जसको तुलनामा धनी व्यक्तिले गरीब पुरुषहरूलाई जाने र मर्न सक्छ तिनीहरूको स्थानमा। अमेरिकाको विश्व युद्धमा (र त्यसका युद्धहरू) मा लड्न बाध्य भएन, केवल यसका लागि मात्र प्रायः शोक विरोधीहरूको 1814 जेलमा फसेको थियो। खरानीको लागि गोली लगाइएको डरले झण्डा झन्झटबाट पहिले युद्धमा एलियू रोटको प्रस्ताव गरेको युद्धको सचिव (युद्ध सचिवको पूर्व सचिवको रूपमा) र सैन्य सङ्गीत विपरित हुन सकेन। युद्ध विरोधीहरू थिए, केही अवस्थामा, लुकाइयो, र भीडहरू प्राप्त भयो।

यस अभिव्यक्तिले स्वतन्त्र भाषणको बखान - यसका प्रतिध्वनिहरू अक्टूबर २०१० मा मिनीयापोलिस, शिकागो र अन्य शहरहरूमा शान्तिकर्मीहरूको घरमा एफबीआईले छापा मारेको थियो - नर्मन थोमसको १ 2010 1935 को पुस्तक, वार: नो ग्लोरी, नो प्रोफिटमा राम्ररी वर्णन गरिएको छ। कुनै आवश्यकता छैन, र क्रिस हेजेजको २०१० पुस्तक, द डेथ अफ लिबरल क्लास। चार पटकका राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार यूजीन डेब्सलाई ताला लगाइएको थियो र १० बर्षको जेल सजाय सुनाइएको थियो जुन सुझाव दिँदै कि श्रमजीवी मानिसहरूलाई युद्धमा कुनै चासो छैन। वाशिंगटन पोष्टले उनलाई एक "सार्वजनिक खतरा" भन्यो र उनको बन्दीको सराहना गर्नुभयो। उनी जेलबाट पाँचौं पटक राष्ट्रपतिको लागि उम्मेदवार हुनेछन् र 2010 10१,,913,664 votes भोटहरू पाउने थिए। उनको सजायमा डेबहरूले टिप्पणी गरे:

"तपाईंको सम्मान, वर्षौं पहिले मैले आफ्नो जिन्दगीमा सबै जीवित प्राणीहरुलाई मान्यता दिएको छु, र मैले मेरो दिमाग बनाएको छु कि म पृथ्वीको अर्थ भन्दा राम्रो भन्दा राम्रो थिएन। त्यसपछि मैले भनेँ, र म अब भन्न चाहन्छु कि निचो कक्षाको बेलामा म यो हुँ। जबकि त्यहाँ एक आपराधिक तत्व हो, म यसको हुँ। जबकि त्यहाँ जेलमा एक आत्मा हो, म खाली छु। "

संयुक्त राज्य अमेरिका बेलायती र फ्रान्सको सहायतामा विश्व युद्धमा हेरिएको थियो, तर ती देशका मानिसहरू युद्धको साथ जाँदै थिएनन्। कम से कम 132,000 फ्रांसीसीहरूले युद्धको विरोध गरे, भाग लिन इन्कार गरे, र निर्वासित भए।

दुई विश्व युद्धपछि बीचमा अवसाद संग, कुनै पनि अमेरिकियों को स्वैच्छिक रूप देखि प्रस्तुत गरेको थियो, राष्ट्रपति हैरी एस ट्रuman को केहि बुरी समाचार थियो। यदि हामीले कोरियामा कम्युनिस्टहरू लड्न तुरुन्तै सेट अप गरेनौं, उनीहरूले चाँडै संयुक्त राज्यलाई आक्रमण गर्नेछन्। त्यो यो पेटेंट बकवास को रूप मा मान्यता दिइएको थियो शायद यो तथ्य द्वारा सुझाव दिए छ कि, एक पल्ट फेरि, अमेरिकन ड्राफ्ट गर्न को लागि यदि उनि जाने र लडन को लागि तैयार थियो। कोरियाली युद्ध अमेरिका मा जीवन को बाटो को रक्षा मा र उत्तरी कोरिया द्वारा आक्रामकता विरुद्ध दक्षिण कोरिया को रक्षा मा अनुमान गरिएको थियो। निस्सन्देह यो बेलायतको राष्ट्र टुक्रा II द्वितीय विश्वयुद्धको अन्तमा टुक्रा गर्न सहयोगी मित्रहरू थिए।

जुन 25 मा, 1950, उत्तर र दक्षिण प्रत्येकले अर्को पक्ष आक्रमण गरेको थियो। अमेरिकाको सैन्य खुफियाबाट पहिलो रिपोर्टहरूले दक्षिणमा उत्तरमा आक्रमण गरेको थियो। दुवै पक्षमा सहमति भएको थियो कि युद्ध ओगगजिन प्रायद्वीप मा पश्चिम तट को नजिकै शुरू भयो, मतलब प्योंगयांग दक्षिण द्वारा एक आक्रमण को लागि एक तार्किक लक्ष्य थियो, तर उत्तर द्वारा आक्रमण को रूप मा थोडा प्रायद्वीप सियोल। जुन जून 25th मा, दुवै पक्षले उत्तरी शहर हेजको दक्षिणी द्वारा कब्जा गरे, र अमेरिकी सेनाले यो पुष्टि गर्यो। जून 26th मा, अमेरिकी राजदूतले दक्षिणी अग्रिम पुष्टि गर्ने केबल पठाएको छ: "उत्तरी कवच ​​र तोडफोड सबै लाइनमा फर्काइरहेछ।"

दक्षिण कोरियाली राष्ट्रपति सिग्म्यान राईले एक वर्षको लागि उत्तरको सञ्चालन सञ्चालन गरिरहेको थियो र वसन्तमा घोषणा गरेको थियो कि उनीहरुले उत्तर कोरिया आक्रमण गर्न आफ्नो सेनाको अधिकृत 38th समानांतरमा, कल्पनात्मक रेखा जसलाई उत्तर र दक्षिण विभाजित गरिएको थियो । उत्तरमा मात्र अफ्रिकाको तेस्रो तेस्रो सिमानाको सिमाना थियो।

यद्यपि, अमेरिकीहरूलाई भनिएको थियो कि उत्तर कोरियाले दक्षिण कोरियामा आक्रमण गरेको थियो, र सोभियत युनिभर्सिटीको व्यवहारमा यो कम्युनिष्ट आन्दोलनको लागि विश्वभरको साजिशको रूपमा गरे। वास्तवमा, जुनसुकै पक्षले आक्रमण गर्यो, यो एक गृहयुद्ध थियो। सोभियत संघ समावेश थिएन, र संयुक्त राज्य अमेरिका हुनु हुँदैन। दक्षिण कोरिया संयुक्त राज्य थिएन, र वास्तवमा संयुक्त राज्य नजिकको नजिक थिएन। यद्यपि, हामी अर्को "रक्षात्मक" युद्धमा प्रवेश गर्यौं।

हामीले संयुक्त राष्ट्रलाई आग्रह गरेका थियौं कि उत्तरले दक्षिणमा आक्रमण गरेको थियो, सोभियत युनियन हुन सक्थे कि यो युद्धको पछि लागेका थिए, तर सोभियत संघले संयुक्त राष्ट्रलाई बहिष्कार गरिरहेको थियो र कुनै चासो लिन सकेनन्। हामीले संयुक्त राष्ट्रमा केही देशहरूको मत जितेकाले उनीहरूलाई झण्डा लगाएर दक्षिण अफ्रिकी टैंकहरूमा रूसीहरूले हस्तान्तरण गरेका थिए। अमेरिकी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से सोवियत भागीदारी की घोषणा की, लेकिन निजी तौर पर इसे शक कर दिया।

सोभियत युनियन वास्तवमा युद्ध चाहँदैनन् र जुलाई 6th आफ्नो उप विदेश मंत्रीले मास्कोमा ब्रिटिश राजदूतलाई बताए कि यो एक शान्तिपूर्ण अधिवेशन चाहन्थे। मस्कोमा अमेरिकी दूतावासले सोचेको यो वास्तविक थियो। वाशिंगटनले परवाह गरेनन्। उत्तर, हाम्रो सरकारले, 38th समानांतर उल्लङ्घन गरेको छ, कि राष्ट्रिय सार्वभौमिकताको पवित्र रेखा। तर चाँडै अमेरिकी जनरल डगलस मैक आर्थरले मौका पाउनुभयो, उहाँले राष्ट्रपति ट्रमनको अनुमोदन, उत्तरतिर दायाँतिर, र चीनको सीमा सम्म। म्याक आर्थरले चीनसँग युद्धको लागि छोड्नु भएको थियो र यसलाई धम्की दिइयो, र आक्रमणको अनुमतिको लागि सोधे, जुन संयुक्त प्रमुख कर्मचारीहरूले इन्कार गरे। अन्ततः, ट्रमनले म्याक आर्थरलाई फाल्नुभयो। उत्तर कोरियामा एक विद्युत संयन्त्र आक्रमण गर्दै चीनलाई आपूर्ति गर्नुभयो र सीमावर्ती शहरमा बम विस्फोट भएको थियो, सबैभन्दा नजिकको म्याक आर्थरले के चाहन्थे।

तर अमेरिकाको लागि खतरा चीन र रूसलाई युद्धमा ल्याए, युद्ध जो कोरियामा दुई लाख नागरिक जीवन र संयुक्त राज्य अमेरिका 37,000 सैनिकहरू खर्च गर्छन्, जबकि सियोल र पियोग्यांग दुवै बदमाशको ढङ्गमा परिणत गर्दै। धेरै जना मृतकहरू नजिकैको रगतमा मारेका थिए, बेपत्ता भएका र दुबै पक्षले चिसो रगतमा मारिएको थियो। र किनारा सही थियो जहाँ यो थियो, तर त्यस सीमामा निर्देशित घृणा धेरै बढ्यो। युद्ध समाप्त भएपछि, कुनै पनि तर हतियार बनाउनेहरू लागि कुनै राम्रो काम गरेन, "मानिसहरू गुफाहरू र सुरंगहरूमा अस्त-अस्तित्वको अस्तित्वबाट उत्पन्न हुँदा दिनको उज्यालोमा दुःस्वप्न खोज्न।"

खण्ड: ठोक्कै धुलो भयो

र हामी भर्ती गरिरह्यौं। जब राष्ट्रपति ट्रमनले कांग्रेसका संयुक्त सत्र र मार्च 12 मा रेडियोमा कुरा गरे, 1947, उनले संसारलाई दुई विरोधी, मुक्त संसार र कम्युनिष्टहरू र कुलत्ववादी संसारमा विभाजन गरे। सुसान ब्रेभर लेख्छन्:

"ट्युमनको भाषणले सफलतापूर्वक शीत युद्धको प्रचारको विषयवस्तु स्थापित गर्यो। पहिला, यो अवस्थाले तत्काल संकटको रूपमा परिभाषित गर्यो, जसले मुख्य कार्यकारी द्वारा द्रुत कार्यको माग गर्यो र अनुसन्धान, घरेलु बहस, वा वार्तालापको लागि कुनै समय अनुमति दिईन। दोस्रो, यसले अन्तर्राष्ट्रिय समस्याहरूलाई दोष लगायो, सोवियत आक्रामकताको कारण पोष्ट विनाश, आन्तरिक राजनीतिक संघर्ष, राष्ट्रवादी आन्दोलन, वा वास्तविक सोभियत आक्रामकताले गर्दा। तेस्रो, यसले अमेरिकी स्वतन्त्र स्वतन्त्रताको पक्षमा अभिनय गरेको छ, आर्थिक आत्म-हितको बाहिर। ट्रममन सिद्धान्तले ढाँचा स्थापना गरेको छ जसले मार्शल प्लान, केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी (सीआईए), राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद (एनएससी), र संघीय कर्मचारी कर्मचारी वफादारी कार्यक्रम, निर्माणका लागि पश्चिम जर्मनी, विशेष गरी निम्न कार्यान्वयनको औचित्य प्रदान गर्नेछ। रूसीहरूले बर्लिनलाई रोक्न प्रयास गरे, र, 1949 मा, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को गठन। "

यो परिवर्तन युद्ध शक्तियों मा राष्ट्रपति को नियंत्रण को बढायो र गुप्त र अयोग्य युद्ध जस्तै कार्रवाईहरु को रूप मा, 1953 मा ईरान को लोकतंत्र को उजागर को रूप मा, जसको समयमा यूएस अधिकारियों ले यस आलोचना को आविष्कार गरे कि ईरान को लोकतान्त्रिक रूप देखि निर्वाचित अध्यक्ष कम्युनिस्ट थियो, जस्तै टेडी रोोस्लेल्ट को पोती र नर्मन शवरजेपोल बुबाले एक कुखुरालाई पुर्खा लगाए र एक दलालसँग वर्षको म्याग म्यागजिनको 1951 मानलाई प्रतिस्थापन गर्नुभयो।

अर्को ब्लकमा ग्वाटेमाला थियो। एडवर्ड बरेन संयुक्त फाइनान्सद्वारा 1944 मा भर्ती गरिएको थियो। सार्वजनिक सूचना मा समिति को एक जना बहिष्कार, जो विश्व युद्ध मा, सिन्मन्ड फ्र्रीड को भतीजा मार्केट गरिएको थियो र उनको "सार्वजनिक सम्बन्ध" को माध्यम ले मानव अप्रासंगता को शोषण र उत्साह गर्ने महान उपासना को पिता ले भन्यो कि 1928 मा एक किताब प्रकाशित भयो, केवल प्रचार को रूप मा, जो वास्तव मा प्रचार को योग्यता को लागि प्रचारित। बर्नले संयुक्त फ्युटको सैम जमेरे (जो 1911 मा होन्डुरस राष्ट्रपतिलाई पराजित गरेको थियो) लाई संयुक्त राष्ट्र संघमा ग्वाटेमालाको अधिक लोकतान्त्रिक सरकारको विरुद्धमा एनएनएनएक्सएक्समा शुरु भयो। न्यू यॉर्क टाइम्स र अन्य मिडियाका आउटलेटले ब्रेकको नेतृत्व पछ्याउँदै, नोबल युनाइटेड फ्युटलाई चित्रण गर्दै मार्क्सवादी तानाशाहको शासनको सामना गर्दथे - वास्तवमा एक निर्वाचित सरकार नयाँ डील-प्रकार सुधारहरू लागू भएको थियो।

सेन्टर हेनरी केबोट लज जूनियर (आर, मास।) ले कांग्रेस मा प्रयास को नेतृत्व गरे। उहाँ सिनेटर जर्ज काबोट (एफ, मास।) को महान-पोष्ट हुनुहुन्छ र सेन्टर हेनरी क्याबोट लज (आर, मास।) को पोति हुनुहुन्छ जसले देशलाई स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध र प्रथम विश्व युद्धमा ल्यायो। नेदरल्याण्ड्सलाई पराजित गर्यो, र नेभिगेशन निर्माण गर्यो। हेनरी केबोट लज जूनियर दक्षिण भियतनाममा राजदूतको रूपमा सेवा गर्न जानेछौं, जसमा उनीहरूले भियतनाम युद्धमा देशलाई पूँजीवादी बनाउन मदत गर्नेछन्। जबकि सोवियत संघले ग्वाटेमालासँग कुनै सम्बन्ध थिएन, सीआईए एलन डुलल्सका पिताले निश्चित थियो वा दावी गरे कि मस्कोले ग्वाटेमालाको कम्युनिष्ट पार्टीको पक्षमा परिकल्पना गरेको थियो। राष्ट्रपति ड्वाइट इइसेनहोवरको अनुमोदन संग, सीआईएले संयुक्त फलहरु को तर्फबाट ग्वाटेमाला सरकारलाई पराजित गर्यो। अप्ठ्यारोको लागि हाउन्ड हन्टको काम थियो, जसले पछि राष्ट्रपति रिचर्ड निकक्सन को लागि वाटर्नेट मा तोडिदिनेछ। यसैले कुनै पनि सिडले बटलरलाई आश्चर्यचकित हुँदैन।

र त्यसपछि - क्युबामा एक मिसाइल संकट पछ्याउँदै युद्धको प्लानरले प्रायः एक स्थान बनाउन ग्रहलाई नष्ट गर्यो, र विभिन्न अन्य उत्साहपूर्ण अभियान - भियतनाम आए, जुन आक्रामक युद्ध थियो जसमा हामी झूटो भन्यौं, किनकि हामी कोरियामा थिए उत्तरले यो सुरु गरेको थियो। हामी दक्षिण वियतनाम सुरक्षित गर्न सक्छौं वा एशियाका सबै हेर्नुहोस् र हाम्रो आफ्नै राष्ट्र कम्युनिस्ट खतरामा पर्न सक्छ, हामीलाई भनियो। राष्ट्रपति Eisenhower र जॉन एफ। केनेडीले एशियाका राष्ट्रहरू (र यहाँ सम्म कि अफ्रिकी र ल्याटिन अमेरिका पनि जनरल मैक्सवेल टेलरको अनुसार) डोमिनोइजस्तै हुन सक्छ। यो बेकारको अर्को टुक्रा थियो कि राष्ट्रपति जीडब्ल्यू बुश र ओबामाले "आतंकवादमा ग्लोबल युद्ध" मा परिमार्जित रूपमा पुन: अनुवाद गरिनेछ। अफगानिस्तान मा युद्ध को बढाव को लागि मार्च 2009 मा बहस, जो अमेरिकीहरु को बढती बहुमत को विरोध गरे, ओबामा, ब्लगर को अनुसार जुआन कोल:

"। । । त्यसै गरी डोमिनो प्रभावको वर्णन गरिएको छ कि वाशिंगटन एलियट्सले अन्तर्राष्ट्रिय कम्युनिज्मलाई वर्णन गर्न प्रयोग गर्यो। अपडेट गरिएको, अल-कडा संस्करणमा, तालिबानले क्यानडा प्राधिकरण लिन सक्छ र त्यसपछि अफगानिस्तानको सबै र फेरि फेरि अल-क्वीडाको मेजबान हुन सक्छ, र त्यसपछि संयुक्त राज्य अमेरिकाका किनारहरूलाई धम्की दिनेछ। उनले पनि कम्बोडियालाई परिदृश्यमा एनालॉग थप्न सफल भए र यसो भन्छिन्, 'अफगानिस्तानको भविष्य अनौपचारिक रूपमा आफ्नो पड़ोसी, पाकिस्तानको भविष्यमा जोडिएको छ' र चेतावनी दिए, 'गल्ती नगर्नुहोस्: अल-कद्दी र यसको चरमवादी सहयोगी क्यान्सरको खतरा बढ्दै गएको छ।

तथापि, यो भियतनाम युद्ध बढ्नको लागि प्रयोग गरिएको थियो, तथ्याङ्क 4, 1964 मा खाडीको खाकिमा अमेरिकी जहाजहरूमा काल्पनिक आक्रमण थियो। यो उत्तरी वियतनामको तटबाट अमेरिकी युद्धका जहाजहरू थिए जुन उत्तरी वियतनाम विरुद्ध सैन्य कार्यहरू संलग्न थिए। राष्ट्रपति लिनसन जॉनसन जान्दथे कि उनी झूटा थिए जब उनले अगस्त 4th आक्रमणलाई बेवास्ता गरे। यदि यो भयो भने, यो बेपत्ता भएको हुन सकेन। अगस्त 4th मा सोही जहाजमा एकै जहाजमा तीन उत्तर भियतनामी नौकाहरू क्षतिग्रस्त भएको थियो र दुई उत्तर भियतनामी नाकाहरू दुई दिन पहिले मारिएका थिए। एक निष्कर्षमा उनीहरूले अमेरिकालाई पहिलो पटक गोली हानेका थिए, तथापि विपरीत दावी गरे। वास्तवमा, एक अलग सञ्चालन दिन अघि, संयुक्त राज्य अमेरिकाले उत्तर भियतनामको मुख्य भूमिलाई गोला लगाउन थाले।

तर अगस्त 4th मा भएको अनुमानित आक्रमण वास्तवमा, अमेरिका सनारको भ्रामक थियो। जहाजको कमांडरले पेंटागनलाई आक्रमण गरिरहेको आरोप लगाएको छ, र त्यसपछि तुरुन्तै यसो भन्न सकिन्छ कि उनको पहिला विश्वासमा संदेह थियो र उत्तर भियतनामी जहाजहरू यस क्षेत्रमा पुष्टि हुन सकेनन्। राष्ट्रपति जॉनसन यकीन थिएन कि त्यहाँ कुनै आक्रमण भएको बेला उनले अमेरिकी जनतालाई बताए। महिनापछि उनले निजी रूपमा भर्ती गरे: "सबैको लागि मलाई थाहा छ, हाम्रो नौसेना त्यहाँ त्यहाँ व्हेल्समा गोली मारिरहेको थियो।" तर त्यस पछि जॉनसनले युद्धका लागि युद्धका लागि कांग्रेसबाट प्राधिकरण गरेका थिए।

वास्तवमा, त्यसो गर्दा उहाँले हामीलाई डोमिनिकन रिपब्लिकमा एक अतिरिक्त सानो सैनिक क्रियाकलापलाई अमेरिकाको रक्षा गर्न र कम्युनिस्टको कल्पना फैलिएको छ। हामीले देखेका छौं, कुनै पनि अमेरिकीहरू खतरामा थिएनन्। तर यो औचित्य कम्युनिज्म को दुरुपयोग को दावी को लागि एक विकल्प को रूप मा पकाएको थियो, जो जॉनसन बेकार हुनु को जान्दथे र यकीन नहीं गरेर सकता थियो। सीनेट विदेश सम्बन्ध समितिको एक बन्द सत्रमा, राज्यका सहायक सचिव थॉमस मेनले पछि बताए कि अमेरिकी दूतावासले डोमिनिकन सेनाको मुखबाट भने भने यदि उनी वैकल्पिक झूटासँग खेल्न चाहन्थे भने:

"हामी सबै अनुरोध गरौं कि त्यो अमेरिकी जीवनको संरक्षणको लागि एक कम्युनिस्ट संग लड्न को लागि यो आधार परिवर्तन गर्न इच्छुक हुनेछ।"

त्यही वर्ष, राष्ट्रपति जॉनसनले यूनानीका दूतावासको टिप्पणीमा आफ्नो मानवअधिकार र लोकतान्त्रिकताको उत्साहलाई स्पष्ट पारे, जसको देशले संयुक्त राज्य अमेरिकाको पक्षमा नमान्ने उदारवादी प्रधानमन्त्रीलाई निर्वाचित गरेको थियो र टर्कीसँग गल्ती गर्न र अमेरिकाको योजना विभाजन गर्न साइप्रसको विरोध गरे। । जॉनसनको टिप्पणी, निश्चित रूपमा लिंकनको Gettysburg ठेगानाको रूपमा मनोनयनको रूपमा सम्झना थियो:

"तपाईंको संसद र तपाईंको संविधान भागे। अमेरिका एक हात्ती छ, साइप्रस एक बेडा छ। यदि यी दुई fleas हत्यारा खुर्सानी जारी राख्नुहुन्छ भने, तिनीहरू केवल ह्याट्रको ट्रंक द्वारा व्हाकर्ड हुन सक्छ, राम्रो लाग्यो। हामी यूनानीहरूलाई धेरै राम्रा अमेरिकी डलर तिर्न सक्छौं, श्री राजदूत। यदि तपाईंको प्रधानमन्त्रीले मलाई लोकतान्त्रिक, संसद, र संविधानको बारेमा एक कुरा दिन्छ भने, तिनी, उनको संसद, र उनको संविधान धेरै लामो हुन सक्दैन। "

युद्धको लागि बहानाहरू छनौट गर्ने प्रोजेक्ट कहिलेकाहीँ बेलायती सेनाको आकारमा देखिन्छ। 2003 मा आक्रमणको केही समयपछि, जब झूटो विश्वास गर्ने व्यक्तिहरूले सोध्थे कि सबै हतियारहरू थिए, उप रक्षाका लागि "डिप्लोरेसन" सचिव पॉल वुल्फोट्जले वैनिटी फेयरलाई भने,

"सच्चाइ भनेको यो कारण हो जसले अमेरिकी सरकार ब्युरोक्रिप्शनको साथ धेरै काम गरिसकेको छ, हामी एक मुद्दामा बसौं कि सबैले यस कुरामा सहमत हुन सक्थे कि मुख्य कारणले सामूहिक विनाशको हतियार थियो।"

एक 2003 वृत्तचित्र मा टककिन को समय मा "डिफेंस" को सचिव रबर्ट मैनैमारा को द फग को युद्ध भनिन्छ, स्वीकार गरे कि अगस्ट 4th हमला गरेन र समय मा गंभीर संदेह भएको थियो। उनले उल्लेख गरे कि अगस्त 6th मा उनले सीनेट विदेश सम्बन्ध र सशस्त्र सेवा समितिहरूको संयुक्त अर्ल व्हीलर सँग संयुक्त बन्द सत्रमा ग्यारेन्टी गरेको थियो। दुई समितिका अघि, पुरुषले पूर्णतया पुष्टि गरे कि उत्तरी वियतनामी अगस्त 4th मा आक्रमण गरेको थियो। McNamara पनि Tonkin खाडी गैर-घटना को दिन पछि उल्लेख गरेन, उनले संयुक्त चीफ स्टाफ ले भन्यो कि उसलाई अगाडी अमेरिकी वियतनाम को एक सूची प्रदान गर्न को लागि उत्तर भियतनाम उत्तेजित हुन सक्छ। उनीहरूले सेप्टेम्बर 10th मा ज्यानसनको यस्तो कार्यको आदेश गर्नु अघि बैठकहरूमा ती उत्तेजनाहरूको लागि सूची लिईएको छ। यी कार्यहरू एउटै जहाजको गश्ती पुनरुत्थान र गुप्त अपरेशनहरू बढाउँदै समावेश गर्दछ, र अक्टोबरसम्म रडार साइटहरू जहाज जहाज-किनारा बमोजिम।

2000-2001 मा एक राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी (एनएसए) रिपोर्टले निष्कर्ष निकालेको त्यहाँ 4th अगस्त Tonkin मा कुनै आक्रमण थिएन, र कि एनएसए जानबूझकर झूठ बोलेका थिए। बुश प्रशासनले यो रिपोर्टलाई 2005 सम्म प्रकाशित गर्न अनुमति नदिने, चिन्ताको कारणले यो झूठमा हस्तक्षेप गर्न सक्छ भन्ने कुरा अफगानिस्तान र इराक युद्धहरू सुरु गर्न भनिएको थियो। 8 मार्च, 1999, समाचारवेकले सबै झूटा आमालाई प्रकाशित गरे: "अमेरिकाले यस शताब्दीमा युद्ध सुरु गरेको छैन।" कुनै पनि संदेह छैन कि टीम बुशले यो राम्रो तरिकाले यो निर्वाह नगरी छोड्ने सोच्यो।

म झगडा कि इराक मा युद्ध मा मेरो पछिल्लो किताब, डेबेक मा शुरू गरेको झूठ मा चर्चा गरे, र उनि यहाँ समीक्षा को आवश्यकता छैन, को ध्यान मा ध्यान दिनुहोस कि व्यापक प्रचार प्रयास मा युद्ध को पुरा तरिकाले युद्ध को पुरा पुनःपुस्तक देखि युद्ध मार्केट गर्न प्रयोग राष्ट्रपति जर्ज डब्ल्यू बुश को पूर्ववर्ती र मानवीय आक्रामकता को प्रमोटर, बिल बिल क्लिंटन। कब्जेर क्युबाले यसलाई मुक्त गर्नको लागि, संयुक्त राज्यले आफ्नो जनताको भलाइको लागि धेरै सरकारहरूलाई पराजित गरेको छ। हालैका दशकहरूमा, राष्ट्रपतिहरूका लागि प्रायः गम्भीर आतंकवादीहरू वा मानवता विरुद्धको अपराधलाई रोक्नको उद्देश्यले हवाई हमलाहरू सुरु गर्न नियमित रूपमा चिनारी भएको छ। क्लिंटनले यो राष्ट्रपति प्राणीको विकासलाई न्युटोको प्रयोग गरेर संयुक्त राष्ट्र चार्टर र संयुक्त राष्ट्रसंघको पूर्वयुद्धमा असंवैधानिक रूपमा 1999 मा पूर्व युगोस्लाभियालाई बम विस्फोटक बनाइदिन्छ।

यस्तो मानवअधिकार बमोजिम मिशनको कानुनी खतरा यो हो भने, यदि संयुक्त राष्ट्रलाई खारेज गरिएको छ भने, कुनै राष्ट्रले बम छोड्ने शुरू गर्न लामो समयसम्म दाबी गर्न सक्दछ जबसम्म यो मानवीय उद्देश्यहरू घोषणा गर्दछ। संवैधानिक खतरा यो छ कि कुनै राष्ट्रपतिले कांग्रेसका जनताका प्रतिनिधिहरुलाई स्वीकृति बिना यस्तो कार्य गर्न सक्दछन्। वास्तवमा, प्रतिनिधि सभाको अध्यक्षले 1999 मा बम विस्फोटको अधिकार नदिने निर्णय गरे, र कार्यकारीले यसको साथ अघि बढ्यो। "अभियानहरू" बमोजिमको मानव खतरा भनेको हानिकारक हो जुन जुनसुकै तरिकाले रोक्न सक्छ त्यो भारीको रूपमा हुन सक्छ। पूर्व युगोस्लाभियाको लागि अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक ट्रिब्युनलले पत्ता लगाएको छ कि नाटो बमोजिम कम हुन सकेको छ, कम भन्दा कम, युद्ध अपराध यो यो उचित ठहराएको थियो - जसको अधिकांश बम विस्फोटको बेलामा भएको थियो।

त्यसोभए, 1994 को रवानान नरसंहार को रूप मा धेरै मानवअधिकार संकटहरु लाई नजरअंदाज गरिरहेको छ किनकी उनि रणनीतिक मूल्य को रूप मा नहीं मानिन्छ या कुनै आसान सैन्य समाधान देखिएन। हामी सबै प्रकारको संकटको बारेमा सोच्दछौं (हरिनिक्स सम्म तेल फैलिएको genocides सम्म) मात्र सैन्य को अनुचित उपकरण संग मात्र समाधान योग्य। यदि युद्ध पहिले नै चलिरहेको छ भने, आपदा राहतको बहाना आवश्यक छैन। इराकमा 2003 मा, उदाहरणका लागि, अमेरिकी सेनाहरूले तेल सेवकाईको संरक्षण गरे तापनि सांस्कृतिक र मानवीय मूल्यका संस्थाहरू लुटिएका र नष्ट गरिएका थिए। पाकिस्तानमा 2010 यूएस सैनिकहरूले बाढी पीडितहरूलाई सचेत गराए एक हवाई अड्डा को सुरक्षा गरे। निस्सन्देह प्रत्येकको आफ्नै युद्ध द्वारा निर्मित पर्यावरण र मानव आपदाहरु को चुपचाप देखि नजरअंदाज गर्दै छन्, उदाहरण को लागि यस लेखन को समय मा इराकी शरणार्थी संकट।

त्यसपछि त्यहाँ हामी के गर्दैछौं थाहा छैन खतरा खतरा छ किनभने हामी झूठ बोल्दै छौं। युद्धको साथ, यो नजिकको निश्चितता जस्तो खतरा छैन। एक उपकरण प्रयोग गरेर ठूलो संख्यामा मान्छेलाई मार्छ र सधैँ झूट बोक्नु पर्छ मानवीय आधारमा पनि एक शंकास्पद प्रस्ताव देखिन्छ। जब, 1995 मा, क्रोएशियाले हत्या गरेको थियो वा "नैतिक रूपमा सफा" वाशिंगटनको आशिष्को साथ सर्बस, 150,000 मानिसहरू आफ्नो घरबाट ड्राइभिङ्ग गर्न, हामीलाई ध्यान दिनुपर्ने थिएन, यसलाई रोक्न धेरै कम बमहरू। बमोजिम मिलोसविकको लागि सुरक्षित गरिएको थियो, जसले हामीलाई 1999 मा भनिएको थियो - शान्ति वार्ता गर्न इन्कार गरे र त्यसैले बम बन्ने थियो। हामीले भनेका थिएनौं कि संयुक्त राज्यले एक सम्झौतामा जोड दिएको थियो कि संसारको कुनै देश स्वैच्छिक रूपमा सहमत हुदैन, एकले न्युजोस्लाभियाको सबै अधिकारको सम्पूर्ण अधिकारका लागि कानुनबाट पूर्ण प्रतिरक्षा गर्न पूर्ण स्वतन्त्रता दिने। जून 14, 1999, राष्ट्रको मुद्दा, जर्ज केने, एक पूर्व विभाग युगोस्लाव डेस्क डेस्क अधिकारीले यसो भने:

"एक असिम्प्लेभ प्रेस प्रेस जो नियमित रूपमा मेडिलीन अल्ब्राइटको सचिवसँग यात्रा गर्दा यो [लेखक] भन्ने बताइएको छ कि रमम्ब्युलेलेट वार्ताहरूमा गहिरो पृष्ठभूमि गोप्यताबारे संवाददाताहरूलाई शपथ गराउँदै एक वरिष्ठ विभागका अधिकारीले अभिनय गरेका थिए कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले ' सर्ब भन्दा भन्दा स्वीकार गर्न सक्छ। ' सर्बिसलाई आधिकारिक अनुसार, थोडा बमोजिम कारण देख्न आवश्यक छ। "

सीनेट रिपब्लिकन को लागि एक विदेशी नीति सहयोगी जिम जटरस, एक मई 18, 1999 मा वाशिंगटन मा कोटो इंस्टीट्यूट मा भाषण को रूप मा भन्यो कि उनको यो "राम्रो अधिकार" छ कि "वरिष्ठ प्रशासनिक आधिकारिक" Rambouillet मा मीडिया मा भन्यो, " निम्न: "हामी जानबूझकर पालन गर्न सर्बहरूको लागि धेरै उच्च सेट। तिनीहरूलाई केही बमोजिम चाहिन्छ, र तिनीहरू के गर्न जाँदैछन्। "

FAIR (साक्षात्कार र सटीकता सहित) संग साक्षात्कारमा, केने र जट्रास दुवै मानिन्छ कि यी पत्रकारहरु द्वारा एक अमेरिकी आधिकारिक संग कुरा गरेर लेखिएको वास्तविक उद्धरण थिए।

असम्भवको लागि वार्तालाप, र गैर-सहकारिताको अर्को पक्षलाई झूटो आरोप लगाउनु, यो एक "बचाव" युद्द शुरू गर्न को लागी एक आसान तरीका हो। सन् १ 1999 2010 in मा यस योजनाको पछाडि विशेष अमेरिकी दूत रिचर्ड होलब्रुक थिए जसलाई हामीले २०१० मा अफगानिस्तान विरूद्धको आक्रमणको सामना गर्नुपरेको थियो।

मानिसहरूको एउटै समूहको विरुद्ध अत्याचार मानवअधिकारको लागि आधार वा कुनै चासोको विषय हुन सक्छ, यसको आधारमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको सरकारको सहयोगी हो कि आधारमा निर्भर गर्दछ। सद्दाम हुसैनले उनीहरूको पक्षबाट नभए सम्म कुरानलाई हत्या गर्न सक्थे, जसमा कुरै कुरेर हानिकारक र भित्तामा परिणत भयो - जबसम्म टर्कीले यो गरे, कुन कुरामा चिन्ता लाग्दैन। 2010 मा, मैले यस किताब लेखेको छु, टर्कीले आफ्नो अवस्था जोखिममा राखेको थियो। टर्की र ब्राजीलले संयुक्त राज्य र ईरानबीचको शान्तिको लागि कदम उठाएको थियो, जुन निश्चित रूपले वाशिंगटन, डीसीमा धेरै गुमाएका थिए र त्यस टर्कीले ग्यासका मानिसहरूलाई खाने र आपूर्ति ल्याउन खोज्ने जहाजहरूलाई सहयोग पुर्याएको थियो जसले इस्राएलको सरकार। यसले वाशिंगटन, डीसीमा इजरायल-दायाँ-वा-गलत लबीको कारणले एक लामो स्थितिलाई फिर्ता लिन र "एनएनएक्सएक्स अर्मेनियाई जेनोसेड" पहिचान "कांग्रेस" को विचारलाई समर्थन गर्दछ। के अर्मेनिया अचानक पूर्ण मानिस भए? अवश्य होइन। टर्की, एक सताब्दीको धेरै ढिलाइ, कष्टप्रदको आरोप लगाउन मात्र लाग्न थाल्नु भएको थियो, ठीक छ किनकी टर्कीले जनताको वर्तमान अतिक्रमणलाई कम गर्न प्रयास गरिरहेको थियो।

पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर, जसमा नोम चम्कीले द्वितीय द्वितीय विश्वयुद्धको भन्दा कम से कम हिंसक राष्ट्रपतिलाई बोलाएको छ, उनीहरूले इजरायली द्वारा गरेका ती क्रान्तिकारीहरूको निष्पक्ष हिस्सालाई अस्वीकार गरेका छन् तर ईस्टो टाइमरले इन्डोनेसियाद्वारा पूर्वी साम्राज्यको हत्या गरेका थिए जसको लागि उनको प्रशासनले धेरै प्रदान गरेको थियो। हतियार, वा साल्भाडोरका हत्यारा आफ्नो सरकार द्वारा जसको लागि उनको प्रशासन पनि थियो। आक्रामक व्यवहार स्वीकृत छ र सामरिक हुँदा शान्त रह्यो। यो हाइलाइट गरिएको छ र युद्धका निर्माताहरू अन्य कारणहरूको सेटको लागि युद्ध चाहन्छन् केवल युद्धहरूको औचित्य गर्न प्रयोग गरिन्छ। जो आज्ञाकारी भई युद्धको अनुकरणित कारणहरूको लागि खुशी छ प्रयोग गरिन्छ।

अमेरिकाको इतिहासमा एक युद्ध छ कि हामी खुल्ला रूपमा आक्रामकताको रूपमा संकेत गर्छौं र रक्षात्मक रूपमा रक्षा गर्न प्रयास गर्दैनौं। वा, बरु, हामीमध्ये केही गर्छौं। धेरै दक्षिणीहरूले यो उत्तरी आक्रामक युद्धको रूपमा बुझाउँछन्, र उत्तरले यो गृहयुद्धलाई बोलाउँछ। यो युद्ध दक्षिण दक्षिण छोड्ने अधिकारको लागि लडाई थियो र उत्तर छोडेर राज्यहरू छोड्न नसक्ने, विदेशी आक्रमणको विरुद्धमा आफूलाई बचाउन नसक्ने युद्ध थियो। हामी युद्ध निर्माताओं को आवश्यकता को औचित्य को रूप मा एक लंबा बाटो आएको छ। यद्यपि मलाई शक छ कि अमेरिकी सरकारले आज शान्तिपूर्ण रूपमा छोड्ने अनुमति दिनेछ, अघिल्लो शताब्दीमा आजको कुनैपनि युद्धलाई मानवीय शव्दमा अयोग्य ठान्छन्।

जब हामी अध्याय चार मा देख्नेछौं, युद्धहरु अधिक घातक र हानिकारक हुन्छन्। तर औचित्यहरु को लागी अगाडी बढावा या बहाना गर्न को लागी अगाडी बढाने को लागी उनको अधिक विवेक र ईमानदारी हो। हामी अहिले दया, प्रेम, र उदारता को बाहिर संसार को लाभ को लागि युद्ध लडें।

कम्तीमा मैले के सुनेको छु र हामी कुन अध्यायमा परीक्षा गर्नेछौ।