कुनै पनि थप युद्धहरू

डेविड स्वास्सन द्वारा

तपाईं पुरानो मा नयाँ लेख खोज्दा "युद्ध" शब्द को लागी विगतका दुई दिनहरु लाई अवरुद्ध गर्दछ, म "war" को लगभग बराबर बराबर प्रयोगहरू लाई युद्धको सन्दर्भमा र अन्य चीजहरुलाई पूर्ण रूपमा संदर्भित गर्न सकूँ। स्पष्ट रूपमा त्यहाँ भ्रष्टाचार, प्रचार अभियान, धेरै मूल्य युद्ध, शब्दको युद्ध, महिलाहरुमा रिपब्लिकन युद्ध र एक महिला जसले स्तनपान गराईरहेकी छ र अहिले "युद्धले ग्रस्त निप्पलहरु" बाट पीडित छ।

जबकि महिलाहरु संग युद्ध वा गरिबहरु संग एक युद्ध एक वास्तविक युद्ध को रूप मा यति क्रूरता र कष्ट शामिल हुन सक्छ, यो एक वास्तविक युद्ध छैन। यो फरक घटना हो, समाधानको बिभिन्न सेटको आवश्यक पर्दछ।

जब आतंकमा युद्ध वा ड्रग्सको युद्धले वास्तविक युद्ध समावेश गर्न सक्दछ, यो केवल वास्तविक युद्ध होइन, र यसको घटक विभाजित भएमा यो राम्रो बुझ्न सकिन्छ।

जबकि एक साइबर युद्धले क्षति निम्त्याउन सक्छ, यो एकदम भिन्न प्राणी हो, तपाईंलाई थाहा छ, युद्ध युद्ध - शारीरिक, दृष्टिगत, कानुनी, नैतिक, र रोकथामको उपायहरूको सन्दर्भमा।

गरीबी वा वंशवाद वा कुनै पनि नराम्रो चीजको बिरूद्ध युद्ध जुन हामी हटाउन चाहन्छौं एउटा राष्ट्र वा जनस on्ख्याको युद्ध भन्दा धेरै फरक छ जुन सामान्यतया युद्धका समर्थकहरूको केवल केही अंश वास्तवमै चाहान्छ सफा गरियो.

मेरो भनाइको मतलब यो होइन कि अन्य युद्धहरू पनि युद्धसँगको लगानीको तुलनामा असफल हुन्छन् ("यदि गरिबीको बिरूद्ध युद्ध साँच्चिकै युद्ध भएको भए हामीले त्यसमा पैसा हाल्ने गर्थ्यौं!")। मेरो मतलब यो छ कि गरीबी अन्त्य गर्ने बारेमा सोच्नको लागि युद्ध पूर्ण रूपमा गलत तरिका हो।

र मेरो मतलब यो होइन कि युद्ध सँधै विफल हुन्छ, यद्यपि यो हुन्छ। ("आतंकवादको बिरूद्धको युद्धले अझ बढी आतंक ल्यायो र लागूपदार्थको बिरूद्ध लडाईले बढी औषधि ल्याएको छ; हुनसक्छ हाम्रो खुशीको लडाईँ हुनुपर्दछ!") यसको मतलब यो हो कि यो समस्या एक हिंस्रक, लापरवाह, तर्कहीन कुटपिट हो जसको लागि एउटा समस्या आएको हो। धेरै शोरले देखाइन्छ एकले "केहि गर्दैछ" भन्दा। यो गरीबी वा जातियता बिना वा विकसित बिना - वा त्यो कुराको लागि - युद्ध बिनाको संसार विकास गर्न कोशिस गर्नु भन्दा बिलकुलै फरक छ। तपाईंसँग युद्धका निर्माताहरूसँग युद्ध हुन सक्दैन र यसबाट शान्ति प्राप्त हुने आशा गर्न सक्नुहुन्छ।

निश्चित रूपमा चिन्नु महत्त्वपूर्ण छ कि कसले समस्या निम्त्याइरहेको छ। १% धन भण्डार गर्दैछ र गरीबी थोपेको छ। सेक्सिज्मका प्रवर्तकहरू सेक्सइज्म चलाउँदैछन्। Et cetera। तर तिनीहरूलाई युद्धको दुश्मनको रूपमा व्यवहार गर्नु कुनै अर्थपूर्ण छैन, र यसले राम्रो काम गर्दैन, तपाईंको स्थानीय पुलिसले तपाईंको सार्वजनिक प्रदर्शनलाई आतंकवादको कार्य हो। हामीले १% मार्न वा तिनीहरूलाई जित्नुपर्दैन। हामीले आफ्नो संसारलाई नियन्त्रण गर्नका लागि पर्याप्त मानिसहरूसँग विजयी हुनुपर्दछ र सामरिक अहिंसात्मक कार्यमा संलग्न हुनुपर्दछ।

हाम्रो संस्कृतिमा युद्ध नभएको प्रवचनमा युद्ध भाषा शब्द "युद्ध" मा सीमित छैन तर बर्बर, प्रति-उत्पादक, हिंसाको वकालत - गम्भीर, रूपक, र मजाकको पूर्ण दायरा समावेश गर्दछ। "अपराध विरुद्धको युद्ध" मा राज्य द्वारा स्वीकृत हत्या र नराम्रो पनि सामेल छ। गर्भपतन डाक्टरहरू र यौन अपराधीहरू र राजनैतिक प्रतिपक्षीहरूको युद्धमा राज्य मोडेल हत्या समावेश छ। राज्यले हत्यालाई अन्य राज्यसँग सम्बन्ध गर्न प्रयोग गर्दछ, किनकि व्यक्तिले यसलाई अन्य व्यक्तिको सम्बन्धमा प्रयोग गर्दछ।

युद्धको स्वीकृति, अवश्य पनि, अन्य भाषामा युद्ध भाषा प्रयोग गर्न सजिलो बनाउँदछ। यदि युद्धलाई दासत्व वा बलात्कार वा बाल दुर्व्यवहार जत्तिकै खराबीको रूपमा सोच्दछौं भने, हामी क्यान्सर (वा इबोलालाई मार्न सिपाहीहरू पठाउन) लाई लडाई गर्न उत्सुक हुने छैनौं। तर हाम्रो जीवन भर युद्ध रूपक को स्वीकार को पनि वास्तविक युद्ध स्वीकार गर्न सजिलो बनाउनु पर्छ। यदि हामी क्यान्सरसँग लडाई गर्छौं भने, किन विश्वमा शिर काट्नेहरूको विरूद्ध युद्ध छैन? यदि महिलाहरु संग लडाई छ भने, किन महिलाहरु को हरेक अधिकार रक्षा गर्न एक युद्ध शुरू छैन बम अधिकार छैन बाहेक?

म यस्तो प्रस्ताव राख्दै छु कि हामी फरक सोचको साथसाथै बेग्लै किसिमले कुरा गर्ने प्रयास गर्छौं, कि हाम्रो विदेश नीतिले कूटनीति, सहायता र कानूनको प्रयोग गरी सामूहिक हत्या गर्नुको सट्टा - वा रणनीतिक हिसाबले आतंकवादको पुस्ता कहलाइन्छ। र यो कि हाम्रो घरेलु नीतिहरु अनुरुप हुन्छन् कि हामी केवल पागलपनले सामाजिक दुर्व्यवहार गर्दैनौं, तर प्रणालीलाई रूपान्तरण गर्छौं जसले उत्पन्न गर्दछ। मौसम परिवर्तनको बिषयमा ध्वनि छैन जस्तो कि यसले उपभोक्तावाद र पूँजीवादमा आमूल गिरावट समावेश गर्दछ। यो सौर प्यानलमा सायद धेरै चमकदार ट्रेनमा ठूलो तर टोकन लगानी जस्तो लाग्छ। पेन्टागनले मानव जातिसँगको वास्तविक युद्धलाई जनाउनको लागि मौसम परिवर्तनको बिरूद्ध युद्ध भैरहेको छ।

त्यसोभए, हामी कसरी फरक तरिकाले कुरा गर्नुपर्छ? यहाँ केहि सन्दर्भहरुका लागि एउटा विचार छ: गरीबीको बिरूद्ध युद्धमा भाग लिनुको सट्टा गरीबी अन्त्य गर्न, गरीबी अन्त्य गर्न, वा गरीबीलाई उन्मूलन गर्न वा पार गर्न, गरीबीलाई विगतको चीज बनाउनको लागि आन्दोलनमा काम गरौं। महिला विरुद्ध युद्धको लागि विलाप गर्नुको सट्टा क्रूरता, दुरुपयोग, हिंसा, अन्याय, क्रूरता र महिला बिरूद्ध भेदभाव लाई उजागर गर्ने र रोक्ने काम गरौं। त्यसो गर्दा हामी समस्या र समाधानहरू के हुन् भनेर बढी विशिष्ट हुन सक्छौं। भ्रष्टाचार विरुद्धको लडाईको सट्टा राजनीतिक भ्रष्टाचार अन्त्य गरौं। एक प्रचार युद्ध को सट्टा, च्या प्रचारको पर्दाफास र सही जानकारी र शान्त, समझदार समझ संग यसको काउन्टर गरौं। मूल्य युद्धको सट्टा, बजार प्रतिस्पर्धा। शब्दहरूको युद्धको सट्टा, अशिष्टता। म कल्पना गर्दछु अधिक व्यक्तिले धेरै सहयोग बिना "युद्धले ग्रस्त निप्पल" पुन: लेख्न सक्छन्।

सुरु गर्न एक तार्किक स्थान, मलाई लाग्छ, मा छ एक अभियान को समाप्त (युद्ध पर युद्ध नहीं) युद्ध.