युद्ध पोलहरू लोकतान्त्रिक र शान्तिलाई रोक्न

Erin Niemela द्वारा

इस्लामिक स्टेट (आईएसआईएल) लाई लक्षित अमेरिकाको नेतृत्वमा गठबन्धनको हवाई हमलाले कर्पोरेट मेनस्ट्रीम मिडियाद्वारा युद्ध पत्रकारिता रिपोर्टिंगको बाढीको ढोका खोलिदिएको छ - जुन अमेरिकी प्रजातन्त्र र शान्तिको क्षति हो। अमेरिकी प्रेस द्वारा प्रयोग गरिएको परम्परागत रूपमा प्रजातान्त्रिक उपकरणमा यो हालसालै स्पष्ट भएको छ: जनमत सर्वेक्षण। यी युद्धक चुनावहरू, जसलाई युद्धको समयमा बोलाउनुपर्दछ, आदरणीय पत्रकारिता र एक सुचित नागरिक समाज दुबैको विरोध हो। तिनीहरू रैली राउन्ड-फ्ल्याग-युद्द पत्रकारिताका उपप्रपादकहरू हुन् र निरन्तर छानबिन नगरी युद्ध सर्वेक्षणको नतिजाले जनमतलाई वास्तवमा भन्दा बढी युद्ध समर्थक बनाएको छ।

सार्वजनिक मतदान भनेको जनमतलाई दर्शाउने वा प्रतिनिधित्व गर्ने जस्तो प्रजातन्त्रमा मिडियाको भूमिकालाई दर्साउने र सुदृढीकरण गर्नलाई हो। कर्पोरेट मेनस्ट्रीम मिडियालाई उद्देश्य र सन्तुलनको धारणामा आधारित यस प्रतिबिम्ब प्रदान गर्न विश्वसनीय मानिन्छ, र राजनीतिज्ञहरू उनीहरूको नीतिगत निर्णयहरूमा चुनाव विचार गर्दछन्। केहि अवस्थाहरूमा, पोल राजनीतिक अभिजात वर्ग, मिडिया र जनता बीच प्रतिक्रिया लुप संलग्न गराउन उपयोगी हुन सक्छ।

समस्या आइपर्दा सार्वजनिक मतदानले युद्धको पत्रकारितालाई पूरा गर्दछ; युद्ध र हिंसाको पक्षमा निष्पक्षता र सन्तुलनको आन्तरिक न्यूजरूम लक्ष्य अस्थायी रूपले वकालत र उत्पीडनमा परिणत हुन सक्छ।

युद्ध पत्रकारिता, पहिलो 1970s मा शान्ति र विद्वान विद्वान जोहान गिलटोंग द्वारा पहिचान गरिएको छ, धेरै मुख्य घटकहरु द्वारा विशेषता छ, जसमा सबै को अभिव्यक्ति आवाज र रुचि को विशेषाधिकार दिछन। तर यसको एक चिन्हमा एक हिंसात्मक पूर्वाग्रह हो। युद्धको पत्रकारिताले भविष्यवाणी गरेको छ कि हिंसा मात्र एक उचित विवाद व्यवस्थापन विकल्प हो। संलग्नता आवश्यक छ, हिंसा सगाई छ, अरूलाई असक्षम छ र अधिकतरका लागि, प्रतिक्रिया निवारण छ।

शान्ति पत्रकारिता, यसको विपरीत, एक समर्थक शान्ति दृष्टिकोण लिन्छ, र मानिन्छ कि अनन्त असुरक्षित संघर्ष विकल्प विकल्पहरू छन्। The शान्ति पत्रकारिताको मानक परिभाषा"सम्पादकहरू र संवाददाताहरू छनौट गर्छन् - के रिपोर्टको बारेमा, र यो कसरी रिपोर्ट गर्ने - यसले समाजको लागि ठूला मौकाहरू विचार गर्न र संघर्षका लागि गैर-हिंसक प्रतिक्रियाहरूको मूल्य सिर्जना गर्न।" पत्रकारहरूले समर्थ-हिंसात्मक अवस्था लिने छनौटहरू पनि छनौट गर्छन्। के रिपोर्ट गर्न र यसलाई कसरी रिपोर्ट गर्न सकिन्छ, तर असम्भव विकल्पहरू (वा समेत समावेश गर्ने) को सट्टा, तिनीहरू प्राय: "अन्तिम रिसोर्ट" उपचार सिफारिसहरूमा सिधा सार्नु पर्छ र अन्यथा भने नभएसम्म राख्नुहोस्। एक गार्ड कुत्ता जस्तो।

जनमत युद्द सर्वेक्षणले प्रश्नहरू बोल्ने तरिकामा र जवाफको रूपमा विकल्पहरूको संख्या र प्रकारमा युद्ध पत्रकारिताको हिंसा समर्थक पक्षपात गर्दछ। "के तपाईं इराकमा सुन्नी विद्रोहीहरू विरूद्ध अमेरिकी हवाई हमलाको समर्थन गर्नुहुन्छ वा विरोध गर्नुहुन्छ?" "के तपाईं सिरियामा सुन्नी विद्रोहीहरू विरुद्ध अमेरिकी हवाई हमला फैलाउन समर्थन गर्नुहुन्छ वा विरोध गर्नुहुन्छ?" दुबै प्रश्नहरु आउँछन् सेप्टेम्बर 2014 सुरुमा एक वाशिंगटन पोस्ट युद्ध सर्वेक्षणआईएसआईएललाई हराउन राष्ट्रपति ओबामाको रणनीतिको प्रतिक्रियामा। पहिलो प्रश्नले 71 प्रतिशत समर्थनमा देखाउँछ। दोस्रोले समर्थनमा 65 प्रतिशत देखाउनुभयो।

"सुनी विद्रोह" को प्रयोग अर्को पटक छलफल गरिनेछ, तर यी वा / वा युद्ध सर्वेक्षणका प्रश्नहरूमा एउटा समस्या यो हो कि उनी मानिन्छ कि हिंसा र प्रतिक्रिया मात्र उपलब्ध विकल्पहरू छन् - हवाई जहाज वा केही पनि छैन, समर्थन वा विरोध। वाशिंगटन पोस्टको युद्ध सर्वेक्षणमा कुनै प्रश्नले सोधे कि यदि अमेरिकनले समर्थन गर्न सक्दछ भने आईएसआईएललाई रोक लगाउन र निषेध गर्न सउदी अरब थिच्दैor मध्य पूर्वमा आफ्नै आफ्नै हस्तान्तरण स्थानान्तरण गर्ने। र अझै, यी अहिंसात्मक विकल्पहरू, धेरै जसो, धेरै अन्य बीचमा अवस्थित छन्।

अर्को उदाहरण सेप्टेम्बर २०१ mid को बीचमा व्यापक रूपमा उद्धृत गरिएको वाल स्ट्रीट जर्नल / एनबीसी न्यूज युद्ध सर्वेक्षण हो जसमा participants० प्रतिशत सहभागीहरू यस कुरामा सहमत थिए कि ISIL विरुद्ध सैन्य कारवाही अमेरिकाको राष्ट्रिय हितमा छ। तर त्यो युद्ध सर्वेक्षणले अमेरिकनहरू सहमत भए कि ISIL को जवाफमा शान्ति निर्माण कार्य हाम्रो राष्ट्रिय हितमा छ कि भनेर सोधेको थिएन।

युद्ध जर्नलिज्म पहिले नै मानिन्छ त्यहाँ एक प्रकारको कार्य हो - सैन्य क्रियाकलाप - WSJ / एनबीसी युद्ध सर्वेक्षण विकल्पहरू संकीर्ण छन्: सेनाले हवाई आक्रमणलाई हवाई आक्रमणमा सीमित हुनुपर्छ वा युद्धमा समावेश गर्नुपर्छ? हिंसक विकल्प ए वा हिंसक विकल्प बी? यदि तपाईं अनिश्चित हुनुहुन्छ वा छनौट गर्न चाहानुहुन्छ भने, युद्ध पत्रकारिताले तपाईंलाई "कुनै प्रतिक्रिया छैन।"

युद्धको सर्वेक्षण परिणाम प्रकाशित, परिसूचक र अन्य 30-35 प्रतिशत सम्मको बारेमा दोहोर्याइएको तथ्य, जुन हामी हिंसक विकल्पहरू ए र बी को बीचमा छनौट गर्न वा वैकल्पिक, भावनात्मक रूपले समर्थित शान्ति निर्माण विकल्पहरू बारे जानकारी गराउँदैनन्। "अमेरिकन बम र जूताहरू चाहनुहुन्छ, हेर्नुहोस्, र बहु ​​नियमहरू," तिनीहरू भन्नेछन्। तर, युद्धका सर्तहरू वास्तवमा सार्वजनिक विचारलाई झल्काउन वा उपाय गर्दैनन्। तिनीहरूले एक कुराको पक्षमा प्रोत्साहन दिन्छन् र युद्धलाई सीता गर्छन्: युद्ध।

शान्ति पत्रकारिताले धेरै अहिंसात्मक विकल्पहरूलाई युद्ध पत्रकार र राजनीतिक हकहरूले बेवास्ता गरेको मान्यता दिन्छ र उनीहरूलाई रोक्दछ। एक शान्ति पत्रकारिता "शान्ति सर्वेक्षण" ले नागरिकहरुलाई द्वन्द्वको बिरोधमा हिंसाको प्रयोगलाई प्रसंगमा प्रश्न गर्ने र अहिंसावादी विकल्पहरुको कदर गर्ने अवसर प्रदान गर्दछ, "सिरिया र इराकको बम विष्फोटको भागले एकतालाई बढावा दिनेछ भन्नेमा तपाई कसरी चिन्तित हुनुहुन्छ? पश्चिमी विरोधी आतंकवादी समूहहरु मध्ये? " वा, "के तपाइँ इस्लामिक स्टेटको कार्यको प्रतिक्रियामा अमेरिकाले अन्तर्राष्ट्रिय कानून अनुसरण गर्दै समर्थन गर्नुहुन्छ?" वा हुनसक्छ, "तपाई इस्लामिक स्टेट संचालित भएको क्षेत्रमा बहुपक्षीय हतियार प्रतिबन्धलाई कत्तिको दृढ समर्थन गर्नुहुन्छ?" एउटा सर्वेक्षणले कहिले सोधिनेछ, "के तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि सैनिक आक्रमणले नयाँ आतंककारीहरूको भर्तीमा सहयोग पुर्‍याउँछ?" यी चुनाव परिणामहरू कस्तो देखिन्छन्?

पत्रकारहरु, राजनैतिक अभिजात वर्गहरु र अपरिचित राय नेताहरु को विश्वसनीयता युद्ध को मतदान वा युद्ध सर्वेक्षण को कुनै उपयोग को साथ प्रश्न मा बुलाया जाना चाहिए जहां प्रभावकारीता या हिंसा को नैतिकता ग्रहण गरिन्छ। हिंसाको विरोधीहरूले युद्धको सर्वेक्षणको परिणाम बहसमा हास्य नगर्नु हुँदैन र यसको सट्टा सक्रिय शान्तिको विकल्पको बारेमा मतदानको नतिजा सोध्नुपर्छ। यदि एक संरचनाले हामीलाई एकिकृत रूपमा राख्न को लागी हिंसाको साटो सम्भावना प्रतिक्रिया सम्भावनाको बहुमतलाई बेवास्ता गर्दछ वा अवरोध गर्दछ, हामी लोकतान्त्रिक नागरिकको रूपमा निश्चित निर्णय गर्न सक्दैनौं। हामी पत्रकारहरू, सम्पादकहरू, टिप्पणीकारहरू र निश्चित रूपमा निर्वाचनका लागि अधिक शान्ति पत्रकारिता चाहिन्छ - हिंसा ए र बी भन्दा अधिक प्रस्ताव गर्नका लागि। यदि हामी संघर्षको बारेमा राम्रो निर्णय गर्न जाँदैछौं, हामीलाई अहिंसात्मकता A को माध्यम ले Z को आवश्यकता छ।

Erin Niemela पोर्टल्यान्ड स्टेट यूनिवर्सिटी र सम्पादक मा विवादास्पद संकल्प कार्यक्रम मा एक मास्टर को उम्मेदवार हो PeaceVoice.

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्