'आतंक विरुद्धको युद्ध' २० बर्षसम्म अफगानहरुलाई आतंकित बनायो

आक्रमणकारीहरुले सम्भवतः १००+ पटक धेरै नागरिक पीडितहरु लाई लिए  //११ को रूपमा - र उनीहरुको कार्यहरु मात्र आपराधिक थिए

पॉल डब्ल्यू Lovinger द्वारा, युद्ध र कानून, सेप्टेम्बर 28, 2021

यो हवाई वध अगस्त २ on मा काबुलमा सात बच्चाहरु सहित १० को परिवार को कुनै विसंगति थिएन। यसले २० बर्षको अफगानिस्तानको युद्धलाई टाइपिified गरेको थियो-बाहेक एक स्पष्ट प्रेस एक्सपोजरले अमेरिकी सेनालाई आफ्नो "गल्ती" को लागी माफी माग्ने बाध्य तुल्यायो।

हाम्रो राष्ट्रले सेप्टेम्बर ११, २००१ को आतंकवादमा मारिएका २ 2,977 innocent निर्दोष अमेरिकीहरुको शोक मनायो।^th वार्षिकोत्सव, पूर्व राष्ट्रपति जर्ज डब्ल्यू बुश हिंसात्मक चरमपन्थीहरुको "मानव जीवन को उपेक्षा" को निन्दा गरे।

Afghanistan/११ को तीन हप्ता पछि बुश द्वारा अफगानिस्तान मा युद्ध शुरू भयो, सायद त्यहाँ १०० गुणा धेरै नागरिकहरुको ज्यान लिईयो।

यो युद्ध को लागत प्रोजेक्ट (ब्राउन युनिभर्सिटी, प्रोभिडेन्स, आरआई) ले अप्रिल २०२१ सम्म युद्धको प्रत्यक्ष मृत्युको अनुमान लगभग २४१,०००, 2021१,००० भन्दा बढी नागरिक, अफगानिस्तान र पाकिस्तानी सहित। अप्रत्यक्ष प्रभाव, जस्तै रोग, भोक, तिर्खा, र डड विस्फोट "धेरै पटक धेरै" पीडित दाबी गर्न सक्छ।

A चार देखि एक अनुपातअप्रत्यक्ष प्रत्यक्ष मृत्यु को लागी, कुल ३५५,००० नागरिक मृत्यु (पछिल्लो अप्रिल सम्म) पैदा गर्दछ - ११ times/११ को टोल।

तथ्या्क रूढिवादी छन्। 2018 मा एक लेखकले अनुमान गरे 1.2 लाख अफगानिस्तान र 2001 मा अफगानिस्तान को आक्रमण को परिणाम को रूप मा अफगानिस्तान र पाकिस्तानीहरु मारिएका थिए।

नागरिकहरूले युद्ध विमान, हेलिकप्टर, ड्रोन, तोपखाना, र घर आक्रमणको सामना गरे। बीस अमेरिका र सहयोगी बम र मिसाइल प्रति दिन कथित रूपमा अफगानहरु लाई हान्यो। जब पेन्टागनले कुनै छापा स्वीकारे, धेरैजसो पीडित "तालिबान," "आतंकवादी," "आतंकवादी," आदि पत्रकारहरु नागरिकहरु मा केहि हमलाहरु प्रकट गरे। Wikileaks.org लुकेका सयौं bared।

एउटा दमन भएको घटना मा, २०० 2007 मा एक समुद्री काफिलो मा एक विस्फोट भयो। एकमात्र हताहत एक हात को घाउ थियो। आफ्नो आधार मा फर्कदै, समुद्री सेनाले जो कोहीलाई गोली हान्योOtमोटरिस्ट, एक किशोरी केटी, एक बूढो व्यक्ति - १ Afghans अफगानिस्तान को हत्या, ५० जना घाइते उनीहरुलाई कारबाही गरिएको छैन।

"हामी उनीहरु मरेका थियौं"

न्यु ह्याम्पशायरका एक प्रोफेसरले अफगान समुदायहरुमा युद्धको प्रारम्भिक हवाई हमलाको वर्णन गरे, उदाहरणका लागी खेतीका कम्तीमा 93 ३ बासिन्दाहरुको हत्या चौकार-करेज गाउँ। के गल्ती भयो? पेन्टागनका एक अधिकारीले भने, दुर्लभ स्पष्टताका साथ, "त्यहाँका मानिसहरु मरेका छन् किनकि हामी उनीहरुलाई मर्न चाहन्छौं।"

विदेशी सञ्चारमाध्यमले यस्तो समाचार चलाए: “अमेरिकालाई हत्याको आरोप लगाइयो १०० भन्दा बढी ग्रामीण हवाई हमलामा। " एक जना व्यक्तिले रोयटर्सलाई भने कि उनी २४ जनाको परिवारमा एक्लै कलै नियाजीमा भोलि बिहानको आक्रमणबाट बचे। त्यहाँ कुनै लडाकु थिएनन्, उनले भने। आदिवासी टाउकोमा बालबालिका र महिलाहरु सहित १०24 जनाको मृत्यु भएको थियो।

विमान बारम्बार हमला विवाह समारोह मनाउनेहरु, उदाहरणका लागि काकरक गाउँमा, जहाँ बम र रकेटले killed३ जना मारिए, १००+ घाइते भए।

अमेरिकी विशेष बलको हेलिकप्टरले गोली चलायो तीन बस 27 मा उरुजगान प्रान्तमा २ 2010 जना सर्वसाधारणको हत्या भएको थियो। अमेरिकी कमाण्डरले "अनजानमा" नागरिकहरुलाई हानि पुर्‍याएकोमा दु: ख व्यक्त गरे र दुइ गुणा हेरचाहको वाचा गरे। तर हप्ता पछि, कान्दाहार प्रान्त मा अमेरिकी सैनिकहरु लाई गोली हान्यो अर्को बस, पाँच नागरिक सम्म मार।

बीचमा बिन्दु खाली हत्या, गाजी खान घोन्डी गाउँका १० सुतेका बासिन्दाहरु, प्राय जसो १२ बर्ष भन्दा कम उमेरका स्कुले केटाहरु, उनीहरुलाई ओछ्यानबाट तानेर गोली हानिएको थियो, २०० late को अन्त्यतिर नाटो अधिकृत अपरेसनमा। अपराधीहरु नेवी सील, सीआईए अधिकारीहरु र सीआईए प्रशिक्षित अफगानी सेनाहरु थिए।

हप्ता पछि, विशेष बल एउटा घरमा आक्रमण गरे खटाबा गाउँमा एक बच्चाको नामकरण पार्टीको क्रममा र दुई गर्भवती महिला, एक किशोरी र दुई बच्चाहरु सहित सात नागरिकलाई गोली हान्यो। अमेरिकी सैनिकहरुले शरीरबाट गोली हानेका थिए र झुट बोले कि उनीहरु पीडित भेटिए, तर उनीहरुलाई कुनै सजाय भएन।

                                    * * * * *

अमेरिकी मिडियाले प्राय सेनाको संस्करण निगल्यो। उदाहरण: २०० 2006 मा उनीहरु "एक ज्ञात विरुद्ध गठबन्धन हवाई हमला रिपोर्ट तालिबानको गढ, "अजीजी गाउँ (वा हाजीयान), सम्भवतः" ५० भन्दा बढी तालिबान "लाई मार्ने।

तर बाँचेकाहरु बोले। को मेलबोर्न हेराल्ड सूर्य ३५ किलोमिटर टाढा कान्दाहार अस्पतालमा प्रवेश गरी "रगत बगेको र बालबालिका, महिला र पुरुष" लाई वर्णन गरीएको छ, यो "बिल्कुल त्यस्तै थियो जब रुसीहरुले हामीमाथि बम प्रहार गरिरहेका थिए," एक जना मानिसले भने।

एक गाउँका अग्रजले फ्रेन्च प्रेस एजेन्सी (एएफपी) लाई भने कि आक्रमणमा उनको परिवारको २४ जना मारिए। र एक शिक्षकले बच्चाहरु सहित ४० जना नागरिकहरुको शव देखे र उनीहरुलाई गाड्न मद्दत गरे। रोयटर्सले एक घाइते किशोरको साक्षात्कार गरे जसले आफ्ना दुई भाइहरु सहित धेरै पीडितहरु लाई देखे।

"बमले अफगान गाउँलेहरुलाई मार्यो" टोरन्टोको मुख्य कथाको शीर्षक थियो ग्लोब र मेल। अंश: "१२ वर्षीय महमूद अझै आँसु फिर्ता लडिरहेका थिए। उनको पूरै परिवार - आमा, बुबा, तीन बहिनी, तीन भाइ - लाई मारिएको थियो। 'अब म एक्लो छु।' नजिकै, एक गहन हेरचाह अस्पताल को ओछ्यान मा, उसको बेहोश ३ बर्षीय चचेरा भाई हावाको लागी हिच्किचाईरहेछ। एउटा ठूलो फोटो एउटा सानो लापरवाह केटा देखायो, आँखा बन्द, पट्टी र ट्यूबहरु संग जोडिएको।

एएफपीले एक सेतो कपालको हजुरआमाको साक्षात्कार गरेकी थिइन्, उनको घाइते परिवारलाई सहयोग गर्दै। उनले परिवारका २५ सदस्यहरु गुमाए। उनको जेठो छोराको रूपमा, नौ को बुबा, ओछ्यान को लागी तैयार, एक उज्यालो बत्ती चमक्यो। "मैले अब्दुल हक को रगत मा पल्टिएको देखे .... मैले उहाँका छोराछोरीलाई देखेँ, सबै मरेका थिए। हे भगवान, मेरो छोराको पूरै परिवार मारियो। मैले उनीहरुको शरीर टुक्रिएको र टुक्रिएको देखें। ”

उनीहरुको घरमा आक्रमण गरेपछि, युद्ध बिमानले नजिकैको घरहरुमा आक्रमण गरे, महिलाको दोस्रो छोरा, उनकी श्रीमती, एक छोरा र तीन छोरीहरुको मृत्यु भयो। उनको तेस्रो छोराले तीन छोरा र एउटा खुट्टा गुमायो। अर्को दिन, उनले थाहा पाए कि उनको कान्छो छोरा पनि मरेको थियो। उनी बेहोस भएकी थिइन्, उनीहरुका धेरै आफन्त र छिमेकीहरु मरेका थिए।

बुश: "यसले मेरो मुटु तोड्छ"

पूर्व राष्ट्रपति बुशले जर्मनीको DW नेटवर्क (//१४/२१) सँग एक साक्षात्कारमा अफगानिस्तानबाट अमेरिका बाहिरिने गल्ती भने। महिला र केटीहरु "अकथनीय हानि भोग्नेछन्। यिनीहरु मात्र यी धेरै क्रूर मानिसहरु द्वारा वध गर्न को लागी छोड्न को लागी जाँदैछन् र यसले मेरो मुटु तोड्दछ।

निस्सन्देह, बुशले October अक्टोबर २००१ मा शुरू गरेको २० बर्षे युद्धमा बलिदान भएका हजारौं महिलाहरु र केटीहरु बीचमा सोचे। आउनुहोस् समीक्षा गरौं।

बुश प्रशासनले अफगानिस्तानमा पाइपलाइन बनाउन वाशि Washington्टन, बर्लिन र अन्तमा पाकिस्तानको इस्लामाबादमा तालिबानसँग गोप्य रुपमा वार्ता गरेको थियो। बुश अमेरिकी कम्पनीहरु मध्य एसियाली तेल को शोषण गर्न चाहन्थे। सम्झौता//११ भन्दा पाँच हप्ता पहिले असफल भयो।

2002 को किताब अनुसार निषेधित सत्य Brisard र Dasquié, फ्रान्सेली गुप्तचर एजेन्टहरु द्वारा, पदभार ग्रहण पछि तुरुन्तै, बुश पाइप लाइन सम्झौता वार्ता गर्न को लागी अल कायदा र आतंकवाद को एफबीआई अनुसन्धान सुस्त। उनले साउदी अरेबियाको आतंकवादको अनौपचारिक प्रवर्द्धनलाई सहन गरे। "कारण?…। कर्पोरेट तेल चासो। ” मे २००१ मा, राष्ट्रपति बुशले घोषणा गरे कि उपराष्ट्रपति डिक चेनी अध्ययन को लागी एक टास्क फोर्स को प्रमुख हुनेछन् आतंकवाद विरोधी उपायहरु। सेप्टेम्बर ११ बिना भेटिएको आइपुग्यो।

प्रशासन बारम्बार दोहोरियो आसन्न हमलाको चेतावनी दिएका छन् आतंकवादीहरु द्वारा जो बिल्डिंग मा विमानहरु उड्न सक्छ। वर्ल्ड ट्रेड सेन्टर र पेन्टागन आए। बुश चेतावनीमा बहिरा देखिए। उनले कुख्यात रूपमा अगस्त,, २००१ को एउटा ब्रीफि paper पेपर, "बिन लादेन अमेरिकामा हड्ताल गर्न कटिबद्ध" शीर्षक राखी अलग गरे।

के बुश र चेनी हमलाहरु हुन दिन कटिबद्ध थिए?

नयाँ अमेरिकी शताब्दी को लागी खुलेआम साम्राज्यवादी, सैन्यवादी परियोजना बुश को नीतिहरु लाई प्रभावित गरे। केही सदस्यहरु प्रशासन मा प्रमुख पदहरु कब्जा गरे। परियोजना आवश्यक छ "नयाँ पर्ल हार्बर" अमेरिका परिवर्तन गर्न। यसबाहेक, बुश एक हुन चाहन्थे युद्धकालीन राष्ट्रपति। अफगानिस्तानमा आक्रमण गरे त्यो लक्ष्य हासिल हुनेछ। कम से कम यो एक प्रारम्भिक थियो: मुख्य घटना हुनेछ इराकमा आक्रमण। त्यसपछि फेरि त्यहाँ तेल थियो।

//११/०१ मा बुशले फ्लोरिडा कक्षाकोठामा एउटा फोटो अप को दौरान आतंकवाद को बारे मा थाहा पाउनुभयो, उनी र kiddies एक पाल्तु बाख्रा को बारे मा एक पठन पाठ मा व्यस्त थिए, जुन उनले अन्त्य गर्न कुनै हतार देखाए।

अब बुशसंग युद्ध को बहाना थियो। तीन दिन पछि, बल को उपयोग को संकल्प कांग्रेस को माध्यम बाट जहाज। बुशले ओसामा बिन लादेनलाई फिर्ता गर्न तालिबानलाई अल्टिमेटम जारी गरे। काफिरलाई मुसलमानलाई हस्तान्तरण गर्न हिचकिचाउने, तालिबानले सम्झौता खोज्यो: अफगानिस्तानमा वा तटस्थ तेस्रो देशमा ओसामा को प्रयास, अपराध को केहि प्रमाण दिईयो। बुशले इन्कार गरे।

बिन लादेन लाई एक को रूप मा प्रयोग गरीरहेको छ casus belli, बुशले अप्रत्याशित रूपमा युद्धको १० दिन पछि स्याक्र्यामेन्टो भाषणमा उनलाई बेवास्ता गरे, जसमा उनले "तालिबानलाई पराजित गर्ने" प्रतिज्ञा गरे। बुशले अर्को मार्चमा पत्रकार सम्मेलनमा बिन लादेनप्रति कम चासो देखाए: "त्यसैले मलाई थाहा छैन उनी कहाँ छन्। तपाइँलाई थाहा छ, म उसलाई धेरै समय खर्च गर्दिन .... म साँच्चै उसको बारेमा त्यति चिन्तित छैन। ”

हाम्रो कानूनविहीन युद्ध

त्यो सबैभन्दा लामो अमेरिकी युद्ध शुरू बाट अवैध थियो। यसले संविधान र धेरै अमेरिकी सन्धि (संविधान, धारा under अन्तर्गत संघीय कानून) को उल्ल्घन गरेको छ। सबै कालक्रम अनुसार तल सूचीबद्ध छन्।

हालसालै विभिन्न सार्वजनिक व्यक्तित्वहरु कोहि छ कि छैन भनेर प्रश्न गरेका छन् अमेरिका को शब्द मा भरोसा, अफगानिस्तान निकास साक्षी। कसैले पनि अमेरिकाको आफ्नै कानूनको उल्ल्घन गरेको छैन।

अमेरिकी संविधान।

कांग्रेसले कहिल्यै अफगानिस्तानको बिरूद्ध युद्धको घोषणा गरेन वा 9/14/01 संकल्प मा अफगानिस्तान को उल्लेख गरेन। बुशले तीन दिन अघि "योजनाबद्ध, अधिकृत, प्रतिबद्ध, वा सहयोगी आतंकवादी हमला" को निर्णय गरे वा त्यसो गर्ने जो कोहीलाई "शरण" दियो। कथित उद्देश्य थप आतंकवाद लाई रोक्न को लागी थियो।

साउदी अरब कुलीन स्पष्ट रूपमा//११ अपहरणकर्ताहरुको समर्थन; १ of मध्ये १५ जना साउदी थिए, कोहि अफगान थिएनन्। बिन लादेन को विभिन्न साउदी अधिकारीहरु संग सम्पर्क थियो र १ 9 through को माध्यम बाट अरब मा वित्त पोषित थियो (निषेधित सत्य)। १ 1991 १ मा त्यहाँ अमेरिकी आधारहरुको स्थापनाले उनी अमेरिकालाई घृणा गर्थे। तर बुश, साउदी सम्बन्धको साथ, ती मानिसहरुलाई आक्रमण गर्ने छनौट गरे जसले हामीलाई कहिल्यै हानि गरेनन्।

जे होस्, संविधानले उसलाई त्यो निर्णय गर्न अनुमति दिएन।

"राष्ट्रपति बुशले युद्धको घोषणा गरे आतंकवाद मा, "महान्यायाधिवक्ता जोन Ashcroft गवाही दिए। अनुच्छेद I, धारा 8, अनुच्छेद 11 अन्तर्गत मात्र कांग्रेसले युद्धको घोषणा गर्न सक्दछ (यद्यपि यो बहसयोग्य छ कि युद्ध "ism" मा लड्न सकिन्छ कि छैन)। तैपनि कांग्रेस, केवल एक असहमति (रिप। बारबरा ली, डी-सीए) को साथ, रबरले आफ्नो शक्ति को एक असंवैधानिक प्रतिनिधिमण्डल छाप लगायो।

HAGUE कन्भेन्सन।

अफगानिस्तान मा युद्ध निर्माताहरु यो प्रावधान लाई बेवास्ता गरे: "हमला वा बमबारी, जुनसुकै तरिकाले शहर, गाँउ, बस्ती, वा भवनहरु जुन अपरिवर्तित छन् निषेधित छ।" यो कानुन र भूमि मा युद्ध को सीमा शुल्क सम्मान, १ 1899 and र १ 1907 ०XNUMX मा हेग, हल्याण्ड मा सम्मेलनहरु बाट उब्जेका अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरु को बीच मा छ।

प्रतिबन्धहरुमा हतियारहरु प्रयोग गरीन्छन् जुन विषाक्त हुन्छन् वा अनावश्यक पीडाको कारण बन्छन्; शत्रुले आत्मसमर्पण गरेपछि वा विश्वासघाती हत्या वा घाउ; कुनै दया देखाउँदै; र चेतावनी बिना बमबारी।

KELLOGG-BRAND (पेरिस को सम्झौता)।

औपचारिक रूपमा यो राष्ट्रिय नीति को एक साधन को रूप मा युद्ध को त्याग को लागी संधि हो। १ 1928 २15 मा १५ वटा सरकारहरु (४ 48 आउन बाँकी) ले घोषणा गरे कि "उनीहरु अन्तर्राष्ट्रिय विवाद को समाधान को लागी युद्ध को सहारा को निन्दा गर्दछन्, र एक अर्का संग आफ्नो सम्बन्ध मा राष्ट्रीय नीति को एक साधन को रूप मा त्याग्छन्।"

उनीहरु सहमत भए कि "जुनसुकै प्रकृतिको वा जुनसुकै मूलको भए पनि उनीहरुका बीचमा उत्पन्न हुन सक्ने सबै विवाद वा द्वन्द्वहरुको समाधान वा समाधान कहिल्यै पनि प्रशान्त माध्यमहरु बाहेक खोजिने छैन।"

फ्रान्सेली विदेश मन्त्री अरिस्टिड ब्रायन्डले प्रारम्भमा अमेरिकाका फ्रान्क बी केलॉग, राज्य सचिव (राष्ट्रपति कूलिज अन्तर्गत) सँग यस्तो सन्धि प्रस्ताव गरेका थिए, यो विश्वव्यापी चाहिएको थियो।

न्युरेम्बर्ग-टोकियो युद्ध अपराध न्यायाधिकरणले केलॉग-ब्रियान्डबाट युद्ध शुरू गर्न आपराधिक पत्ता लगाए। त्यो मापदण्ड अनुसार अफगानिस्तान र इराकमा आक्रमण गर्नु निस्सन्देह अपराध हुनेछ।

यद्यपि सन्धि बलियो छ सबै 15 राष्ट्रपतिहरु हुभर पछि यो उल्ल्घन गरे पछि।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर।

अविश्वासको विपरित, संयुक्त राष्ट्रसंघको सन १ 1945 ४५ को अफगानिस्तानमा भएको युद्धलाई समर्थन गर्दैन। 9/11 पछि, यो आतंकवाद को निन्दा, गैर घातक उपचार को प्रस्ताव।

अनुच्छेद २ मा सबै सदस्यहरुलाई "आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय विवाद शान्तिपूर्ण तरीकाले समाधान गर्न" र "कुनै पनि राज्यको क्षेत्रीय अखण्डता वा राजनैतिक स्वतन्त्रता को बिरुद्ध धम्की वा बल प्रयोग बाट टाढा रहनु पर्छ।" अनुच्छेद ३३ को अन्तर्गत शान्तिलाई खतरामा पार्ने कुनै पनि विवादमा परेका राष्ट्रहरु "सर्वप्रथम वार्ता, अनुसन्धान, मध्यस्थता, मेलमिलाप, मध्यस्थता, न्यायिक निपटान ... वा अन्य शान्तिपूर्ण माध्यमबाट समाधान खोज्नेछन्।"

बुशले शान्तिपूर्ण समाधानको खोजी गरेनन्, अफगानिस्तानको राजनीतिक स्वतन्त्रताको बिरूद्ध बल प्रयोग गरे, र कुनै तालिबानलाई अस्वीकार गरे शान्ति को प्रस्ताव.

उत्तर अटलांटिक उपचार

यो सन्धि, १ 1949 ४ from बाट संयुक्त राष्ट्रसंघको बडापत्र प्रतिध्वनित गर्दछ: पक्षहरु शान्तिपूर्ण ढंगले विवादहरु को समाधान गर्नेछन् र धम्की वा संयुक्त राष्ट्र को उद्देश्य संग असंगत बल को उपयोग बाट टाढा रहनेछन्। अभ्यास मा, उत्तर अटलांटिक सन्धि संगठन (नाटो) अफगानिस्तान र अन्यत्र वाशिंगटन को लागी एक योद्धा भएको छ।

जेनेभा कन्भेन्सन।

यी युद्धकाल संधिहरु कैदीहरु, नागरिकहरु, र असक्षम सैनिकहरु को मानवीय उपचार को आवश्यकता छ। उनीहरु हत्या, यातना, क्रूरता, र चिकित्सा एकाइहरुलाई लक्षित गर्न निषेध गर्दछन्। ज्यादातर १ 1949 ४ in मा मस्यौदा तयार पारिएको थियो, उनीहरु १ 196 nations राष्ट्रहरु द्वारा ठीक थिए, अमेरिका सहित।

१ 1977 additional मा अतिरिक्त प्रोटोकलहरुमा गृहयुद्धहरु र नागरिकहरुमाथि प्रतिबन्धित हमला, अन्धाधुन्ध हमलाहरु, र नागरिकहरुको जीवित रहने साधनहरु लाई नष्ट गर्न प्रतिबन्ध लगाइएको थियो। १ 160० भन्दा बढी राष्ट्रहरु, अमेरिका सहित, ती हस्ताक्षर गरे। सिनेटले अझै सहमति जनाउन सकेको छैन।

नागरिकहरुको सन्दर्भमा, रक्षा विभागले उनीहरुलाई आक्रमण गर्ने कुनै अधिकारलाई मान्यता दिदैन र उनीहरुलाई बचाउने प्रयासहरुको दाबी गर्दछ। वास्तवमा सेना बनाउन जानिन्छ  नागरिक मा गणना हमला।

जेनेभा को एक विशाल उल्ल 2001्घन २००१ को अन्त्य मा भयो। सयौं, सायद हजारौं तालिबान लडाकुहरु उत्तरी गठबन्धन द्वारा कैदी थिए नरसंहार, कथित रूपमा अमेरिकी सहयोग संग। धेरैलाई सिल गरिएका कन्टेनरहरुमा दम घुट्यो। केहीलाई गोली हानिएको थियो, अरुले अमेरिकी विमानबाट प्रहार गरिएका क्षेप्यास्त्रबाट मारिएको बताइएको छ।

विमानले हेरात, काबुल, कान्दाहार र कुन्दुजका अस्पतालहरुमा बम विष्फोट गरायो। र गोप्य रिपोर्टहरुमा सेनाले अफगानिस्तानका बन्दीहरुलाई बगर कलेक्शन प्वाइन्टमा दुर्व्यवहार गरेको स्वीकार गरेको छ। २००५ मा प्रमाण छ कि त्यहाँ सैनिकहरु उभिए यातना दिए र कैदीहरुलाई कुटपिट गरी मारे।

* * * * *

हाम्रो सेना पनि आतंक को रणनीति को उपयोग स्वीकार गर्दछ। छापामार "सटीक संग सटीक क्रूरता" र "डर पैदा गर्नुहोस् दुश्मनको मुटुमा। " अफगानिस्तान र अन्य ठाउँहरुमा "अमेरिकी सेनाले घातक प्रभाव को लागी छापामार रणनीतिहरु प्रयोग गरीएको छ।" र नबिर्सनुहोस् "स्तब्ध र विस्मय।"

पॉल डब्ल्यू Lovinger एक सैन फ्रान्सिस्को पत्रकार, लेखक, सम्पादक, र कार्यकर्ता (हेर्नुहोस् www.warandlaw.org).