पीट शिमाजाकी डोक्टर र एन राइट द्वारा, होनोलुलु सिभिल बिट, सेप्टेम्बर 6, 2020
को सदस्यको रूपमा जनकहरूका लागि शान्तिअमेरिकी सेनाका दिग्गज सैनिकहरू र शान्तिको पक्षमा बोल्ने समर्थकहरूको संगठन, हामी अगस्त १ 14 को सिभिल बिट लेखसँग असहमत हुन सकेनौं। "किन सैनिकहरूले एक अर्कासँग खेल खेल्नुपर्दछ" सुरक्षा अध्ययनका लागि एशिया प्रशान्त केन्द्र र एक डोड RAND ठेकेदारमा रक्षा विभागको कर्मचारीद्वारा।
खेलहरू रमाइलोको लागि हुन्छ जहाँ काल्पनिक विरोधीहरू आफ्नो ज्यान लिनको लागि एक अर्कालाई जित्नको लागि ज्यान गुमाउँदछन्।
अर्कोतर्फको युद्ध नेतृत्वको असफलताले रचनात्मक ढ resolve्गले समाधान गर्न नसक्ने विपत्ति हो र प्रायः विपक्षीहरूलाई सब भन्दा खराब ल्याउने लक्ष्य राखेर एक अर्कालाई नष्ट गर्ने लक्ष्य राख्छ। यसले विरलै कुनै पनि विजेता उत्पादन गर्दछ।
उक्त लेखका लेखकहरूले काल्पनिक अन्तर्राष्ट्रिय स around्कटको वरिपरि विभिन्न राष्ट्रका सैनिक नेताहरूको उदाहरण प्रयोग गर्छन् जसलाई भविष्यका संकटहरूको लागि तयारीका लागि लाभदायक अभ्यास मानिन्छ।
यद्यपि यो दुबै सैनिक र सैनिक र विगत र वर्तमान युद्धका नागरिकहरूको प्रत्यक्ष अनुभव हो जुन युद्ध नै मानव अस्तित्वको लागि सबैभन्दा घातक खतरा हो, केहीसँग 160 लाख मान्छे अनुमान गरिएको जुन २० औं शताब्दीमा मात्र युद्धहरूमा मारिएको थियो। युद्ध प्रविधिको उदय संग, नागरिकहरु लाई बढ्दो बनाएको छ अधिकांश हताहत द्वितीय विश्व युद्ध पछि सशस्त्र संघर्ष मा।
अमेरिकी मरीनहरूले २०१ 2016 को रिम्पाक अभ्यासमा समुद्री कोर बेस बेस हवाईमा पिरामिड रक बिचको तूफान बनाए। शान्तिका लागि दिग्गजहरू युद्ध खेलहरूको विरोध गर्दछन्।
Cory Lum / नागरिक बीट
यो तर्क गर्न गाह्रो छ कि युद्ध मान्छेहरुको रक्षाको लागि हो जब आधुनिक युद्ध भनेको अन्धाधुन्ध हत्याको लागि उल्लेखनीय छ, यद्यपि प्रायः व्यावसायिक मिडिया मार्फत छानिएको हुन्छ र सरकारी र सैनिक अधिकारीहरु द्वारा "जमानतको क्षति" को रुपमा गलत नाम लिन्छ।
"मिलिटरीहरूले किन खेल खेल्नु पर्छ" भन्ने एक तर्क प्राकृतिक प्रकोपको बेला अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग मार्फत ज्यान बचाउने हो। यो छोटो अवलोकनको दृष्टिकोण सेनाको प्राथमिक कार्यबाट ज्यान गुमाउनेको संख्याको साथ विपत्ती युद्ध नै हो जुन विश्वव्यापी वार्षिक सैन्य खर्च १.1.822२२ अरब डलरको अनावश्यक नतिजाको उल्लेख नगरी श्रोतलाई सामाजिक आवश्यकताबाट टाढा राख्छ।
यसले सैन्य अड्डाहरू छन्, त्यहाँ खतराहरू छन् भन्ने तथ्यलाई हेरेका छन् सार्वजनिक सुरक्षा र स्वास्थ्य गर्नh प्रतिशोध र वातावरणीय जोखिमहरूको कारणले विस्तार महामारी फैलाउने जस्तै १ 1918 १। फ्लू र COVID-19।
म्युट्युलीली सकारात्मक परिणामहरू?
सिभिल बीट ओप-एडमा अर्को धारणा हो कि अन्य राष्ट्रहरूसँगको संयुक्त सहयोगले पारस्परिक सकारात्मक परिणामहरू दिन्छ, उदाहरणका लागि फिलिपिन्समा हवाई प्रशिक्षण र अभ्यासको प्रयोग गर्दै। तर अमेरिकी सेनाले वास्तवमा कसले सक्षम गरिरहेको छ भनेर लेखक स्वीकार्न असफल भए: फिलिपिन्सको वर्तमान कमाण्डर-इन-चीफ विश्वव्यापी निन्दा आधारभूत मानवाधिकारहरूको उल्ल for्घनको लागि, सायद यस्तो अमेरिकी सेनाको प्रशिक्षण र समर्थन द्वारा हुन सक्छ।
"मिलिटरीहरू गेम्स खेल्नु पर्छ" भन्ने लेखकहरूको दावी छ कि जब अमेरिकाले अन्य राष्ट्रहरूसँग समन्वय गर्दछ - द्विवार्षिक रिम्पाक सैन्य अभ्यासलाई २ 25 वटा सम्म देशहरूको नामकरण गर्ने
हवाई - यो सम्झन लायक छ कि एक व्यापक, बहुराष्ट्रिय अभ्यासले अन्तर्राष्ट्रिय शक्तिलाई संचार गर्दछ, तर त्यहाँ अन्य १ nations० राष्ट्रहरू पनि सहभागी हुन आमन्त्रित छैनन्। यदि अमेरिकाले आफ्नो उर्जा र स्रोतहरूको केही अंश कूटनीतिमा राख्छ कि त्यसले युद्धको लागि तयारी गर्छ भने, सायद पहिलो पटक राजनीतिक झगडाको कारण त्यस्तो महंगो सैनिक क्षतिको नियन्त्रणको आवश्यकता पर्दैन र?
यस बिन्दुमा यो गुण छ कि थप अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्य आवश्यक छ - तर सेनाले डिजाइन गरेको काम सहयोग गर्नु होइन तर राजनीति बिग्रेको वा ध्वस्त भए पछि विनाश गर्नु हो, जस्तै शल्य चिकित्साको लागि कुल्हाडी प्रयोग गर्नु। अफगानिस्तान, सिरिया र कोरियाज - द्वन्द्वका केही भर्खरैका उदाहरणहरू उदाहरणका रूपमा छन् कि कसरी सैन्यदलले राजनैतिक संघर्षको समाधान गर्न सक्छ र यदि क्षेत्रीय तनाव बढायो भने अर्थव्यवस्थालाई अस्थिर बनाउँछ र चरमपन्थी चरमपन्थीलाई चरमपन्थी बनाउँछ।
संयुक्त सैन्य प्रशिक्षण मार्फत अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको लागि तर्कलाई पवित्रमा अभ्यास गरेर कसरी बनाउन सकिन्छ पोहकुलोआ को प्रकाशमा सार्वभौमिकता लडे हवाईको कब्जा राज्य र अमेरिकी साम्राज्य बीच?
कसरी एक व्यक्तिले महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण प्राकृतिक स्रोतहरू लाई धम्की वा नष्ट गर्न सक्दछ र एकैसाथ भूमिको जीवन बचाउन दावी गर्न सक्छ?
विचार गर्नुहोस् कि अमेरिकी सेनाले हवाईको प्राथमिक जग्गालाई धम्की दिन्छ ओहु टापुहरू, अझै अमेरिकी सेनाले यसलाई “सुरक्षा” को रूपमा प्याडल गर्न पित्त छ।
हालै अमेरिकी अपवादवाद लगाइएको थियो हवाईका मानिसहरुमा जब टापुका बासिन्दाहरु र आगन्तुकहरु कोओआईवीडी १ to को कारण १ self दिन को लागी आत्म - संगति को लागी अनिवार्य थियो - सैन्य सेवा को सदस्यहरु र उनीहरु को आश्रित को अपवाद बाहेक। कोविड १ cases का घटनाहरू बढ्दै जाँदा सैन्य आश्रितहरूले राज्य क्वारेन्टाइन आदेशहरूको पालना गर्नु आवश्यक थियो तर अमेरिकी सेनाका सैनिकहरूले सेना र नागरिक जीवनको बिचमा भेदभाव गरेको भाइरसको स्पष्ट अवहेलनाको बावजुद जनताको भन्दा भिन्नै भिन्न मापदण्डहरूको अनुसरण गरिरहे।
विश्वव्यापी करिब military०० सैन्य सुविधाका साथ अमेरिका शान्ति निर्माणको प्रवर्तक हुन कुनै स्थितिमा छैन। घरेलु हिसाबले, अमेरिकी पुलिस प्रणाली अपमानजनक र टुक्रिएको छ। त्यस्तै गरी, "वर्ल्ड सिप" को रूपमा अमेरिकी मुद्राले पनि महँगो, गैर जिम्मेदार र अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिका लागि प्रभावहीन साबित भएको छ।
"किन मिलिटरीजले खेल खेल्नुपर्दछ" का लेखकले रिम्पाक संयुक्त अभ्यासलाई प्रतीकात्मक रूपमा "काँधमा काँधमा काँधमा राख्छ, तर feet फिटको दूरी) लाई समर्थन गर्दछ। सैन्यवादको प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष परिणामको रूपमा सामाजिक र आर्थिक समस्या समाधान गर्न सैन्य सर्वोच्चतामा विश्वास भएको लाखौंलाई “feet फिट मुनि दफन” गरिएको बेवास्ता गर्नु विचित्रको कुरा हो।
सैन्यवादको खण्डन गर्नुहोस् र विवादास्पद समाधान वास्तवमै उद्देश्य हो भने शान्तिकर्मीहरूमा लगानी गर्नुहोस्। "खेल" मा पैसा बर्बाद रोक्नुहोस्।
शान्तिको लागि दिग्गजहरूले हालसालै रिजोलुसनको लागि मतदान गरे RIMPAC र रेड हिल नौसेना ईन्धन ट्याks्कहरू तिनीहरूको २०२० वार्षिक अधिवेशनमा।
एउटा प्रतिक्रिया
युद्ध खेल होईन, हिंसा! म पक्का छु कि युद्ध एक आपत एक खेल होईन! हामीलाई थाहा छ युद्ध रमाईलो होइन, हिंसाको हो! मतलब किन पृथ्वी र त्यहाँका बासिन्दाहरू विरुद्ध लडाई?