सीधा व्यय:
युद्धमा एकदम ठूलो सीधा वित्तीय लागत छ, जसको विशाल बहुमत युद्धको तयारीमा बिताइएको फाइनलमा छ - वा के सामान्य, गैर युद्धको सैन्य खर्चको बारेमा सोच्ने कुरा। धेरै मोटे तौर मा, दुनियाले प्रति वर्ष $ 2 ट्रिलियन खर्च गर्छ, जुन संयुक्त राज्य अमेरिका को लगभग आधे, या $ 1 ट्रिलियन खर्च गर्दछ। यो अमेरिकी खर्चले अमेरिकी सरकारको विवेकधर्मको लगभग आधा खाताको विवरण पनि गर्दछबजेट प्रत्येक वर्ष र हो वितरित धेरै विभाग र एजेन्सीहरूको माध्यमबाट। संसारको धेरै बाँकी खर्च नाकि र संयुक्त राज्यका अन्य सहयोगीहरूको सदस्यले हो भने यद्यपि चीन विश्वमा दोस्रो स्थानमा छ।
सैन्य खर्चको हरेक ज्ञात उपाय सही वास्तविकतालाई बुझाउँछ। उदाहरणका लागि, विश्वव्यापी शान्ति सूचकांक (जीपीआई) ले सैन्य खर्च को कारक मा मापन को शांतिपूर्ण अन्त को नजिकै संयुक्त राज्य को रूप मा नियुक्त गर्दछ। यसले यो सुविधालाई दुई चालका माध्यमबाट पूरा गर्दछ। पहिलो, जीपीआई विश्वभरको बहुमत को सबै प्रकार को स्पेक्ट्रम को चरम शांतिपूर्ण अंत मा उनको सबै भन्दा समान वितरण को रूप मा lumps।
दोस्रो, जीपीआईले सकल घरेलु उत्पादन (जीडीपी) को प्रतिशत वा अर्थव्यवस्थाको आकारको रूपमा सैन्य खर्चको उपचार गर्दछ। यो सुझाव दिन्छ कि एक धनी देश एक विशाल सैन्य संग एक साना सैन्य संग गरीब देश भन्दा अधिक शान्त हुन सक्छ। यो केवल एक अकादमिक प्रश्न होइन, वाशिंगटनका विचार टैंकले जीडीपीको उच्च प्रतिशतले सैन्यमा खर्च गर्न आग्रह गर्दछ, किनकि कसैले पनि आवश्यक पर्खाइको क्रममा बिना युद्धमा बढी लगानी गर्नुपर्छ।
GPI को विपरीत, स्टकहोम अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संस्थान (एसआईपीआरआर) ले संयुक्त राज्य अमेरिका को शीर्ष सैन्य स्पेंडर को रूप मा सूचीबद्ध गर्छ, जो कि व्यतीत गरे मा मापा। वास्तवमा, SIPRI को अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका धेरै युद्धहरु र युद्ध को तैयारी को रूप मा अधिक खर्च गर्दछ किनकी धेरै दुनिया को संयुक्त। सच्चाइ अझ बढी नाटकीय हुन सक्छ। एसआईपीआरआई भन्छिन् कि 2011 मा अमेरिकी सेना खर्च $ 711 डलर थियो। क्रिस हेल्मनम नेशनल प्राइभेटिटीज प्रोजेक्टको यो अनुमान हो कि यो $ 1,200 डलर थियो, वा $ 1.2 ट्रिलियन। अंतरबाट सरकारको प्रत्येक विभागमा भेट्टाउन सैन्य खर्चहरू समावेश गर्दछ, न केवल "डिफेंस," तर मातृभूमि सुरक्षा, राज्य, ऊर्जा, अन्तर्राष्ट्रिय विकासका लागि अमेरिकी एजेन्सी, केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी, राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी, दिग्गज प्रशासन , युद्ध को ऋण मा रुचि, आदि। प्रत्येक राष्ट्र को कुल सैन्य खर्च मा सही विश्वसनीय जानकारी को बिना अन्य राष्ट्रों को लागि सेब देखि देखिब देखि तुलना गर्न को लागि कुनै तरीका छैन, तर यो अत्यंत सुरक्षित छ कि पृथ्वी मा अन्य देश को खर्च नहीं SIPRI पङ्क्तिबद्धमा यसको लागि सूचीबद्ध 500 अरब भन्दा बढी।
जबकि उत्तर कोरिया ले संयुक्त राज्य अमेरिका को तुलना मा युद्ध को तैयारी मा लगभग सकल घरेलु उत्पादन को एकदम उच्च प्रतिशत खर्च गर्दछ, यो लगभग निश्चित रूप देखि 1 प्रतिशत को तुलना मा कम खर्च गर्दछ संयुक्त राज्य अमेरिका को खर्च गर्दछ।
अप्रत्यक्ष व्यय:
युद्धहरू एक आक्रामक देश पनि खर्च गर्न सक्दछ कि युद्धहरू यसको किनारबाट टाढा लड्न प्रत्यक्ष अप्रत्यक्ष खर्चमा भन्दा बढी अप्रत्यक्ष खर्चमा। अर्थशास्त्रीहरूले इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्धको हिसाब गरे, अमेरिकी सरकारले खर्च गरेको २ ट्रिलियन डलरको होईन, कुल $ 6 ट्रिलियन जब अप्रत्यक्ष खर्चहरु लाई विचार दिइन्छ, दिग्गजहरु को भविष्य को हेरविचार, ऋण मा रुचि, ईंन्धन लागत मा प्रभाव, गुम अवसरों, आदि शामिल हो। यो वृद्धि आधार सैन्य खर्च को अधिक लागत मा शामिल छैन कि उन युद्धहरु संग, या अप्रत्यक्ष लागत त्यो खर्च, वा पर्यावरण क्षति।
आक्रमणकारीलाई लाग्ने खर्चहरू, उनीहरू जस्तो ठूलो हो, आक्रमणकारी राष्ट्रको तुलनामा थोरै हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, इराकको समाज र पूर्वाधार भएको छ नष्ट गरेको। त्यहाँ व्यापक वातावरणीय क्षति, शरणार्थी स crisis्कट, र हिंसा युद्ध बाहिर राम्रोसँग छ। सबै भवनहरू र संस्थाहरू र घरहरू, स्कूलहरू र अस्पतालहरू र ध्वंस प्रणालीहरू नष्ट भएको वित्तीय खर्च लगभग असीम छ।
युद्ध खर्च खपत एक अर्थव्यवस्था:
यो सोच्न सामान्य छ कि, किनकी धेरै मान्छे युद्ध उद्योग मा नौकरी छ, युद्ध मा खर्च र युद्ध को लाभ को लागि तैयारी एक अर्थव्यवस्था। वास्तवमा, शान्त उद्योगमा, उही आधारभूत संरचनामा शिक्षा, पूर्वाधारको आधारमा, वा कर कटौतीमा पनि उही डलर खर्च गर्दछन्, कामकाजी व्यक्तिहरूको लागि अझ बढी कामहरू ल्याउनेछ र प्रायः कामहरू तिर्नुपर्ने कामहरू - पर्याप्त बचतको साथमा सबैलाई सहयोगको लागि युद्धको कामबाट शान्ति प्रक्रियामा ।
केहि क्षेत्रहरूमा भर्खरैका कटौतीहरू अमेरिकी सेनामा उत्पादन छैन हतियार कम्पनीहरु द्वारा आर्थिक क्षति पूर्वानुमान।
त्यसो भए, छोटो अवधिमा सैन्य खर्च आर्थिक रूपमा केही भन्दा खराब छ। लामो अवधिमा यो अझ नराम्रो हुन सक्छ। सैन्य खर्च मान्छे को उपयोग को केहि उत्पादन गर्दैन तर उपयोगी वस्तुहरु को आपूर्ति को depletes।
युद्ध खर्च असमानता बढ्छ:
सैन्य खर्चले सार्वजनिक कोषलाई बढ्दो निजीकृत उद्योगहरूमा परिवर्तन गर्दछ कम से कम जिम्मेवार सार्वजनिक उद्यम मार्फत र यसमा निगमका मालिक र निर्देशकहरूको लागि अत्यधिक लाभदायक छ। नतिजा स्वरूप, युद्ध खर्चले थोरै हातमा धन केन्द्रित गर्न काम गर्दछ, जसबाट यसको केही अंश सरकारलाई भ्रष्ट पार्न र थप खर्च बढाउन वा सैनिक खर्च कायम गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
युद्ध खर्च असुरक्षित छ, अन्वेषणको रूपमा यो सुविधा दिन्छ:
युद्धले युद्ध गर्ने राष्ट्रलाई दरिद्र बनाएको छ, तर के त्यसले अन्य राष्ट्रहरूको शोषणको सुविधा प्रदान गरी त्यस राष्ट्रलाई अझ समृद्ध बनाउन सक्छ? सहन नसक्ने तरिकामा होइन। विश्वमा अग्रणी युद्ध निर्माण गर्ने देश, संयुक्त राज्य अमेरिकासँग विश्वको जनसंख्याको 5% छ तर विभिन्न प्राकृतिक संसाधनको एक तिहाइदेखि एक तिहाइ खपत गर्दछ। त्यो शोषण स्थायी भए पनि अनुचित र अवांछनीय हुनेछ। तथ्य यो हो कि यस स्रोतहरूको उपभोगलाई धान्न सकिन्न। श्रोत अपरिवर्तनीय छन्, र तिनीहरूको उपभोगले पृथ्वीको मौसम र ईकोसिस्टमलाई बिगार्न अघि आपूर्तिहरू समाप्त हुन्छ।
भाग्यवस, अधिक खपत र विनाश सधैं एक उच्च स्तरको जीवन स्तरको बराबर हुँदैन। शान्ति र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगका फाइदाहरू कम उपभोग गर्न सिक्नेहरूले समेत महसुस गर्ने छन्। स्थानीय उत्पादन र दिगो जीवनयापनका फाइदाहरू असीम छन्। र धनी राष्ट्रहरूले तेल जस्ता सबैभन्दा विनाशकारी श्रोतहरूको उपभोग गर्ने सबैभन्दा ठूला तरिकाहरू युद्धहरू मार्ने माध्यमबाट मात्र हो, युद्धले अनुमति दिएको जीवनशैलीबाट मात्र होइन। के आवश्यक छ अधिक प्राथमिकता खर्च मा एक बदलाव कल्पना गर्न क्षमता छ। यदि हरित उर्जा र पूर्वाधारहरूले उनीहरूका वकिलहरूको सबैभन्दा राम्रो कल्पनालाई पछाडि छोड्छन् यदि युद्धमा लगानी गर्ने कोष थियो भने त्यहाँ पठाइयो.
