तालिया हेगर्टी द्वारा, प्रशान्त मानक
अर्थशास्त्रीहरू युद्धको अध्ययनमा नयाँ होइनन्। अमेरिकामा धेरैले युद्ध अर्थतन्त्रका लागि राम्रो छ भनी तर्क गरेका छन् र वाशिंगटनमा बस्नेहरूले उनीहरूलाई विश्वास गर्न उत्सुक देखिन्छन्। वास्तवमा, युद्ध एक आदर्श अर्थशास्त्र विषय हो। यो धेरै महँगो छ, र यसमा संलग्न संख्याहरू - पैसा खर्च, हतियार प्रयोग, हताहत - सजिलै संग गणना गर्न सकिन्छ र क्रन्च गर्न सकिन्छ।
तथापि, त्यहाँ एक थप चुनौतीपूर्ण विषय छ जुन हालै अर्थशास्त्रीहरूको आँखा समातेको छ: शान्ति।
पछिल्लो दशकमा, विश्वभरका अन्वेषकहरू र अर्थशास्त्रीहरूले शान्ति अर्थशास्त्रको नयाँ क्षेत्रमा ठूलो उपलब्धि हासिल गरेका छन्। उनीहरूले हिंसा र युद्ध अर्थतन्त्रका लागि डरलाग्दो छन् भनी पत्ता लगाएका छन्, तर उनीहरूलाई रोक्नको लागि हामीले अर्थशास्त्र प्रयोग गर्न सक्छौं।
द्वारा प्रकाशित सबैभन्दा पछिल्लो अध्ययन अर्थशास्त्र र शान्तिको लागि संस्थान (आईईपी) ले 9.46 मा मात्रै हिंसाले संसारलाई $ 2012 ट्रिलियन खर्च गरेको फेला पारेको छ। त्यो कुल विश्व उत्पादनको ११ प्रतिशत हो। तुलनात्मक रूपमा, वित्तीय संकटको लागत 11 को विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको 0.5 प्रतिशत मात्र थियो।
शान्ति स्पष्ट र सजिलो देखिन्छ जब हामी यसमा बाँचिरहेका छौं, र अझै पनि हाम्रो विश्वव्यापी स्रोतहरूको 11 प्रतिशत हिंसा सिर्जना गर्न र समावेश गर्न समर्पित भइरहेको छ।
जुर्गेन ब्राउर र जोन पॉल डन्ने, सम्पादकहरू शान्ति र सुरक्षा को अर्थशास्त्र जर्नल र सह-लेखकहरू शान्ति अर्थशास्त्र, "शान्ति अर्थशास्त्र" लाई "राजनीतिक, आर्थिक र सांस्कृतिक संस्थाहरूको आर्थिक अध्ययन र डिजाइन, तिनीहरूको अन्तरसम्बन्ध, र कुनै पनि प्रकारको अव्यक्त वा वास्तविक हिंसा वा अन्य विनाशकारी द्वन्द्वलाई रोक्न, न्यूनीकरण गर्न वा समाधान गर्ने नीतिहरूको रूपमा परिभाषित गर्नुहोस्। ।" अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, शान्तिले अर्थतन्त्रलाई कसरी असर गर्छ, अर्थतन्त्रले शान्तिलाई कसरी असर गर्छ, र ती दुवैलाई अझ राम्ररी बुझ्नको लागि हामी कसरी आर्थिक विधिहरू प्रयोग गर्न सक्छौं? यी अर्थशास्त्रका लागि नयाँ विषय होइनन्, ब्राउर भन्छन्। तर अनुसन्धान प्रश्नहरूले सामान्यतया "शान्ति" को सट्टा "युद्ध" शब्द प्रयोग गरेको छ।
के फरक छ? केवल हिंसा र युद्धको अनुपस्थितिलाई अनुसन्धानकर्ताहरूले "नकारात्मक शान्ति" भन्छन्। यो तस्विरको अंश मात्र हो। "सकारात्मक शान्ति" भनेको संरचना, संस्था र मनोवृत्तिको उपस्थिति हो जसले दिगो सामाजिक प्रणाली र सबै प्रकारको हिंसाबाट स्वतन्त्रताको ग्यारेन्टी गर्दछ। हिंसाको अनुपस्थिति मापन गर्न पर्याप्त सजिलो छ, यसको उपस्थितिको सापेक्ष, तर दिगो सामाजिक प्रणालीको सबै सूक्ष्मताहरूको मूल्याङ्कन गर्न धेरै गाह्रो छ।
Brauer शान्ति अर्थशास्त्र को लागी एक सम्मोहक मामला बनाउँछ। यदि, उदाहरणका लागि, विश्वव्यापी कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको दुई प्रतिशत हतियारहरूमा खर्च गरिन्छ भने, त्यहाँ पक्कै पनि हिंसा र युद्धबाट लाभ उठाउनेहरू छन्। तर अधिकांश अर्थतन्त्रले शान्ति स्थापनामा राम्रो गर्छ, र त्यो हिंसाले अन्य ९८ प्रतिशतका लागि धेरै कठिन बनाउँदैछ। चाल भनेको समाजले कसरी सकारात्मक शान्तिको विकास गर्छ भन्ने बुझ्नु हो।
यो विश्वव्यापी शान्ति सूचकांक2007 देखि IEP द्वारा वार्षिक रूपमा जारी गरिएको, हिंसाको अनुपस्थितिको 22 सूचकहरू प्रयोग गरेर शान्तिपूर्णताको क्रममा विश्वका देशहरूलाई क्रमबद्ध गर्दछ। अचम्मको कुरा होइन, IEP ले पत्ता लगायो कि आइसल्याण्ड, डेनमार्क र न्यूजील्याण्ड 2013 मा सबैभन्दा शान्त थिए, जबकि इराक, सोमालिया, सिरिया र अफगानिस्तान सबैभन्दा कम थिए। संयुक्त राज्य अमेरिका 99 मध्ये 162 स्थानमा छ।
हिंसाको अनुपस्थितिमा व्यापक र लगभग विश्वव्यापी तथ्याङ्कको साथ, सामाजिक संरचनाहरू मिलाउन परीक्षण गर्न सम्भव हुन्छ। यसले हामीलाई सकारात्मक शान्तिको चित्र दिन्छ। GPI स्कोरहरू र लगभग 4,700 क्रस-कन्ट्री डेटा सेटहरू बीचको सम्बन्धलाई सांख्यिकीय रूपमा विश्लेषण गरेपछि, IEP ले प्रति 100 व्यक्तिको जीवन प्रत्याशा वा टेलिफोन लाइनहरू जस्ता सूचकहरूको समूह पहिचान गरेको छ, जसले शान्तिको मुख्य आर्थिक, राजनीतिक, र सांस्कृतिक निर्धारकहरूलाई मान्दछ। आईईपीले नतिजाका आठ वर्गहरूलाई "शान्तिको स्तम्भ" भनेको छ: राम्रोसँग काम गर्ने सरकार, स्रोतहरूको समान वितरण, सूचनाको स्वतन्त्र प्रवाह, राम्रो व्यापारिक वातावरण, उच्च स्तरको मानव पूँजी (जस्तै, शिक्षा र स्वास्थ्य), स्वीकृति। अरूको अधिकार, भ्रष्टाचारको निम्न स्तर, र छिमेकीहरूसँग राम्रो सम्बन्ध।
शान्तिका धेरै सम्बन्धहरू स्पष्ट देखिन्छन्। गुणस्तरीय पूर्वाधार सामान्यतया युद्ध द्वारा नष्ट हुन्छ; पानी हामीले लड्न सक्ने कुरा हो। शान्ति स्तम्भहरू जस्ता अध्ययनहरूको महत्त्व समाजको जटिलतालाई अनप्याक गर्नमा छ जुन, धेरै सरल, मात्र काम गर्दछ। एउटा यस्तो समाज जहाँ हामी सबैले बन्दुक नउठाएर आफूलाई चाहिएको कुरा पाउँछौं। शान्ति स्पष्ट र सजिलो देखिन्छ जब हामी यसमा बाँचिरहेका छौं, र अझै पनि हाम्रो विश्वव्यापी स्रोतहरूको 11 प्रतिशत हिंसा सिर्जना गर्न र समावेश गर्न समर्पित भइरहेको छ। शान्ति अर्थशास्त्रले देखाउँछ कि अर्थतन्त्र सुनिश्चित गर्नाले जहाँ सबैले आफूलाई चाहिने कुराहरू प्राप्त गर्छन्, यसले थप शान्तिपूर्ण मानव अनुभव र फलस्वरूप धन र रोजगारी सिर्जना गर्छ।
निस्सन्देह, IEP को फ्रेमवर्कमा गर्न बाँकी सुधारहरू छन्। उदाहरणका लागि, लैङ्गिक समानता सामान्य रूपमा हिंसाको अनुपस्थितिको सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध हो। तर किनभने GPI ले लिंग-आधारित, घरेलु, वा यौन हिंसाको विशेष मापनहरू समावेश गर्न बाँकी छ — तर्क गर्दै कि तिनीहरूसँग पर्याप्त क्रस-कन्ट्री डाटा छैन — हामीलाई अझै थाहा छैन कि लैङ्गिक समानता र शान्तिले कसरी अन्तरक्रिया गर्छ। त्यहाँ अन्य समान जडानहरू पनि ठीक-ट्यून गर्नका लागि छन्, र अनुसन्धानकर्ताहरूले तिनीहरूलाई सम्बोधन गर्न अर्थमितीय दृष्टिकोणहरू विकास गर्दैछन्।
शान्ति अर्थशास्त्र भनेको हाम्रो मापन र शान्तिको विश्लेषणलाई युद्ध र संगठित द्वन्द्वभन्दा बाहिर लैजाने अवसर हो, बाउरका अनुसार, र हिंसा वा अहिंसाका विचारहरू तर्फ। Brauer ले क्षेत्र को लागी आफ्नो उत्साह को व्याख्या गर्न को लागी एक पुरानो कहावत को लागी आह्वान गर्यो: तपाईले मापन नगर्ने कुरालाई व्यवस्थापन गर्न सक्नुहुन्न। हामी युद्ध मापन र व्यवस्थापन गर्न पहिले नै धेरै राम्रो छौं, र त्यसैले अब यो शान्ति मापन गर्ने समय हो।
तालिया हेगर्टी ए शान्ति अर्थशास्त्र सल्लाहकार ब्रुकलिन, न्यूयोर्क मा आधारित। उनले शान्ति अर्थशास्त्रको बारेमा ब्लगहरू, अन्य चीजहरू बीचमा, मा परिवर्तनको सिद्धान्त। ट्विटरमा उनको अनुसरण गर्नुहोस्: @taliahagerty.
