"तिनीहरू जान्न चाहन्छन् कि ट्रम्पको पागल हो"

सुसान ग्लासर द्वारा, नोभेम्बर 13, 2017

बाट राजनीतिक

"उनीहरू जान्न चाहन्छन् कि ऊ पागल हो," सुजेन डिम्यागियोले भने, "वा यो केवल एक कार्य हो।"

"उनीहरू" उत्तर कोरियाली अधिकारीहरू हुन्। र "उनी" डोनाल्ड ट्रम्प हुन्। गत वर्ष चार पटक, जेनेभा, प्योङयाङ, ओस्लो र मस्कोमा, डिम्याजियोले उत्तर कोरियालीहरूसँग देशको आणविक कार्यक्रमको बारेमा कुरा गर्न गोप्य रूपमा भेटेका छन्। तर तिनीहरू वास्तवमै के कुरा गर्न चाहन्छन्, DiMaggio ले ग्लोबल पोलिटिकोको लागि एक विस्तृत नयाँ अन्तर्वार्तामा भने, अमेरिकाको अस्थिर राष्ट्रपति हो।

उत्तर कोरियालीहरूले उनलाई ट्रम्प पागल हो भने मात्र होइन, डिम्यागियोले भने, तर उनको विदेश सचिव रेक्स टिलरसनलाई सार्वजनिक रूपमा काट्नेदेखि लिएर रूससँग सम्भावित अभियानको साँठगाँठमा विशेष सल्लाहकार रोबर्ट मुलरको अनुसन्धानसम्म सबै कुराको बारेमा के र कसरी सोच्ने भनेर सोधेका छन्।

"उनीहरू साँच्चै जान्न चाहन्छन् कि उसको अन्तिम खेल के हो," नयाँ अमेरिकाका विद्वान डिम्यागियोले भने, जसले दुष्ट शासनहरूसँग कुरा गर्न माहिर छन् र उत्तर कोरियालीहरूसँग यी गोप्य छलफलहरूमा विगत दुई वर्ष बिताएका छन्। उनी विश्वास गर्छिन् कि उनीहरू ट्रम्पको अचम्मको चुनाव पछि अमेरिकासँग उनीहरूको आणविक हतियारहरूमाथिको गतिरोधलाई कम गर्न आधिकारिक वार्ताको नयाँ चरणमा छलफल गर्न तयार थिए - तर ट्रम्पको बढ्दो बयानबाजी र उत्तर कोरियाको "छोटो र मोटो" भनेर उनको सप्ताहन्तमा ठट्टा गर्ने जस्ता ट्वीटर रन्टहरू। किम जोङ अनले त्यो विकल्पको पूर्वाग्रह गरेको हुन सक्छ। "उनीहरूले समाचारलाई धेरै नजिकबाट पछ्याउँछन्; तिनीहरू सीएनएन 24/7 हेर्छन्; तिनीहरूले उनको ट्वीट र अन्य चीजहरू पढ्छन्।

हालैका महिनाहरूमा उत्तर कोरियालीहरूले उनीसँग उठाएका मुद्दाहरूमध्ये, डिम्यागियोले भने, के ट्रम्पले टिलरसनलाई उत्तर कोरियासँगको कूटनीति त्याग्न आग्रह गरेको ट्वीटबाट सबै कुराहरू थिए ("के यो राम्रो पुलिस / खराब पुलिस हो जुन उसले टिलरसनसँग गरिरहेको छ?")। ट्रम्पको यो निर्णय उनको पूर्ववर्ती बाराक ओबामाले बनाएको आणविक सम्झौताको इरानको अनुपालनलाई अस्वीकार गर्नको लागि पतन भयो। त्यो, DiMaggio ले भने, "उत्तर कोरियालीहरूलाई स्पष्ट संकेत पठाएको छ: यदि हामी यसमा अडिग छैनौं भने तिनीहरूले हामीसँग किन सम्झौता गर्नुपर्छ?"

"उनीहरूले रोबर्ट मुलरद्वारा गरिएको अनुसन्धानको साथ, उनको अनियमित व्यवहार, र यहाँ घरमा उनको बढ्दो समस्याहरूमाथि प्रश्न उठाउँछन्, र उनीहरू सोध्छन्, 'हामीले ट्रम्प प्रशासनसँग किन वार्ता सुरु गर्नुपर्छ, जब डोनाल्ड ट्रम्प लामो समयसम्म राष्ट्रपति हुन सक्दैनन्। ?'

***

वर्षौंको लागि, DiMaggio र Joel Witलामो समयदेखि अमेरिकी कूटनीतिज्ञ बनेका जोन्स हप्किन्स युनिभर्सिटीका विद्वान बनेका छन् जसले उत्तर कोरियाले हेर्ने प्रभावशाली वेबसाइट ३८ नर्थको स्थापना गरेका छन्, देशको आणविक कार्यक्रमको बारेमा कुरा गर्न उत्तर कोरियालीहरूसँग चुपचाप भेट गरिरहेका छन्। विगतमा, तिनीहरूले वार्तालापहरू स्वीकार गरेनन्, "ट्र्याक 38" संवादको अंश जसले दुई सरकारहरू आधिकारिक रूपमा बोल्ने सर्तहरूमा नभएको बेला पनि पृथक तानाशाहीको लागि लाइन खुला राखेको छ।

तर त्यो ट्रम्पको अगाडि थियो।

ट्रम्प निर्वाचित भएदेखि नै उत्तर कोरियालीहरूसँगको बैठकहरूमा, डिम्यागियो र विटले नयाँ आणविक वार्ताका लागि अमेरिकी प्रतिक्रियाको चुनावी परीक्षण पछि नाम-बोल्ने, पारस्परिक अपराध र सैन्य वृद्धिको ट्रम्पियन रोषमा परिणत भएपछि उनीहरूको बढ्दो खतरा र भ्रमलाई प्रारम्भिक आउटरीचको रूपमा हेरे। । अब उनी र विट उत्तर कोरियाली बैठकहरू स्वीकार गर्न विगतको अनिच्छाको बाबजुद पनि बोल्दै छन्, उनीहरूलाई हालसालै वर्णन गर्दै। न्यूयोर्क टाइम्स op-ed र हाम्रो ग्लोबल पोलिटिको पोडकास्टको यस हप्ताको एपिसोडमा नयाँ विवरण थप्दै। "म सामान्यतया मेरो 'ट्र्याक 2' को कामको बारेमा सार्वजनिक रूपमा कुरा गर्दिन," DiMaggio ट्वीट गरे। "तर यी सामान्य समय भन्दा टाढा छन्।"

तिनीहरूको खाता उत्तर कोरियाको साथ बढ्दो संकटको भरपर्दो क्षणमा आएको छ, ट्रम्पले भ्रामक र विरोधाभासी संकेतहरू पठाएपछि 12-दिवसीय एसिया भ्रमण पूरा गरे। राष्ट्रपतिले सुरुमा यात्रामा अनैतिक रूपमा कूटनीतिक दृष्टिकोणको प्रक्षेपण गरे, आणविक गतिरोधबाट बाहिर निस्कने उपायको रूपमा वार्ताका लागि नयाँ खुलापनको सुझाव दिए, उत्तर कोरियाको मानवअधिकार उल्लंघनको बारेमा सियोलमा कडा शब्दमा भाषण दिए र बेइजि inमा चिनियाँहरूलाई साझा गर्न दबाब दिए। छिमेकी उत्तर कोरियाली शासन विरुद्ध अमेरिकाले बढाएको प्रतिबन्धको कारण।

तर मनिलामा अन्तिम रोकावट हुनु अघि पनि, ट्रम्प किमसँग शब्दको युद्धमा फर्किनुभयो जसले यात्राको स्क्रिप्टेड स्टेसनशिपलाई कम गरेको देखिन्छ। जबकि DiMaggio र Wit उत्तर कोरियालीहरूको लागि कुनै निश्चित जवाफ थिएन जब उनीहरूले ट्रम्प पागल हो भनेर सोधेका थिए, उत्तर कोरियालीहरू स्पष्ट रूपमा आफ्नै निष्कर्षमा आए। ट्रम्पको सियोल भाषणको जवाफ दिँदै, उत्तर कोरियाको राज्य मिडियाले उहाँलाई "पागल बुढो मानिस" भन्यो आणविक युद्ध सुरु गर्न खोज्दै। यसले चेतावनी दिएको छ कि संयुक्त राज्यले ट्रम्पलाई हटाउन र उसको "शत्रुतापूर्ण नीति" नत्यागेसम्म "प्रलयको खाडल" को सामना गर्नु पर्ने छ।

७१ वर्षीय ट्रम्प आफ्नो विवेकभन्दा आफ्नो उमेरमा भएको आक्रमणबाट बढी दु:खी देखिन्थे। आफ्ना सल्लाहकारहरूको सावधानीपूर्वक तयार गरिएका कथनहरूलाई त्याग्दै, उनले किमको "मित्र" बन्ने प्रयास गरेको र कम्तिमा उसले कहिल्यै गरेको थिएन भनी व्यंग्यात्मक रूपमा दाबी गर्दै, सम्भवतः जिब्रो-इन-चिकमा जोड दिँदै, पुरानो भनिएकोमा आफ्नो आक्रोशलाई ट्वीट गरे। राउन्ड युवा तानाशाहलाई "छोटो र मोटो" भनिन्छ।

त्यो आदानप्रदान अघि पनि, DiMaggio र Wit ले मलाई उत्तर कोरियालीहरू र तिनीहरूका नेतालाई असामान्य रूपमा व्यक्तिगत रूपमा अपमान गर्ने ट्रम्पको झुकावले उत्तर कोरियालीहरूसँग अन्तरक्रिया गर्ने बारे अमेरिकी सरकारले वर्षौंदेखि सिकेको नियम नम्बर १ को उल्लङ्घन गरेको बताए: “तिमीले जे गरे पनि। , यस मानिसलाई व्यक्तिगत रूपमा अपमान नगर्नुहोस्," DiMaggio ले भने।

वास्तवमा, नाम-कलिङले अमेरिकी रणनीतिलाई दोहोर्याउँछ जुन अघिल्लो उत्तर कोरियाली नेताहरूसँग उल्टो भएको थियो। "प्रशासनको - र विशेष गरी राष्ट्रपति ट्रम्प - बढ्दो धम्कीले उत्तर कोरियालीहरूलाई अझ लचिलो बनाउने विचार गलत छ। बढ्दो धम्कीले मात्र उत्तर कोरियालीहरूलाई थप लचिलो बनाउँछ, "विटले भने। "निःसन्देह कडा हुनु," उनले पछि थपे, "एक ठूलो गल्ती हो, किनकि उत्तर कोरियालीहरू नङ जस्तै कडा हुन सक्छन्, र तिनीहरूका लागि कमजोर हुनु आत्महत्या जस्तै हो।"

तर ट्रम्प फेरि एकपटक कडा वार्ताको लागि गएका छन्। के फरक पर्छ? आखिर, अमेरिकी राष्ट्रपतिहरूले दुई दशकभन्दा बढी समयदेखि किम, उनका बुबा र हजुरबुवालाई कोरियाली प्रायद्वीपमा आणविकीकरण गर्नबाट रोक्ने प्रयास र असफल भइरहेका छन्।

तैपनि, अन्तर्वार्तामा, DiMaggio र Wit ले उत्तर कोरियालीहरूको तर्फबाट आउने ट्रम्प प्रशासनसँग नयाँ वार्तामा संलग्न हुनको लागि बेवास्ता गरिएको इच्छा हो भनी विश्वास गरे, जुन विकल्प उनीहरूलाई अब उपलब्ध नहुन सक्छ भन्ने डर छ। "मेरो चिन्ता यो हो कि यी सबै विरोधाभासी कथनहरू र धम्कीहरूको कारणले गर्दा, वार्ता सञ्चालनको लागि खोलिएको साँघुरो झ्याल बिस्तारै बन्द हुँदैछ भन्ने मलाई विश्वास छ," DiMaggio भने।

हालैका हप्ताहरूमा, विटले सार्वजनिक रूपमा सैन्य द्वन्द्वको बाधाहरू 40 प्रतिशतमा राखेका छन्, जबकि पूर्व सीआईए निर्देशक जोन ब्रेननले तिनीहरूलाई 25 प्रतिशतमा मूल्याङ्कन गरेका छन् अमेरिकी सैन्य गतिविधि बढ्दै गएका संकेतहरूको बीचमा धेरै विज्ञहरूले गलत गणना वा उत्तरद्वारा पूर्ण रूपमा आक्रामकता ट्रिगर गर्न सक्ने चिन्ता गर्छन्। कोरिया। "यो वास्तविक सैन्य चाल होइन," अब्राहम डेनमार्कले भने, जसले ओबामाको नेतृत्वमा पूर्वी एसियाका लागि पेन्टागनको रक्षा सहायक सहायक सचिवको रूपमा सेवा गरेका थिए। "यो जब तिनीहरू यस फुलाइएको बयानबाजी संग राखिन्छन्। त्यसबेला म गलतफहमी र वास्तविक द्वन्द्वको बढ्दो सम्भावनाको बारेमा चिन्तित हुन थाल्छु।

***

यसरी निस्कनु पर्दैनथ्यो, DiMaggio र Wit अनुसार।

वास्तवमा, उत्तर कोरियालीहरूले ट्रम्पसँग सहमत भए कि ओबामाको "रणनीतिक धैर्य" को नीति - अनिवार्य रूपमा, उनीहरूलाई बकल्न पर्खने - असफल भएको थियो। "धेरै चाँडै, उत्तर कोरियालीहरूले सन्देश दिए कि उनीहरूले नयाँ प्रशासनलाई सम्भावित नयाँ सुरुवातको रूपमा देखे," DiMaggio भने। "ओबामा प्रशासनसँगको सम्बन्ध यति खट्टा भएको थियो, विशेष गरी अमेरिकाले किम जोङ उनलाई व्यक्तिगत रूपमा स्वीकृत गरेपछि। यसले वास्तवमै सम्बन्धलाई पानीबाट बाहिर निकाल्यो। ”

विट सहमत भए कि, त्यसबेला यसमा थोरै ध्यान गएको थियो, ओबामा प्रशासनले किमलाई 2010 मा आफ्नो बुबाको उत्तराधिकारी हुँदा गलत बुझेको थियो, र त्यो भन्दा पहिले नयाँ आणविक वार्तालाई पछ्याउन असफल भएको थियो जसले उत्तर कोरियालीहरूलाई आणविक हासिल गर्नबाट टाढा राखेको हुन सक्छ। -सशस्त्र अन्तरमहाद्वीपीय ब्यालिस्टिक मिसाइल जो महादेशीय अमेरिका सम्म पुग्न सक्छ, एक सफलता तिनीहरू अब बनाउने कगारमा छन्। ओबामाको दृष्टिकोण, विटले भने, अब "ठूलो गल्ती" जस्तो देखिन्छ।

उत्तर कोरिया त्यो सफलता हासिल गर्न कत्तिको नजिक छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, उत्तर कोरियाका पर्यवेक्षकहरू ट्रम्प प्रशासनको सुरुमा उत्तर कोरियाली पहुँचलाई कत्तिको गम्भीरताका साथ लिने भन्नेमा विभाजित छन् र धेरैलाई चिन्ता छ कि ट्रम्प टोली, कमजोर टिलरसन र क्षीण, निराश कूटनीतिक कोरको साथ। (त्यहाँ दुई भन्दा बढी वर्तमान अमेरिकी अधिकारीहरू छैनन्, विटले भने, जसले उत्तर कोरियालीहरूलाई पनि भेटेका छन्), जे भए पनि अर्थपूर्ण आणविक वार्ता गर्न सक्षम नहुन सक्छ।

तर DiMaggio अन्तर्वार्तामा जोड दिए कि यो एक वास्तविक दृष्टिकोण थियो।

"उद्घाटन पछि तुरुन्तै उहाँहरूसँगको मेरो कुराकानीको आधारमा, जब म उहाँहरूलाई भेट्न प्योङयाङ गएँ, तिनीहरू एकदमै स्पष्ट थिए कि यो नयाँ सुरुवात हुन सक्छ," उनले भनिन्। "उनीहरूलाई पक्कै पनि चीजहरू सजिलो हुनेछ भन्ने कुनै भ्रम थिएन, तर मलाई लाग्छ कि उनीहरू कम्तिमा पनि त्यसबेला बिना शर्त संयुक्त राज्यसँग वार्ता गर्ने विचारलाई विचार गर्न इच्छुक थिए।"

उही प्रस्ताव, उनले भनिन्, उत्तर कोरियाका लागि वरिष्ठ राज्य विभागका राजदूत जोसेफ युनलाई उनले मध्यस्थता गरेको बैठकहरूमा गरिएको थियो, र उनी विश्वास गर्छिन् कि यो अझै सम्भव थियो, जब उनले मस्कोमा उत्तर कोरियाली कूटनीतिज्ञलाई भेटे। "उनले संयुक्त राज्य अमेरिकासँग वार्ता गर्न ढोका खुला छोडिन्," DiMaggio भने। "उनीसँग यो हुनको लागि के हुन आवश्यक छ भन्ने बारे केही विचारहरू थिए, तर यो एक संकीर्ण उद्घाटन थियो, र मलाई लाग्छ कि हामीले यसलाई व्याख्या गर्नुपर्छ।"

त्यसपछि फेरि, मस्कोको मुठभेडले पनि प्योङयाङले लामो समयदेखि लालच गरेको आणविक शक्तिको स्थिति हासिल गर्न कत्तिको नजिक छ भन्ने कुरालाई जोड दियो: अमेरिकालाई प्रत्यक्ष निशाना बनाउन सक्ने आणविक हतियारले आफूलाई सशस्त्र बनाउने। "उनीहरू त्यो पूरा गर्ने बाटोमा छन्," DiMaggio भने। "त्यसोभए, वास्तविक प्रश्न यो हो कि तिनीहरूले त्यो हासिल गरेको घोषणा गर्न सक्षम नभएसम्म पर्खनेछन्, वा उनीहरूले सन्तोषजनक नतिजामा पुगेकामा सन्तुष्टि महसुस गर्ने बिन्दुमा प्रदर्शन गर्नेछन्? र के तिनीहरू त्यस समयमा टेबलमा फर्कनेछन्?"

कम्तिमा पनि आंशिक रूपमा, जवाफ ती सबै प्रश्नहरूमा निर्भर हुन सक्छ जुन उनीहरूले ट्रम्पको बारेमा उनलाई सोधिरहेका थिए। के उहाँ भरपर्दो वार्ताकार हुनुहुन्छ? कार्यालयमा छोटो समय? एक पागल वा केवल एक केटा जो टिभी मा एक खेल्न मनपर्छ?

एसियामा 11 दिन पछि, उत्तर कोरिया ट्रम्पको धेरै स्टपहरू मध्ये प्रत्येकमा आएको छ, तर ती प्रश्नहरू उत्तरको नजिक छैन।

~ ~ ~ ~ ~
Susan B. Glasser POLITICO का प्रमुख अन्तर्राष्ट्रिय मामिला स्तम्भकार हुन्।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्