VIDEO: बहस: के युद्ध कहिल्यै जायज हुन सक्छ? मार्क वेल्टन बनाम डेभिड स्वानसन

By World BEYOND War, फरवरी 24, 2022

यो बहस फेब्रुअरी 23, 2022 मा अनलाइन आयोजित भएको थियो, र सह-प्रायोजित थियो World BEYOND War सेन्ट्रल फ्लोरिडा र वेटरन्स फर पिस अध्याय १३६ द गाउँहरू, FL। बहस गर्नेहरू थिए:

सकारात्मक तर्क गर्दै:
डा. मार्क वेल्टन वेस्ट प्वाइन्टको संयुक्त राज्य सैन्य एकेडेमीमा प्रोफेसर इमेरिटस हुनुहुन्छ। उहाँ अन्तर्राष्ट्रिय र तुलनात्मक (यूएस, युरोपेली, र इस्लामिक) कानून, न्यायशास्त्र र कानूनी सिद्धान्त, र संवैधानिक कानून मा एक विशेषज्ञ हुनुहुन्छ। उनले इस्लामिक कानून, युरोपेली संघ कानून, अन्तर्राष्ट्रिय कानून, र कानूनको शासनमा अध्याय र लेखहरू लेखेका छन्। उहाँ पूर्व उप कानूनी सल्लाहकार, संयुक्त राज्य युरोपेली कमाण्ड; प्रमुख, अन्तर्राष्ट्रिय कानून विभाग, अमेरिकी सेना यूरोप।

नकारात्मक बहस:
डेभिड स्वानसन एक लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार, र रेडियो होस्ट हो। उहाँ एक सह-संस्थापक र कार्यकारी निर्देशक हुनुहुन्छ World BEYOND War र RootsAction.org को लागि अभियान संयोजक। स्वानसनका पुस्तकहरूमा Leaving WWII Behind, Twenty Dictators Currently Supported by US, War Is A Lie र When the World Outlawed War समावेश छन्। उहाँ DavidSwanson.org र WarIsACrime.org मा ब्लग गर्नुहुन्छ। उहाँ टक वर्ल्ड रेडियो होस्ट गर्नुहुन्छ। उहाँ नोबेल शान्ति पुरस्कार मनोनीत हुनुहुन्छ र US Peace Memorial Foundation द्वारा 2018 शान्ति पुरस्कार प्रदान गरिएको थियो।

बहसको सुरुमा वेबिनारमा सहभागीहरूको मतदानमा, 22% ले युद्ध न्यायोचित हुन सक्छ भने, 47% ले यो हुन सक्दैन, र 31% ले उनीहरू निश्चित नभएको बताए।

बहसको अन्त्यमा, 20% ले युद्धलाई न्यायोचित हुन सक्छ भन्नुभयो, 62% ले यो हुन सक्दैन, र 18% ले उनीहरू निश्चित नभएको बताए।

एउटा प्रतिक्रिया

  1. दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यदेखि, संयुक्त राज्यले कोरिया, भियतनाम, इराक र अफगानिस्तानमा सैन्य आक्रमण गरेको छ। युक्रेनको वर्तमान संकटको लागि विशेष प्रासंगिकता 1962 क्युबा मिसाइल संकट हो। रसियाले क्युबामा मिसाइलहरू जडान गर्ने योजना बनाएको थियो जुन पक्कै पनि क्युबा हाम्रो किनारको नजिक भएको कारण अमेरिकाका लागि धेरै खतरा थियो। यो युक्रेनमा नाटोको हतियार स्थापना हुने रुसको डर जस्तो होइन। क्युवाली मिसाइल संकटको बेला हामी संयुक्त राज्य अमेरिकामा भयभीत थियौं जब राष्ट्रपति केनेडीको प्रतिक्रिया आणविक प्रतिशोधको धम्की थियो। सौभाग्य देखि, ख्रुश्चेभ पछि हट्यो। धेरै अमेरिकीहरू जस्तै, म पुटिनको प्रशंसक होइन, र म उहाँलाई अविश्वास गर्छु। यद्यपि, म विश्वास गर्छु कि संयुक्त राज्य अमेरिका र हाम्रा नाटो सहयोगीहरूले युक्रेनलाई आफूलाई तटस्थ राष्ट्र घोषणा गर्न प्रोत्साहित गर्नुपर्छ, जसरी स्विट्जरल्याण्ड र स्वीडेनले दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा गरेको थियो, जसले सफलतापूर्वक आक्रमणबाट बच्न। युक्रेनले त्यसपछि रूस र नाटो राष्ट्रहरू दुवैसँग शान्तिपूर्ण सम्बन्धको फाइदा उठाउन सक्छ - यसैले युद्धको वर्तमान आतंकलाई एकै साथ बेवास्ता गर्दछ। म व्यक्तिगत रूपमा डेभिड स्वानसनको स्थितिबाट धेरै विश्वस्त थिएँ कि युद्ध कहिल्यै न्यायोचित हुँदैन र दृढताका साथ बेवास्ता गर्न सकिन्छ।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्