भिडियो र पाठ: मोनरो सिद्धान्त र विश्व ब्यालेन्स

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 26, 2023

को लागि तयारी गरिएको छ विश्व सन्तुलनको लागि पाँचौं अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन

भर्खरै प्रकाशित पुस्तकको रेखाचित्र, 200 मा मोनरो सिद्धान्त र यसलाई के साथ बदल्ने

भिडियो यहाँ.

मोनरो सिद्धान्त कार्यहरूको लागि एक औचित्य थियो र हो, केहि राम्रो, केहि उदासीन, तर अत्यधिक बल्क निन्दनीय। मोनरो सिद्धान्त स्थानमा रहन्छ, स्पष्ट रूपमा र उपन्यास भाषामा लुगा लगाएर। यसको जगमा थप सिद्धान्तहरू निर्माण गरिएका छन्। यहाँ मोनरो सिद्धान्तका शब्दहरू छन्, जुन 200 वर्ष पहिले डिसेम्बर 2, 1823 मा राष्ट्रपति जेम्स मोनरोको स्टेट अफ द युनियन ठेगानाबाट सावधानीपूर्वक चयन गरिएको थियो:

"संयुक्त राज्य अमेरिकाको अधिकार र हितहरू संलग्न रहेको सिद्धान्तको रूपमा, अमेरिकी महाद्वीपहरू, उनीहरूले ग्रहण गरेको र कायम राखेको स्वतन्त्र र स्वतन्त्र अवस्थाद्वारा, अबदेखि विचार गरिँदैन भन्ने कुरामा यो अवसरलाई उचित ठहर गरिएको छ। कुनै पनि युरोपेली शक्तिहरू द्वारा भविष्यको उपनिवेशको विषयको रूपमा। । । ।

"त्यसैले, हामी स्पष्टता र संयुक्त राज्य अमेरिका र ती शक्तिहरू बीच विद्यमान सौहार्दपूर्ण सम्बन्धको लागि ऋणी छौं कि हामीले उनीहरूको प्रणालीलाई यस गोलार्धको कुनै पनि भागमा हाम्रो शान्ति र सुरक्षाको लागि खतरनाक रूपमा विस्तार गर्ने उनीहरूको तर्फबाट कुनै पनि प्रयासलाई विचार गर्नुपर्छ। । कुनै पनि युरोपेली शक्तिको अवस्थित उपनिवेश वा निर्भरताहरूमा, हामीले हस्तक्षेप गरेका छैनौं र हस्तक्षेप गर्ने छैनौं। तर आफ्नो स्वाधीनताको घोषणा गर्ने र त्यसलाई कायम राख्ने सरकारहरू र जसको स्वतन्त्रतालाई हामीले धेरै विचार र न्यायपूर्ण सिद्धान्तहरूमा स्वीकार गरेका छौं, उनीहरूलाई दमन गर्ने वा अन्य कुनै पनि तरिकाले उनीहरूको भाग्य नियन्त्रण गर्ने उद्देश्यका लागि हामीले कुनै हस्तक्षेप हेर्न सकेनौं। , संयुक्त राज्य अमेरिका तिर एक अमित्र स्वभाव को अभिव्यक्ति को रूप मा बाहेक कुनै पनि अन्य प्रकाश मा कुनै पनि युरोपेली शक्ति द्वारा।

यी शब्दहरू पछि "मोनरो सिद्धान्त" लेबल गरियो। उनीहरूलाई एउटा भाषणबाट हटाइयो जसले युरोपेली सरकारहरूसँग शान्तिपूर्ण वार्तालापको पक्षमा ठूलो कुरा भनेको थियो, जबकि भाषणले उत्तर अमेरिकाको "निर्जन" भूमिहरू भनेर हिंस्रक विजय र कब्जा गरेकोमा प्रश्न उठाउँदै मनाइरहेको थियो। ती मध्ये कुनै पनि विषय नयाँ थिएन। युरोपेली राष्ट्रहरूको खराब शासन र अमेरिकी महादेशमा भएकाहरूको सुशासनबीचको भिन्नताको आधारमा युरोपेलीहरूले अमेरिकाको थप उपनिवेशीकरणको विरोध गर्ने विचार नयाँ थियो। युरोप र युरोपले बनाएका ती चीजहरू सन्दर्भ गर्न बारम्बार "सभ्य संसार" वाक्यांश प्रयोग गर्दा पनि यो भाषणले अमेरिकामा सरकारहरूको प्रकार र कम्तीमा केही युरोपेली राष्ट्रहरूमा कम-वांछनीय प्रकारको बीचको भिन्नता पनि चित्रण गर्दछ। यहाँ भर्खरै विज्ञापित लोकतन्त्रको निरंकुशता विरुद्धको युद्धको पुर्खा पाउन सकिन्छ।

खोजको सिद्धान्त - कुनै पनि युरोपेली राष्ट्रले दावी नगरेको कुनै पनि जमिन दाबी गर्न सक्छ भन्ने धारणा, त्यहाँ पहिलेदेखि नै बसोबास गर्ने मानिसहरूको परवाह नगरी - पन्ध्रौं शताब्दी र क्याथोलिक चर्चको हो। तर यो 1823 मा अमेरिकी कानून मा राखिएको थियो, मोनरोको भाग्यशाली भाषणको रूपमा उही वर्ष। यो त्यहाँ मोनरोका आजीवन साथी, अमेरिकी सर्वोच्च अदालतका मुख्य न्यायाधीश जोन मार्शलले राखेका थिए। संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफूलाई युरोपबाहिर एक्लो ठान्थ्यो, जसलाई युरोपेली राष्ट्रहरू जस्तै खोज विशेषाधिकार प्राप्त भएको थियो। (सायद संयोगवश, सन् २०२२ को डिसेम्बरमा पृथ्वीका लगभग हरेक राष्ट्रले सन् २०३० सम्ममा पृथ्वीको जमिन र समुद्रको ३०% वन्यजन्तुका लागि छुट्याउने सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे। अपवाद: संयुक्त राज्य अमेरिका र भ्याटिकन।)

मोनरोको 1823 स्टेट अफ द युनियन सम्मको मन्त्रिपरिषद् बैठकहरूमा, क्युबा र टेक्सासलाई संयुक्त राज्यमा थप्ने बारे धेरै छलफल भएको थियो। यो सामान्यतया विश्वास थियो कि यी स्थानहरू सामेल हुन चाहन्छन्। यो उपनिवेशवाद वा साम्राज्यवादको रूपमा होइन, तर औपनिवेशिक आत्मनिर्णय विरोधीको रूपमा विस्तारको बारेमा छलफल गर्ने यी मन्त्रिपरिषद् सदस्यहरूको साझा अभ्यास अनुरूप थियो। युरोपेली औपनिवेशिकताको विरोध गरेर, र छनौट गर्न स्वतन्त्र जो कोहीले संयुक्त राज्य अमेरिकाको हिस्सा बन्न रोज्छ भन्ने विश्वास गरेर, यी मानिसहरूले साम्राज्यवादलाई साम्राज्यवाद विरोधीको रूपमा बुझ्न सक्षम भए।

हामीसँग मोनरोको भाषणमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको "रक्षा" मा संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट टाढाका चीजहरूको रक्षा समावेश छ जुन अमेरिकी सरकारले महत्त्वपूर्ण "हित" घोषणा गर्दछ। यो अभ्यास स्पष्ट रूपमा, सामान्य रूपमा, र सम्मानजनक रूपमा जारी छ। दिन। "संयुक्त राज्य अमेरिकाको 2022 राष्ट्रिय रक्षा रणनीति," हजारौंको एउटा उदाहरण लिनको लागि, निरन्तर रूपमा अमेरिकी "हितहरू" र "मानहरू" को रक्षा गर्नलाई जनाउँछ, जसलाई विदेशमा अवस्थित र सहयोगी राष्ट्रहरू सहित, र संयुक्त राष्ट्रबाट अलग भएको रूपमा वर्णन गरिएको छ। राज्य वा "मातृभूमि।" यो मोनरो सिद्धान्त संग एकदम नयाँ थिएन। यदि यो भएको भए, राष्ट्रपति मोनरोले उही भाषणमा भन्न सक्नुहुन्थ्यो कि, "भूमध्य सागर, प्रशान्त महासागर र एट्लान्टिक तटमा सामान्य बल कायम गरिएको छ, र ती समुद्रहरूमा हाम्रो वाणिज्यलाई आवश्यक सुरक्षा प्रदान गरिएको छ। ।" राष्ट्रपति थोमस जेफरसनका लागि नेपोलियनबाट लुइसियाना खरिद गर्ने मोनरोले पछि अमेरिकाको दाबीलाई पश्चिम तर्फ प्रशान्त महासागरसम्म विस्तार गरेका थिए र मोनरो सिद्धान्तको पहिलो वाक्यमा उत्तर अमेरिकाको पश्चिमी सीमाबाट टाढा रहेको भागमा रूसी उपनिवेशको विरोध गर्दै थिए। मिसौरी वा इलिनोइस। "चासो" को अस्पष्ट शीर्षक अन्तर्गत राखिएको कुनै पनि कुरालाई युद्धको औचित्यको रूपमा व्यवहार गर्ने अभ्यासलाई मोनरो सिद्धान्त र पछि यसको जगमा निर्मित सिद्धान्त र अभ्यासहरूद्वारा बलियो बनाइएको थियो।

हामीसँग, सिद्धान्तको वरिपरिको भाषामा, "सम्भावित शक्तिहरूले आफ्नो राजनीतिक प्रणालीलाई [अमेरिकी] महाद्वीपको कुनै पनि भागमा विस्तार गर्नुपर्दछ" भन्ने सम्भावनाको अमेरिकी "हितहरू" लाई खतराको रूपमा परिभाषा छ। सहयोगी शक्तिहरू, पवित्र गठबन्धन, वा महान् गठबन्धन, प्रशिया, अस्ट्रिया र रूसमा राजतन्त्रवादी सरकारहरूको गठबन्धन थियो, जुन राजाहरूको ईश्वरीय अधिकारको पक्षमा र लोकतन्त्र र धर्मनिरपेक्षताको विरुद्धमा उभिएको थियो। युक्रेनमा हतियार ढुवानी र 2022 मा रूस विरुद्ध प्रतिबन्धहरू, रूसी निरंकुशताबाट प्रजातन्त्रको रक्षाको नाममा, मोनरो सिद्धान्तमा फिर्ता फैलिएको लामो र प्रायः अभंग परम्पराको हिस्सा हो। त्यो युक्रेन धेरै प्रजातन्त्र नहुन सक्छ, र यो कि अमेरिकी सरकारले हतियार, ट्रेन, र पृथ्वीका अधिकांश दमनकारी सरकारहरूको सेनाहरूलाई कोष दिन्छ वाणी र कार्य दुवैको विगतको कपटसँग मिल्दोजुल्दो छ। मोनरोको दिनको दासत्वमा रहेको संयुक्त राज्य आजको संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा पनि कम प्रजातन्त्र थियो। मूल अमेरिकी सरकारहरू जुन मोनरोको टिप्पणीमा उल्लेख नगरिएका छन्, तर जुन पश्चिमी विस्तारबाट नष्ट हुने आशा गर्न सकिन्छ (जसमध्ये केही सरकारहरू अमेरिकी सरकारको निर्माणको लागि युरोपमा जत्तिकै प्रेरणादायी थिए), प्रायः धेरै थिए। ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरू भन्दा प्रजातान्त्रिक मोनरोले प्रतिरक्षा गर्ने दाबी गर्दै आएका थिए तर अमेरिकी सरकारले प्राय: जसको प्रतिरक्षाको उल्टो गर्छ।

युक्रेनमा ती हतियार ढुवानी, रुस विरुद्ध प्रतिबन्धहरू, र युरोपभर मा आधारित अमेरिकी सेनाहरू, एकै समयमा, मोनरोले युरोपेली युद्धहरूबाट बाहिर रहन मोनरोको भाषणमा समर्थित परम्पराको उल्लङ्घन हो भने पनि, मोनरोले भने, स्पेन "कहिल्यै वश गर्न सक्दैन। "त्यस दिनको लोकतान्त्रिक विरोधी शक्तिहरू। यो अलगाववादी परम्परा, लामो प्रभावशाली र सफल, र अझै हटाइएको छैन, पहिलो दुई विश्वयुद्धमा अमेरिकी प्रवेशद्वारा धेरै हदसम्म पूर्ववत गरिएको थियो, जुन समयदेखि अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू, साथै अमेरिकी सरकारको "चासो" को समझले कहिल्यै छोडेको छैन। युरोप। तैपनि 2000 मा, प्याट्रिक बुकानन अलगाववाद र विदेशी युद्धहरूबाट बच्नको लागि मोनरो सिद्धान्तको मागलाई समर्थन गर्ने प्लेटफर्ममा अमेरिकी राष्ट्रपतिको लागि दौडिए।

मोनरो सिद्धान्तले यो विचारलाई पनि अगाडि बढायो, जुन आज पनि धेरै जीवित छ, कि अमेरिकी कांग्रेसले भन्दा एक अमेरिकी राष्ट्रपतिले संयुक्त राज्य अमेरिका कहाँ र के माथि युद्धमा जान्छ भनेर निर्धारण गर्न सक्छ - र कुनै विशेष तत्काल युद्ध मात्र होइन, तर कुनै पनि संख्या। भविष्यका युद्धहरूको। मोनरो सिद्धान्त, वास्तवमा, सबै-उद्देश्यीय "सैन्य बल प्रयोगको लागि प्राधिकरण" को एक प्रारम्भिक उदाहरण हो जुन कुनै पनि युद्धहरूको पूर्व-अनुमोदन, र आज अमेरिकी मिडिया आउटलेटहरूले "रातो रेखा कोर्ने" को धेरै प्रिय घटनाको। ।" संयुक्त राज्य अमेरिका र कुनै पनि अन्य देशहरू बीच तनाव बढ्दै जाँदा, अमेरिकी मिडियाले प्रतिबन्ध लगाउने सन्धिहरूको मात्र उल्लङ्घन गर्दै, संयुक्त राज्य अमेरिकालाई युद्धमा लैजाने "रातो रेखा कोर्नुहोस्" भनेर जोड दिन अमेरिकी मिडियाको लागि वर्षौंदेखि सामान्य भएको छ। न्यानोपन, र जनताले सरकारको बाटो तय गर्नुपर्छ भन्ने मोनरो सिद्धान्त समावेश भएको एउटै भाषणमा यति राम्रोसँग व्यक्त गरिएको विचार मात्र होइन, तर कांग्रेसलाई युद्ध शक्तिको संवैधानिक प्रदानको पनि। अमेरिकी मिडियामा "रातो रेखाहरू" मा पछ्याउनका लागि मागहरू र आग्रहका उदाहरणहरूमा विचारहरू समावेश छन्:

• यदि सिरियाले रासायनिक हतियार प्रयोग गरेमा राष्ट्रपति बाराक ओबामाले सिरियामा ठूलो युद्ध सुरु गर्नेछन्।
• इरानी प्रोक्सीहरूले अमेरिकी हितमा आक्रमण गरे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले इरानमाथि हमला गर्ने
• यदि रुसले नेटो सदस्यलाई आक्रमण गरेमा राष्ट्रपति बाइडेनले अमेरिकी सेनासँग रुसमाथि प्रत्यक्ष आक्रमण गर्नेछन्।

मोनरो सिद्धान्तको साथ सुरु भएको अर्को खराब राखिएको परम्परा ल्याटिन अमेरिकी लोकतन्त्रहरूलाई समर्थन गर्ने थियो। यो लोकप्रिय परम्परा थियो जसले अमेरिकी परिदृश्यलाई सिमोन बोलिभरको स्मारकमा छर्केको थियो, जो एक पटक संयुक्त राज्यमा जर्ज वाशिंगटनको मोडेलमा विदेशी र क्याथोलिकहरूप्रति व्यापक पूर्वाग्रहको बाबजुद क्रान्तिकारी नायकको रूपमा व्यवहार गरिएको थियो। यो परम्परा कमजोर रूपमा राखिएको छ कि यो हल्का राख्छ। अमेरिकी सरकारभन्दा ल्याटिन अमेरिकी लोकतन्त्रको ठूलो प्रतिद्वन्द्वी कुनै पनि छैन, पङ्क्तिबद्ध अमेरिकी निगमहरू र फिलिबस्टरहरू भनेर चिनिने विजयीहरू। अमेरिकी सरकार र अमेरिकी हतियार व्यापारीहरू भन्दा आज संसारभरि दमनकारी सरकारहरूको ठूलो सशस्त्र वा समर्थक छैन। यस अवस्थाको उत्पादनमा ठूलो कारक मोनरो सिद्धान्त हो। ल्याटिन अमेरिकामा लोकतन्त्र तर्फ पाइने कदमहरूलाई सम्मानपूर्वक समर्थन गर्ने र उत्सव मनाउने परम्परा उत्तरी अमेरिकामा कहिल्यै पूरै समाप्त भएको छैन, यसले प्रायः अमेरिकी सरकारका कार्यहरूको दृढतापूर्वक विरोध गर्ने गरेको छ। ल्याटिन अमेरिका, एक पटक युरोप द्वारा उपनिवेश, संयुक्त राज्य द्वारा एक फरक प्रकारको साम्राज्यमा पुन: उपनिवेश गरिएको थियो।

2019 मा, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले मोनरो सिद्धान्तलाई जीवित र राम्रोसँग घोषणा गरे, "राष्ट्रपति मोनरोदेखि नै हाम्रो देशको औपचारिक नीति हो कि हामी यस गोलार्धमा विदेशी राष्ट्रहरूको हस्तक्षेप अस्वीकार गर्छौं।" ट्रम्प राष्ट्रपति हुँदा, दुई राज्य सचिव, तथाकथित रक्षा सचिव, र एक राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकारले मोनरो सिद्धान्तको समर्थनमा सार्वजनिक रूपमा बोलेका थिए। राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जोन बोल्टनले भने कि संयुक्त राज्यले भेनेजुएला, क्युबा र निकारागुआमा हस्तक्षेप गर्न सक्छ किनभने तिनीहरू पश्चिमी गोलार्धमा थिए: "यस प्रशासनमा, हामी मोनरो सिद्धान्त वाक्यांश प्रयोग गर्न डराउँदैनौं।" उल्लेखनीय कुरा के छ भने, सीएनएनले बोल्टनलाई विश्वभरका तानाशाहहरूलाई समर्थन गर्ने कपटको बारेमा सोधेको थियो र त्यसपछि सरकारलाई हटाउन खोजेको थियो किनभने यो कथित रूपमा तानाशाही थियो। जुलाई 14, 2021 मा, फक्स न्यूजले रूस वा चीनले क्युबालाई कुनै पनि सहायता प्रदान गर्न सक्षम नभएको क्युबाको सरकारलाई ध्वस्त पारेर "क्युवाली जनतालाई स्वतन्त्रता ल्याउन" मोनरो सिद्धान्तलाई पुनर्जीवित गर्ने तर्क गर्‍यो।

"डक्ट्रिना मोनरो" लाई हालैका समाचारहरूमा स्पेनी सन्दर्भहरू विश्वव्यापी रूपमा नकारात्मक छन्, संयुक्त राज्य अमेरिकाले कर्पोरेट व्यापार सम्झौताहरू लागू गर्ने, अमेरिकाको शिखर सम्मेलनबाट केही राष्ट्रहरूलाई बहिष्कार गर्ने अमेरिकी प्रयासहरू, र अमेरिकामा सम्भावित गिरावटलाई समर्थन गर्दै कुप प्रयासहरूको लागि अमेरिकी समर्थन। ल्याटिन अमेरिकामा आधिपत्य, र मनरो सिद्धान्तको विपरीत, "सिद्धान्त बोलिभेरियाना।"

पोर्तुगाली वाक्यांश "Doutrina Monroe" बारम्बार प्रयोगमा छ, Google समाचार लेखहरू द्वारा न्याय गर्न। एक प्रतिनिधि शीर्षक हो: "'Doutrina Monroe', Basta!"

तर मोनरो सिद्धान्त मरेको छैन भन्ने मामला यसको नामको स्पष्ट प्रयोग भन्दा बाहिर फैलिएको छ। 2020 मा, बोलिभियाका राष्ट्रपति इभो मोरालेसले संयुक्त राज्यले बोलिभियामा कूको प्रयास आयोजना गरेको दाबी गरे ताकि अमेरिकी अलिगार्च एलोन मस्कले लिथियम प्राप्त गर्न सकून्। मस्कले तुरुन्तै ट्विट गरे: "हामी जसलाई चाहान्छौं, हामी कूट गर्नेछौं! यसको साथ व्यवहार गर्नुहोस्।" त्यो मोनरो सिद्धान्त हो जुन समकालीन भाषामा अनुवाद गरिएको छ, जस्तै अमेरिकी नीतिको नयाँ अन्तर्राष्ट्रिय बाइबल, इतिहासका देवताहरूले लेखेका तर आधुनिक पाठकहरूको लागि एलोन मस्कले अनुवाद गरेका छन्।

अमेरिकासँग धेरै ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरूमा सेना र अड्डाहरू छन् र विश्वमा घण्टी बजिरहेको छ। अमेरिकी सरकारले अझै पनि ल्याटिन अमेरिकामा विद्रोहहरू पछ्याउँछ, तर वामपन्थी सरकारहरू निर्वाचित हुँदा पनि साथ दिन्छ। यद्यपि, यो तर्क गरिएको छ कि अमेरिकाले अब आफ्नो "हित" हासिल गर्न ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरूमा राष्ट्रपतिहरू आवश्यक पर्दैन जब यसले अभिजात वर्गलाई सशस्त्र र तालिम दिएको छ, CAFTA (द सेन्ट्रल अमेरिकन फ्री ट्रेड एग्रीमेन्ट) जस्ता कर्पोरेट व्यापार सम्झौताहरू गरेको छ। स्थान, अमेरिकी निगमहरूलाई होन्डुरस जस्ता राष्ट्रहरूमा आफ्नै इलाकाहरूमा आफ्नै कानूनहरू सिर्जना गर्ने कानुनी शक्ति दिएको छ, यसका संस्थाहरूमा ठूला ऋणहरू छन्, जोडिएको तारहरूको छनोटको साथ अत्यन्त आवश्यक सहायता प्रदान गर्दछ, र औचित्यका साथ ठाउँमा सेनाहरू राखेको छ। लागुऔषधको व्यापार यति लामो समयसम्म कि कहिलेकाहीँ अपरिहार्य रूपमा स्वीकार गरिन्छ। यी सबै मोनरो सिद्धान्त हो, चाहे हामीले ती दुई शब्दहरू भन्न छोडौं वा नगरौं।

हामीलाई प्रायः सिकाइन्छ कि मोनरो सिद्धान्तलाई यसको अभिव्यक्ति पछि दशकौं सम्म कार्य गरिएको थिएन, वा पछिका पुस्ताहरूले यसलाई परिवर्तन वा पुन: व्याख्या नगरेसम्म साम्राज्यवादको लागि इजाजतपत्रको रूपमा कार्य गरिएको थिएन। यो गलत होइन, तर यो अतिरंजित छ। यसलाई अतिरंजित गर्नुको एउटा कारण यही हो कि हामीलाई कहिलेकाहीँ 1898 सम्म अमेरिकी साम्राज्यवाद सुरु भएको थिएन भनेर सिकाइएको छ, र भियतनामको युद्ध र पछि अफगानिस्तानको युद्धलाई "भियतनामको युद्ध" भनेर उल्लेख गरिएको थियो। सबैभन्दा लामो समयसम्म चल्ने अमेरिकी युद्ध।" कारण यो हो कि मूल निवासी अमेरिकीहरूलाई अझै पनि वास्तविक मानिसहरूको रूपमा व्यवहार गरिएको छैन, वास्तविक राष्ट्रहरूसँग, तिनीहरू विरुद्धको युद्धहरू वास्तविक युद्धहरू छन्। संयुक्त राज्यमा समाप्त भएको उत्तरी अमेरिकाको भागलाई गैर-साम्राज्यीय विस्तारको माध्यमबाट प्राप्त भएको मानिन्छ, वा वास्तविक विजय अत्यन्तै घातक भए तापनि, र केही पछाडि भएकाहरू पनि। यो विशाल साम्राज्य विस्तारले क्यानाडा, मेक्सिको, क्यारिबियन र मध्य अमेरिकालाई समावेश गर्ने उद्देश्य राखेको थियो। उत्तरी अमेरिकाको धेरै (तर सबै होइन) को विजय मोनरो सिद्धान्तको सबैभन्दा नाटकीय कार्यान्वयन थियो, भले पनि विरलै यो सबैसँग सम्बन्धित छ भनेर सोचेको भए पनि। सिद्धान्तको पहिलो वाक्यले उत्तरी अमेरिकामा रुसी उपनिवेशवादको विरोध गरिरहेको थियो। (धेरै) उत्तर अमेरिकाको अमेरिकी विजय, यो गरिँदै गर्दा, युरोपेली उपनिवेशवादको विरोधको रूपमा बारम्बार जायज थियो।

मोनरो सिद्धान्तको मस्यौदाको लागि धेरै श्रेय वा दोष राष्ट्रपति जेम्स मोनरोको राज्य सचिव जोन क्विन्सी एडम्सलाई दिइएको छ। तर वाक्यांशमा कुनै विशेष व्यक्तिगत कलात्मकता छैन। कुन नीतिलाई स्पष्ट पार्ने भन्ने प्रश्नमा एडम्स, मोनरो र अन्यहरूद्वारा बहस गरिएको थियो, अन्तिम निर्णयको साथसाथै एडम्सलाई राज्य सचिवको रूपमा चयन गर्ने, मोनरोमा खसे। उहाँ र उहाँका सँगी "संस्थापक पिताहरू" ले कसैलाई जिम्मेवारी दिन सक्षम हुनको लागि ठ्याक्कै एकल अध्यक्षता सिर्जना गर्नुभएको थियो।

जेम्स मोनरो पाँचौं अमेरिकी राष्ट्रपति थिए, र अन्तिम संस्थापक पिता राष्ट्रपति थिए, थोमस जेफरसन र जेम्स म्याडिसन, उनका साथीहरू र छिमेकीहरू जसलाई अहिले सेन्ट्रल भर्जिनिया भनिन्छ, र पक्कै पनि एकमात्र अर्को व्यक्तिलाई पछ्याउँदै निर्विरोध चुनाव लड्न। दोस्रो कार्यकाल, भर्जिनियाको भागबाट साथी भर्जिनियन जहाँ मोनरो हुर्केका थिए, जर्ज वाशिंगटन। मोनरो पनि सामान्यतया ती अरूको छायामा पर्छन्। यहाँ चार्लोट्सभिल, भर्जिनियामा, जहाँ म बस्छु, र जहाँ मोनरो र जेफरसन बस्थे, मोनरोको मूर्ति, जुन एक पटक भर्जिनिया विश्वविद्यालयको मैदानको बीचमा फेला परेको थियो, धेरै पहिले ग्रीक कवि होमरको मूर्तिले प्रतिस्थापन गरेको थियो। यहाँको सबैभन्दा ठूलो पर्यटक आकर्षण जेफरसनको घर हो, मोनरोको घरले ध्यानको सानो अंश प्राप्त गरेको छ। लोकप्रिय ब्रॉडवे म्युजिकल "ह्यामिल्टन" मा, जेम्स मोनरो अफ्रिकी-अमेरिकी दासत्वको विरोधी र स्वतन्त्रताको प्रेमी र शो धुनमा परिणत भएका छैनन् किनभने उनी समावेश छैनन्।

तर मोनरो संयुक्त राज्यको सृष्टिमा एक महत्त्वपूर्ण व्यक्तित्व हो जुन आज हामीलाई थाहा छ, वा कमसेकम उहाँ हुनुपर्छ। मोनरो युद्ध र सेनाहरूमा ठूलो विश्वासी थिए, र सम्भवतः संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रारम्भिक दशकहरूमा सैन्य खर्च र टाढा-टाढा खडा सेनाको स्थापनाका लागि सबैभन्दा ठूलो अधिवक्ता थिए - मोनरोका सल्लाहकार जेफरसन र म्याडिसनले विरोध गरे। मोनरोलाई सैन्य औद्योगिक परिसरको संस्थापक पिताको नाम दिनको लागि स्ट्रेच हुनेछैन (आइजेनहोवरले "सैन्य औद्योगिक कंग्रेसनल कम्प्लेक्स" बाट सम्पादन गरेको वाक्यांश प्रयोग गर्न वा, शान्ति कार्यकर्ताहरूले भिन्नता पछि यसलाई परिभाषित गर्न थालेका छन् - धेरै मध्ये एक -। मेरो साथी रे म्याकगभरन, मिलिटरी-इंडस्ट्रियल-कग्रेसनल-इन्टेलिजेन्स-मिडिया-एकेडेमिया-थिंक ट्याङ्क कम्प्लेक्स, वा MICIMATT) द्वारा प्रयोग गरिएको।

दुई शताब्दीको बढ्दो सैन्यवाद र गोपनीयता एक ठूलो विषय हो। विषयलाई पश्चिमी गोलार्धमा सीमित राख्दा पनि, मैले मेरो भर्खरको पुस्तकमा हाइलाइटहरू, साथै केही विषयवस्तुहरू, केही उदाहरणहरू, केही सूचीहरू र सङ्ख्याहरू प्रदान गर्दछु, जहाँसम्म मैले यसलाई बनाउन सक्छु पूर्ण चित्रमा संकेत गर्न। यो सैन्य कार्यहरूको गाथा हो, जसमा कू, र त्यसका धम्कीहरू, तर आर्थिक उपायहरू पनि छन्।

1829 मा सिमोन बोलिभरले लेखे कि संयुक्त राज्य अमेरिका "स्वतन्त्रताको नाममा अमेरिकालाई दुखमा पार्ने नियतिमा देखिन्छ।" ल्याटिन अमेरिकामा सम्भावित संरक्षकको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको कुनै पनि व्यापक दृष्टिकोण धेरै छोटो थियो। बोलिभरका जीवनीकारका अनुसार, "दक्षिण अमेरिकामा एक विश्वव्यापी भावना थियो कि यो पहिलो जन्मेको गणतन्त्र, जसले सानाहरूलाई मद्दत गर्नुपर्दछ, यसको विपरित, केवल कलहलाई प्रोत्साहित गर्ने र कठिनाइहरू बढाउने प्रयास गरिरहेको थियो। उपयुक्त समयमा हस्तक्षेप गर्नुहोस्।"

मोनरो सिद्धान्तको प्रारम्भिक दशकहरू हेर्दा मलाई के छ, र धेरै पछि पनि, ल्याटिन अमेरिकाका सरकारहरूले संयुक्त राज्यलाई मोनरो सिद्धान्तलाई समर्थन गर्न र हस्तक्षेप गर्न कति पटक आग्रह गरे, र संयुक्त राज्यले अस्वीकार गर्यो। जब अमेरिकी सरकारले उत्तर अमेरिका बाहिर मोनरो सिद्धान्तमा कार्य गर्ने निर्णय गर्यो, यो पश्चिमी गोलार्ध बाहिर पनि थियो। 1842 मा, राज्य सचिव डेनियल वेबस्टरले बेलायत र फ्रान्सलाई हवाईबाट टाढा चेतावनी दिए। अर्को शब्दमा, ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरूको रक्षा गरेर मोनरो सिद्धान्तलाई समर्थन गरिएको थिएन, तर यो प्रायः तिनीहरूलाई तोडफोड गर्न प्रयोग गरिनेछ।

मोनरो सिद्धान्त पहिलो पटक मेक्सिकोमा अमेरिकी युद्धको औचित्यको रूपमा चर्चा गरिएको थियो जसले पश्चिमी अमेरिकी सीमालाई दक्षिणतिर सारियो, हालको क्यालिफोर्निया, नेभाडा, र उटाह, न्यू मेक्सिको, एरिजोना र कोलोराडोका अधिकांश राज्यहरूलाई निल्यो। टेक्सास, ओक्लाहोमा, कान्सास र वायोमिङका केही भागहरू। कुनै पनि हिसाबले दक्षिण जति धेरै सीमाना सार्न मन लाग्दैन थियो।

फिलिपिन्समा विनाशकारी युद्ध पनि क्यारिबियनमा स्पेन (र क्युबा र पोर्टो रिको) विरुद्ध मोनरो-सिद्धान्त-उचित युद्धबाट बढेको थियो। र विश्वव्यापी साम्राज्यवाद मोनरो सिद्धान्तको सहज विस्तार थियो।

तर यो ल्याटिन अमेरिकाको सन्दर्भमा हो कि मोनरो सिद्धान्त सामान्यतया आज उद्धृत गरिएको छ, र मोनरो सिद्धान्त 200 वर्षदेखि यसको दक्षिणी छिमेकीहरूमा अमेरिकी आक्रमणको केन्द्रबिन्दु रहेको छ। यी शताब्दीहरूमा, ल्याटिन अमेरिकी बुद्धिजीवीहरू सहित समूहहरू र व्यक्तिहरूले दुवैले साम्राज्यवादको मोनरो सिद्धान्तको औचित्यको विरोध गरेका छन् र तर्क गर्न खोजेका छन् कि मोनरो सिद्धान्तलाई अलगाववाद र बहुपक्षवादलाई बढावा दिने भनेर व्याख्या गरिनु पर्छ। दुवै दृष्टिकोणले सीमित सफलता पाएका छन्। अमेरिकी हस्तक्षेपहरू घटेका छन् र प्रवाह भएका छन् तर कहिल्यै रोकिएका छैनन्।

अमेरिकी प्रवचनमा सन्दर्भ बिन्दुको रूपमा मोनरो सिद्धान्तको लोकप्रियता, जुन 19 औं शताब्दीको दौडान आश्चर्यजनक उचाइमा पुग्यो, व्यावहारिक रूपमा स्वतन्त्रता वा संविधानको घोषणाको स्थिति प्राप्त गर्दै, आंशिक रूपमा यसको स्पष्टताको कमी र यसको परित्यागको कारण हुन सक्छ। अमेरिकी सरकारलाई विशेष गरी कुनै पनि कुरामा प्रतिबद्ध गर्ने, एकदमै माचो सुन्दा। विभिन्न युगहरूले तिनीहरूको "सम्पर्क" र व्याख्याहरू थपेपछि, टिप्पणीकारहरूले अरूको विरुद्धमा आफ्नो मनपर्ने संस्करणको रक्षा गर्न सक्थे। तर थिओडोर रुजवेल्ट भन्दा पहिले र अझ धेरै पछि, प्रभावकारी विषयवस्तु सधैं असाधारण साम्राज्यवाद भएको छ।

क्युबामा धेरै फिलिबस्टरिङ फियास्को बे अफ पिग्स SNAFU अघि धेरै भयो। तर जब यो घमण्डी ग्रिङ्गोको भाग्ने कुरा आउँछ, विलियम वाकरको केही अनौठो तर खुलासा गर्ने कथा बिना कथाहरूको कुनै नमूना पूरा हुनेछैन, जसले आफूलाई निकारागुआको राष्ट्रपति बनायो, जसले दक्षिणलाई विस्तार गर्दै डेनियल बून जस्ता पूर्ववर्तीहरूले पश्चिममा पुर्‍याएका थिए। । वाकर गोप्य CIA इतिहास होइन। सीआईए अझै अस्तित्वमा थिएन। 1850 को दौडान वाकरले कुनै पनि अमेरिकी राष्ट्रपति भन्दा अमेरिकी अखबारहरूमा बढी ध्यान प्राप्त गरेको हुन सक्छ। चार फरक दिनमा, द न्यूयोर्क टाइम्स आफ्नो सम्पूर्ण फ्रन्ट पाना उसको एन्टिक्समा समर्पित। मध्य अमेरिकाका धेरैजसो मानिसहरूलाई उहाँको नाम थाहा छ र संयुक्त राज्य अमेरिकामा वास्तवमा कसैले पनि गर्दैन भन्ने कुरा सम्बन्धित शैक्षिक प्रणालीहरूले गरेको छनौट हो।

विलियम वाकर को हो भनेर संयुक्त राज्य अमेरिकामा कसैलाई पनि थाहा छैन र 2014 मा युक्रेनमा कू-कु भएको थियो भनेर संयुक्त राज्य अमेरिकामा कसैलाई पनि थाहा छैन। न त यो अब 20 वर्ष पछि सबैले रसियागेट घोटाला थियो भनेर जान्न असफल भएको जस्तो पनि छैन। । जर्ज डब्लु बुशले जर्ज डब्लु बुशले कुनै पनि झूट भनेका थिए कि इराकमा 20 को युद्ध थियो भनेर कसैलाई थाहा नभएको २० वर्षको तुलनामा म यसलाई अझ नजिकबाट तुलना गर्नेछु। वाकर पछि मेटिएको ठूलो समाचार थियो।

वाकरले आफूलाई निकारागुआमा दुई युद्धरत दलहरू मध्ये एकलाई सहयोग गर्ने उत्तर अमेरिकी सेनाको कमाण्ड प्राप्त गरे, तर वास्तवमा वाकरले के रोजे, जसमा ग्रानाडा शहर कब्जा गर्ने, प्रभावकारी रूपमा देशको जिम्मेवारी लिने, र अन्ततः आफैंको नकली चुनाव गर्ने समावेश थियो। । वाकरले जमिनको स्वामित्व ग्रिङ्गोलाई हस्तान्तरण गर्ने, दासप्रथा स्थापना गर्ने र अंग्रेजीलाई आधिकारिक भाषा बनाउने काममा लागे। दक्षिणी अमेरिकाका अखबारहरूले निकारागुआलाई भविष्यको अमेरिकी राज्यको रूपमा लेखे। तर वाकरले कर्नेलियस भान्डरबिल्टको शत्रु बनाउन र मध्य अमेरिकालाई राजनीतिक विभाजन र राष्ट्रिय सिमानाहरू पार गरेर पहिले कहिल्यै नभएको रूपमा एकताबद्ध गर्न सफल भए। केवल अमेरिकी सरकारले "तटस्थता" को दाबी गर्यो। पराजित, वाकरलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा विजयी नायकको रूपमा स्वागत गरियो। उनले 1860 मा होन्डुरसमा पुन: प्रयास गरे र अंग्रेजहरूले कब्जा गरे, होन्डुरसमा फर्किए, र फायरिङ स्क्वाडद्वारा गोली हान्यो। उनका सिपाहीहरूलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा फिर्ता पठाइयो जहाँ तिनीहरू प्रायः कन्फेडेरेट आर्मीमा सामेल भए।

वाकरले युद्धको सुसमाचार प्रचार गरेका थिए। "तिनीहरू ड्राइभरहरू मात्र हुन्," उनले भने, "जसले संयुक्त राज्यमा अवस्थित शुद्ध सेतो अमेरिकी जाति र मेक्सिको र मध्य अमेरिकामा रहेको मिश्रित, हिस्पानो-भारतीय जातिको बीचमा निश्चित सम्बन्ध स्थापित गर्ने कुरा गर्छन्। बल प्रयोग बिना।" वाकरको दर्शनलाई अमेरिकी मिडियाले मन पराएको र मनाएको थियो, ब्रडवे शोको उल्लेख नगर्न।

1860 को दशकमा अमेरिकी साम्राज्यवादले दक्षिणमा दासत्व विस्तार गर्ने बारे वा गैर-"सेतो", गैर-अंग्रेजी भाषीहरू संयुक्त राष्ट्रमा सामेल हुन नचाहेको अमेरिकी जातिवादले कति बाधा पुर्‍याएको थियो भनेर अमेरिकी विद्यार्थीहरूलाई विरलै सिकाइएको छ। राज्यहरु।

जोसे मार्टीले ब्यूनस आयर्सको एउटा अखबारमा मोनरो सिद्धान्तलाई कपटको रूपमा निन्दा गर्दै र संयुक्त राज्य अमेरिकालाई "स्वतन्त्रता . । । अन्य राष्ट्रहरूलाई यसबाट वञ्चित गर्ने उद्देश्यले।"

सन् १८९८ मा अमेरिकी साम्राज्यवाद सुरु भयो भन्ने कुरामा विश्वास नगर्नु महत्त्वपूर्ण भए पनि, सन् १८९८ र त्यसपछिका वर्षहरूमा संयुक्त राज्य अमेरिकाका मानिसहरूले अमेरिकी साम्राज्यवादको बारेमा कसरी सोचेका थिए भन्ने कुरामा परिवर्तन भयो। अब मुख्य भूमि र यसको उपनिवेशहरू र सम्पत्तिहरू बीच पानीको ठूलो निकायहरू थिए। अमेरिकी झण्डा मुनि बस्ने "सेतो" नठानिएका मानिसहरूको संख्या धेरै थियो। र त्यहाँ एक भन्दा बढी राष्ट्रहरूमा लागू गर्न "अमेरिका" नाम बुझेर बाँकी गोलार्धलाई सम्मान गर्न आवश्यक थिएन। यस समय सम्म, संयुक्त राज्य अमेरिका को सामान्यतया संयुक्त राज्य अमेरिका वा संघ को रूप मा उल्लेख गरिएको थियो। अब अमेरिका बन्यो । त्यसोभए, यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि तपाइँको सानो देश अमेरिका मा छ, तपाइँ अझ राम्रो हेरचाह गर्नुहुन्छ!

२० औं शताब्दीको सुरुवातसँगै, संयुक्त राज्यले उत्तरी अमेरिकामा कम लडाइँ लडे, तर दक्षिण र मध्य अमेरिकामा बढी। ठुलो सेनाले युद्धलाई उत्प्रेरित गर्नुको सट्टा युद्धलाई रोक्छ भन्ने पौराणिक विचारले प्रायः थिओडोर रुजवेल्टलाई फर्केर हेर्छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले नरम बोल्छ तर ठूलो लठ्ठी बोक्छ - जुन कुरा उपराष्ट्रपति रुजवेल्टले 20 मा एक भाषणमा अफ्रिकी हितोपदेशको रूपमा उद्धृत गरे। , चार दिन अघि राष्ट्रपति विलियम म्याकिन्ली मारिए, रुजवेल्टलाई राष्ट्रपति बनाए।

रुजवेल्टले आफ्नो लट्ठीले धम्की दिएर युद्ध रोक्ने कल्पना गर्नु सुखद हुन सक्छ, वास्तविकता यो हो कि उनले अमेरिकी सेनालाई 1901 मा पानामा, 1902 मा कोलम्बिया, 1903 मा होन्डुरस, 1903 मा डोमिनिकन रिपब्लिक, सिरियामा देखाउन मात्र प्रयोग गरे। सन् १९०३ मा एबिसिनिया, १९०३ मा पानामा, १९०४ मा डोमिनिकन रिपब्लिक, १९०४ मा मोरक्को, १९०४ मा पानामा, १९०४ मा कोरिया, १९०६ मा क्युबा, १९०७ मा होन्डुरस र फिलिपिन्सले आफ्नो कार्यकालभरि नै शासन गरे।

सन् १९२० र १९३० को दशकलाई अमेरिकी इतिहासमा शान्तिको समयको रूपमा वा सम्झन नपर्ने समयको रूपमा सम्झिन्छ। तर अमेरिकी सरकार र अमेरिकी निगमहरूले मध्य अमेरिकालाई खाइरहेका थिए। युनाइटेड फ्रुट र अन्य अमेरिकी कम्पनीहरूले आफ्नै जग्गा, आफ्नै रेलवे, आफ्नै मेल र टेलिग्राफ र टेलिफोन सेवाहरू र आफ्नै राजनीतिज्ञहरू अधिग्रहण गरेका थिए। एडुआर्डो गालियानोले यसो भने: "होन्डुरसमा, एक खच्चर एक उपप्रमुख भन्दा बढी खर्च हुन्छ, र मध्य अमेरिकामा अमेरिकी राजदूतहरूले राष्ट्रपतिहरू भन्दा बढी अध्यक्षता गर्छन्।" युनाइटेड फ्रुट कम्पनीले आफ्नै बन्दरगाह, आफ्नै भन्सार र आफ्नै प्रहरीहरू सिर्जना गर्यो। डलर स्थानीय मुद्रा बन्यो। जब कोलम्बियामा हडताल सुरु भयो, पुलिसले केराका कामदारहरूलाई मारे, जसरी सरकारी ठगहरूले कोलम्बियामा अमेरिकी कम्पनीहरूको लागि आउने धेरै दशकहरूमा गर्नेछन्।

हूवर राष्ट्रपति हुँदासम्म, यदि पहिले होइन भने, अमेरिकी सरकारले सामान्यतया ल्याटिन अमेरिकाका मानिसहरूले यान्की साम्राज्यवादको अर्थ "मोनरो डोक्ट्रिन" शब्दहरू बुझेका थिए। हूवरले घोषणा गरे कि मोनरो सिद्धान्तले सैन्य हस्तक्षेपलाई औचित्य दिँदैन। हुवर र त्यसपछि फ्र्याङ्कलिन रुजवेल्टले मध्य अमेरिकाबाट अमेरिकी सेना फिर्ता गरे जबसम्म तिनीहरू नहर क्षेत्रमा मात्र रहे। FDR ले भन्यो कि उसको "असल छिमेकी" नीति हुनेछ।

1950 को दशक सम्म संयुक्त राज्यले एक असल छिमेकी भएको दाबी गर्दैन, जति धेरै कम्युनिज्म विरुद्ध संरक्षण-सेवाको मालिक थियो। सन् १९५३ मा इरानमा सफलतापूर्वक कूको सृजना गरेपछि अमेरिका ल्याटिन अमेरिकातिर फर्कियो । 1953 मा काराकासमा भएको दशौं प्यान-अमेरिका सम्मेलनमा, राज्य सचिव जोन फोस्टर डलेसले मोनरो सिद्धान्तलाई समर्थन गरे र सोभियत साम्यवाद ग्वाटेमालाको लागि खतरा हो भनेर झुटो दाबी गरे। पछ्याउँदै एउटा विद्रोह भयो। र पछि थप विद्रोहहरू।

1990 को दशकमा बिल क्लिन्टन प्रशासनले ठूलो रूपमा विकसित गरेको एउटा सिद्धान्त भनेको "मुक्त व्यापार" थियो - यदि तपाइँ वातावरण, कामदारहरूको अधिकार, वा ठूला बहुराष्ट्रिय निगमहरूबाट स्वतन्त्रतालाई ध्यानमा राख्नुभएको छैन भने मात्र नि:शुल्क। संयुक्त राज्य अमेरिकाले क्युबा बाहेक अमेरिकाका सबै राष्ट्रहरूका लागि एउटा ठूलो स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता चाहेको थियो र सायद अझै पनि चाहन्छ। यो 1994 मा प्राप्त भयो NAFTA, उत्तर अमेरिकी स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता, संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानाडा, र मेक्सिकोलाई यसको सर्तहरूमा बाध्य पार्ने। यो 2004 मा CAFTA-DR, मध्य अमेरिका - डोमिनिकन रिपब्लिक संयुक्त राज्य अमेरिका, कोस्टा रिका, डोमिनिकन गणतन्त्र, एल साल्भाडोर, ग्वाटेमाला, होन्डुरस र निकारागुआ बीच स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता द्वारा पछ्याइनेछ, जुन अन्य धेरै सम्झौताहरू द्वारा पछ्याइनेछ। र TPP, ल्याटिन अमेरिका लगायत प्रशान्त सिमानामा रहेका राष्ट्रहरूका लागि ट्रान्स-प्यासिफिक साझेदारी लगायतका सम्झौताहरूका प्रयासहरू; यसरी अहिलेसम्म TPP संयुक्त राज्य अमेरिका भित्र आफ्नो अलोकप्रियता द्वारा पराजित भएको छ। जर्ज डब्लु. बुशले 2005 मा अमेरिकाको शिखर सम्मेलनमा अमेरिकाको स्वतन्त्र व्यापार क्षेत्रको प्रस्ताव राखे र भेनेजुएला, अर्जेन्टिना र ब्राजिलले यसलाई पराजित गरेको देखे।

NAFTA र यसका बच्चाहरूले कम ज्याला, कम कार्यस्थल अधिकार, र कमजोर वातावरणीय मापदण्डहरूको खोजीमा मेक्सिको र मध्य अमेरिकामा उत्पादन सार्ने अमेरिकी निगमहरू लगायत ठूला निगमहरूलाई ठूलो फाइदाहरू ल्याएका छन्। तिनीहरूले व्यावसायिक सम्बन्धहरू सिर्जना गरेका छन्, तर सामाजिक वा सांस्कृतिक सम्बन्ध होइन।

होन्डुरसमा आज, अत्यधिक अलोकप्रिय "रोजगारी र आर्थिक विकासका क्षेत्रहरू" अमेरिकी दबाबले तर अमेरिकामा आधारित निगमहरूले CAFTA अन्तर्गत होन्डुरन सरकारलाई मुद्दा हालेका छन्। परिणाम फिलिबस्टरिंग वा केरा गणतन्त्रको नयाँ रूप हो, जसमा अन्तिम शक्ति मुनाफाखोरहरूमा निर्भर हुन्छ, अमेरिकी सरकारले ठूलो मात्रामा तर केही हदसम्म अस्पष्ट रूपमा लुटपाटलाई समर्थन गर्दछ, र पीडितहरू प्रायः अदृश्य र अकल्पनीय हुन्छन् — वा उनीहरू अमेरिकी सीमामा देखा पर्दा। आरोप लगाइन्छ। झटका सिद्धान्त कार्यान्वयनकर्ताहरूको रूपमा, होन्डुरसको "जोनहरू" लाई नियन्त्रण गर्ने कर्पोरेसनहरू, होन्डुरस कानून बाहिर, आफ्नै नाफाको लागि आदर्श कानूनहरू लागू गर्न सक्षम छन् - नाफा यति धेरै छ कि उनीहरूले लोकतन्त्रको रूपमा औचित्यहरू प्रकाशित गर्न अमेरिका-आधारित थिंक ट्याङ्कहरूलाई सजिलै तिर्न सक्षम छन्। के को लागी कम वा कम लोकतन्त्र विपरीत छ।

इतिहासले ल्याटिन अमेरिकालाई केही आंशिक फाइदा देखाएको जस्तो देखिन्छ जब संयुक्त राज्य अमेरिका अन्यथा विचलित भएको थियो, जस्तै यसको गृहयुद्ध र अन्य युद्धहरूले। यो अहिलेको क्षण हो जसमा अमेरिकी सरकार युक्रेनबाट केही हदसम्म विचलित छ र यदि उसले रुसलाई चोट पुर्याउने विश्वास गर्छ भने भेनेजुएलाको तेल किन्न इच्छुक छ। र यो ल्याटिन अमेरिकामा ठूलो उपलब्धि र आकांक्षाको क्षण हो।

ल्याटिन अमेरिकी चुनावहरू अमेरिकी शक्तिको अधीनताको विरुद्धमा बढ्दै गएको छ। ह्युगो चाभेजको "बोलिभेरियन क्रान्ति" पछि, नेस्टर कार्लोस किर्चनर २००३ मा अर्जेन्टिनामा र लुइज इनासियो लुला दा सिल्भा २००३ मा ब्राजिलमा निर्वाचित भएका थिए। बोलिभियाका स्वतन्त्र विचारधाराका राष्ट्रपति इभो मोरालेसले जनवरी २००६ मा सत्ता हात ग्रहण गरे। स्वतन्त्र विचारधाराका राफा राफेलका राष्ट्रपति। जनवरी 2003 मा कोरिया सत्तामा आयो। कोरियाले घोषणा गर्‍यो कि यदि संयुक्त राज्यले इक्वेडरमा सैन्य अड्डा राख्न चाहन्छ भने, इक्वेडरलाई मियामी, फ्लोरिडामा आफ्नै बेस कायम राख्न अनुमति दिनुपर्नेछ। निकारागुआमा, सन्डिनिस्टा नेता डेनियल ओर्टेगा, 2003 मा अपदस्थ, 2006 देखि आज सम्म सत्तामा फर्किएका छन्, यद्यपि स्पष्ट रूपमा उनको नीतिहरू परिवर्तन भएका छन् र शक्तिको दुरुपयोगहरू अमेरिकी मिडियाको सबै बनावट होइनन्। एन्ड्रेस म्यानुएल लोपेज ओब्राडोर (AMLO) 2007 मा मेक्सिकोमा निर्वाचित भए। 1990 मा बोलिभियामा भएको कू (संयुक्त राज्य अमेरिका र बेलायतको समर्थनमा) र ब्राजिलमा ट्रम्पको अभियोग सहितको असफलता पछि, 2007 मा "गुलाबी ज्वार" को सूची देखियो। "सरकारहरूले भेनेजुएला, बोलिभिया, इक्वेडर, निकारागुआ, ब्राजिल, अर्जेन्टिना, मेक्सिको, पेरु, चिली, कोलम्बिया, र होन्डुरस - र निस्सन्देह, क्युबालाई समावेश गर्न विस्तार गरियो। कोलम्बियाको लागि, २०२२ ले वाम झुकाव भएको राष्ट्रपतिको पहिलो चुनाव देख्यो। होन्डुरसका लागि, २०२१ ले पूर्व प्रथम महिला जिओमारा कास्ट्रो डे जेलायाको राष्ट्रपतिको रूपमा चुनाव देख्यो जसलाई उनको पति र अहिले पहिलो सज्जन म्यानुएल जेलायाको विरुद्ध २००९ को विद्रोहद्वारा अपदस्थ गरिएको थियो।

निस्सन्देह, यी देशहरू भिन्नताले भरिएका छन्, जस्तै तिनीहरूका सरकारहरू र राष्ट्रपतिहरू छन्। निस्सन्देह ती सरकारहरू र राष्ट्रपतिहरू गहिरो त्रुटिपूर्ण छन्, जस्तै पृथ्वीका सबै सरकारहरू अमेरिकी मिडिया आउटलेटहरूले आफ्ना त्रुटिहरूको बारेमा बढाइचढाइ वा झूट बोल्छन्। जे होस्, ल्याटिन अमेरिकी चुनाव (र विद्रोहको प्रयासको प्रतिरोध) ले मोनरो सिद्धान्तको अन्त्य ल्याटिन अमेरिकाको दिशामा एक प्रवृत्तिको सुझाव दिन्छ, चाहे संयुक्त राज्यले यसलाई मन परोस् वा नगरोस्।

2013 मा ग्यालपले अर्जेन्टिना, मेक्सिको, ब्राजिल र पेरुमा सर्वेक्षणहरू सञ्चालन गर्यो, र प्रत्येक मामलामा संयुक्त राज्य अमेरिकाले "विश्वमा शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा कुन देश हो?" भन्ने प्रश्नको शीर्ष उत्तर पाएको थियो। 2017 मा, प्यूले मेक्सिको, चिली, अर्जेन्टिना, ब्राजिल, भेनेजुएला, कोलम्बिया र पेरुमा सर्वेक्षणहरू सञ्चालन गर्यो र 56% र 85% बीचमा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आफ्नो देशको लागि खतरा भएको विश्वास गरेको फेला पारेको थियो। यदि मोनरो सिद्धान्त या त गएको छ वा परोपकारी छ भने, किन यसबाट प्रभावित कुनै पनि व्यक्तिले यसको बारेमा सुनेका छैनन्?

सन् २०२२ मा संयुक्त राज्य अमेरिकाले आयोजना गरेको शिखर सम्मेलनमा ३५ राष्ट्रमध्ये २३ राष्ट्रले मात्र प्रतिनिधि पठाएका थिए। संयुक्त राज्यले तीन राष्ट्रहरूलाई बहिष्कार गरेको थियो, जबकि मेक्सिको, बोलिभिया, होन्डुरस, ग्वाटेमाला, एल साल्भाडोर, र एन्टिगुवा र बारबुडा लगायत धेरैले बहिष्कार गरेका थिए।

निस्सन्देह, अमेरिकी सरकारले सधैं दावी गर्छ कि यसले राष्ट्रहरूलाई बहिष्कार गर्दैछ वा सजाय दिइरहेको छ वा राष्ट्रहरूलाई पराजित गर्न खोजिरहेको छ किनभने तिनीहरू तानाशाह हुन्, उनीहरूले अमेरिकी हितहरूको अवहेलना गरिरहेका छन्। तर, मैले मेरो २०२० पुस्तकमा दस्तावेज गरेझैं 20 तानाशाहहरू हाल संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित, त्यस समयमा विश्वका ५० सबैभन्दा दमनकारी सरकारहरू मध्ये, अमेरिकी सरकारको आफ्नै बुझाइमा, संयुक्त राज्यले ती मध्ये ४८ लाई सैन्य रूपमा समर्थन गर्‍यो, तिनीहरूमध्ये ४१ लाई हतियार बिक्रीको अनुमति दियो (वा आर्थिक सहयोग पनि) गर्‍यो, तिनीहरूमध्ये ४४ लाई सैन्य प्रशिक्षण प्रदान गर्‍यो, र ती मध्ये 50 को सेनालाई कोष प्रदान गर्दै।

ल्याटिन अमेरिकालाई अमेरिकी सैन्य आधारहरू कहिल्यै आवश्यक पर्दैन, र ती सबै अहिले नै बन्द गरिनुपर्छ। ल्याटिन अमेरिका सधैं अमेरिकी सैन्यवाद (वा अरू कसैको सैन्यवाद) बिना राम्रो हुने थियो र यो रोगबाट तुरुन्तै मुक्त हुनुपर्छ। अब हतियार बिक्री छैन। कुनै थप हतियार उपहारहरू। थप सैन्य प्रशिक्षण वा कोष छैन। ल्याटिन अमेरिकी पुलिस वा जेल गार्डहरूको अब कुनै अमेरिकी सैन्यीकृत प्रशिक्षण छैन। सामूहिक कारावासको विनाशकारी परियोजना दक्षिण निर्यात गर्दैन। (बर्टा कासेरेस ऐन जस्तै कांग्रेसमा एउटा बिल जसले होन्डुरसमा सेना र पुलिसको लागि अमेरिकी कोष कटौती गर्नेछ जबसम्म पछि मानवअधिकार उल्लङ्घनमा संलग्न छन्, ल्याटिन अमेरिका र बाँकी विश्वमा विस्तार गरिनुपर्छ, र बनाइयो। सर्त बिना स्थायी; सहायता आर्थिक राहतको रूपमा लिनुपर्छ, सशस्त्र सेना होइन।) अब लागूपदार्थ, विदेश वा स्वदेशमा युद्ध छैन। सैन्यवादको तर्फबाट ड्रग्समा युद्धको कुनै प्रयोग छैन। जीवनको खराब गुणस्तर वा स्वास्थ्य सेवाको खराब गुणस्तरलाई बेवास्ता गर्दैन जसले लागूपदार्थको दुरुपयोग सिर्जना गर्दछ र कायम राख्छ। अब कुनै वातावरणीय र मानवीय विनाशकारी व्यापार सम्झौताहरू छैनन्। अब आफ्नो स्वार्थको लागि आर्थिक "बृद्धि" को उत्सव छैन। चीन वा अरू कसैसँग प्रतिस्पर्धा छैन, व्यावसायिक वा मार्शल। अब ऋण छैन। (यसलाई रद्द गर्नुहोस्!) जोडिएको तारको साथ थप सहायता छैन। प्रतिबन्धहरू मार्फत सामूहिक सजाय छैन। अब कुनै सिमाना पर्खाल वा स्वतन्त्र आवतजावतमा मूर्खतापूर्ण बाधाहरू छैनन्। अब दोस्रो दर्जाको नागरिकता छैन। विजयको पुरातन अभ्यासको अद्यावधिक संस्करणहरूमा वातावरणीय र मानवीय संकटहरूबाट टाढाको स्रोतहरूको थप विचलन छैन। ल्याटिन अमेरिकालाई अमेरिकी उपनिवेशवादको आवश्यकता थिएन। पोर्टो रिको, र सबै अमेरिकी क्षेत्रहरू, स्वतन्त्रता वा राज्यता छनौट गर्न अनुमति दिनुपर्छ, र कुनै पनि विकल्प, क्षतिपूर्ति सहित।

यस दिशामा एक प्रमुख कदम अमेरिकी सरकारले एउटा सानो बयानबाजी अभ्यासको सरल उन्मूलन मार्फत लिन सक्छ: कपट। तपाईं "नियम-आधारित आदेश" को हिस्सा बन्न चाहनुहुन्छ? त्यसपछि एक सामेल हुनुहोस्! त्यहाँ एकजना तपाईलाई पर्खिरहेको छ, र ल्याटिन अमेरिकाले यसको नेतृत्व गरिरहेको छ।

संयुक्त राष्ट्र संघका १८ प्रमुख मानवअधिकार सन्धिहरू मध्ये, संयुक्त राज्य अमेरिका ५ को पक्ष हो। संयुक्त राज्यले संयुक्त राष्ट्र संघको लोकतान्त्रिकीकरणको विरोधको नेतृत्व गर्छ र विगत ५० वर्षमा सुरक्षा परिषद्मा भिटो प्रयोगको रेकर्ड सजिलैसँग राखेको छ।

संयुक्त राज्यले "उल्टो मार्ग र विश्वको नेतृत्व" गर्न आवश्यक छैन किनकि संयुक्त राज्यले विनाशकारी व्यवहार गरिरहेको अधिकांश विषयहरूमा साझा माग हुनेछ। यसको विपरित, संयुक्त राज्यले संसारमा सामेल हुन र ल्याटिन अमेरिकालाई समात्न प्रयास गर्न आवश्यक छ जसले राम्रो संसार सिर्जना गर्न नेतृत्व लियो। दुई महाद्वीपहरू अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतको सदस्यतामा प्रभुत्व जमाउँछन् र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनलाई समर्थन गर्न सबैभन्दा गम्भीरतापूर्वक प्रयास गर्छन्: युरोप र अमेरिका टेक्सासको दक्षिणमा। ल्याटिन अमेरिकाले आणविक हतियारहरूको निषेधको सन्धिमा सदस्यता लिने मार्गमा नेतृत्व गर्दछ। लगभग सबै ल्याटिन अमेरिका परमाणु हतियार मुक्त क्षेत्रको भाग हो, अष्ट्रेलिया बाहेक अन्य कुनै पनि महादेश भन्दा अगाडि।

ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरू सामेल हुन्छन् र सन्धिहरूलाई समर्थन गर्छन् वा पृथ्वीमा अरू कतै भन्दा राम्रो। तिनीहरूसँग कुनै आणविक, रासायनिक, वा जैविक हतियारहरू छैनन् - अमेरिकी सैन्य आधारहरू भए पनि। ब्राजिलले मात्र हतियार निर्यात गर्छ र रकम अपेक्षाकृत सानो छ। हवानामा 2014 देखि, ल्याटिन अमेरिकी र क्यारिबियन राज्यहरूको समुदायका 30 भन्दा बढी सदस्य राष्ट्रहरू शान्ति क्षेत्रको घोषणाद्वारा बाँधिएका छन्।

2019 मा, AMLO ले लागूऔषध व्यापारीहरू विरुद्ध संयुक्त युद्धको लागि तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्‍यो, युद्धको उन्मूलन प्रक्रियामा प्रस्ताव राख्दै:

"सबैभन्दा खराब हुन सक्छ, हामीले देख्न सक्ने सबैभन्दा खराब कुरा, युद्ध हुनेछ। जसले युद्धको बारेमा पढेका छन्, वा युद्धबाट पीडित भएकाहरूलाई युद्धको अर्थ थाहा छ। युद्ध भनेको राजनीतिको विपरीत हो। मैले जहिले पनि भनेको छु कि राजनीति युद्धबाट बच्नका लागि आविष्कार गरिएको हो। युद्ध तर्कहीनताको पर्यायवाची हो। युद्ध तर्कहीन छ। हामी शान्तिका लागि छौं। शान्ति यो नयाँ सरकारको सिद्धान्त हो।

मैले प्रतिनिधित्व गरेको यो सरकारमा अधिनायकवादीहरूको कुनै स्थान छैन। यो सजायको रूपमा 100 पटक लेख्नु पर्छ: हामीले युद्ध घोषणा गर्‍यौं र यसले काम गरेन। त्यो विकल्प होइन । त्यो रणनीति असफल भयो। हामी त्यसको हिस्सा बन्ने छैनौं। । । । हत्या बुद्धि होइन, जसको लागि क्रूर बल भन्दा बढी चाहिन्छ। ”

यो एउटा कुरा हो कि तपाईं युद्धको विरोध गर्नुहुन्छ। यो अर्को पूर्णतया स्थितिमा राख्नु हो जसमा धेरैले तपाईंलाई बताउनेछन् कि युद्ध मात्र विकल्प हो र यसको सट्टा उच्च विकल्प प्रयोग गर्नुहोस्। यो बुद्धिमानी पाठ्यक्रम ल्याटिन अमेरिका प्रदर्शन मा मार्ग अग्रणी छ। यस स्लाइडमा उदाहरणहरूको सूची छ।

ल्याटिन अमेरिकाबाट सिक्न र विकास गर्न धेरै नवीन मोडेलहरू प्रदान गर्दछ, जसमा धेरै आदिवासी समाजहरू दिगो र शान्तिपूर्ण रूपमा बाँचिरहेका छन्, जसमा Zapatistas प्रजातान्त्रिक र समाजवादी अन्त्यहरू अगाडि बढाउन ठूलो मात्रामा र बढ्दो अहिंसात्मक सक्रियता प्रयोग गर्दै, र कोस्टा रिकाले आफ्नो सेनालाई खारेज गर्ने उदाहरण सहित। एक संग्रहालय मा सैन्य जहाँ यो सम्बन्धित छ, र यसको लागि राम्रो बन्द हुनु।

ल्याटिन अमेरिकाले मोनरो सिद्धान्तको लागि नराम्रो रूपमा आवश्यक पर्ने चीजहरूको लागि मोडेलहरू पनि प्रदान गर्दछ: सत्य र मेलमिलाप आयोग।

ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरू, NATO सँग कोलम्बियाको साझेदारीको बावजुद (यसको नयाँ सरकारद्वारा स्पष्ट रूपमा अपरिवर्तित), युक्रेन र रुस बीचको अमेरिका- र NATO-समर्थित युद्धमा सामेल हुन, वा यसको एक पक्षलाई मात्र निन्दा वा आर्थिक रूपमा अनुमोदन गर्न उत्सुक छैनन्।

संयुक्त राज्य अमेरिकाको अगाडिको कार्य भनेको आफ्नो मोनरो सिद्धान्तको अन्त्य गर्नु हो, र यसलाई ल्याटिन अमेरिकामा मात्र नभई विश्वव्यापी रूपमा अन्त्य गर्नु हो, र यसलाई अन्त्य मात्र होइन तर यसलाई विश्वलाई कानून पालन गर्ने सदस्यको रूपमा सामेल हुने सकारात्मक कार्यहरूद्वारा प्रतिस्थापन गर्नु हो, अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको शासनलाई कायम राख्दै, र आणविक निशस्त्रीकरण, पर्यावरण संरक्षण, रोग महामारी, घरबारविहीनता र गरिबीमा सहयोग गर्दै। मोनरो सिद्धान्त कहिल्यै कानून थिएन, र अहिलेको कानुनले यसलाई निषेध गर्दछ। खारेज वा ऐन बनाउनु पर्ने केही छैन । के चाहिन्छ केवल एक प्रकारको सभ्य व्यवहार हो जुन अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूले बढ्दो रूपमा देखाइरहेका छन् कि तिनीहरू पहिले नै संलग्न छन्।