दिग्गज दिवस दिग्गजहरुको लागि छैन

डेभिड स्वानसन द्वारा, को लागी teleSUR

जोन केटविगलाई 1966 मा अमेरिकी सेनामा भर्ना गरियो र एक वर्षको लागि भियतनाम पठाइयो। म यस हप्ता उहाँसँग कुरा गर्न बसेँ।

"मेरो सम्पूर्ण कुरा पढियो," उनले भने, "यदि तपाईले इराक र अफगानिस्तान गएका केटाहरूसँग कुरा गर्नुभयो र भियतनाममा वास्तवमा के भयो भनेर हेर्नुभयो भने, तपाईले युद्ध लड्ने अमेरिकी तरिकालाई बोलाउनुहुन्छ। तपाईं भियतनामी वा अफगानिस्तान वा इराकी मानिसहरूलाई मद्दत गर्न जाँदै हुनुहुन्छ भन्ने विचारका साथ एक जवान केटा सेवामा जान्छ। तपाईं विमान र बसबाट ओर्लनुहुन्छ, र तपाईंले देख्नुहुने पहिलो कुरा झ्यालहरूमा तारको जाल हो जसले गर्दा ग्रेनेडहरू भित्र आउन सक्दैनन्। तपाईं तुरुन्तै MGR (केवल गुक नियम) मा जानुहुन्छ। जनताले गणना गर्दैनन्। ती सबैलाई मार्नुहोस्, कुकुरहरूलाई छुट्याउन दिनुहोस्। तपाईं निश्चित हुनुहुन्न कि तपाईं त्यहाँ केको लागि हुनुहुन्छ, तर यो त्यसको लागि होइन।"

केटविगले IEDs (इम्प्रोभाइज्ड विस्फोटक उपकरणहरू) को डरले नरोक्ने आदेशहरू पछ्याउँदै इराकबाट फर्केका दिग्गजहरूका बारेमा कुरा गरे। "चाँडो वा चाँडो," उसले भन्यो, "तपाईसँग समय कम हुनेछ, र तपाईले त्यहाँ के गरिरहनुभएको छ भनेर प्रश्न गर्न थाल्नुहुन्छ।"

केटविगले भियतनामबाट फर्कँदा बोल्ने वा विरोध गर्ने कुरामा ध्यान दिएनन्। करिब एक दशकसम्म उनी मौन बसे । त्यसपछि समय आयो, र अन्य चीजहरूको बीचमा, उनले आफ्नो अनुभवको शक्तिशाली विवरण प्रकाशित गरे र कडा वर्षा भयो: भियतनामको युद्धको एक जीआईको वास्तविक कथा। "मैले शरीरका झोलाहरू देखेको थिएँ," उनले लेखे, "र कफिनहरू कर्डवुड जस्तै थप्पड लगाइएका थिए, अमेरिकी केटाहरू काँडे तारमा निर्जीव झुण्डिएका, डम्प ट्रकहरूको छेउमा फैलिएको, एपीसी पछि टिनको डिब्बा जस्तै विवाहको पार्टीको बम्पर पछाडि तानेको देखेको थिएँ। मैले अस्पतालको भुइँमा स्ट्रेचरबाट एउटा खुट्टाविहीन मानिसको रगत टपकेको र नापल लगाएको बच्चाको डरलाग्दो आँखा देखेको थिएँ।

केटविगका सँगी सिपाहीहरू, माटो र विस्फोटहरूले घेरिएको मुसाले भरिएको पालमा बसिरहेका, लगभग विश्वव्यापी रूपमा उनीहरूले के गरिरहेका थिए भनेर कुनै सम्भावित बहाना देखेनन् र सकेसम्म चाँडो घर फर्कन चाहन्थे। "FTA" (f— सेना) जताततै उपकरणहरूमा स्क्रोल गरिएको थियो, र फ्र्यागिङ (सेना मार्ने अधिकारीहरू) फैलिएको थियो।

वाशिंगटन, डीसीमा फिर्ता वातानुकूलित नीति निर्माताहरूले युद्धलाई कम दर्दनाक वा आपत्तिजनक पाए, तर एक तरिकामा धेरै रोमाञ्चक। पेन्टागनका इतिहासकारहरूका अनुसार जुन २६, १९६६ सम्म, "रणनीति समाप्त भयो," भियतनामका लागि, "र त्यसबेलादेखि बहस कति बल र कुन उद्देश्यमा केन्द्रित भयो।" के को लागि? एक उत्कृष्ट प्रश्न। यो एक थियो आन्तरिक बहस जसले युद्ध अगाडि बढ्ने अनुमान गरेको थियो र त्यसले कारणमा समाधान खोजेको थियो। जनतालाई बताउनको लागि कारण छनोट गर्नु त्यो भन्दा बाहिरको एक अलग कदम थियो। मार्च, 1965 मा, "रक्षा" को सहायक सचिव जोन म्याकनटनले एउटा ज्ञापन पहिले नै निष्कर्ष निकालेका थिए कि युद्धको पछाडि अमेरिकी प्रेरणाको 70% "अमेरिकी हारबाट बच्नको लागि" थियो।

यो भन्न गाह्रो छ कि कुन अधिक तर्कहीन छ, वास्तवमा युद्ध लड्नेहरूको संसार, वा युद्ध सिर्जना गर्ने र लम्ब्याउनेहरूको सोच। राष्ट्रपति बुश वरिष्ठ भन्छन् खाडी युद्ध समाप्त भएपछि उनी यति बोर भएका थिए कि उनले छोड्ने विचार गरे। राष्ट्रपति फ्र्याङ्कलिन रुजवेल्टलाई अष्ट्रेलियाका प्रधानमन्त्रीले पर्ल हार्बरसम्म विन्स्टन चर्चिलको ईर्ष्यालु रूपमा वर्णन गरेका थिए। राष्ट्रपति केनेडीले गोरे विडाललाई भने कि अमेरिकी गृहयुद्ध बिना, राष्ट्रपति लिंकन केवल अर्को रेलवे वकील हुन्थ्यो। जर्ज डब्ल्यु. बुशको जीवनीकार, र बुशको आफ्नै सार्वजनिक टिप्पणीहरूले प्राथमिक बहसमा स्पष्ट पार्छ कि उनी 9/11 अघि मात्र होइन, तर सर्वोच्च अदालतले व्हाइट हाउसको लागि चयन गर्नु अघि युद्ध चाहन्छन्। टेडी रुजवेल्टले राष्ट्रपतिको भावनालाई सारांशित गरे, वेटरन्स डेले वास्तवमा सेवा गर्नेहरूको भावना, जब उनले टिप्पणी गरे, "मैले लगभग कुनै पनि युद्धलाई स्वागत गर्नुपर्छ, किनकि मलाई लाग्छ यो देशलाई चाहिन्छ।"

कोरियाली युद्ध पछि, अमेरिकी सरकारले युद्धविराम दिवसलाई परिवर्तन गर्‍यो, जुन अझै पनि केही देशहरूमा स्मरण दिवस भनेर चिनिन्छ, भेटेरान्स डेमा परिणत भयो, र यो युद्धको अन्त्यलाई प्रोत्साहन दिन युद्धको सहभागिताको महिमा दिनको लागि एक दिनबाट रूपान्तरण गरियो। "यो मूल रूपमा शान्ति मनाउने दिन थियो," केटविग भन्छन्। "यो अब अवस्थित छैन। अमेरिकाको सैन्यकरणले गर्दा म क्रोधित र तितो छु। ” केटविग भन्छन् कि उनको क्रोध बढ्दै छ, घटिरहेको छैन।

आफ्नो पुस्तकमा, केटविगले सेनाबाट बाहिर भएपछि जागिरको अन्तर्वार्ता कसरी हुन सक्छ भनेर पूर्वाभ्यास गरे: "हो, सर, हामी युद्ध जित्न सक्छौं। भियतनामका जनता विचारधारा वा राजनीतिक विचारका लागि लडिरहेका छैनन्; तिनीहरू खानाको लागि, बाँच्नको लागि लडिरहेका छन्। यदि हामीले ती सबै बमवर्षकहरूलाई भात, रोटी, बीउ, र रोप्ने औजारहरू बोक्यौं, र प्रत्येकमा 'अमेरिकामा तपाईंको साथीहरूबाट' रङ लगायौं भने तिनीहरू हामीतिर फर्कनेछन्। भियत कङ्गले त्योसँग मेल खाँदैन।

न त ISIS सक्छ।

तर राष्ट्रपति बराक ओबामाका अन्य प्राथमिकताहरू छन्। उहाँसँग छ बिग्रेको छ कि उहाँ, आफ्नो राम्रो नियुक्त कार्यालयबाट, "मानिसहरूलाई मार्नमा साँच्चै राम्रो छ।" उसले भर्खरै सिरियामा ५० "सल्लाहकार" पठाएको छ, जसरी राष्ट्रपति आइसेनहोवरले भियतनाममा गरेका थिए।

सहायक विदेश सचिव एनी प्याटरसनलाई यस हप्ता कांग्रेस महिला करेन बासले सोधेका थिए: "सिरियामा तैनाथ 50 विशेष बल सदस्यहरूको मिशन के हो? र के यो मिशनले ठूलो अमेरिकी संलग्नतामा नेतृत्व गर्नेछ?"

प्याटरसनले जवाफ दिए: "सही जवाफ वर्गीकृत छ।"

*नोट: जब मैले केटविगलाई "कुकुरहरू" भनेको सुनेको थिएँ र उसले त्यो भन्न खोजेको हो, उसले मलाई भन्यो कि उसले भनेको र परम्परागत "भगवान" भनेको हो।