अमेरिकी समाचार झूटा रिपोर्टहरू कि उत्तर कोरियाले न्यूके अमेरिकालाई चेतावनी दिए

जोशुआ चो, जुलाई,, २०२०

बाट FAIR (रिपोर्टिंग मा निष्पक्षता र सटीकता)

"अमेरिकाबाट आणविक खतरा अन्त्य गर्नका लागि डीपीआरके सरकारले सम्वादका माध्यमबाट वा अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको सहारा लिएर सम्भव सबै प्रयास गरेको छ, तर ती सबै व्यर्थ प्रयासमा समाप्त भए…। एक मात्र विकल्प बाँकी रहेको नुकेकसँग काउन्टर गर्नु थियो। ”

उत्तर कोरियाको सरकारले दिएको यो भनाइ अमेरिकामा आणविक हडताल गर्ने खतरा जस्तो छ?

जब कसैले यो बाट संक्षिप्त स्निपेट पढ्छ ,,5,500०० शब्द रिपोर्ट होसियारीका साथ, यो स्पष्ट छ कि यो आणविक हडतालको लागि खतरा होइन, तर उत्तर कोरियाको आणविक हतियार कार्यक्रमको पछाडि तर्कको व्याख्या छ।

आणविक हडताल गर्ने इरादाको घोषणाको रूपमा "काउन्टर [इ ]्ग] नुक्के न्यूक्ल्यु" लाई व्याख्या गर्न गाह्रो छ किनभने अमेरिकाले उत्तर कोरियालाई अहिले सम्म घचेटिएको छैन र किन कि देश त्यस्तो प्रतिक्रिया ल्याउन सक्ने छैन। यदि अमेरिकाले अनुसरण गरेको भए अघिल्लो खतराहरू उत्तर कोरिया लाई जोड्न। विगत कालको प्रयोगले हामीलाई सूचित गर्दछ कि यो भविष्यको कार्यवाहीको घोषणा होइन, तर कार्यको हो पहिले नै उत्तर कोरिया द्वारा लिइएको। किनकि हामी सबै अझै यहाँ छौं, यसको मतलब यो छ कि उत्तर कोरियाले हामीलाई अन्धकारमा पार्ने निर्णय गरेको छैन।

अझै, अमेरिकी समाचार र विश्व रिपोर्ट (6/26/20) यो बयान अमेरिका मा एक आसन्न आणविक हडताल शुरू गर्न को खतराको रूपमा प्रस्तुत, शीर्षक अन्तर्गत एक सचेतक रिपोर्ट चलाउँदै: उत्तर कोरियाले अमेरिकालाई धम्की दिन्छ: आणविक आक्रमणले 'एक मात्र विकल्प बायाँ'

यदि यो स्पष्ट छैन भने अमेरिकी समाचार र विश्व रिपोर्ट एक हास्यास्पद व्याख्याको साथ पाठकहरूलाई गलत जानकारी दिइरहेको छ, उत्तर कोरियाको रिपोर्टको ठीक अर्को वाक्यले स्पष्ट पार्नु पर्छ कि "नुक्के नुइके" काउन्टर गर्नु भनेको आणविक रोकथाम प्राप्त गर्नु हो:

“लामो समय मा, अमेरिकाले हामीलाई nuke [s] लिन बाध्य पार्‍यो।

यसले पूर्वोत्तर एशियामा आणविक असंतुलनको अन्त्य गर्‍यो, जहाँ डीपीआरकेलाई अणुबिना मात्र बाँकी छ, जबकि अन्य सबै देशहरू आणविक हतियार वा आणविक छाताले सुसज्जित छन्। ”

अमेरिकाको विपरीत, उत्तर कोरियाले मे 7, २०१ 2016 मा कुनै पनि प्रथम प्रयोग नभएको वाचा गर्न प्रतिवद्ध छ।काउन्टरपाठ, 5/16/20)। थियो अमेरिकी समाचार र विश्व रिपोर्ट'पॉल शिink्कमम्यानले उत्तर कोरियाको यो महत्वपूर्ण समाचारलाई आफ्नो लेखमा प्रतिरक्षाात्मक उद्देश्यका लागि मात्र आणविक हतियारहरू प्रयोग गर्ने वाचा गरे, थपिएको सन्दर्भले उत्तर कोरियाले आणविक आक्रमणको धम्की दिइरहेको थिएन भनेर विशेष रूपमा स्पष्ट पार्ने थियो र ठूलो कुरा गर्ने थियो। अनावश्यक डरलाई शान्त गर्न र अनावश्यक तनावबाट बच्न।

त्यहाँ अन्य उदाहरणहरू छन् जहाँ उत्तर कोरियाको बयानलाई "धम्की" को रूपमा प्रस्तुत गर्नु बढी न्यायसंगत थियो, तर ती प्रतिवेदनहरूमा समेत उत्तर कोरियाको अस्पष्ट र बेलिक बयानको पछाडिको अभिप्रायलाई थप प्रस्ट पार्दै सहयोगी हुने थियो।

CNBC (3/7/16) मूलतः "उत्तर कोरियाले अमेरिकालाई 'एशेजमा कमी ल्याउने धम्की दिन्छु' भन्ने शीर्षक हेडलाइन प्रयोग गर्‍यो, तर यसले पाठकहरूलाई प्रभावकारी ढare्गले डराउँन अति नै बेवास्ता भएको हुन सक्छ।

उदाहरण को लागी, केहि महिना पहिले उत्तर कोरियाले आफ्नो प्रथम प्रयोगको प्रतिज्ञा घोषणा गरेन, CNN जस्ता आउटलेटहरू (3/6/16), CNBC (3/7/16) र न्यू योर्क टाइम्स (3/6/16) मा रिपोर्ट गरियो बयान उत्तर कोरियाको सरकारले अति नै बढाइएको धम्की जस्ता “सबै-अपमानजनक”, “अंधाधुन्ध आणविक हडताल”, साथै “न्यायको पूर्वपक्षिय आणविक हडताल” जस्ता खतराहरू बोकेका छन् र यसले “उत्तेजनाका सबै अड्डाहरू” घटाउन सक्षम भएको छ। "एक पल मा आगो र खरानी मा समुद्र।"

यी रिपोर्टहरूले उत्तर कोरिया जस्ता सहयोगी क्वालिफायरहरू थप गर्‍यो जसलाई अमेरिका र दक्षिण कोरियाले आयोजना गरेको वार्षिक संयुक्त युद्ध खेलहरू “आफ्नो इलाकामा आक्रमण गर्न अग्रगामी” बनेको छ र उत्तर कोरियाको फुलेको बयानबाजी “वार्षिक सैन्य अभ्यासको समयमा सामान्य” भएको छ। साथै यो "अन्तर्राष्ट्रियमण्डल प्रक्षेपास्त्र निर्माण गर्न आवश्यक पर्ने प्रविधिहरू लिनको लागि देश कत्तिको नजिक आएको छ" अस्पष्ट रहेको पनि छ। अमेरिकालाई हडताल गर्न सक्षम त्यो बेला। यद्यपि उत्तर कोरियाको वक्तव्य र त्यस बेलाको अवस्थाको बारेमा अझ बढी विश्लेषण गरिएको छ भने उत्तर कोरियाका बयानहरू यी छनौटिक उद्धरणको तुलनामा सहज र आसन्न खतराको कम संकेत हुने थियो।

उदाहरणका लागि, उत्तर कोरियाको कथनको शीर्षक "डीपीआरके नेशनल डिफेन्स कमिशनले प्रिम्प्टिभ अटैकका लागि सैन्य काउन्टेरेसनको चेताउनी" थियो, जसले कथनलाई अमेरिकाले आणविक पहिलो स्ट्राइक विरुद्धको बदला लिने खतराको रूपमा बुझिएको छ भन्ने कडा संकेत दिन्छ। । उक्त बयानले "अत्यन्त साहसी ओप्लान 5015०१XNUMX" लाई पनि जनाउँछ, जुन उत्तर कोरियाको हत्या र उत्तर कोरियाको आणविक सुविधालाई आक्रमण गर्ने र एउटा अप्रत्यक्ष आणविक हडतालमा आक्रमण गर्ने अमेरिकी संचालन योजना हो जसले उत्तर कोरियाको बयान एक प्रयास थियो भन्ने धारणालाई थप श्रेय दिन्छ। अमेरिकाको बयानबाजीलाई मिलाउन, एक वास्तविक (र समझ नहुने) खतराको सट्टा (राष्ट्रिय चासो, 3/11/17)। अन्तर्राष्ट्रिय अर्थशास्त्रको लागि पीटरसन संस्थान (3/6/16) ले यो पनि ध्यान दियो कि उक्त वक्तव्यमा "ध्यानपूर्वक क्यालिब्रेट गरिएको बयान छ कि त्यस्ता कार्यहरू अन्तत: रक्षात्मक हुनेछन्।"

कर्पोरेट मिडियाले उल्लेखित दुई बुँदाहरू पछि उत्तर कोरियाले प्रीमप्टिभ कारबाहीको विचार गरिरहेको सुझाव दिएपछि अर्को कुरा विन्दुवादी प्रतिरोधात्मक मुद्रामा फर्किन्छ:

यदि दुश्मनहरूले डीपीआरकेको सर्वोच्च सदरमुकाम हटाउने र “यसको सामाजिक प्रणालीलाई खत्तम पार्ने” उद्देश्यका साथ “टाउको काट्ने अभियान” को बारेमा आवाज उठाउँदै सेनाको हल्का सैन्य कारबाही गर्न हिम्मत गरे भने सेना र जनताले त्यो अवसर गुमाउने छैनन तर ठूलो इच्छालाई महसुस गर्नेछन्। पुनर्मिलनको लागि न्यायको पवित्र युद्ध मार्फत कोरियाली राष्ट्रको।

सशर्त बयान भनेको सम्बन्धी अमेरिकी र दक्षिण कोरियाली सैन्य प्रयासहरूको विरूद्धमा बदला लिने खतरा हो जुन शासन परिवर्तन ल्याउन सम्भव छ, पूर्वपक्षात्मक आणविक हडताल गर्न असुरक्षित खतरा होइन। यो उत्तरी कोरियालीहरु को एकतर्फी कैरिकेचर जटिल बनाउँछ रक्तपातपूर्ण बर्बादी वा बेवकूफ एलियन्सलाई युएस लाई नष्ट गर्न तर्कहीन आवेग बाहिर अभिनयको रूपमा।

यो क्यारिकेचरले यथार्थलाई पनि उल्टाउछ, किनकि उत्तर कोरियाले जस्तो नभई अमेरिकाले सन् १ 1995 XNUMX STR को स्ट्र्याटकाम रिपोर्टमा केही "सम्भाव्य" नियन्त्रण बाहिर "" तत्वहरूको साथ आफूलाई "तर्कहीन र उन्मुख" आणविक शक्तिको रूपमा प्रक्षेपण गर्ने रणनीति बनाएको छ। शीतयुद्ध पश्चिमी डिटररेन्सको आवश्यकताहरू.

US सैन्य र सरकारी अधिकारीहरु उत्तर कोरियासँग सम्झौता गर्ने व्यक्तिले भने कि उनीहरूका नेताहरू “पागल” होइनन्, र उनीहरूको विदेश नीतिले निरन्तरता पाएको छ टायटको लागि-टाट दशकौं रणनीति। यदि केहि छ भने, उत्तर कोरियाली कूटनीतिज्ञहरूसँग छ शw्का व्यक्त गर्नुभयो अधिक उपस्थिति उत्तर कोरियालीहरू जत्तिकै सचेत छन् भने उत्तर कोरियालीहरू किन पहिले आणविक हतियार प्रक्षेपण गर्दछन् भनेर सोध्न अस्वीकार गर्ने अमेरिकी राजनीतिक प्रतिष्ठानको अरु कोहि त्यो उनीहरूको देशको मृत्युको परिणाम हुनेछ:

युएसएलाई पहिले र विशेष गरी आणविक हतियारले आक्रमण गर्नु आत्मघाती हुनेछ। हामी बुझ्दछौं कि यो हाम्रो देशको अन्तिम दिन हुनेछ।

अन्ततः, उत्तर कोरियाली अधिकारीहरूले जे पनि भड्काउन सक्ने बयान गर्न वा प्रयोग गर्न नसक्ने हो देशहरूमाथिको हमलाको बारेमा पत्रकारले अस्वीकार गर्नु पर्छ जातीय धारणा कोरियाली युद्धबाट "ओरिएंटल" को "मृत्युको जीवन को रूप मा" सोच, र आफ्नो व्यक्तिगत जीवन "सस्तो" को रूप मा र आफ्नो श्रोताहरुलाई सम्झना गराउँछ कि उत्तर कोरियाका सरकारी अधिकारीहरु अरु कुनै देशका नेताहरु भन्दा आत्महत्याको छैनन्।

प्रदर्शित चित्र: कार्टुन द्वारा चित्रित अमेरिकी समाचार र विश्व रिपोर्ट (6/26/20) को, दाना समर द्वारा ट्रिब्यून सामग्री एजेन्सीउत्तर कोरियाले अमेरिकामा आणविक आक्रमण सुरु गरेको चित्रण गर्दै।