Thomas Knapp द्वारा, अगस्त 1, 2017, OpEdNews.
रक्षात्मक रूपमा, अमेरिकी सेनालाई छरिएर संसारभर टुक्रा टुक्रा पार्न सक्छ - विशेष गरी ती देशहरूमा जहाँ जनताले त्यो सैन्य उपस्थितिलाई अस्वीकार गर्छन् - कमजोर अमेरिकी लक्ष्यहरूको संख्या बढाउँछ। प्रत्येक आधारमा तत्काल रक्षाको लागि आफ्नै छुट्टै सुरक्षा उपकरण हुनुपर्दछ, र निरन्तर आक्रमणको अवस्थामा अन्य ठाउँबाट सुदृढीकरण र पुन: आपूर्ति गर्ने क्षमता कायम राख्नुपर्छ। यसले तितरबितर अमेरिकी सेनाहरूलाई कम होइन, कमजोर बनाउँछ।
जब यो बदला लिने र चलिरहेको अपरेशनको कुरा आउँछ, अमेरिकी विदेशी आधारहरू मोबाइलको सट्टा स्थिर हुन्छन्, र युद्धको अवस्थामा ती सबैले, आक्रामक मिसनहरूमा संलग्नहरूले मात्र होइन, आफ्नै सुरक्षामा स्रोतहरू बर्बाद गर्नुपर्नेछ जुन अन्यथा राख्न सकिन्छ। ती मिशनहरूमा।
तिनीहरू पनि अनावश्यक छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकासँग पहिले नै स्थायी, र मोबाइल, ग्रहको हरेक कुनामा क्षितिजमा बल प्रक्षेपण गर्न धेरै उपयुक्त बलहरू छन्: यसको क्यारियर स्ट्राइक समूहहरू, जसमध्ये ११ छन् र जसमध्ये प्रत्येकले खर्च गरेको भन्दा बढी फायरपावरको डिस्पोज गर्दछ। दोस्रो विश्वयुद्धको सम्पूर्ण पाठ्यक्रममा सबै पक्षहरूद्वारा। अमेरिकाले यी शक्तिशाली नौसैनिक बलहरूलाई विश्वका विभिन्न भागहरूमा निरन्तर गतिमा वा स्टेसनमा राख्छ र केही दिनमा कुनै पनि तटीय रेखाबाट त्यस्ता एक वा बढी समूहहरूलाई राख्न सक्छ।
विदेशी अमेरिकी सैन्य अड्डाहरूको उद्देश्य आंशिक रूपमा आक्रामक छन्। जताततै हुने सबै कुरा आफ्नो व्यवसाय हो भन्ने धारणा हाम्रा राजनीतिज्ञहरू मन पराउँछन्।
तिनीहरू पनि आंशिक रूपमा आर्थिक छन्। दोस्रो विश्वयुद्धदेखि अमेरिकी "रक्षा" स्थापनाको मुख्य उद्देश्य राजनीतिक रूपमा जोडिएका "रक्षा" ठेकेदारहरूको बैंक खाताहरूमा तपाईंको जेबबाट सकेसम्म धेरै पैसा सार्नु हो। विदेशी आधारहरू ठ्याक्कै त्यस तरिकामा ठूलो मात्रामा पैसा उडाउने सजिलो तरिका हो।
ती विदेशी अड्डाहरू बन्द गर्नु र सेनाहरूलाई घर ल्याउनु वास्तविक राष्ट्रिय रक्षा सिर्जना गर्न आवश्यक पहिलो चरणहरू हुन्।
Thomas L. Knapp Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org) को विलियम लोयड ग्यारिसन केन्द्रका निर्देशक र वरिष्ठ समाचार विश्लेषक हुन्। उहाँ उत्तरी मध्य फ्लोरिडामा बस्नुहुन्छ र काम गर्नुहुन्छ।
