संयुक्त राज्यले युक्रेनमा जे छर्यो त्यही कटनी गरिरहेको छ

युक्रेनमा अमेरिकी सहयोगीहरू, नाटो, अजोभ बटालियन र नव-नाजी झण्डाहरूसँग। russia-insider.com द्वारा फोटो

मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जे एस डेभिस द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 31, 2022

त्यसोभए युक्रेनमा बढ्दो तनावको बारेमा अमेरिकीहरूले के विश्वास गर्ने? संयुक्त राज्य अमेरिका र रसिया दुवैले आफ्नो वृद्धि रक्षात्मक भएको दाबी गर्छन्, अर्को पक्षबाट धम्की र वृद्धिलाई जवाफ दिँदै, तर वृद्धिको परिणामस्वरूप सर्पिलले मात्र युद्धको सम्भावना बढाउन सक्छ। युक्रेनी राष्ट्रपति जेलेन्स्कीले चेतावनी दिएका छन् कि "आतंक"अमेरिका र पश्चिमी नेताहरूले पहिले नै युक्रेनमा आर्थिक अस्थिरता निम्त्याउँदैछ।

अमेरिकी सहयोगीहरूले हालको अमेरिकी नीतिलाई समर्थन गर्दैनन्। जर्मनी बुद्धिमानी छ अस्वीकार गर्दै युक्रेनमा द्वन्द्व क्षेत्रमा हतियार नपठाउने लामो समयदेखिको नीतिलाई ध्यानमा राख्दै थप हतियारहरू पठाउन। राल्फ स्टेगनर, जर्मनीको सत्तारुढ सामाजिक प्रजातन्त्रका लागि संसदका वरिष्ठ सदस्य, भन्नुभयो बीबीसीले जनवरी २५ मा फ्रान्स, जर्मनी, रुस र युक्रेनले सन् २०१५ मा भएको मिन्स्क-नर्मन्डी प्रक्रियालाई गृहयुद्ध अन्त्य गर्नको लागि सही ढाँचा रहेको बताएको छ।

"मिन्स्क सम्झौता दुबै पक्षले लागू गरेको छैन," स्टेगनरले भने, "र सैन्य सम्भावनाहरू बलियो बनाउनुले यसलाई अझ राम्रो बनाउँछ भन्ने सोच्नुको कुनै अर्थ छैन। बरु, मलाई लाग्छ कि यो कूटनीतिको घडी हो।

यसको विपरित, धेरैजसो अमेरिकी राजनीतिज्ञ र कर्पोरेट मिडियाहरू एकतर्फी कथनमा परेका छन् जसले रूसलाई युक्रेनमा आक्रमणकारीको रूपमा चित्रण गर्दछ, र उनीहरूले युक्रेनी सरकारी सेनाहरूलाई थप हतियारहरू पठाउन समर्थन गर्छन्। त्यस्ता एकतर्फी कथाहरूमा आधारित अमेरिकी सैन्य प्रकोपहरूको दशकौं पछि, अमेरिकीहरूले अहिले सम्म राम्रोसँग जान्नुपर्दछ। तर यस पटक हाम्रा नेता र कर्पोरेट मिडियाले हामीलाई के भन्दैनन् ?

पश्चिमको राजनीतिक कथनबाट बाहिर निकालिएका सबैभन्दा महत्वपूर्ण घटनाहरू उल्लङ्घन हुन्। सम्झौता पश्चिमी नेताहरूले शीतयुद्धको अन्त्यमा नेटोलाई पूर्वी युरोपमा विस्तार नगर्न र अमेरिका समर्थित कु फेब्रुअरी 2014 मा युक्रेन मा।

पश्चिमी मुख्यधाराका मिडिया खाताहरूले युक्रेनको संकटलाई रुसको मितिमा फिर्ता लिएका छन् 2014 पुन: एकीकरण क्राइमियाको, र पूर्वी युक्रेनमा जातीय रूसीहरूले युक्रेनबाट अलग हुने निर्णय लुहान्स्क र डोनेट्स्क जन गणतन्त्र।

तर यी कुनै उत्तेजित कार्यहरू थिएनन्। ती युएस-समर्थित विद्रोहको प्रतिक्रिया थिए, जसमा नव-नाजी राइट सेक्टर मिलिशियाको नेतृत्वमा सशस्त्र भीडले आँधीबेहरी युक्रेनी संसदले निर्वाचित राष्ट्रपति यानुकोविच र उनको पार्टीका सदस्यहरूलाई आफ्नो ज्यान बचाउन भाग्न बाध्य पारेको छ। जनवरी 6, 2021 को घटनाहरू पछि, वाशिंगटनमा, यो अब अमेरिकीहरूलाई बुझ्न सजिलो हुनुपर्छ।

संसदका बाँकी सदस्यहरूले नयाँ सरकार गठनको पक्षमा मतदान गरे, राजनीतिक संक्रमण र यानुकोभिचले सार्वजनिक रूपमा गरेको नयाँ चुनावको योजनालाई बिगार्दै। मा सहमत अघिल्लो दिन, फ्रान्स, जर्मनी र पोल्याण्डका विदेशमन्त्रीहरूसँग भेटघाट पछि।

कू प्रबन्धमा अमेरिकी भूमिका 2014 को एक लीक द्वारा खुलासा भएको थियो अडियो रेकर्डिंग राज्यका सहायक सचिव भिक्टोरिया नुल्यान्ड र अमेरिकी राजदूत जेफ्री प्याटले काम गरिरहेका छन् तिनीहरूको योजना, जसमा युरोपेली संघ ("Fuck the EU," जसरी नुल्यान्डले यसो भने) र अमेरिकी समर्थक आर्सेनी यात्सेन्युक ("याट्स") को प्रधानमन्त्रीको रूपमा जुत्ता हान्ने समावेश थियो।

कलको अन्त्यमा, राजदूत प्याटले नुल्यान्डलाई भने, "...हामी यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय व्यक्तित्व भएको कसैलाई बाहिर ल्याउने प्रयास गर्न चाहन्छौं र यो कुरालाई मिडवाइफ गर्न मद्दत गर्न चाहन्छौं।"

नुल्यान्डले जवाफ दिए (शब्दशः), "त्यसोभए त्यो टुक्रा जियोफमा, जब मैले नोट लेखे, [बाइडेनका राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जेक] सुलिभान मसँग VFR [धेरै चाँडो?] फर्केर आए, भने कि तपाईंलाई [उपराष्ट्रपति] बिडेन चाहिन्छ र मैले भनें। भोलि एक अटा-केटा को लागी र deets [विवरण?] टाँसिने को लागी। त्यसैले बाइडेन इच्छुक छन्। ”

युक्रेनमा शासन परिवर्तनको षड्यन्त्र गर्ने राज्य विभागका दुई वरिष्ठ अधिकारीहरूले किन उपराष्ट्रपति बाइडेनलाई आफ्नो मालिक, विदेश सचिव जोन केरीको सट्टा "यस कुरालाई सुँडेनी" भनेर हेरे भन्ने कुरा कहिल्यै व्याख्या गरिएको छैन।

अब जब युक्रेन मा संकट बाइडेन को राष्ट्रपति को रूप मा पहिलो वर्ष को समयमा एक बदला संग उड़िएको छ, 2014 को कु को उनको भूमिका को बारे मा यस्ता अनुत्तरित प्रश्नहरु अधिक जरुरी र समस्याग्रस्त भएको छ। र किन राष्ट्रपति बिडेनले नुल्याण्डलाई नियुक्त गरे? #4 स्थिति राज्य विभागमा, युक्रेनको विखण्डन र आठ वर्ष लामो गृहयुद्धलाई ट्रिगर गर्नमा उनको महत्वपूर्ण भूमिकाको बावजुद (वा यो कारण थियो?)

युक्रेनका प्रधानमन्त्री यात्सेन्युक र राष्ट्रपति पोरोसेन्को दुवै नुल्यान्डका हातले उठाएका कठपुतलीहरू चाँडै नै फसेका थिए। भ्रष्टाचार काण्डहरू। यात्सेन्युकलाई दुई वर्षपछि राजीनामा दिन बाध्य पारिएको थियो र पोरोसेन्को कर छली काण्डमा परेका थिए। प्रकट भयो पनामा पेपर्स मा। विद्रोह पछि, युद्धग्रस्त युक्रेन कायम छ सबैभन्दा गरीब देश युरोपमा, र सबैभन्दा भ्रष्ट मध्ये एक।

पूर्वी युक्रेनमा आफ्नै जनता विरुद्ध गृहयुद्धको लागि युक्रेनी सेनामा थोरै उत्साह थियो, त्यसैले विद्रोह पछि नयाँ सरकार गठन भयो "राष्ट्रिय गार्डपृथकतावादी जनवादी गणतन्त्रलाई आक्रमण गर्न एकाइहरू। कुख्यात अजोभ बटालियनले दायाँ क्षेत्र मिलिशियाबाट आफ्नो पहिलो भर्ती गर्‍यो र खुला रूपमा नव-नाजी प्रतीकहरू देखाउँदछ, तर पनि यसले अमेरिकालाई प्राप्त गरिरहे। हतियार र प्रशिक्षण, कांग्रेसले FY2018 रक्षा विनियोजन विधेयकमा स्पष्ट रूपमा आफ्नो अमेरिकी कोष कटौती गरेपछि पनि।

2015 मा, मिन्स्क र Normandy वार्ता युद्धविराम र पृथकतावादी-नियन्त्रित क्षेत्रहरू वरपरको बफर जोनबाट भारी हतियारहरू फिर्ता लिइयो। युक्रेनले डोनेट्स्क, लुहान्स्क र युक्रेनको अन्य जातीय रुसी क्षेत्रहरूलाई बढी स्वायत्तता दिन सहमत भए पनि त्यसलाई पालना गर्न असफल भएको छ।

संघीय प्रणाली, व्यक्तिगत प्रान्त वा क्षेत्रहरूमा हस्तान्तरण गरिएका केही शक्तिहरू, युक्रेनी राष्ट्रवादीहरू र 1991 मा स्वतन्त्रता पछि आफ्नो राजनीतिलाई कुत्ते गरेको रूससँग युक्रेनको परम्परागत सम्बन्धहरू बीचको सबै वा केही नभएको शक्ति संघर्षलाई समाधान गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

तर युक्रेनमा अमेरिका र नेटोको चासो वास्तवमा यसको क्षेत्रीय भिन्नताहरू समाधान गर्ने बारेमा होइन, तर पूर्ण रूपमा अरू कुराको बारेमा हो। द अमेरिकी कू रूसलाई असम्भव स्थितिमा राख्न गणना गरिएको थियो। यदि रसियाले केही गरेन भने, युक्रेन पछिको विद्रोह ढिलो वा ढिलो नाटोमा सामेल हुनेछ, जस्तै नाटो सदस्यहरू पहिले नै मा सहमत सैद्धान्तिक रूपमा 2008 मा। नाटो सेनाहरू रुसको सिमानामा अगाडि बढ्ने र क्रिमियाको सेभास्टोपोलमा रहेको रुसको महत्त्वपूर्ण नौसैनिक आधार नाटोको नियन्त्रणमा पर्नेछ।

अर्कोतर्फ, यदि रुसले युक्रेनमा आक्रमण गरेर विद्रोहको जवाफ दिएको भए, पश्चिमसँगको विनाशकारी नयाँ शीतयुद्धबाट पछि हट्ने थिएन। वाशिंगटनको निराशाको लागि, रुसले यस दुविधाबाट बाहिर निस्कने बीचको बाटो फेला पार्यो, रसियामा पुन: सामेल हुन क्रिमियाको जनमत संग्रहको नतिजालाई स्वीकार गरेर, तर पूर्वका पृथकतावादीहरूलाई मात्र गुप्त समर्थन दिए।

२०२१ मा, नुल्यान्डलाई राज्य विभागको कुनाको कार्यालयमा फेरि स्थापना गरेपछि, बिडेन प्रशासनले तुरुन्तै रूसलाई नयाँ अचारमा राख्ने योजना पकाएको थियो। अमेरिकाले युक्रेनलाई सन् २०१४ देखि २ अर्ब डलर सैन्य सहायता दिएको थियो र बाइडेनले अर्को थप गरेका छन् । $ 650 लाख त्यसमा, अमेरिकी र नेटो सैन्य प्रशिक्षकहरूको तैनाथीको साथ।

युक्रेनले अझै पनि मिन्स्क सम्झौतामा बोलाइएका संवैधानिक परिवर्तनहरू कार्यान्वयन गर्न सकेको छैन, र संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोले प्रदान गरेको बिना शर्त सैन्य सहयोगले युक्रेनका नेताहरूलाई मिन्स्क-नर्मन्डी प्रक्रियालाई प्रभावकारी रूपमा त्याग्न र युक्रेनको सम्पूर्ण भूभागमा सार्वभौमसत्ता पुन: स्थापित गर्न प्रोत्साहित गरेको छ। क्रिमिया।

व्यवहारमा, युक्रेनले गृहयुद्धको ठूलो वृद्धिद्वारा मात्र ती क्षेत्रहरू पुन: प्राप्त गर्न सक्छ, र यो वास्तवमा युक्रेन र यसका नाटो समर्थकहरू जस्तो देखिन्थ्यो। तयारी गर्दै मार्च २०२१ मा। तर त्यसले रसियालाई आफ्नो क्षेत्र (क्रिमिया सहित) भित्र सेना सार्ने र सैन्य अभ्यासहरू सञ्चालन गर्न उत्प्रेरित गर्‍यो, तर युक्रेनी सरकारी सेनाहरूको नयाँ आक्रमणलाई रोक्न युक्रेनको नजिक पुग्यो।

अक्टोबरमा, युक्रेन सुरु भयो नयाँ आक्रमणहरू Donbass मा। युक्रेन नजिकै अझै पनि करिब १,००,००० सेना तैनाथ रहेको रुसले नयाँ सैनिक आन्दोलन र सैन्य अभ्यासको साथ प्रतिक्रिया दियो। अमेरिकी अधिकारीहरूले युक्रेनमा आक्रमण गर्ने अप्रत्याशित खतराको रूपमा रूसको सेनाको आन्दोलनलाई उक्साउनको लागि सूचना युद्ध अभियान सुरु गरे, रसियाले जवाफ दिइरहेको खतरामा रहेको युक्रेनी वृद्धिलाई इन्धनमा आफ्नो भूमिका लुकाएर। पूर्वमा भएको कुनै पनि नयाँ युक्रेनी आक्रमणलाई रुसी झूटा झण्डाको अपरेशनको रूपमा पूर्वनिर्धारित रूपमा खारेज गर्न अमेरिकी प्रचार यतिसम्म पुगेको छ।

यी सबै तनावहरू निहित छन् NATO को विस्तार पूर्वी युरोप हुँदै रूसको सिमानासम्म, उल्लङ्घन गर्दै प्रतिबद्धताहरू शीतयुद्धको अन्त्यमा बनेका पश्चिमी अधिकारीहरू। अमेरिका र नाटोले ती प्रतिबद्धताहरू उल्लङ्घन गरेको वा रुसीहरूसँग कूटनीतिक समाधान वार्ता गर्न स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्नु अमेरिका-रूसी सम्बन्ध बिग्रनुको मुख्य कारक हो।

अमेरिकी अधिकारीहरू र कर्पोरेट मिडियाले युक्रेनमा हुन लागेको रुसी आक्रमणको कथाहरू सुनाएर अमेरिकी र युरोपेलीहरूलाई डराउन थालेको बेला, रुसी अधिकारीहरूले चेतावनी दिइरहेका छन् कि अमेरिका-रूसी सम्बन्ध ब्रेकिंग प्वाइन्टको नजिक छ। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटो हो तयार छैन नयाँ निशस्त्रीकरण सन्धिहरू वार्ता गर्न, रूसको सिमानामा रहेका देशहरूबाट अमेरिकी क्षेप्यास्त्रहरू हटाउन र नाटो विस्तारलाई डायल ब्याक गर्न, रूसी अधिकारीहरूले उनीहरूसँग "उपयुक्त सैन्य-प्राविधिक पारस्परिक उपायहरू" सँग प्रतिक्रिया दिनुको विकल्प नभएको बताएका छन्। 

यो अभिव्यक्तिले युक्रेनमाथिको आक्रमणलाई जनाउँदैन, जसरी अधिकांश पश्चिमी टिप्पणीकारहरूले मानेका छन्, तर एउटा फराकिलो रणनीति हो जसमा पश्चिमी नेताहरूका लागि घर नजिकै हिट हुने कार्यहरू समावेश हुन सक्छन्।

उदाहरण को लागी, रूस राख्न सक्छ कालिनिनग्राद (लिथुआनिया र पोल्याण्ड बीच), युरोपेली राजधानीहरूको दायरा भित्र छोटो दूरीको आणविक मिसाइलहरू; यसले इरान, क्युबा, भेनेजुएला र अन्य मित्र राष्ट्रहरूमा सैन्य अड्डाहरू स्थापना गर्न सक्छ; र यसले हाइपरसोनिक आणविक क्षेप्यास्त्रहरूले सशस्त्र पनडुब्बीहरू पश्चिमी एट्लान्टिकमा तैनाथ गर्न सक्छ, जहाँबाट तिनीहरूले वाशिंगटन, डीसीलाई केही मिनेटमा नष्ट गर्न सक्छन्।

यो लामो समयदेखि अमेरिकी कार्यकर्ताहरूका बीचमा 800 वा सो भन्दा बढी अमेरिकालाई औंल्याउन सामान्य परहेज भएको छ सैन्य आधारहरू संसारभर र सोध्नुहोस्, "यदि रूस वा चीनले मेक्सिको वा क्युबामा सैन्य अड्डाहरू बनाए भने अमेरिकीहरूलाई यो कस्तो मनपर्छ?" खैर, हामी पत्ता लगाउन को लागी हुन सक्छ।

अमेरिकाको पूर्वी तटबाट हाइपरसोनिक आणविक क्षेप्यास्त्रहरूले संयुक्त राज्यलाई नाटोले रुसीहरूलाई राखेको जस्तै स्थितिमा राख्नेछ। चीनले प्रशान्त क्षेत्रमा अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू र आफ्नो तट वरपर तैनातीहरूलाई जवाफ दिनको लागि यस्तै रणनीति अपनाउन सक्छ।

त्यसोभए अमेरिकी अधिकारीहरू र कर्पोरेट मिडिया ह्याकहरूले बेवास्ता गर्दै उत्साहित भएको पुनर्जीवित शीतयुद्ध छिट्टै एउटा यस्तो युद्धमा परिणत हुन सक्छ जसमा संयुक्त राज्यले आफुलाई शत्रुहरू जस्तै घेरिएको र खतरामा पर्नेछ।

२१औँ शताब्दीको यस्तो सम्भावना होला क्युबा मिसाइल संकट अमेरिकाका गैरजिम्मेवार नेताहरूलाई तिनीहरूको होशमा ल्याउन र वार्ताको टेबलमा फर्काउन पर्याप्त छ। आत्मघाती तिनीहरूले गल्ती गरेका छन्? हामी पक्कै पनि आशा गर्छौं।

Medea बेंजामिन को cofounder छ शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरूको लेखक, सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति.

निकोलस जे एस डेभिस एक स्वतन्त्र पत्रकार, CODEPINK संग एक शोधकर्ता र लेखक हुन् हाम्रो हातहरूमा रगत: इराकको अमेरिकी आक्रमण र विनाश.