By डेभीड स्वास्सन
पश्चात्ताप नगर्ने, सधैं गलत, अमेरिकी युद्धकर्मी माइकल ओ'हानलन र डेभिड पेट्रायसले लेखेका छन् "अमेरिकाको अद्भुत सैन्य: र यसलाई अझ राम्रो कसरी बनाउने"हामी सबैलाई बुझाउनको लागि कि त्यहाँ सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी फ्र्याक-हो सेनामा बिल्कुल गलत छैन। र यो यति दयनीय रूपमा कमजोर अवस्थामा छ कि यदि ट्रिलियनहरू थप खेर गएन भने हामी सबै मर्ने छौं।
याद गर्नुहोस्, यो उही सेना हो जसको एकल शाखा भर्खरै भएको छ $ 6.5 ट्रिलियन गलत ठाउँमा। र यो थप पैसा चाहिन्छ। किन? किनभने यो धेरै राम्रो छ!
वास्तवमा यो अफगानिस्तान, इराक, सिरिया, यमन, पाकिस्तान, सोमालियामा लडिरहेको युद्धहरू जित्न लागेको छ। र लिबिया, तर यदि तपाईंले ट्रिलियनहरू भन्दा बढी काँटा नलगाउनु भयो भने यो नराम्रो रूपमा हराउनेछ र यो सबै तपाईंको गल्ती हुनेछ र धोका दिएका र पवित्र सेनाका भूतहरूले भाँचिएको VA अस्पतालहरूको भर्ना कार्यालयहरूमा सताउनुको सट्टा तपाईंलाई सताउनेछन्।
यसैबीच बिल McKibben चाहनुहुन्छ, हामी सबै जस्तै लामो समय चाहियो, जलवायु विनाशको खतरा विरुद्धको "युद्ध", केवल पैसा नलिईकन मात्र यो आउन सक्ने ठाउँबाट, वास्तविक युद्धको तयारी, र पैसा त्यहाँ रहन्छ भनेर सुनिश्चित गर्न सेनाको अद्भुततालाई हाइप गर्दै।
तर, हाम्रो मनपर्ने युद्ध mongers मा फर्कनुहोस्। Petraeus र O'Hanlon ले हामीलाई निम्न रहस्यहरूमा भर्नुहोस् (र हामीले पनि गर्नुपर्दैन। यौन तिनीहरुसँग!):
"संयुक्त राज्य अमेरिकासँग आज संसारमा सबैभन्दा राम्रो सेना छ। अमेरिकी सेनाहरूसँग केही कमजोरीहरू छन् भने, र धेरै क्षेत्रहरूमा - नौसेना युद्धबाट सटीक-स्ट्राइक क्षमताहरू, वायु शक्ति, बुद्धिमत्ता र जासूसी, विशेष अपरेशनहरू - तिनीहरू अन्य देशका सेनाहरू भन्दा पूर्ण रूपमा फरक लिगमा खेल्छन्। न त यो अवस्था चाँडै परिवर्तन हुने सम्भावना छ, किनकि अमेरिकी रक्षा खर्च संयुक्त राज्य अमेरिकाको निकटतम प्रतिद्वन्द्वी चीनको भन्दा झण्डै तीन गुणा ठूलो छ, र सबै विश्वव्यापी सैन्य खर्चको करिब एक तिहाइ हिस्सा ओगटेको छ - अर्को तिहाइ बाट आउँछ। अमेरिकी सहयोगी र साझेदारहरू।
यसले आतंकवाद र पीडा बढाउनु बाहेक अरू कुनै उद्देश्यको काम गर्छ भन्ने विचारलाई अतिरञ्जित गर्दै अमेरिकी खर्चलाई कम गर्छ, तर तपाईंले यो विचार पाउनुहुन्छ। यहाँ "तैपनि" आउँछ:
"यद्यपि, 15 वर्षको युद्ध र पाँच वर्षको बजेट कटौती र वाशिंगटन डिसफंक्शनले उनीहरूको टोल लिएको छ। सेना पक्कै पनि न त टुक्रिएको छ न त लडाईको लागि तयार छ, तर यसको आकार र स्रोत स्तरहरू समकालीन खतराहरूको दायरा र यसका लागि तयार हुनु पर्ने मिसनहरूलाई ध्यानमा राखेर सुझाव दिनु भन्दा कम छ। कुनै आमूल परिवर्तन वा ठूलो निर्माण आवश्यक छैन। तर बजेट कटौतीको प्रवृति रोकिनुपर्छ र वास्तवमा नम्रतापूर्वक उल्टाउनुपर्दछ, र रक्षा विनियोजनहरू हालका वर्षहरूमा भएको भन्दा बढी तर्कसंगत र व्यावसायिक रूपमा ह्यान्डल गर्नुपर्दछ। ”
यो अमेरिकी सैन्य खर्च घट्दै गएको झूटमा आधारित छ। यो भएको छैन। यो पनि हतियार दौड र उल्टो हतियार दौड को अस्तित्व को अस्वीकार मा आधारित छ। विश्वव्यापी खर्चले अमेरिकी खर्चलाई पछ्याउँछ र यसलाई सजिलै पछ्याउन सक्छ। यो हतियारमा टाढा र टाढाको शीर्ष खर्च मात्र होइन तर बाँकी विश्वमा हतियारको शीर्ष डिलरको रूपमा अमेरिकी भूमिकालाई अस्वीकारमा पनि आधारित छ, घृणालाई आफ्नै युद्धको इन्धन बनाउँदै, थप युद्धका लागि अवसरहरू सिर्जना गर्दै।
"अमेरिकी रक्षा नीतिका धेरैजसो प्रमुख तत्वहरू यथोचित रूपमा ठोस आधारमा छन्, धेरै विवरणहरूमा विशेषज्ञहरू बीच असंख्य झगडा भए पनि। शीतयुद्धपछिको युगमा, दुई-युद्ध योजना ढाँचाको केही प्रकारले (चेभिएट्ससहित) द्विपक्षीय समर्थन पाएको छ र आउने धेरै वर्षसम्म त्यसो गरिरहनुपर्छ।"
राम्रो कुरा अमेरिका सात युद्धमा मात्र छ!
“अमेरिकी सेनाको पतनमा चिन्ता गर्नेहरूले आराम गर्नुपर्छ। हालको अमेरिकी रक्षा बजेट प्रति वर्ष $600 बिलियन भन्दा बढी छ जुन शीत युद्धको औसत $ 525 बिलियन (2016 डलरमा) भन्दा बढी छ र लगभग 9/11 पूर्व रक्षा बजेट $ 400 बिलियन भन्दा धेरै छ। यो सत्य हो कि सन् २०११ देखि २०२० सम्मको रक्षा खर्चमा करिब १ ट्रिलियन डलर (युद्ध-सम्बन्धित लागतमा भएको कमीलाई गणना नगर्ने) को कुल जम्मा गरिएको छ। तर ती कटौतीहरू मध्ये धेरैको लागि वैध कारणहरू थिए, र कटौती ऐतिहासिक रूपमा धेरै उच्च स्तरमा बजेटमा गरिएको थियो।
नोट गर्नुहोस् कि 1 वर्षमा $ 10 ट्रिलियन, सादा अंग्रेजीमा, $ 100 बिलियन, र सरल अंग्रेजीमा, झूटा। यो पनि नोट गर्नुहोस् कि $ 600 बिलियन छोड्छ तथाकथित होमल्याण्ड तथाकथित सुरक्षा विभाग, ऊर्जा विभाग, राज्य विभाग, वेटरन्स एडमिनिस्ट्रेशन, आदि, आदि। तर हामी किन फेरि चिन्ता नगर्न फर्केका छौं? के हामी त्यो आधा प्रचारलाई रोक्न सक्छौं र डर मन्जरिङमा फर्कन सक्दैनौं?
