युक्रेन बिना युक्रेन, जीवन बिना पृथ्वी

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, नोभेम्बर 5, 2022

अमेरिकाले युक्रेनलाई शान्तिको लागि वार्ता नगर्न र सार्वजनिक रूपमा युक्रेनलाई वीर चित्रहरूका लागि पोजको लागि ब्रेकसहित सबै खान-पाउन सक्ने हतियारको बुफेमा आफूलाई मद्दत गर्न भनिएको महिनौं बिताएपछि, र कांग्रेस सदस्यहरूलाई पिट्न भनिसकेपछि। शान्ति वार्ताका लागि सुझाव दिने ह्वाइटका साथ, ह्वाइट हाउसले निजी रूपमा युक्रेनलाई शान्ति वार्ताका लागि खुला भएको बहाना गर्न आग्रह गरेको छ किनभने यो नराम्रो देखिन्छ कि रसियाले शान्ति वार्ता गर्न इच्छुक छ (वा कम्तिमा यो इच्छुक छ) र युक्रेनले त्यसो भनेको छैन। वा, को शब्दहरूमा बेजोस पोस्ट, "अमेरिकाले निजी रूपमा युक्रेनलाई रुससँग वार्ता गर्न खुला रहेको देखाउन आग्रह गर्दछ। प्रोत्साहनको उद्देश्य युक्रेनलाई वार्ताको टेबुलमा धकेल्ने होइन, तर यसले अन्तर्राष्ट्रिय समर्थकहरूको नजरमा नैतिक उच्च आधार कायम राखेको सुनिश्चित गर्नु हो। । । । कीभको सरकारले आगामी धेरै वर्षसम्म युद्धलाई उक्साउने निर्वाचन क्षेत्रहरूको सामना गरिरहेका अन्य राष्ट्रहरूको समर्थन कायम राखेको सुनिश्चित गर्ने गणना गरिएको प्रयास।"

तर यहाँ कुरा छ। म पनि आउने धेरै वर्षको लागि युद्धलाई उकास्न "सचेत" छु (वा अर्को गड्डान्ड मिनेट, यदि सत्य भनियो भने)। म अमेरिकी सरकार चाहन्छु, मेरो प्रतिनिधित्व गरेको दाबी गर्ने सरकार, प्रजातन्त्रको नाममा टाढा-टाढाका मानिसहरूमाथि बम प्रहार गर्ने सरकार अमेरिकी बहुमतको विचारलाई नियमित रूपमा बेवास्ता गर्दै - म चाहन्छु त्यो सरकारले शान्तितर्फ पाइला चालोस्, र त्यसको बहानामा होइन। युक्रेनी सरकारले के गरिरहेको छ। रूसले वार्ता र सम्झौता गर्न इच्छुकको बारेमा झूट बोलेको दाबी गर्न चाहनुहुन्छ? रूसको ब्लफलाई कल गर्नुहोस्। तपाईं स्पष्ट रूपमा आणविक सर्वनाश सुरु गर्न यसको ब्लफ कल गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ, त्यसोभए किन शान्ति वार्ता गर्नुहुन्न? सार्वजनिक कूटनीतिमा संलग्न हुनुहोस् जुन वुड्रो विल्सनले पहिलो विश्व युद्धको लागि दाबी गरे। त्यहाँ सार्वजनिक रूपमा प्रमुख चिन्ताहरूमा सम्झौता गर्न इच्छुकको गम्भीर कथन राख्नुहोस्। रूसलाई जवाफ दिनुहोस्। यदि तपाईं सहि हुनुहुन्छ कि रसियाले झूट बोलेको छ भने, यसले रूस कति खराब छ भनेर दर्जनौं भाषणहरू भन्दा पनि खराब देखिन्छ।

जुन सरकारलाई म मतदान गर्छु र भुक्तान गर्छु र मेरो छिमेकीहरूलाई ठूलो अहिंसात्मक प्रतिरोधको माध्यमबाट बन्द गर्न र क्रान्तिमा सामेल हुन सँधै प्रयास गर्ने प्रयास गर्दै, युक्रेनमा रूससँगको द्वन्द्व तर्फ अनुमानित रूपमा निर्माण गर्न छनौट गर्न दशकौं बितायो। अनुमानित रूपमा मेरो मतलब, निस्सन्देह, धेरै व्यक्तिहरू र एजेन्सीहरू र अमेरिकी सरकारका ठेकेदारहरू द्वारा वास्तवमा भविष्यवाणी गरिएको थियो, र भविष्यवाणी गरिएको थियो - केही अवस्थामा विरुद्ध चेतावनी र अरूले यो युद्धको निर्माणको लागि वकालत गरिरहेका छन्।

नियम आधारित आदेशका यी भक्तहरूले सन्धिहरू च्याते र सैन्य गठबन्धनहरू विस्तार गरे र मिसाइल बेसहरू स्थापना गरे र घृणित आरोप लगाए र कूटनीतिज्ञहरूलाई निष्कासन गरे। कम से कम सम्भावित एक पनि हेर्नुहोस्। आफूले पुटिनको सेवक भएको विश्वास गर्ने व्यक्तिलाई पनि छान्नुहोस्। ट्रम्पले युक्रेनलाई हतियार बेचे, रूसी ऊर्जा सम्झौताहरू अवरुद्ध गरे, नाटो सदस्यहरूलाई थप हतियार किन्न बाध्य तुल्याए, रुसको सीमामा सैन्यकरण जारी राखे, रुसी अधिकारीहरूलाई स्वीकृत र निष्कासन गरे, अन्तरिक्ष हतियार, साइबर युद्ध, इत्यादिमा धेरै रुसी ओभरचर्स अस्वीकार गरे। निशस्त्रीकरण सन्धिहरू, सिरियामा रूसी सेनाहरू बमबारी, र सामान्यतया नयाँ शीत युद्ध बढ्यो। र ग्रहको रक्षा गर्न खोज्नुको सट्टा, संयुक्त राज्य कांग्रेसमा "विपक्ष" ले के गर्यो? उनीहरूले ट्रम्पले रुसी हितको लागि काम गरिरहेको बहाना गरे किनभने उनीमाथि पिसाब गरिएको थियो।

र मेरो मतलब 2014 को कू सहित यसका दशकहरू थिए। र रुसको एक वर्ष अघिका मागहरू पूर्णतया व्यावहारिक थिए, रसियाले टोरन्टो र टिजुआनामा मिसाइलहरू राख्ने अमेरिकी मागहरू भन्दा भिन्न थिए। युक्रेनले सन् २०१९ मा मिन्स्क २ सम्झौता सहित शान्ति स्थापना गर्न र कानूनको पालना गर्न राष्ट्रपति निर्वाचित गरेको थियो। तर अमेरिकाले युद्ध चाहेको थियो । अमेरिकासँग शान्तिलाई प्रोत्साहन गर्ने क्षमता छैन, शान्तिको षड्यन्त्र र षड्यन्त्रको लागि ट्रिलियन डलरको वार्षिक कार्यक्रम छैन। जब फासिस्टहरूले युक्रेनमा आफ्नो बाटोको माग गरे, अमेरिकाले 2019s मा इटाली र जर्मनीसँग जस्तै प्रतिक्रिया दियो। र जब रूसले युक्रेनमा आक्रमण गर्‍यो, अमेरिका र यसका पोडलहरूले युद्धमा कुनै पनि वार्तालाप रोक्ने काम गरे।

त्यसोभए, के आकाश निलो छ? पानी भिजेको छ? के रूससँग युद्धको सामूहिक-हत्याकारी पक्षको लागि कुनै बहाना छैन जुन हरेक युद्ध जस्तै, दुई-पक्षीय सामूहिक हत्या समावेश गर्दछ? कुनै बहाना छैन। रूसले नरकबाट बाहिर निस्कनुपर्छ, पश्चात्ताप गर्नुपर्छ, निशस्त्रीकरण गर्नुपर्छ र क्षतिपूर्ति तिर्नुपर्छ। के गरेको कारणले। होइन किनभने यो "उत्तेजना" गरिएको छैन। र भ्लादिमिर पुटिनको दिमागमा प्रेरणाको कारण होइन। पुटिनलाई रुसी साम्राज्यवादले कत्तिको प्रेरित गरेको छ, र त्यो उनको युद्ध समर्थक प्रचार कत्तिको हो भन्ने मलाई खासै मतलब छैन। उसले NATO को धम्कीको कारण वा केवल बहानाको रूपमा प्रयोग गरिरहेको कारणले विशुद्ध रूपमा काम गरिरहेको छ भने मलाई मतलब छैन। उसलाई जानाजानी त्यो बहाना दिने कुनै औचित्य थिएन।

युक्रेनले "होइन, धन्यवाद?" नभनेसम्म युक्रेनमा सित्तैमा हतियारको झरना झर्नु पर्छ भनेर अमेरिकी सरकारले मलाई किन सहनु पर्छ। $ 60 बिलियन र सायद चाँडै नै $ 110 बिलियन एक राष्ट्रको लागि हतियारहरूमा खर्च गर्दै किनभने तपाईं दावी गर्नुहुन्छ कि राष्ट्रले पूर्ण रूसी आत्मसमर्पण बिना शान्ति चाहँदैन यो नैतिक रूपमा रक्षा योग्यको विपरीत हो। "युक्रेन बिना युक्रेनमा केहि छैन," तपाइँ भन्नुहुन्छ। यो मुद्दाको एक अवैध फ्रेमिङ हो, तर मैले तपाईलाई किन भन्नु अघि, एक सेकेन्डको लागि खेलौं। कुन युक्रेनीहरू? सामूहिक रुपमा देश छाडेर भागेकाहरु ? शान्ति वार्ता अस्वीकार्य छ भन्ने थाहा छ ? जो युद्धको नजिक छन् शान्ति चाहन्छु युद्धबाट टाढा भएकाहरू भन्दा धेरै संख्यामा? ८ वर्ष पहिले जसको सरकार फ्याँकिदियो ? यदि यो तपाईंको वास्तविक प्रेरणा हो भने, मैले "अमेरिकीहरू बिना अमेरिकामा केहि छैन?" किन सुनेको छैन? किन हामीले संघीय बजेट वा वातावरण वा शिक्षा वा न्यूनतम पारिश्रमिक वा स्वास्थ्य सेवामा, धेरै कम अमेरिकी विदेश नीतिमा हाम्रो बाटो कहिल्यै पाउँदैनौं?

ठीक छ। सँगै खेले पुग्छ । हतियार सुनामीलाई "युक्रेनियन बिना कहिल्यै हुँदैन" वार्ताबाट बचाउन सकिँदैन किनभने यसले आणविक सर्वनाशको जोखिमलाई बढाइरहेको छ, र युक्रेनीहरू ती मानिसहरूको एक सानो प्रतिशत हुन् - अन्य प्राणीहरूलाई ध्यान नदिनुहोस् - जो नष्ट हुनेछन्। युद्धले पहिले नै प्राकृतिक वातावरण र राष्ट्रहरूको वातावरण, रोग, गरिबी, इत्यादि लगायतका दबाबपूर्ण आवश्यकताहरूमा सहयोग गर्ने क्षमतालाई विनाश गरिरहेको छ। जसको बारेमा बोल्दै, यो खर्चको अंश प्रयोग गर्न सकिन्थ्यो - र अझै पनि प्रयोग गर्न सकिन्थ्यो - यसको सट्टा अन्त्य गर्न। पृथ्वीमा भोकमरी, संयुक्त राज्य अमेरिकामा गरिबी अन्त्य गर्न, हामीले सधैं भनिएको हरियो नयाँ सम्झौता सिर्जना गर्न धेरै महँगो छ। आणविक युद्ध वा आणविक जाडोको पहुँच मात्र होइन, तर यहाँ सम्मिलित डलरको मात्राले यसलाई युक्रेन भन्दा ठूलो बनाउँछ। यो धेरै डलरले युरोपको सम्पूर्ण जनसंख्याको तुलनामा धेरै जीवनलाई मार्न वा बचाउन वा परिवर्तन गर्न सक्छ।

युक्रेनले केही फरक पर्दैन भन्ने होइन । युक्रेनको लागि यो अचम्मको कुरा हो। म चाहान्छु कि यमन वा सिरिया वा सोमालियाले महत्त्वपूर्ण स्थिति प्राप्त गर्न सक्ने कुनै तरिका हो। तर हालको नीतिले युक्रेनविहीन युक्रेन र जीवनविहीन पृथ्वीको नेतृत्व गर्न गइरहेको छ यदि कुरा गर्न र सम्झौता गर्ने वास्तविक खुलापनले कूटनीतिमा खुला ढोंगलाई प्रतिस्थापन गर्दैन भने अर्को केटालाई तपाईं आफैं भएको रूपमा स्वीकार गरिरहनु भएको जस्तो नराम्रो देखाउनको लागि। ।