फिल एन्डरसन द्वारा, World Beyond War, मार्च 15, 2022
"युद्ध सधैं एक विकल्प हो र यो सधैं एक खराब छनोट हो।" World Beyond War तिनीहरूको प्रकाशनमा "एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्धको विकल्प।"
युक्रेन मा युद्ध युद्ध को मूर्खता र अधिक शान्तिमय संसार तर्फ अघि बढ्न दुर्लभ अवसर बारे एक जागृत कल हो।
रसियाले युक्रेनमा आक्रमण गरिरहेको छ वा संयुक्त राज्यले अफगानिस्तान र इराकमा आक्रमण गरिरहेको छ भन्ने जवाफ युद्ध होइन। जब कुनै पनि अन्य राष्ट्रले केही राजनीतिक, क्षेत्रीय, आर्थिक वा जातीय सफा गर्ने लक्ष्यलाई पछ्याउन सैन्य हिंसा प्रयोग गर्दछ, यो जवाफ होइन। न त युद्ध नै जवाफ हो जब आक्रमणकारी र उत्पीडितहरू हिंसासँग लड्छन्।
युक्रेनीहरूका कथाहरू पढ्दा, सबै उमेर र पृष्ठभूमिका, लड्न स्वयम्सेवा गर्नु वीर लाग्न सक्छ। आक्रमणकारीको विरुद्धमा उभिएका आम नागरिकको बहादुरी, आत्म-त्यागलाई हामी सबै जयकार गर्न चाहन्छौं। तर यो आक्रमणको विरोध गर्ने तर्कसंगत तरिका भन्दा हलिउड काल्पनिक हुन सक्छ।
हामी सबै युक्रेनलाई हतियार र युद्धको आपूर्ति दिएर मद्दत गर्न चाहन्छौं। तर यो तर्कहीन र भ्रामक सोच हो। हाम्रो समर्थनले द्वन्द्वलाई लम्ब्याउने र रूसको सेनाको पराजयको परिणाम भन्दा धेरै युक्रेनीहरूलाई मार्ने सम्भावना बढी छ।
हिंसा - जुनसुकैले वा कुन उद्देश्यका लागि गरे पनि - यसले द्वन्द्वलाई बढाउँछ, निर्दोष मानिसहरूलाई मार्छ, देशहरू टुक्राटुक्रा पार्छ, स्थानीय अर्थतन्त्रलाई ध्वस्त पार्छ, कठिनाइ र पीडा सिर्जना गर्दछ। विरलै केहि सकारात्मक प्राप्त हुन्छ। प्रायः द्वन्द्वका आधारभूत कारणहरू भविष्यमा दशकौंसम्म ज्वलन्त हुन छोडिन्छन्।
आतंकवादको फैलावट, इजरायल र प्यालेस्टाइनमा दशकौंको हत्या, कश्मीरमा पाकिस्तान-भारत द्वन्द्व र अफगानिस्तान, यमन र सिरियाका युद्धहरू कुनै पनि प्रकारको राष्ट्रिय उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न युद्धको असफलताका वर्तमान उदाहरण हुन्।
हामी एक बदमाशी वा आक्रमणकारी राष्ट्रको सामना गर्दा त्यहाँ दुईवटा विकल्पहरू छन् भन्ने सोच्ने प्रवृत्ति हुन्छ - लड्नुहोस् वा पेश गर्नुहोस्। तर त्यहाँ अन्य विकल्पहरू छन्। गान्धीले भारतमा प्रदर्शन गरे जस्तै, अहिंसात्मक प्रतिरोध सफल हुन सक्छ।
आधुनिक समयमा स्वदेशी तानाशाह, दमनकारी व्यवस्था र विदेशी आक्रमणकारीका विरुद्ध सविनय अवज्ञा, आन्दोलन, हड्ताल, बहिष्कार र असहयोगका कारबाही सफल भएका छन् । 1900 र 2006 बीचको वास्तविक घटनाहरूमा आधारित ऐतिहासिक अनुसन्धानले राजनीतिक परिवर्तन हासिल गर्न सशस्त्र प्रतिरोधको तुलनामा अहिंसात्मक प्रतिरोध दोब्बर सफल भएको देखाएको छ।
युक्रेन मा 2004-05 "सुन्तला क्रान्ति" एक उदाहरण थियो। नि:शस्त्र युक्रेनी नागरिकहरूले रूसी सैन्य काफिलाहरूलाई आफ्नो शरीरसहित अवरुद्ध गर्ने हालको भिडियोहरू अहिंसक प्रतिरोधको अर्को उदाहरण हो।
आर्थिक प्रतिबन्धको सफलताको रेकर्ड पनि कमजोर छ। हामी प्रतिबन्धहरूलाई सैन्य युद्धको शान्तिपूर्ण विकल्पको रूपमा सोच्दछौं। तर यो युद्धको अर्को रूप मात्र हो।
हामी विश्वास गर्न चाहन्छौं कि आर्थिक प्रतिबन्धले पुटिनलाई पछि हट्न बाध्य पार्नेछ। तर प्रतिबन्धले पुटिन र उनको अधिनायकवादी गुटबन्दीले गरेको अपराधको लागि रूसी जनतालाई सामूहिक सजाय दिनेछ। प्रतिबन्धहरूको इतिहासले सुझाव दिन्छ कि रूस (र अन्य देशहरू) मा जनताले आर्थिक कठिनाइ, भोक, रोग र मृत्युको सामना गर्नेछन् जबकि शासक कुलीन वर्ग अप्रभावित हुनेछ। प्रतिबन्धहरूले चोट पुर्याउँछ तर तिनीहरू विश्वका नेताहरूको खराब व्यवहारलाई विरलै रोक्छन्।
युक्रेनमा आर्थिक प्रतिबन्ध र ढुवानी हतियारले बाँकी विश्वलाई पनि खतरामा पार्छ। यी कार्यहरूलाई पुटिनद्वारा युद्धको उत्तेजक कार्यको रूपमा हेरिनेछ र यसले सजिलै अन्य देशहरूमा युद्ध विस्तार गर्न वा आणविक हतियारहरूको प्रयोग गर्न सक्छ।
इतिहास "शानदार साना" युद्धहरूले भरिएको छ जुन ठूलो प्रकोप भयो।
स्पष्ट रूपमा यस बिन्दुमा युक्रेनमा एक मात्र समझदार समाधान भनेको तत्काल युद्धविराम र वास्तविक वार्ताका लागि सबै पक्षहरूको प्रतिबद्धता हो। यसले द्वन्द्वको शान्तिपूर्ण समाधानका लागि वार्ता गर्न विश्वसनीय, तटस्थ राष्ट्र (वा राष्ट्रहरू) को हस्तक्षेप आवश्यक हुनेछ।
यस युद्धमा सम्भावित चाँदीको अस्तर पनि छ। यस युद्ध विरुद्धको प्रदर्शनबाट स्पष्ट हुन्छ, रुस र अन्य धेरै देशहरूमा, विश्वका जनता शान्ति चाहन्छन्।
आर्थिक प्रतिबन्धहरू र रूसी आक्रमणको विरोधको लागि विशाल, अभूतपूर्व समर्थन अन्ततः सबै सरकारहरूको उपकरणको रूपमा युद्ध समाप्त गर्न गम्भीर हुन आवश्यक अन्तर्राष्ट्रिय एकता हुन सक्छ। यो ऐक्यबद्धताले हतियार नियन्त्रण, राष्ट्रिय सेनाहरू भत्काउने, आणविक हतियारको उन्मूलन, संयुक्त राष्ट्र संघको सुधार र सुदृढीकरण, विश्व अदालतको विस्तार र सबै राष्ट्रहरूको लागि सामूहिक सुरक्षातर्फ अघि बढ्ने गम्भीर कार्यलाई गति दिन सक्छ।
राष्ट्रिय सुरक्षा कुनै शून्य रकमको खेल होइन। एउटा राष्ट्रले जित्नको लागि अर्को राष्ट्रले हार्नु पर्दैन । सबै देश सुरक्षित भए मात्रै कुनै पनि देशको सुरक्षा हुन्छ । यो "साझा सुरक्षा" लाई गैर-उत्तेजक रक्षा र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगमा आधारित वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीको निर्माण आवश्यक छ। सैन्य आधारित राष्ट्रिय सुरक्षाको वर्तमान विश्वव्यापी प्रणाली असफल छ।
यो युद्धको अन्त्य गर्ने समय हो र युद्धको धम्कीलाई राज्यक्राफ्टको स्वीकृत उपकरणको रूपमा।
युद्ध हुनुभन्दा धेरै अघि नै समाजले सचेत रूपमा युद्धको लागि तयारी गर्छ। युद्ध एक सिकेको व्यवहार हो। यसको लागि ठूलो मात्रामा समय, प्रयास, पैसा र स्रोतहरू चाहिन्छ। वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली निर्माण गर्न, हामीले शान्तिको राम्रो विकल्पको लागि अग्रिम तयारी गर्नुपर्छ।
हामीले युद्ध उन्मूलन, आणविक हतियार उन्मूलन र विश्वका सैन्य शक्तिहरूलाई सीमित र विघटन गर्न गम्भीर हुनुपर्दछ। हामीले श्रोतलाई युद्ध लडाईबाट शान्तितर्फ लैजानुपर्छ।
शान्ति र अहिंसाको छनोट राष्ट्रिय संस्कृति, शैक्षिक प्रणाली र राजनीतिक संस्थाहरूमा निर्माण गरिनुपर्छ। द्वन्द्व समाधान, मध्यस्थता, न्याय र शान्ति स्थापनाका लागि संयन्त्र हुनुपर्छ । हामीले युद्धको महिमा गर्नुको सट्टा शान्तिको संस्कृति निर्माण गर्नुपर्छ।
World Beyond War विश्वका लागि साझा सुरक्षाको वैकल्पिक प्रणाली सिर्जना गर्न व्यापक, व्यावहारिक योजना छ। यो सबै तिनीहरूको प्रकाशन "एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्धको विकल्प" मा राखिएको छ। तिनीहरूले यो पनि देखाउँछन् कि यो यूटोपियन काल्पनिक होइन। विश्व सय वर्षभन्दा बढी समयदेखि यही लक्ष्यतर्फ अघि बढिरहेको छ। संयुक्त राष्ट्र संघ, जेनेभा महासन्धि, विश्व अदालत र धेरै हतियार नियन्त्रण सन्धिहरू प्रमाण हुन्।
शान्ति सम्भव छ। युक्रेन मा युद्ध सबै राष्ट्रहरु को लागी एक जगेडा कल हुनुपर्छ। द्वन्द्व भनेको नेतृत्व होइन । युद्ध भनेको बल होइन। उत्तेजना कूटनीति होइन। सैन्य कारबाहीले द्वन्द्व समाधान गर्दैन। जबसम्म सबै राष्ट्रहरूले यसलाई स्वीकार गर्दैनन् र आफ्नो सैन्यवादी व्यवहार परिवर्तन गर्दैनन्, हामी विगतका गल्तीहरू दोहोर्याइरहनेछौं।
जसरी राष्ट्रपति जोन एफ केनेडीले भनेका थिए, "मानवजातिले युद्धको अन्त्य गर्नुपर्छ, नत्र युद्धले मानवजातिको अन्त्य गर्नेछ।"
