अमेरिकी साम्राज्यवाद विश्वशान्तिका लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा हो

राउल Hedebouw द्वारा, बेल्जियम संसद सदस्य, World BEYOND Warजुलाई 15, 2021
गार स्मिथ द्वारा अंग्रेजी मा अनुवादित

तेसैले आज हामीसंग के छ, सहकर्मीहरु, अमेरिकी चुनाव पछि ट्रान्स अटलांटिक सम्बन्ध को पुनर्स्थापना को लागी सोध्ने प्रस्ताव हो। तेसैले हात मा प्रश्न छ: के यो बेल्जियम को हित मा आज संयुक्त राज्य अमेरिका संग गठबन्धन गर्न को लागी हो?

सहकर्मीहरु, म आज तिमीहरुलाई बुझाउने कोसिस गर्नेछु किन मलाई लाग्छ कि यो राजनीतिक र आर्थिक शक्ति संग यो रणनीतिक साझेदारी को निष्कर्ष निकाल्नु एक नराम्रो विचार हो र पछिल्लो शताब्दी को दौरान यस दुनिया को राष्ट्रहरु को लागी सबैभन्दा आक्रामक व्यवहार गरेको छ।

मलाई लाग्छ कि, बेल्जियम, फ्ल्याण्डर्स, ब्रसेल्स, र वालून मा काम गर्ने मानिसहरुको हितको लागी, र युरोप र ग्लोबल साउथ मा काम गर्ने मानिसहरु को लागी, अमेरिका र युरोप को बीच यो रणनीतिक गठबन्धन एक नराम्रो कुरा हो।

मलाई लाग्छ कि सबैभन्दा खतरनाक विश्व शक्तिहरु मध्ये एक को रूप मा अमेरिका संग मिलेर युरोप मा कुनै चासो छैन। र म साँच्चै तपाइँलाई यो स्पष्ट गर्न चाहन्छु, किनकि आज संसारमा आर्थिक तनावहरु एक खतरनाक स्तर मा छन्।

किन यस्तो छ? किनभने १ 1945 ४५ पछि पहिलो पटक, र संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तै अति प्रभावशाली आर्थिक शक्ति अन्य शक्तिहरु, विशेष गरी चीन द्वारा आर्थिक रूप मा उछिने को बारे मा छ।

एक साम्राज्यवादी शक्ति जब यो पराजित हुन्छ कसरी प्रतिक्रिया गर्दछ? पछिल्लो शताब्दी को अनुभव हामीलाई बताउँछ। यो युद्ध संग प्रतिक्रिया गर्दछ, किनकि यसको सैन्य श्रेष्ठता को कार्य अन्य राष्ट्रहरु संग आर्थिक संघर्ष को निपटान को लागी हो।

संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य देशहरु को आन्तरिक मामिलाहरुमा सैन्य हस्तक्षेप को एक लामो परम्परा छ। म तिमीलाई सम्झाउँछु, सहकर्मीहरु, कि संयुक्त राष्ट्र को चार्टर यस विषय मा धेरै स्पष्ट छ। १ 1945 ४५ पछि, राष्ट्रहरु बीच एउटा सम्झौता भयो, जसले सहमति जनायो: "हामी अन्य राष्ट्रहरुको घरेलु मामिलामा हस्तक्षेप गर्दैनौं।" यही आधारमा दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्य भएको थियो।

सिकेको पाठ यो थियो कि कुनै पनि देश, महान शक्तिहरु लाई पनि अन्य देशहरुको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने अधिकार छैन। यो अब अनुमति दिन को लागी थिएन किनकि त्यो के हो जसले दोस्रो विश्व युद्ध को लागी नेतृत्व गर्यो। र अझै पनी, यो वास्तव मा यो आधारभूत सिद्धान्त हो कि संयुक्त राज्य अमेरिका लाई खारेज गरीएको छ।

सहकर्मीहरु, मलाई १ 1945 ४५ पछि संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष सैन्य हस्तक्षेप को सूची बनाउन अनुमति दिनुहोस्। अमेरिका र अमेरिकी साम्राज्यवाद हस्तक्षेप: मा चीन 1945-46 मा, मा सिरिया 1940 मा, मा कोरिया 1950-53 मा, मा चीन 1950-53 मा, मा इरान 1953 मा, मा ग्वाटेमाला 1954 मा, मा तिब्बती 1955 र 1970 को बीच, मा इन्डोनेशिया 1958 मा, सुँगुरहरुको खाडी मा क्युबा 1959 मा, मा कांगो लोकतान्त्रिक गणतन्त्र 1960 र 1965 को बीच, मा डोमिनिकन गणतन्त्र 1961 मा, मा भियतनाम १ 1961 to१ देखि १ 1973 ३ सम्म दस बर्ष भन्दा बढी को लागी ब्राजिल 1964 मा, मा कोंग गणतन्त्र 1964 मा, फेरि मा ग्वाटेमाला 1964 मा, मा लाओस 1964 देखि 1973 सम्म, मा डोमिनिकन गणतन्त्र 1965-66 मा।

मँ अझै समाप्त भएको छैन, प्रिय सहकर्मीहरु। अमेरिकी साम्राज्यवादले पनि हस्तक्षेप गर्यो पेरु 1965 मा, मा ग्रीस 1967 मा, मा ग्वाटेमाला फेरि 1967 मा, मा कम्बोडिया 1969 मा, मा चिली सन् १ 1973 XNUMX३ मा सीआईएले कामरेड [साल्भाडोर] एलेन्डेको राजीनामा [उन्मूलन र मृत्यु] संगै अर्जेन्टिना १ 1976। मा। अमेरिकी सेना भित्र थिए अङ्गोला 1976 देखि 1992 सम्म।

अमेरिकाले हस्तक्षेप गर्यो टर्की 1980 मा, मा पोल्याण्ड 1980 मा, मा एल साल्भाडोर 1981 मा, मा निकारागुवा 1981 मा, मा कम्बोडिया 1981-95 मा, मा लेबनान, ग्रेनेडा, र लिबिया 1986 मा, मा इरान 1987 मा। संयुक्त राज्य अमेरिका हस्तक्षेप लिबिया 1989 मा, the फिलिपिन्स 1989 मा, मा पानामा 1990 मा, मा इराक 1991 मा, मा सोमालिया १ 1992 २ र १ 1994 ४ को बीचमा। संयुक्त राज्य अमेरिकाको हस्तक्षेप बोस्निया 1995 मा, फेरि मा इराक 1992 देखि 1996 सम्म, मा सुडान 1998 मा, मा अफगानिस्तान 1998 मा, मा युगोस्लाभिया 1999 मा, मा अफगानिस्तान 2001 मा।

संयुक्त राज्य अमेरिका मा फेरि हस्तक्षेप इराक 2002 र 2003 को बीच, मा सोमालिया 2006-2007 मा, मा इरान २००५ र आज को बीच, मा लिबिया 2011 र भेनेजुएला 2019 मा।

प्रिय सहकर्मीहरु, त्यहाँ के भन्न बाँकी छ? हामी संसारमा यस्तो शक्तिशाली शक्ति को बारे मा के भन्न सक्छौं कि यी सबै देशहरुमा हस्तक्षेप गरी रहेको छ? हामी, बेल्जियम, के हामी, यूरोपका राष्ट्रहरु, रणनीतिक रूपमा यस्तो एक शक्तिशाली शक्ति संग जोड्न रुचि छ?

मँ यहाँ शान्ति को बारेमा पनि कुरा गर्दैछु: विश्वमा शान्ति। म सबै अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपहरु को माध्यम बाट गएकी छु। आदेशमा ती हस्तक्षेप गर्न को लागी, संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया मा सबैभन्दा ठूलो सैन्य बजेट मध्ये एक छ: हतियार र एक सेना मा लगानी मा $ 732 बिलियन प्रति वर्ष। $ 732 बिलियन डलर। अमेरिकी सैन्य बजेट एक्लै अर्को दस देशहरु सँगै भन्दा ठूलो छ। चीन, भारत, रसिया, साउदी अरब, फ्रान्स, जर्मनी, बेलायत, जापान, दक्षिण कोरिया र ब्राजिल को सैन्य बजेट संयुक्त राज्य अमेरिका को तुलना मा कम सैन्य खर्च को प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यसैले म तिमीलाई सोध्छु: विश्व शान्ति को लागी खतरा को हो?

संयुक्त राज्य अमेरिका: अमेरिका को साम्राज्यवाद, कि यसको विशाल सैन्य बजेट संग हस्तक्षेप जहाँ पनी यो गर्न चाहन्छ। म तिमीलाई सम्झाउँछु, प्रिय सहकर्मीहरु, कि इराक मा संयुक्त राज्य अमेरिका को हस्तक्षेप र पछि लगाइएको प्रतिबन्ध १.५ मिलियन इराकीहरुको ज्यान गुमायो। हामी अझै पनी १५ लाख इराकी कामदार र बच्चाहरु को मृत्यु को लागी जिम्मेवार एक शक्ति संग रणनीतिक साझेदारी गर्न सक्छौं? भन्ने प्रश्न छ।

ती अपराधहरु को एक अंश को लागी, हामी संसार मा कुनै अन्य शक्तिहरु को बिरुद्ध मा प्रतिबंध को लागी कल गर्दछौं। हामी चिच्याउँछौं: "यो अपमानजनक छ।" र अझै, यहाँ हामी चुप लाग्दछौं, किनकि यो संयुक्त राज्य अमेरिका हो। किनकि हामीले यो हुन दियौं।

हामी यहाँ बहुपक्षीयताको बारेमा कुरा गर्दैछौं, विश्वमा बहुपक्षीयताको आवश्यकता। तर संयुक्त राज्य अमेरिका को बहुपक्षीयवाद कहाँ छ? कहाँ छ बहुपक्षीयवाद?

संयुक्त राज्यले असंख्य सन्धि र सम्मेलनहरुमा हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गर्दछ:

अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालत को रोम विधान: हस्ताक्षरित छैन।

बाल अधिकार सम्बन्धी महासन्धि: संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हस्ताक्षरित छैन।

सागर को कानून मा कन्वेंशन: हस्ताक्षरित छैन।

जबरजस्ती श्रम विरुद्धको महाधिवेशन: संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हस्ताक्षरित छैन।

एसोसिएशन को स्वतन्त्रता र यसको संरक्षण मा कन्वेंशन: हस्ताक्षरित छैन।

क्योटो प्रोटोकल: हस्ताक्षर भएको छैन।

परमाणु हतियार परीक्षण विरुद्ध व्यापक परीक्षण प्रतिबन्ध सन्धि: हस्ताक्षरित छैन।

परमाणु हतियारको निषेध मा संधि: हस्ताक्षर भएको छैन।

आप्रवासी कामदार र उनीहरुको परिवार को संरक्षण को लागी कन्वेंशन: हस्ताक्षर गरीएको छैन।

शिक्षा र रोजगारी मा भेदभाव को बिरुद्ध कन्वेंशन: हस्ताक्षर गरीएको छैन।

संयुक्त राज्य अमेरिका, हाम्रो महान सहयोगी, बस यी सबै बहुपक्षीय सन्धिहरुमा हस्ताक्षर गरेको छैन। तर उनीहरु संयुक्त राष्ट्र संघ बाट नभई कुनै जनादेश बिना अन्य देशहरुमा दर्जनौं पटक हस्तक्षेप गरेका छन्। समस्या छैन।

तब किन, सहकर्मीहरु, हामी यो रणनीतिक साझेदारी मा पकड राख्नु पर्छ?

न त हाम्रै जनता र न ग्लोबल साउथका जनताहरुको यो रणनीतिक साझेदारीमा कुनै चासो छ। त्यसोभए मानिसहरु मलाई भन्छन्: "हो, तर अमेरिका र युरोप मानदण्ड र मूल्यहरु साझा गर्नुहोस्।"

वर्तमान संकल्प वास्तव मा हाम्रो साझा मानदण्डहरु र मूल्यहरु उल्लेख गरेर शुरू हुन्छ। यी मानदण्डहरु र मूल्यहरु हामी संयुक्त राज्य अमेरिका संग साझा के हो? ती साझा मूल्यहरु कहाँ छन्? Guantanamo मा? यातना Guantanamo जस्तै एक हिरासत सुविधा मा आधिकारिक बनाइएको छ, कि एक मूल्य हामी साझा? क्युबा टापु मा, यसबाहेक, क्युबा क्षेत्रीय संप्रभुता को अवहेलना मा। के तिमि सोच्न सक्छौ? यो Guantanamo जेल क्युबा को टापु मा छ जबकि क्युबा यसमा कुनै भन्न छैन।

[संसद अध्यक्ष]: श्रीमती Jadin बोल्न चाहनुहुन्छ, श्री Hedebouw।

[श्री। Hedebouw]: धेरै खुशी संग, महोदया राष्ट्रपति।

[Kattrin Jadin, एमआर]: मलाई लाग्छ कि मेरो कम्युनिस्ट सहकर्मी शाब्दिक रुपमा आफैंलाई रिस उठाइरहेको छ। मँ चाहन्थें कि तपाइँ आयोग मा बहस मा भाग लिनुभएको थियो र तपाइँले सुन्नुभएको थियो - मँ यो पनि रुचाउँछु कि तपाइँ मेरो हस्तक्षेप सुन्नुहुन्थ्यो कि सिक्काको मात्र एक पक्ष छैन, तर धेरै। सहयोगको एउटा पक्ष मात्र छैन। त्यहाँ धेरै छन्।

जसरी हामी अन्य देशहरु संग अन्यत्र गर्छौं। जब हामी हिंसाको निन्दा गर्छौं, जब हामी मौलिक अधिकारहरुको उल्ल्घन को निन्दा गर्छौं, हामी पनि त्यसो भन्छौं। त्यो कूटनीतिको क्षेत्र हो।

[श्री। Hedebouw]: मँ मात्र सोध्न चाहन्छु, यदि तपाइँ संयुक्त राज्य अमेरिका को बारे मा साझा गर्न को लागी धेरै आलोचना छ, किन यो संसदले संयुक्त राज्य को बिरुद्ध एक स्वीकृति लिएको छैन?

[मौन। जवाफ छैन]

[श्री। Hedebouw]: यो भिडियो हेर्नेहरु को लागी, तपाइँ अहिले यो कोठा मा एक पिन ड्रप सुन्न सक्नुहुन्छ।

[श्री। Hedebouw]: र त्यो मुद्दा हो: बम विष्फोटको बावजूद, १.५ मिलियन इराकी मृत्युको बावजूद, प्यालेस्टाइनमा जो भयो र जो बिडेनले प्यालेस्टाइनीहरुलाई त्यागेका सबै कुराको मान्यता नहुँदा यूरोपले संयुक्त राष्ट्रको बिरूद्ध एक चौथाई मन्जुरी कहिल्यै लिनेछैन। अमेरिका को राज्यहरु। जे होस्, संसारका अन्य सबै राष्ट्रहरु को लागी, कि एक समस्या छैन: कुनै समस्या छैन। बूम, बूम, बूम, हामी प्रतिबन्ध लगाउँछौं!

त्यो समस्या हो: दोहोरो मापदण्ड। र तपाइँको संकल्प रणनीतिक साझेदारी को बारे मा कुरा गर्दछ। मैले साझा मूल्यहरु लाई दाबी गरेको छु। संयुक्त राज्य अमेरिकाले २.२ मिलियन अमेरिकीहरुलाई आफ्नो जेलमा राखेको छ। २.२ मिलियन अमेरिकी जेलमा छन्। के यो साझा मूल्य हो? मानवता को 2.2% अमेरिकी हो, तर संसारको जेल जनसंख्या को 2.2% संयुक्त राज्य अमेरिका मा छ। के त्यो साझा आदर्श हो कि हामी संयुक्त राज्य अमेरिका संग साझा गर्छौं?

परमाणु शक्ति, परमाणु हतियार: बिडेन प्रशासनले १.1.7 बिलियन डलरको लागतमा सम्पूर्ण अमेरिकी परमाणु हतियारको प्रतिस्थापनको घोषणा गरेको छ। संसारको लागि खतरा कहाँ छ?

अन्तरराज्यीय सम्बन्ध। मलाई राज्यहरु बीचको सम्बन्धको बारेमा कुरा गर्न दिनुहोस्। तीन हप्ता, होइन, पाँच वा छ हप्ता पहिले, यहाँ सबैजना ह्याकि aboutको बारेमा कुरा गर्दै थिए। त्यहाँ कुनै प्रमाण थिएन, तर उनीहरुले भने कि यो चीन हो। चीनले बेल्जियमको संसदलाई ह्याक गरेको थियो। सबैजना यसको बारेमा कुरा गर्दै थिए, यो एक ठूलो घोटाला थियो!

तर संयुक्त राज्य अमेरिका के गर्दैछ? संयुक्त राज्य अमेरिका, एकदम सरल, उनीहरु आधिकारिक रूपमा हाम्रो प्राइम मन्त्री को फोन ट्याप गर्दै छन्। श्रीमती मर्केल, डेनमार्क को माध्यम बाट ती सबै कुराकानी, अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी हाम्रा सबै प्रधानमन्त्रीहरु मा eavesdropping छ। युरोप कस्तो प्रतिक्रिया दिन्छ? यो गर्दैन।

"माफ गर्नुहोस्, हामी अर्को पटक फोनमा धेरै छिटो कुरा नगर्ने कोशिश गर्नेछौं, ताकि तपाइँ हाम्रो कुराकानीलाई अझ राम्ररी बुझ्न सक्नुहुन्छ।"

एडवर्ड स्नोडेन हामीलाई बताउँछन् कि संयुक्त राज्य अमेरिका, प्रिज्म कार्यक्रम को माध्यम बाट, हाम्रा सबै यूरोपीय ईमेल संचार फिल्टर गरीरहेको छ। हाम्रा सबै इमेलहरु, जसलाई तपाइँ यहाँ एक अर्कालाई पठाउनुहुन्छ, उनीहरु संयुक्त राज्य अमेरिका को माध्यम बाट जान्छन्, उनीहरु फिर्ता आउँछन्, उनीहरुलाई "फिल्टर" गरीएको छ। र हामी केहि भन्दैनौं। हामी किन केही भन्दैनौं? किनभने यो संयुक्त राज्य अमेरिका हो!

यो दोहोरो मापदण्ड किन? हामी किन मात्र यी मुद्दाहरु पास गर्न दिन्छौं?

तेसैले, प्रिय सहकर्मीहरु, मलाई लाग्छ - र म यो बिन्दु को साथ समाप्त गर्नेछु - कि हामी एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक संगम मा छौं, कि दुनिया को लागी एक ठूलो खतरा प्रस्तुत गर्दछु र म केहि मार्क्सवादी विचारकहरु, जो वास्तव मा मेरो मुटु को नजिक छन् को लागी जाँदैछु। । किनकि मलाई थाहा छ कि उनीहरु २० को शुरुमा गरेको विश्लेषण^th शताब्दी सान्दर्भिक देखिन्छ। र मलाई लाग्छ कि लेनिन जस्तै एक केटाले साम्राज्यवाद को बारे मा के रोचक थियो। उहाँ बैंकिंग पूँजी र औद्योगिक पूँजी को बीच फ्यूजन को बारे मा कुरा गर्दै हुनुहुन्थ्यो र यो वित्त पूंजी जो २० मा उदय भयो^th शताब्दी एक hegemonic शक्ति र संसारमा आशय छ।

मलाई लाग्छ कि यो हाम्रो इतिहास को विकास मा एक महत्वपूर्ण तत्व हो। हामी पूँजीवादी र औद्योगिक शक्ति को यस्तो एकाग्रता को बारे मा हामी संसार मा आज कहिल्यै थाहा छैन। संसारका १०० ठूला कम्पनीहरु मध्ये ५१ अमेरिकी हुन्।

उनीहरु लाखौं श्रमिकहरु, लाखौं डलर, अरबौं डलर केन्द्रित छन्। उनीहरु राज्यहरु भन्दा शक्तिशाली छन्। यी कम्पनीहरु आफ्नो पूँजी निर्यात गर्छन्। उनीहरुलाई सशस्त्र बल चाहिन्छ बजारहरुलाई वशमा राख्न को लागी जो उनीहरुलाई पहुँच गर्न अनुमति दिदैनन्।

विगत ५० वर्षदेखि यही भइरहेको छ। आज, विश्वव्यापी आर्थिक संकट, महान शक्तिहरु को बीच तनाव दिईएको छ, मलाई लाग्छ कि युरोप र बेल्जियम को रणनीतिक चासो संसार को सबै शक्तिहरु सम्म पुग्न मा निहित छ।

संयुक्त राज्य अमेरिकाले हामीलाई युद्धको नेतृत्व गर्नेछ - पहिले "चिसो युद्ध", र त्यसपछि "तातो युद्ध"।

पछिल्लो नाटो शिखर सम्मेलनमा - म यहाँ सिद्धान्तको सट्टा तथ्यहरुको बारेमा कुरा गर्दैछु - जो बिडेनले हामीलाई बेल्जियमले चीनलाई एक प्रणालीगत प्रतिद्वन्द्वी घोषित गरेर चीनको बिरुद्धको यो शीतयुद्धमा उहाँको पछि लाग्न भने। खैर, म सहमत छैन। म फरक हुन अनुरोध गर्दछु। मलाई लाग्छ कि यो हाम्रो हित मा हुनेछ - र मैले प्रमुख दलहरु, श्रीमती Jadin को बहस सुनेको छु, तपाइँ सही हुनुहुन्छ - हामी संसारका सबै राष्ट्रहरु सम्म पुग्न सबै चासो छ।

नाटोको चीनसंग के सम्बन्ध छ? नाटो एक उत्तर अटलांटिक गठबन्धन हो। अटलांटिक महासागर मा चीन को सीमा कहिले देखि छ? साँच्चै भन्नुपर्दा, मैले सधैं सोचेको थिए कि नाटो एक ट्रान्सएटलांटिक गठबन्धन थियो, कि नाटो एट्लान्टिक को बारे मा सबै थियो, तपाइँलाई थाहा छ। र अब, बिडेन अफिसमा, मलाई थाहा छ कि चीन एट्लान्टिक मा छ! यो अविश्वसनीय छ।

र त्यसोभए फ्रान्स - र मलाई आशा छ कि बेल्जियमले पछ्याउने छैन - फ्रान्सेली सैन्य जहाजहरु चीन सागर मा एक अमेरिकी अपरेशन मा सामेल हुन पठाउँदैछ। यूरोपले चीन सागरमा के गरिरहेको छ? के तपाइँ कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि चीन उत्तरी सागर को तट बाट आफ्नो विमान वाहकहरु parading? हामी त्यहाँ के गर्दैछौं? यो नयाँ विश्व व्यवस्था के हो उनीहरु अब बनाउन चाहन्छन्?

त्यसैले युद्ध को खतरा महान छ। त्यो किन?

किनभने त्यहाँ आर्थिक संकट छ। संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तै एक महाशक्ति स्वेच्छाले आफ्नो विश्व आधिपत्य छोड्ने छैन।

म आज यूरोप माग्दै छु, म बेल्जियम सोधिरहेको छु, संयुक्त राज्य अमेरिका को खेल खेल्न को लागी। यस सन्दर्भमा, यो रणनीतिक साझेदारी, आज यहाँ प्रस्तावित गरीएको छ, संसारका जनता को लागी एक राम्रो कुरा होइन। यो पनि एक कारण हो कि शान्ति आन्दोलन फेरी अधिक सक्रिय हुदै छ। यो एउटा कारण हो कि किन संयुक्त राज्य अमेरिका र यूरोप मा त्यो शीत युद्ध को बिरुद्ध एक आन्दोलन उदय हुन थालेको छ। जब नोआम चोम्स्की जस्ता कोहि भन्छन कि हामी आफ्नो घर लाई क्रम मा राख्नु भन्दा पहिले संसार मा अन्य सबै स्थानहरु जहाँ हामी जान्छौं र हस्तक्षेप गर्न चाहान्छौं भन्दा पहिले गर्छु, मलाई लाग्छ कि उहाँ सही हुनुहुन्छ।

जब उनीहरु शीत युद्ध को बिरुद्ध एक परिचालन को लागी कल गर्छन्, उनीहरु सही छन्, यो अमेरिकी प्रगतिशील बायाँ।

तेसैले, प्रिय सहकर्मीहरु, यो सुन्दा तपाइँ आश्चर्यचकित हुनुहुन्न, कि आज हामीलाई पठाइएको पाठ बेल्जियम को वर्कर्स पार्टी (PTB-PVDA) को साथमा, यसलाई हल्का ढंगले राख्न-हाम्रो उत्साह भड्काउने छैन। मलाई आशा छ कि हामी आगामी महिनाहरुमा बहस जारी राख्न सक्छौं, किनकि यो प्रश्न अर्को पाँच, दस बर्ष को लागी महत्वपूर्ण प्रश्न हो, आर्थिक संकट, जस्तै १ 1914 १४-१ in को जस्तै, १ 18 ४०-४५ को जस्तै, युद्ध को लागी नेतृत्व गर्दछ- र यो स्पष्ट छ कि संयुक्त राज्य अमेरिका यसको लागि तयारी गरीरहेको छ - वा एक शान्तिपूर्ण परिणाम छ।

यस मुद्दा मा, हामी, PTB-PVDA को रूप मा, एक साम्राज्यवाद विरोधी पार्टी को रूप मा, हाम्रो पक्ष छान्नुभयो। हामी संसारका जनता को पक्ष छनौट गर्दछौं जो आज अमेरिकी र युरोपेली बहुराष्ट्रियहरुको वर्चस्व अन्तर्गत पीडित छन्। हामी शान्ति को लागी विश्व को जनता को परिचालन को पक्ष छान्नुहोस्। किनभने, युद्ध मा, त्यहाँ मात्र एक शक्ति हो कि नाफा हुनेछ, र त्यो व्यापार को शक्ति हो, हतियार उत्पादकहरु र व्यापारीहरु। यो लकहीड-मार्टिन्स, र अन्य प्रसिद्ध हतियार बिक्रेताहरु हुन् कि आज अमेरिकी साम्राज्यवादी शक्ति लाई अझ धेरै हतियार बेचेर पैसा कमाउनेछन्।

तेसैले हामी यो पाठ को बिरूद्ध मतदान गर्नेछौं, प्रिय सहकर्मीहरु। हामी सामेल हुन को लागी कुनै पनी पहल को बिरूद्ध मतदान गर्नेछौं, युरोप लाई संयुक्त राज्य अमेरिका लाई पूरै जोड्न को लागी र हामी आशा गर्दछौं कि यूरोप शान्ति को एक भूमिका निभाउन सक्छ र आर्थिक लाभ मा आधारित आफ्नो भू -रणनीतिक हितहरुको रक्षा को भूमिका निभाउन सक्दैन।

हामी फिलिप्स को लागी सवारी गर्न चाहँदैनौं। हामी भोल्भोस, रेनॉल्ट्स र यति मा को लागी, अमेरिकी बहुराष्ट्रीयहरु को लागी सवारी गर्न चाहँदैनौं। हामी के चाहन्छौं संसारको जनता, श्रमिकहरुको लागी र यी साम्राज्यवादी युद्धहरु श्रमिकहरुको हितमा छैन। श्रमिकहरुको हित शान्ति र सामाजिक प्रगति हो।