अमेरिकी सेनाले दावीहरूको पूर्ण दावी

डेविड स्वास्सन द्वारा

"आफैंलाई ढाँट्नु: सेनाको पेशामा बेइमान" नयाँको शीर्षक हो कागज अमेरिकी सेनाको रणनीतिक अध्ययन संस्थानका लियोनार्ड वong्ग र स्टीफन गेरास द्वारा। यसको थेसिस: युएस सेना झूटा हो जसले पूर्ण रूपले झूट बोलेको झूट बोल्छ जसको आन्तरिककरण र सामान्यीकृत झूटलाई अपरिचितताको विन्दुमा झुण्डिन्छ।

अन्ततः सेनाबाट एक दावी म गम्भीरताका साथ लिन तयार छु!

तर लेखकहरू सेनाको झूटा प्रेस विज्ञप्तिमा वा कांग्रेसको गवाहीलाई झूट बोल्न वा झूटा ध्वनि बाइट्सले प्रत्येक नयाँ युद्धलाई बढावा दिने, आसन्न सफलताको पूर्वानुमान, र प्रत्येक मृत वयस्क वा बच्चालाई अपराधीको रूपमा चिनाउन रुचि राख्दैनन्। वास्तवमा यो एकदम स्पष्ट देखिन्छ कि लेखकहरू वास्तवमा सेनाको झूटको स्वरूपको बारेमा आफैंमा झुठिरहेका छन्।

उनीहरूलाई यो सुन्न सुन्न, सेनाको झूट समस्या अन्य कुनै संस्थामा जस्तै हुन सक्छ। उनीहरू सेनालाई अन्य कुनै पनि संस्थानसँग तुलना गर्दैनन्, उनीहरूको विश्लेषण सम्पूर्ण अमेरिकी सेनामा लागू हुन्छ भन्ने बाहेक, र प्रभाव यो हो कि अन्य संस्थाहरूसँग यति खराब छैन। तर समस्याको जड, उनीहरूले यसलाई हेर्दा, सेनाका सदस्यहरूमा राखिएको असम्भव मागहरू हुन्। असम्भव मांगहरू पूरा गर्न, मानिसहरू झूट बोल्दछन्। र यो - सामूहिक हत्याको उद्देश्य होइन - उनीहरूलाई "नैतिक तवरले सुन्न" बनाउँछ।

सेनाका सदस्यहरू, हामीलाई भनिएको छ, उनीहरूले के गरिरहेका छन् त्यसको अनैतिकतालाई छुट्ट्याउन औपचारिकता र अस्पष्ट वाक्यांशहरू प्रयोग गरेर "नैतिक फेडिंग" मा संलग्न हुन्छन् - अर्थात् पठाइएको आपूर्तिलाई बढ्तै महत्व पुर्‍याउने वा उनीहरूको आफ्नै भारलाई कम गर्न वा केही अन्य "नैतिक" कुरा, करोडौं डलरको क्षेप्यास्त्रले परिवारलाई आफ्नो घरमा जलाउने छैन

यी सबै अनैतिकता, लेखकहरूले भने, कपटी नेताहरू सृजना गर्न सक्छन् जसले "ओभरसीज कन्टन्जेन्सी आपरेशनहरू" स्लश फन्डमा अरबौं लुकाउँछ वा यौन घोटालाहरूलाई कभर गर्दछ। साँच्चै? अनैतिकताले सामूहिक हत्याको संस्थामा प्रवेश गर्दछ जुन सामान्यतया जनता र सरकारको तलबाट माथि देखि ठग्छ? सेनामा अत्यधिक मागले शीर्ष माथिको राम्रो जनरलहरूलाई संक्रमित भन्दा झूट बोल्ने संस्कृति सिर्जना गर्दछ? तिमी म सँग जिस्केको? होईन, पक्कै पनि तपाई हुनुहुन्न। तपाईं हुनुहुन्छ आफैलाई झूट बोल्छ।

सिपाहीहरू एकदम चाँडै महसुस गर्छन् कि उनीहरूले इराक वा अफगानिस्तान वा उनीहरू जुनसुकै देशलाई आतंकित गरिरहेका छन् कुनै फाइदाजनक छैनन्। तिनीहरू बुझ्छन् कि सम्पूर्ण मिसन झूट हो। तिनीहरू आफ्नै कार्यहरूबारे झूट बोल्न, “ड्रप हतियार” रोक्न, औचित्यहरू आविष्कार गर्न, कमान्डरहरूको आफ्नै झूटलाई विश्वास गर्ने प्रयासहरूको लागि समर्थन प्रदान गर्न।

एक राज्य विभागका व्हिसलब्लोअर म्याथ्यू होहले आज भने: “सेनामा स्थानीय र प्रणालीगत छ भन्ने झूटको संस्कृति, आर्मी वार कलेजसँग अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाएझैं अमेरिकाको व्यर्थ युद्धहरूमा एक ट्रिलियन डलर- वर्ष, सुँगुरले भरिएको र सुन्न नसक्ने राष्ट्रिय सुरक्षा बजेट, पुरानो दिग्गज आत्महत्या, एक विस्तारित र विश्वव्यापी रूपमा मजबूत अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवादी आन्दोलन, र ग्रेटर मध्य पूर्वमा लाखौं मानिस र राजनैतिक अराजकता हाम्रो युद्ध नीतिको कारणले चलिरहेको छ।

“यद्यपि हाम्रा सेनाका नेताहरू र उनीहरूको रेखदेखको लागि उनीहरूलाई योग्य ठान्ने राजनीतिज्ञहरू सुनेर अमेरिकाको युद्ध र यसका सैनिकहरूले ठूलो देशभक्तिको सफलता प्राप्त गरेका छन्। यो रिपोर्टले हामी सबैको लागि आश्चर्यको कुरा होइन जसले वर्दी लगाएका छन, न त यो आश्चर्यजनक हो कि जसले विगत १irteen वर्ष बर्षको युद्धलाई आलोचनात्मक र स्वतन्त्र चिन्तनको साथ ध्यान दिएका छन्। युद्धहरू असफलता हुन्, तर क्यारियरले सम्पन्न हुनुपर्दछ, बजेट बढ्नुपर्दछ र लोकप्रिय कथन र अमेरिकी सेनाको सफलताको मिथ्या सहनुपर्दछ, त्यसैले झुठो कुरा गर्ने संस्कृति हाम्रो राष्ट्रको लागि ठूलो शारीरिक, मानसिक र नैतिक मूल्यमा हाम्रो सेनाको आवश्यकता बन्यो। ”

अर्को शब्दमा, युद्ध लडाई छ.