डेविड स्वास्सन द्वारा
डोनाल्ड ट्रम्प सधैं सबै तरिकामा शेडमा सबैभन्दा तीखो उपकरण जस्तो देखिदैन। तैपनि हामी मध्ये बाँकी को भाग मा मूर्खता को उनको केहि अनुमान मा पाउन को लागी ठूलो बुद्धि छ। यदि मैले वास्तविक ज्याकस जस्तै काम गरे भने, उसले सोच्दछ, मिडियाले मलाई धेरै नि: शुल्क एयरटाइम दिनेछ, र म मनोनीत हुनेछु। यदि मैले भ्रष्ट शक्तिको विरोध गर्ने नाटक गरें भने, डेमोक्र्याटहरूले भ्रष्ट शक्तिको जीवित मूर्त रूपलाई मनोनयन गर्नेछन्, र म राष्ट्रपति हुनेछु। यदि मैले बजेटबाट सबैले मूल्यवान हुने सबै कुरा काटें तर पैसा सेनामा लगाइदिएँ भने, मेरा मेरुदण्डविहीन युद्ध-प्रिय विपक्षीहरूले लडाइँ गर्न खोज्नु अघि उनीहरूको पछाडि एक हात बाँध्नेछन्।
के उहाँ हाम्रो बारेमा सही हुनुहुन्छ? यहाँ छ रिचर्ड ट्रुम्का, संयुक्त राज्य अमेरिकामा शीर्ष श्रमिक नेता, ट्रम्पको बजेटको लामो समयसम्म विरोध गर्दै, अमेरिकी सेनाको अस्तित्वको उल्लेख नगरी। यहाँ छ सियरा क्लब, शीर्ष पर्यावरण समूह, उस्तै गर्दै। यहाँ 100 ईसाई छन् "विश्वास नेताहरू"उस्तै कुरा गर्दै।
विशेष बजेट कटौतीबाट आक्रोशित यी र अनगिन्ती अन्य उदारवादी संगठनहरू र स्वार्थ समूहहरूबाट सुन्ने सबैलाई थाहा छ, विभिन्न एजेन्सीहरू र विभागहरूबाट लिइएको पैसा पौराणिक कर कटौतीमा राखिएको छ। ट्रम्पले गत वर्षको जस्तो आकारको बजेट प्रस्ताव गरेको तथ्यको बावजुद, लगभग सबै ठाउँबाट सेनामा ठूलो रकम सारियो, उहाँका एक हातका विरोधीहरूले "कुनै कटौती नगर्नुहोस्!" को आफ्नो पुरानो चिरपरिचित आवाजलाई पुन: पुनरुत्थान गरिरहेका छन्। जसलाई धेरै कानहरूमा "ठूलो गममिन्ट!" भनेर अनुवाद गरिन्छ।
हालसम्मकै सबैभन्दा महँगो सैन्य हस्तान्तरण गरेको एक पागल मानिसले यसलाई अझ ठूलो बनाउने प्रस्ताव राखेको छ, आफ्नो पूर्ववर्तीलाई लाजमर्दो गतिमा ड्रोन-हत्या गरिरहेको छ, उत्तर कोरियाविरुद्ध युद्ध सुरु गर्ने प्रस्ताव राखेको छ, खुलेआम तुरहीको अभ्यास गरिरहेको छ । तेल चोर्ने र परिवारहरूलाई मार्ने, र उसले आणविक युद्ध सुरु नगरेसम्म कुनै पनि हतियारले भन्दा आफ्नो बजेटले धेरै मानिसहरूलाई मार्नेछ। तर युद्धमा विरोध खोज्ने प्रयास गर्नुहोस् विज्ञानको लागि मार्च वा महिला मार्च। ठूलो सार्वजनिक प्रयासपछि मात्र हामीले बाध्य बनायौं मानिसहरूको मौसम मार्च युद्ध भन्दा शान्ति को प्राथमिकता उल्लेख गर्न।
कांग्रेसका धेरैजसो डेमोक्र्याटहरू, र अझ बढी तिनीहरूको मिडिया कभरेज, उदारवादी संगठनहरूको रूपमा उही लाइन पछ्याउँदै छन्। Schumer सेना अवस्थित छ भन्ने कुनै संकेत दिँदैन। Pelosi यो हाम्रो लागि राम्रो छ तर हामी चाहँदैनौं भन्ने धारणालाई धकेल्दै, यो यसको हालको विशाल आकारको वरिपरि कतै रहिरहोस् भन्ने उनको चाहनालाई संक्षिप्त स्वर दिन्छ। अति धेरै त्यो राम्रो छ। स्यान्डर्स उसको वेबसाइटमा उचित कथन छ, तर समाचार रिपोर्टहरू उसलाई अर्बपतिहरूका लागि कर कटौती र सेवाहरूमा कटौतीको बारेमा ड्रोन गरेको रूपमा चित्रण गर्नुहोस्, मानौं कि यहाँ के भइरहेको थियो। कसैले स्यान्डर्सलाई अमेरिकी अरबपतिहरूको सम्पत्ति एक वर्षमा र त्यसपछि १० वर्षमा अमेरिकी सैन्य खर्चको आकारसँग तुलना गर्न सोध्नु पर्छ।
यो कांग्रेसको प्रगतिशील ककस, यदि यसले राम्रो कथनहरू बाहेक अरू केही गर्दैन भने पनि, सधैं त्यसको लागि पनि भरोसा गर्न सकिँदैन, तर यो समय मार्फत आयो र यसको लागि धन्यवाद र श्रेय दिनु पर्छ, जस्तै। बारबरा ली.
यो विनाशकारी बजेटलाई 60 सिनेटरहरूको समर्थन चाहिन्छ। यो विनाश हुन सक्छ। यसले सैन्यवाद र उपयोगी खर्च बीचको ट्रेडअफमा जनतालाई शिक्षित गर्ने सुनौलो अवसर प्रदान गर्न सक्छ। तर यदि तथाकथित प्रतिपक्षको सामान्य दौड यसको बाटो छ भने, हामी यस प्रक्रियाबाट मुक्तिवादी र समाजवादीहरू बीच संघर्ष अवस्थित छ, गैर-सैन्य कार्यक्रमहरू महँगो छन्, र सेना स्वतन्त्र छ भन्ने कल्पना गर्ने धेरै जनताको साथ यो प्रक्रियाबाट बाहिर आउनेछौं। । साथै त्यो द्विपक्षीयता विलुप्त भएको छ:
यदि हामीले यो विनाशकारी प्रवृत्तिलाई रोक्न जाँदैछौं भने, यसले स्थानीय दबाबको निर्माण लिनेछ। केही शहर नेतृत्व गर्न लागेका छन् ।
