साँचो आत्म-रुचि

बूथबे हार्बर याट क्लबमा कुराकानी
Winslow Myers द्वारा, जुलाई 14, 2019

अक्टोबर 1962 को मिसाइल संकट को समयमा क्युबा नजिकै एक सोभियत पनडुब्बी मा Vasili Archipov एक अफिसर थिए। अमेरिकी जहाजहरु लाई सतह मा प्राप्त गर्न कोशिस गर्दै, उप मा सिग्नलिंग माइनहरु छोड्दै थिए। सोभियतहरूले आफूलाई मस्कोसँग सञ्चार गर्न धेरै गहिराइमा भेट्टाए। उनीहरूले युद्ध भइसकेको हुनसक्ने आशंका गरेका थिए। उपमा सवार दुई अधिकारीहरूले नजिकैको अमेरिकी फ्लीटमा आणविक टार्पेडोको फायरिङ गर्न आग्रह गरे, जसमा दस विनाशक र एक विमान वाहक समावेश थियो।

सोभियत नौसेना नियमहरूले आणविक जानका लागि तीनै कमाण्डिङ अफिसरहरूको पूर्ण सहमति आवश्यक थियो। अर्चिपोभले होइन भने। त्यसोभए हामी यहाँ छौं, 57 वर्ष पछि, सम्भवतः हाम्रो अस्तित्वको कारणले अचम्मको संयमको लगभग बिर्सिएको क्षण।

यस बिन्दुमा तपाईले मलाई टस्कनीमा साइकल चलाउने बारेमा कुरा गर्न आमन्त्रित गर्नुभएको हुनसक्छ! तर २००९ मा प्रकाशित भएको मैले लेखेको एउटा सानो पुस्तकको आधारमा म यहाँ छु। यस पुस्तकले बियन्ड वार नामक गैर-राजनीतिक आन्दोलनमा भाग लिने समर्पित स्वयंसेवकहरूको समूहको काम गर्ने तरिकाहरू वर्णन गर्दछ। हामीले संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानडा र पूर्व सोभियत संघमा 2009 को शुरुवातमा करिब दस वर्षसम्म महत्त्वपूर्ण काम गर्यौं। हाम्रो मिशन भनेको आणविक युगमा द्वन्द्वको समाधानको रूपमा युद्धको अप्रचलिततामा मानिसहरूलाई शिक्षित गर्नु थियो।

पुस्तकको आवरणले एक परमाणु विस्फोट रूखमा परिणत भएको चित्रण गर्दछ। कभर डिजाइन गर्दा हामीले बमलाई मृत्यु र रूखलाई जीवनको रूपमा सोचिरहेका थियौं। पछिल्ला केही दशकहरूमा वातावरणको चिन्ता बढ्दै गएपछि आणविक युद्धको चिन्ता घटेको छ।

रुखमा परिणत भएको आणविक विस्फोटले यी दुई मुख्य मुद्दाहरू, विश्वव्यापी युद्धको रोकथाम र वातावरणीय दिगोपनको उपलब्धि बीचको सम्बन्धको सुझाव दिन्छ।

हामीमाथि अझै पनि झुण्डिएको आणविक तरवारलाई फेरि एकपटक ल्याएर बगैंचाको पार्टीमा भएको स्कंक जस्तो महसुस गर्न सकिन्छ। किनभने मैले उनका छोराछोरीहरूलाई सिकाएको थिएँ, मैले अखबारको प्रकाशकलाई चिनेको थिएँ जसले 1980 को दशकको प्रारम्भमा आणविक युद्धमा मेरो पहिलो अप-एड टुक्रा छापेको थियो। यदि म जस्ता मानिसहरूले यसलाई ल्याउँदैनन् भने कसैले यसको चिन्ता गर्दैनन् भनेर उनले गुनासो गरे। यस प्रकारको बेतुका नो-नथिङिज्म—अखबार प्रकाशकबाट कम छैन!—मलाई अर्को सम्पादकीय लेख्न मन लाग्यो, र म त्यसबेलादेखि रोकिएको छैन।

जोनास साल्कले भनेका छन् कि हाम्रो सबैभन्दा ठूलो जिम्मेवारी असल पुर्खा बन्नु हो। अहिले मेरा पाँच नातिनातिना र एकजना बाटोमा छन्, उनीहरू मेरो लेखन र बोल्ने सबैभन्दा गहिरो प्रेरणा बनेका छन्।

आणविक हतियारको मुद्दा र जलवायु मुद्दा सुरुदेखि नै जोडिएको छ। आणविक बमको पहिलो परीक्षणमा पनि जलवायु पक्ष समावेश थियो: केही लस अलामोस भौतिकशास्त्रीहरू चिन्तित थिए कि पहिलो परीक्षणले वास्तवमा पृथ्वीको सम्पूर्ण वायुमण्डललाई प्रज्वलित गर्न सक्छ। तैपनि उनीहरु अडिग रहे ।

त्यसपछि हामीसँग आणविक शीतकालीन सम्भावना छ, आणविक र जलवायु मुद्दाहरूको कुल ओभरल्याप। यदि एक आणविक राष्ट्रले परमाणु जाडोको कारण पर्याप्त आकारको आक्रमण सुरु गर्यो भने, कम्प्युटर मोडेलहरूका अनुसार एक सय भन्दा कम विस्फोटहरू, आक्रमणकारीहरू आफैंले प्रभावकारी रूपमा आत्महत्या गरिरहेका हुनेछन्। बदलाले खेलमा पहिले नै घातक प्रभावहरूलाई मात्र दोब्बर बनाउँछ।

परम्परागत युद्धले पनि गम्भीर खतरा निम्त्याउँछ। एक विश्वव्यापी आगोको आँधी सायद सानो ब्रसफायरबाट सुरु हुनेछ — जस्तै भारत र पाकिस्तानको सीमामा कश्मीर द्वन्द्व, दुबै आणविक हतियार राष्ट्रहरू, वा ओमानको खाडीमा हालैका घटनाहरू।

ट्राइडेन्ट सबमा 24 बहु वारहेड आणविक मिसाइलहरू छन् जुन भन्दा ठूलो संयुक्त फायरपावरको साथ दुबै विश्वयुद्धमा विस्फोट भएका सबै हतियारहरू। यसले आणविक जाडो आफैले निम्त्याउन सक्छ। 

मेरो एकजना याटिङ साथी थियो, ज्याक लुन्ड नामक सफल व्यवसायी, जसको वार्निश टपसाइड भएको कन्कोर्डिया याउल थियो। जब ज्याकले हाम्रो एक सेमिनारमा देखाए, उनले भने कि उनी आणविक युद्धको बारेमा चिन्तित छैनन्। उसले केवल दक्षिण डार्टमाउथमा ड्राइभ गर्यो जहाँ उसले आफ्नो डुङ्गा राख्यो, र सूर्यास्तमा यात्रा गर्यो। हामीले दु:खका साथ उसलाई सीधा सेट गरेपछि कि ऊ र उसको सुन्दर डुङ्गा दुबै टोस्ट हुनेछ किनभने ऊ कहिले पनि तटमा पुग्न सक्दैन, उसले यसको बारेमा सोच्यो, र हाम्रो संस्थाको उदार समर्थक बन्यो।

यदि आणविक युद्ध पागल हो भने, उदाहरणका लागि ट्राइडेन्ट पनडुब्बीको रूपमा प्रतिरोध, हाम्रो निवारक रणनीति भएको छ। मानिसहरू भन्छन् कि प्रतिरोधले तेस्रो विश्वयुद्धलाई रोकेको छ। तर प्रतिरोधले तेस्रो विश्वयुद्धलाई रोकेको छ भन्नु अझ सही हुन सक्छ। अहिले सम्म। विद्रोह जस्तो देखिन्छ भरपर्दो, तर यो शैतानको सौदा हो, किनभने दुई गम्भीर त्रुटिहरू छन्। पहिलो परिचित छ: हतियारको दौड स्वाभाविक रूपमा अस्थिर छ। प्रतिद्वन्द्वीहरू सधैं क्याच-अपको बालिश खेलमा प्रतिस्पर्धा गर्दैछन्। पिटाई जारी छ। विभिन्न राष्ट्रहरूले हाइपरसोनिक मिसाइलहरू विकास गरिरहेका छन् जुन पन्ध्र मिनेटमा विश्वको आधा बाटोमा यात्रा गर्न सक्छ, वा ड्रोनहरू उसको सेल फोनको स्थान प्रयोग गरेर व्यक्तिलाई ट्र्याक गर्न र मार्न सक्षम छन्।

प्रतिरोधमा दोस्रो त्रुटि यसको घातक विरोधाभास हो: तिनीहरू कहिल्यै प्रयोग नगर्नका लागि, सबैका हतियारहरू तत्काल प्रयोगको लागि तयार हुनुपर्छ। कुनै त्रुटिहरू, गलत व्याख्याहरू, वा कम्प्युटर ह्याकहरू सहन सकिँदैन। सधैंभरि।

हामीले च्यालेन्जर, चेर्नोबिलको असफलता, दुई बोइङ ७३७-म्याक्स ८जस्ता दुर्घटना वा क्युबाली मिसाइल सङ्कटजस्ता घटनाहरू कहिल्यै भएन र हुन सकेनन् भन्ने बहाना गर्नुपर्छ।

र हामीलाई यो विरलै हुन्छ कि रूस वा पाकिस्तान वा उत्तर कोरिया जस्ता हाम्रा साथी आणविक शक्तिहरूसँग हाम्रो सुरक्षा अन्तरनिर्भरताको अर्थ हामी जत्तिकै सुरक्षित छौं भन्ने हो। उनीहरुको साइकोप्याथको स्क्रीनिंग, सुरक्षा उपकरणहरूको विश्वसनीयता उनीहरुको हतियार, को इच्छा उनीहरुको सिपाहीहरूले गैर-राज्य अभिनेताहरूद्वारा चोरीबाट हतियारहरू अलग गर्न।

यस बीचमा आणविक प्रतिरोधले परम्परागत युद्ध वा आतंकका कार्यहरूलाई रोक्न सक्दैन। आणविक प्रतिरोधले 9-11 लाई रोक्न सकेन। रुसी आणविकहरूले नाटोलाई पूर्वतिर जान र रुसी रुचिको क्षेत्रमा जर्जिया जस्ता देशहरू भर्ती गर्ने प्रयास गर्नबाट रोकेनन्। अमेरिकी आणविकहरूले पुटिनलाई क्रिमियामा जानबाट रोक्न सकेनन्। र धेरै नेताहरूले आणविक हतियारको पहिलो प्रयोगको बारेमा गम्भीरताका साथ विचार गरेका छन्, जस्तै निक्सनले भियतनाममा वा बेलायतमा फकल्यान्ड टापुको द्वन्द्वमा हारेको बेला गरे।

"सुरक्षा" शब्द भित्र "उपचार" शब्द समावेश छ, तर परमाणु युद्ध को लागी कुनै उपचार छैन। त्यहाँ छ मात्र रोकथाम।

अर्को भ्रम जसले हाम्रो पक्षाघातलाई निरन्तरता दिन्छ भन्ने भावना हो कि यो सबै केहि गर्न धेरै ठूलो देखिन्छ।

1980 को प्रारम्भमा, NATO र सोभियत समूहले युरोपमा छोटो र मध्यम दूरीका आणविक क्षेप्यास्त्रहरू तैनाथ गरिरहेका थिए। सैन्य कर्मचारीहरूले हास्यास्पद छोटो समय फ्रेममा, धेरै मिनेटमा भाग्यशाली रणनीतिक निर्णयहरू लिनु पर्ने थियो।

मेरो संगठनले यी कपाल-ट्रिगर अवस्थाहरू सहन अस्वीकार गर्यो। स्टेट डिपार्टमेन्ट जडानहरू प्रयोग गरेर, हामीले सोभियत संघका समकक्षहरूसँग सम्पर्क राख्यौं र उच्च-स्तरीय सोभियत र अमेरिकी वैज्ञानिक विशेषज्ञहरूको लागि एक सेमिनार आयोजना गर्‍यौं।

द वाल स्ट्रिट जर्नलले केजीबीको एक भोली धोखा हो भनी बियोन्ड वार भनेर दाबी गर्दै एउटा अपमानजनक ओप-एड लेख्यो। तैपनि हामी अडिग रह्यौं । दुई महाशक्तिहरूका वैज्ञानिकहरूले आकस्मिक आणविक युद्धमा सँगै कागजको एक श्रृंखला बनाए जुन "ब्रेकथ्रु" भयो, अमेरिका र युएसएसआरमा एकैसाथ प्रकाशित पहिलो पुस्तक किनभने सोभियत वैज्ञानिकहरू मध्ये एक गोर्भाचेभ सल्लाहकार बनेका थिए, गोर्भाचेभ आफैले पुस्तक पढे।

रीगन र गोर्बाचेभले मध्यवर्ती आणविक बल सन्धिमा हस्ताक्षर गरे, जसले युरोपमा पूर्व-पश्चिम तनावलाई धेरै कम गर्यो - उही सन्धि जसलाई वाशिंगटन र मस्कोले अब अन्त्य गर्ने प्रक्रियामा छन्।

के शीतयुद्ध अन्त्य गर्न "ब्रेकथ्रु" ले भूमिका खेलेको छ? धेरैजसो मानिसहरूले किताब आफैंलाई सुक्खा र बोरिंग पाउनुहुनेछ। साझा चुनौतीमा सँगै काम गर्दा सोभियत र अमेरिकी वैज्ञानिकहरूबीच निर्माण गरिएको न्यानो र दिगो सम्बन्धले फरक पारेको थियो।

सन् १९८९ मा बियन्ड वारले रेगन र गोर्बाचेभलाई महाशक्तिबीचको सम्बन्ध सुधार गरेकोमा आफ्नो प्रतिष्ठित वार्षिक पुरस्कार दियो।

यो रेगनले स्वीकार गरेको एउटा शान्ति पुरस्कार थियो, र उनी ओवल अफिसको गोपनीयतामा मात्र यो प्राप्त गर्न इच्छुक थिए। रेगनलाई पुरस्कारको लागि प्रगतिशील वामपन्थीबाट बियन्ड वार महत्त्वपूर्ण आर्थिक सहयोग खर्च भयो, तर रेगन यसको योग्य थिए।

वाल स्ट्रिट जर्नलले युद्धको पहलभन्दा बाहिरको पहलकदमीको उपहास गरेको तेह्र वर्ष पछि, उनीहरूले आणविक हतियारहरूको रणनीतिक बेकारता र तिनीहरूको पूर्ण उन्मूलनको लागि वकालत गर्दै किसिञ्जर, शल्ट्ज, नन र पेरीले लेखेका एक ओप-एड प्रकाशित गरे, वास्तवमा तपाईंको औसत शान्तिवादीहरू होइन। 2017 मा, 122 राष्ट्रहरूले सबै आणविक हतियारहरूलाई गैरकानूनी बनाउने संयुक्त राष्ट्र सन्धिलाई समर्थन गरे। नौ आणविक शक्तिहरू मध्ये कुनै पनि हस्ताक्षर गरेका छैनन्।

समझदार अन्तर्राष्ट्रिय नीतिले यी नौ राष्ट्रहरूका जनरल र कूटनीतिज्ञहरूलाई स्थायी वार्ता सुरु गर्न बोलाउनेछ, किनभने यो मुद्दा खराब अमेरिकी आणविक हतियारहरू विरुद्ध उत्तर कोरियाली आणविक हतियारहरू होइन।

हतियार नै वास्तविक शत्रु हो। आणविक जाडोले भेला भएका सैन्य नेताहरूको लागि उत्कृष्ट कुराकानी-स्टार्टर बनाउँदछ।

पूर्व रक्षा सचिव पेरीले पनि तर्क गर्छन् कि यदि हामीले हाम्रो आणविक ट्रायडको एक पूरै खुट्टा - मध्यपश्चिममा साइलोमा पुराना मिसाइलहरू पूर्ण रूपमा हटायौं भने हामी बढी, कम होइन, सुरक्षित हुनेछौं। यदि त्यो अविवेकी लाग्दछ भने, हेर्नुहोस् यदि तपाइँ अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ कि यो कसको मृत्युपत्रबाट आएको हो:

"जब सोभियत संघको विघटन भयो, आणविक खतरा न्यूनीकरण कार्यक्रमले रूस, बेलारुस, युक्रेन र काजाकस्तानका पूर्व सोभियत राज्यहरूबाट विरासतमा प्राप्त सामूहिक विनाशका हतियारहरू र सम्बन्धित प्रविधिहरू सुरक्षित गर्न र भत्काउन लाखौं अमेरिकी कर डलर उपलब्ध गराएको थियो।

7,500 भन्दा बढी रणनीतिक आणविक वारहेडहरू निष्क्रिय पारिएका थिए, र 1,400 भन्दा बढी ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू जुन जमिन वा पनडुब्बीबाट प्रक्षेपण गर्न सकिन्छ नष्ट गरियो।

यसले आतंकवादीहरूले हतियार किन्न वा चोर्न सक्ने सम्भावनालाई कम गर्यो र सोभियत आणविक वैज्ञानिकहरूलाई रोजगारी प्रदान गर्‍यो जो अन्यथा इरान वा आणविक कार्यक्रम विकास गर्न इच्छुक अर्को राज्यको लागि काम गर्न गएको हुन सक्छ।

यो इण्डियानाका रिपब्लिकन सिनेटर रिचर्ड लुगरको मृत्युपत्रबाट हो। साम ननसँग उनले नन-लुगर आणविक खतरा न्यूनीकरण कार्यक्रम प्रायोजित गरे। नन-लुगर भनेको प्रामाणिक शान्ति जस्तो देखिन्छ - सक्रिय रूपमा, युद्ध भन्दा राम्रो विकल्पहरू पछ्याउँदै। रिचर्ड लुगरले हतियारको दौडको उल्टोपनलाई कडा नाकको व्यावहारिक सर्तहरूमा प्रदर्शन गरे।

यस प्रकारको प्रबुद्ध स्वार्थको लागि अन्तिम मोडेल पक्कै पनि दोस्रो विश्वयुद्धको विनाश पछि युरोपेली अर्थतन्त्रलाई पुनर्स्थापित गर्न मार्शल योजना थियो।

बैंक जसले आज जर्मनीलाई नवीकरणीय ऊर्जामा आक्रामक रूपान्तरण गर्न सम्भव बनाउँछ FDR को पुनर्निवेश वित्त निगममा मोडेल गरिएको थियो, जसले नयाँ सम्झौताका अधिकांश प्रमुख परियोजनाहरूलाई सक्षम बनायो। जर्मन बैंकको प्रारम्भिक पूंजी - मार्शल योजना द्वारा वित्त पोषित थियो।

के हुन्छ यदि अमेरिकाले मार्शल प्लान सर्तहरूमा 9-11 पछि सोचेको थियो? मानौं कि हामीले हाम्रो टाउको राखेका थियौं - निश्चित रूपमा, यस्तो डरलाग्दो परिस्थितिहरूमा गर्न धेरै गाह्रो - र बदलाको लागि कच्चा आवेगमा छोड्नुको सट्टा, हामीले मध्यपूर्वमा पीडा र अराजकतालाई प्रत्यक्ष रूपमा कम गर्न केही गर्ने वाचा गरेका छौं?

अमेरिकाले इराक र अफगानिस्तानमा हाम्रो असहाय सैन्य गतिरोधमा के खर्च गरेको हुन सक्छ भन्ने रूढीवादी अनुमान 5.5 छ। ट्रिलियन डलर।

पाँच ट्रिलियन डलर पृथ्वीमा सबै आधारभूत मानव आवश्यकता चुनौतीहरू समाधान गर्न पर्याप्त भन्दा धेरै छ। हामीले विश्वभर 100% कार्बन-न्युट्रल ऊर्जा प्रणाली निर्माण गर्न प्रशस्त मात्रामा बाँकी रहेका सबैलाई खुवाउन, शिक्षित गर्न र सफा पानी र स्वास्थ्य सेवा उपलब्ध गराउन सक्छौं।

मेरो रोटरी क्लबमा, हामी कम्बोडियामा अनाथालय, वा हाइटीको अस्पतालको लागि एकल सफा पानीको कुवा निर्माण गर्न पर्याप्त रकम जम्मा गर्न वीर प्रयास गर्ने समर्पित स्वयंसेवकहरूको सानो समूहबाट प्रेरणादायी कथाहरू निरन्तर सुन्छौं। 30,000 देशहरूमा 190 क्लबहरू भएको रोटरीले पाँच ट्रिलियन डलरमा के गर्न सक्छ कल्पना गर्नुहोस्।

आणविक हतियारहरूले शरणार्थी संकट, वा विश्वव्यापी जलवायु आपतकाल, जुन भविष्यमा द्वन्द्वको सबैभन्दा सम्भावित कारणहरू हुनेछन्। भागेको सैन्य खर्च र अकार्यक्षम सैन्य पहलहरूमा हाम्रो लतको सट्टा, हामीले सामान्यतया पहिलो आउने युद्धलाई छोडेर मार्शल योजनाहरू कसरी गर्ने भनेर केही सोच्यौं भने के हुन्छ?

युद्ध वा वातावरणीय प्रकोपबाट आत्म-विनाशको जोखिममा रहेको सानो ग्रहमा विरोधी हुनुको अर्थ के हो? अन्तहीन हतियार दौडको चेन तोड्ने एक मात्र तरिका भनेको सेनेटर लुगर जस्तै यसलाई पूर्ण रूपमा उल्टाउनु र हाम्रा विरोधीहरूसँग काम गर्न र राम्रो गर्नको लागि हाम्रो प्रचुर स्रोतहरू प्रयोग गर्नु हो। यो हाम्रो आफ्नै होइन भने कुन देशले सुरु गर्ने ?

आजको युद्ध भनेको आगोले बलेको भवनमा वा आधा पानीमुनि लडिरहेका दुई व्यक्तिजस्तो लाग्छ। इरानमा यस वर्षको भयानक राष्ट्रव्यापी बाढीको चपेटामा परेको थियो।

तेहरानका कट्टरपन्थीहरूलाई अलमल्ल पार्दै, मद्दत प्रदान गर्न अमेरिकी सेनाको शक्तिशाली लजिस्टिक क्षमताहरू किन प्रयोग नगर्ने? कृपया हामी यो वहन गर्न सक्दैनौं भन्नुहोस्। हामीले मारियाना ट्रेन्चको गहिराई र बृहस्पतिको बाहिरी चन्द्रमाहरू अन्वेषण गरेका छौं, तर पेन्टागनको बजेट अभेद्य ब्ल्याक होल रहन्छ।

राष्ट्रहरूले प्रायः आफ्नो बारेमा राम्रो महसुस गर्नको लागि शत्रुहरू खडा गर्न आवश्यक छ - हामी आफैलाई धर्मी र असाधारण रूपमा पहिचान गर्छौं, केही सुविधाजनक "अन्य" को विपरीत, जो स्टिरियोटाइप र अमानवीय हुन्छ, अन्ततः युद्धलाई औचित्य दिन्छ। प्रतिद्वन्द्वी देशहरूमा कट्टरपन्थीहरूले एकअर्कामा सबैभन्दा खराबलाई धम्की र प्रति-धम्कीको बन्द इको-चेम्बरमा ल्याउँछन्।

बियन्ड वारसँगको हाम्रो अनुभवले पुष्टि गर्‍यो कि हामी र तिनीहरूका प्रवृत्तिहरूका लागि सबै भन्दा राम्रो एन्टिडोटले अन्यसँग काम गरिरहेको छ, विरोधीहरू-विशेष गरी विरोधीहरू-साझा लक्ष्यहरू तर्फ। सबै साझा लक्ष्यहरूको आमा भनेको हाम्रो सानो ग्रहको पारिस्थितिक स्वास्थ्यलाई पुनर्स्थापना र कायम राख्नु हो।

खगोलविद् फ्रेड होइलले भने कि एक पटक बाहिरबाट सम्पूर्ण पृथ्वीको तस्बिर उपलब्ध भएपछि, इतिहासमा जत्तिकै शक्तिशाली नयाँ विचार छोडिनेछ। Hoyle को विचार मार्शल योजना को पछाडिको कार्य सिद्धान्त को सार्वभौमिक सर्तहरु मा पुनर्स्थापित गर्ने एक तरिका थियो - हाम्रो वास्तविक स्वार्थ को भावना को ग्रह स्तर को स्पष्ट बाहिर को विस्तार को संभावना।

धेरै राष्ट्रका अन्तरिक्ष यात्रीहरूले अन्तरिक्षबाट पृथ्वीलाई हेरेर रहस्यमय रूपमा आफ्नो स्वार्थको अवधारणालाई विस्तार गरेका छन्। त्यहाँ केहि तरिकाहरू छन् जुन हामी सबैले अन्तरिक्ष यात्रीहरूको दुर्लभ अनुभवलाई दोहोर्याउन सक्छौं।

एउटा ठूलो क्षुद्रग्रह पृथ्वीसँग टक्करको बाटोमा छ भनेर हामीले थाहा पायौं भने एउटा हुनेछ। तुरुन्तै हामीले बुझ्न सक्नेछौं कि सधैं सत्य भएको छ - हामी सबै यसमा सँगै छौं। हाम्रो आणविक हतियारहरू अन्ततः यस्तो शरीरलाई हटाउन उपयोगी हुन सक्छ। स्वार्थको हाम्रो धारणालाई द्रुत रूपमा विस्तार गर्ने दोस्रो तरिका यदि विदेशी प्राणीहरूले हामीसँग सम्पर्क गरे भने। क्षुद्रग्रहको रूपमा, हामीले आफूलाई एक मानव प्रजातिको रूपमा चिन्नेछौं।

शिया र सुन्नी, अरब र यहूदीको सट्टा, यो तत्काल ग्रहीय देशभक्ति हुनेछ।

तर हामी ग्रहको नागरिक बन्न सक्ने तेस्रो तरिका छ, र त्यो भनेको अहिले हामीलाई के भइरहेको छ। कुनै पनि एक राष्ट्रले जतिसुकै शक्तिशाली भए पनि सम्बोधन गर्न नसक्ने चुनौतीहरूको समूहको सामना गरिरहेका छौँ भन्ने समाचार सायदै छ। हामी प्रत्येकले आ-आफ्नो सूची बनाउन सक्छौं - कोरल मर्दै, समुद्रको पानी बढ्दै र न्यानो हुँदै, मेनको खाडी पृथ्वीको कुनै पनि ठाउँको तुलनामा द्रुत रूपमा तात्दै, उष्णकटिबंधीय वर्षा वनहरू ध्वस्त, सम्पूर्ण शहरहरू बाढीले वा सम्पूर्ण शहरहरू जमिनमा जलेको, भाइरसहरू। हवाइजहाजमा महाद्वीपहरू बीचको सवारी, माछाले निहित माइक्रो-प्लास्टिकहरू र खाद्य श्रृंखला माथि सार्दै।

यी धेरै चुनौतीहरू यति अन्तरसम्बन्धित छन् कि इकोफिलोसोफर थोमस बेरीले तर्क गरे कि ग्रहलाई टुक्रामा बचाउन सकिँदैन। यो भन्दा चुनौतीपूर्ण दाबी कल्पना गर्न गाह्रो छ। यस मोर्चामा सबैभन्दा नयाँ जैविक विविधता खतराहरूमा संयुक्त राष्ट्रको प्रतिवेदन हो, जुन गम्भीर र विश्वव्यापी छ।

चराहरू, कीराहरू र भ्यागुताहरूको धेरै प्रजातिहरूको निरन्तर विलुप्त हुनु कुल ग्रह परिवर्तनको कार्य हो र कुल ग्रह प्रतिक्रियाको साथ सम्बोधन गर्नुपर्दछ।

ग्रहलाई टुक्रामा बचाउन सकिँदैन। मर्रिबन्ड, तर सम्भावित रूपमा अपरिहार्य, संयुक्त राष्ट्र त्यहाँ बसेको छ, आवश्यक पर्ने अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको उत्कृष्ट स्तरहरूको लागि सुधार र पुनरुत्थानको लागि पर्खिरहेको छ।

भारतमा १२५ डिग्रीभन्दा माथिको तापक्रममा केही घन्टा बाहिर बस्दा मात्रै कामदारहरू तातो स्ट्रोकबाट ग्रस्त छन्। बाँच्नको लागि, मुम्बईका कामदारले वातानुकूलित ठाउँमा शरण लिनुपर्छ, र उसको वातानुकूलितहरूले कार्बन वायुमण्डलमा फालिरहेका छन् जसले स्कट्सडेल, एरिजोनामा तापक्रम बढाउनेछ।

एक प्रजातिको रूपमा हामीमा सुरु भएको कुरा के हो भने हामी प्रत्येकले सम्पूर्ण ग्रहको लागि मात्र होइन, सम्पूर्ण ग्रहको भविष्यको समयसम्म जिम्मेवारी वहन गर्छौं। फरक नपर्ने कुनै उपाय छैन। अवस्थित द्वारा मात्र हामी फरक पार्छौं। वास्तविक प्रश्न यो हो कि हामी कस्तो प्रकारको भिन्नता बनाउन चाहन्छौं?

विश्वव्यापी दिगोपन चुनौतिहरूको प्राविधिक समाधानहरू उपलब्ध छन् र वायुमण्डलबाट कार्बन क्याप्चर गर्ने सहित मापन गर्न तयार छन्।

हो तिनीहरूले पैसाको डुङ्गा भार खर्च गर्नेछन् - तर सायद पाँच ट्रिलियन डलर भन्दा कम।

पट्टी र म ३०० माइलको दायरा भएको अल-इलेक्ट्रिक शेभरलेटमा यो वार्तामा गयौं। हामी यसलाई हाम्रो घरको छतमा सोलार प्यानलहरूद्वारा रिचार्ज गर्छौं। अटो उत्पादकहरू इलेक्ट्रिक कारहरूमा बन्डल बनाउन खडा छन्। द्वन्द्वमा पर्नु भन्दा टाढा, दिगोपन र आक्रामक उद्यमशीलता सौर्य, हावा, ब्याट्री प्रविधि, ड्रिप सिँचाइ कृषि, वा हाम्रो रेलमार्गको नवीकरणमा विशाल भाग्य निर्माण गर्न पर्खिरहेको छ। तर नाफाको बदलिएको सन्दर्भ गहिरो छ: हामी सुक्खा ग्रहमा स्वस्थ अर्थव्यवस्था हासिल गर्न सक्दैनौं.

इक्वेडोरको संविधानले पहिले मानव जातिलाई नदीहरू, पहाडहरू र वन्यजन्तुहरूमा प्रतिबन्धित अधिकारहरू दिन्छ, किनकि यदि तिनीहरू फस्टाउँदैनन् भने हामी पनि गर्दैनौं। निगम जनता हुन सक्छ भने खोला किन हुन सक्दैन ?

कोस्टारिकाले अझै केही वर्षमा 100% नवीकरणीय ऊर्जा प्रयोग गर्नेछ। क्यालिफोर्निया र न्यूयोर्क राज्यहरू समान दिशामा अघि बढिरहेका छन्। भुटान र बेलीज जस्ता देशहरूले आफ्नो आधा जमिनलाई प्राकृतिक संरक्षणको रूपमा छुट्याएका छन्। जर्मनीमा हरियो पार्टी, एक समय सीमामा, अहिले छ को त्यहाँ प्रमुख पार्टी।

आज राजनीतिक, आर्थिक र प्राविधिक रूपमा असम्भव महसुस भएको कुरा भोलिको अपरिहार्यतामा द्रुत रूपमा रूपान्तरण हुनेछ - एक भोलि जसमा कर्पोरेट चार्टरहरू मात्र होइन, तर हाम्रो इक्विटी पोर्टफोलियोमा प्रत्येक सेयरमा यसको रूपमा निर्मित हरित कारक हुनेछ। प्राथमिक मूल्य मापन।

मैले एक पटक ब्रह्माण्डविज्ञानको पाठ्यक्रम दिन सक्छु कि भनेर पढाउने एलिट स्कूलका प्रधानाध्यापकलाई सोधें। केहि दिन पछि उसले मलाई अप्ठ्यारो स्वरमा भन्यो - र snobbishly - म धेरै माफी चाहन्छु तर कारणभेटविज्ञान हाम्रो विद्यालयको छविसँग एकदमै मिल्दैन।

ब्रह्माण्ड विज्ञान विश्व दृष्टिकोण को लागी एक हिफालुटिन शब्द हो। उपभोक्तावादी र प्रतिस्पर्धी ब्रह्माण्ड विकसित संसारमा विरोधाभासपूर्ण छ, किनभने बजार प्रणालीले धेरै राम्रो काम गरेको छ, समृद्धि विस्तार गरेको छ र भोकमरी र गरिबी घटाएको छ। र धेरै मानिसहरू मध्यम वर्गमा पुग्दा कम सन्तान भएका परिवारहरूको वांछनीय विश्वव्यापी परिणाम निम्त्याउँछ।

नकारात्मक पक्ष भनेको उपभोक्तावादी ब्रह्माण्ड विज्ञान जसले बढ्दो समग्र समृद्धिलाई कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको हिसाबले मात्र मापन गर्छ, यसले थप वातावरणीय ह्रास मात्र निम्त्याउँछ र अन्तमा थोरै समग्र समृद्धि—जबसम्म समृद्धिको हाम्रो परिभाषाले गहिरो विकास गर्दैन।

अब जब चीजहरू उडाउने शक्ति अप्रचलित भएको छ, राष्ट्रहरूले आफ्नो सुरक्षा र सम्पत्तिलाई पृथ्वी प्रणालीको समग्र कल्याणमा उनीहरूको योगदानको स्तरबाट मापन गर्नुपर्नेछ।। यसलाई थॉमस बेरीले महान् कार्य, अर्को महान् कदम भनेका छन्। यो हो को 21 को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण दार्शनिक विचार^st शताब्दी, किनकि यसले हाम्रो बाँच्नको लागि दुवै मार्गलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ र हाम्रो ग्रहको 5 बिलियन वर्ष पुरानो अनफोल्डिंग कथामा हाम्रो मानव कार्यको आशावादी पुन: परिभाषा।

मानवको रूपमा हाम्रो प्राथमिक कार्य भण्डारण र प्राकृतिक प्रणालीको असाधारण सौन्दर्य र बुद्धिमत्ताको उत्सव मनाउने हो जुन हामी बाहिर आयौं। हामीले ग्रहलाई कसरी पुनर्स्थापना गर्ने भनेर सिक्ने क्रममा, सफा हावा र स्थिर महासागरहरू चित्रण गर्न पर्याप्त सजिलो छ। तर यदि हामी सफल भयौं भने हामी आफैं कसरी विकसित हुन सक्छौं भनेर हेर्न गाह्रो छ। जीवन प्रणालीको यो सुदृढीकरणले सशक्तहरूलाई पनि बलियो बनाउँदैन र? के यसले हाम्रा बालबालिकालाई कुनै पनि चुनौतीसँग मिलेर सामना गर्न थप उर्जा प्रदान गर्दैन र? हामी ७५ वर्षदेखि मृत्युदण्डको सजायमा बाँचिरहेका छौं, पहिले आणविक हतियारको अस्तित्वको खतरा र अहिले जलवायु प्रकोपको बिस्तारै बढ्दो खतरासँग। यी बढ्दो चुनौतीहरूले हाम्रो व्यक्तिगत र सामूहिक मानसिकतालाई कत्तिको प्रभाव पारेको छ र त्यस्ता चिन्ताहरू कम भएमा हाम्रा बालबालिकाको जीवनमा कस्तो आनन्द आउन सक्छ भन्ने कुरामा हामीसँग मात्र अस्पष्ट विचार छ।

जीवन प्रणालीको स्वास्थ्यमा हाम्रो योगदानको सन्दर्भमा हाम्रो साँचो सम्पत्ति नाप्न सिक्नु भनेको दास-स्वामित्वका संस्थापक पिताहरूले ठूलो स्वरमा "सबै मानिसहरू समान रूपमा सृष्टि गरिएका छन्" भन्न हिम्मत गरे जस्तै हो। उनीहरूलाई त्यो दावीको विस्फोटक रूपमा दूरगामी प्रभावहरूको कुनै कल्पना थिएन।

हाम्रो धन र शक्ति नाप्ने यो नयाँ तरिकाको साथ पनि। हामीले त्यसमा बस्नु पर्छ र हाम्रा सबै संस्थाहरू, हाम्रा चर्चहरू, हाम्रो राजनीति, हाम्रा विश्वविद्यालयहरू, हाम्रा निगमहरूमा यसको प्रभाव देखा परेको हेर्नु पर्छ।

म एउटा अर्को सानो समुद्री कथाको साथ समाप्त गर्नेछु।

बियन्ड वारसँगको मेरो काममा, मैले अल्बर्ट बिगेलो नामक कोमल यान्की कुलीनसँग साथी बन्ने सुअवसर पाएँ। बर्ट हार्वर्ड स्नातक, एक नीलो पानी नाविक र पूर्व संयुक्त राज्य नौसेना कमाण्डर थिए। 1958 मा, बर्ट र अन्य चार जना पुरुषहरूले आफ्नो केचमा जहाज चढ्ने प्रयास गरे, जसलाई उपयुक्त रूपमा नाम दिइएको थियो सुनौलो नियम, वायुमण्डलीय आणविक परीक्षणको बिरूद्ध साक्षी दिन मार्शल टापुहरूमा अमेरिकी प्रशान्त क्षेत्र प्रमाणित गर्ने आधारहरू।

उनीहरूलाई होनोलुलुबाट टाढा समुद्रमा रोकियो र उनीहरूले नागरिक अवज्ञाको कार्यको लागि ६० दिन जेलमा सेवा गरे।

पाँच वर्षपछि राष्ट्रपति केनेडी, प्रधानमन्त्री ख्रुश्चेभ र प्रधानमन्त्री म्याकमिलनले १२३ राष्ट्रहरूले अनुमोदन गरेपछि वायुमण्डलीय परीक्षण प्रतिबन्ध सन्धिमा हस्ताक्षर गरे। आणविक हतियार र हाम्रो जलवायु आपतकालिन बीचको अन्तिम सम्बन्ध बनाउनको लागि मैले बर्टलाई उल्लेख गर्दछु। सन् १९५० को दशकमा बर्टले रोक्ने प्रयास गरिरहेको आणविक परीक्षणबाट मार्शल टापुहरू लगभग बस्न नसक्ने बनाइएको थियो। अब यी मार्शल टापुहरू प्रशान्त महासागर बिस्तारै बढ्दै जाँदा पूर्ण रूपमा हराउने खतरामा छन्। तिनीहरूका मानिसहरूलाई पहिले एकद्वारा, र त्यसपछि अर्कोद्वारा, हामीले सोचिरहेका दुई ठूला चुनौतीहरूमध्ये लगभग विनाशमा ल्याइएको छ।

के हामी - हामी अमेरिकीहरूको रूपमा, र we एउटै ग्रहमा एक प्रजातिको रूपमा - दुवै चुनौतीहरूको लागि वृद्धि?