ट्रान्सनेशनल इन्स्टिच्युटले कसरी विश्वको धनी राष्ट्रहरूले जलवायु कार्यमा सीमानालाई प्राथमिकता दिन्छ भन्ने बारे रिपोर्ट जारी गर्‍यो

By TNI, अक्टोबर 25, 2021

यस प्रतिवेदनले पत्ता लगाएको छ कि विश्वका सबैभन्दा ठूला उत्सर्जनकर्ताहरूले जलवायु वित्तमा सशस्त्र सीमानामा औषत २.३ गुणा खर्च गरिरहेका छन्, र सबैभन्दा खराब अपराधीहरूका लागि १५ गुणा बढी। यो "ग्लोबल क्लाइमेट वाल" ले विस्थापनका कारणहरूलाई सम्बोधन गर्नुको सट्टा आप्रवासीहरूबाट शक्तिशाली देशहरूलाई बन्द गर्ने लक्ष्य राख्छ।

कार्यकारी सारांश

विश्वका धनी देशहरूले आफ्नो सिमाना सैन्यीकरण गरेर - विश्वव्यापी जलवायु कार्यमा कसरी पुग्ने भन्ने छनौट गरेका छन्। यस प्रतिवेदनले स्पष्ट रूपमा देखाएको छ, यी देशहरू - जुन ऐतिहासिक रूपमा जलवायु संकटका लागि सबैभन्दा बढी जिम्मेवार छन् - मानिसहरूलाई उनीहरूको घरबाट बाहिर निकाल्न बाध्य पार्ने संकटको सामना गर्न भन्दा आप्रवासीहरूलाई बाहिर राख्न आफ्नो सिमानालाई सशस्त्र बनाउनमा बढी खर्च गर्छन्।

यो एक विश्वव्यापी प्रवृत्ति हो, तर विशेष गरी सात देशहरू - विश्वको ऐतिहासिक हरितगृह ग्यास (GHG) उत्सर्जनको 48% को लागि जिम्मेवार - सामूहिक रूपमा कम्तिमा दुई गुणा सीमा र अध्यागमन प्रवर्तन ($ 33.1 बिलियन भन्दा बढी) मा जलवायु वित्त ( $14.4 बिलियन) 2013 र 2018 को बीचमा।

यी देशहरूले जलवायु परिवर्तनको नतिजाहरू बाहिर राख्नको लागि 'जलवायु पर्खाल' निर्माण गरेका छन्, जसमा ईंटहरू दुई फरक तर सम्बन्धित गतिशीलताबाट आउँछन्: पहिलो, देशहरूलाई जलवायु परिवर्तनलाई न्यूनीकरण गर्न र अनुकूलन गर्न मद्दत गर्न सक्ने प्रतिज्ञा गरिएको जलवायु वित्त प्रदान गर्न असफल। ; र दोस्रो, सीमा र निगरानी पूर्वाधार विस्तार गर्ने आप्रवासनमा सैन्यकृत प्रतिक्रिया। यसले सीमा सुरक्षा उद्योगको लागि बढ्दो नाफा प्रदान गर्दछ तर शरणार्थीहरू र आप्रवासीहरूका लागि अकथित पीडा जसले बढ्दो खतरनाक - र प्रायः घातक - जलवायु परिवर्तन संसारमा सुरक्षा खोज्न यात्राहरू बनाउँदछ।

मुख्य खोजीहरू:

जलवायु-प्रेरित प्रवास अब एक वास्तविकता हो

• जलवायु परिवर्तन बढ्दो रूपमा विस्थापन र बसाइसराइको कारक हो। यो एक विशेष विनाशकारी घटनाको कारण हुन सक्छ, जस्तै आँधी वा फ्ल्याश बाढी, तर जब खडेरी वा समुद्री सतह वृद्धिको संचयी प्रभावहरू, उदाहरणका लागि, बिस्तारै एक क्षेत्रलाई बस्न नसक्ने बनाउँछ र सम्पूर्ण समुदायहरूलाई स्थानान्तरण गर्न बाध्य पार्छ।
• विस्थापित हुने अधिकांश मानिसहरू, चाहे जलवायु-प्रेरित होस् वा नहोस्, आफ्नै देशमा रहन्छन्, तर धेरै संख्याले अन्तर्राष्ट्रिय सिमानाहरू पार गर्नेछन् र यसले सम्पूर्ण क्षेत्र र इकोसिस्टममा जलवायु परिवर्तनको प्रभावको रूपमा बढ्ने सम्भावना छ।
• जलवायु-प्रेरित बसाइसराइ कम आय भएका देशहरूमा असमान रूपमा हुन्छ र विस्थापनको लागि अन्य धेरै कारणहरूसँग मिल्छ र गति दिन्छ। यो प्रणालीगत अन्याय द्वारा आकारिएको छ जसले असुरक्षा, हिंसा, असुरक्षितता र कमजोर सामाजिक संरचनाहरूको अवस्था सिर्जना गर्दछ जसले मानिसहरूलाई आफ्नो घर छोड्न बाध्य पार्छ।

धनी देशहरूले सबैभन्दा गरिब देशहरूलाई आप्रवासीहरूलाई मद्दत गर्न सक्षम बनाउन जलवायु वित्त प्रदान गर्नु भन्दा उनीहरूको सीमाना सैन्यीकरणमा बढी खर्च गर्छन्।

• हरितगृह ग्याँस उत्सर्जन गर्ने सबैभन्दा ठूला सात देशहरू - संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान, युनाइटेड किंगडम, क्यानडा, फ्रान्स र अष्ट्रेलियाले सामूहिक रूपमा कम्तिमा दुई गुणा बढी सीमा र अध्यागमन प्रवर्तन ($ 33.1 बिलियन भन्दा बढी) जलवायु वित्त ($ 14.4) मा खर्च गरे। बिलियन) 2013 र 2018.1 को बीचमा
• क्यानडाले १५ गुणा बढी खर्च गर्‍यो (लगभग १०० मिलियन डलरको तुलनामा $१.५ बिलियन); अष्ट्रेलिया १३ गुणा बढी ($२०० मिलियनको तुलनामा $२.७ बिलियन); अमेरिका लगभग ११ गुणा बढी ($१.८ बिलियनको तुलनामा १९.६ बिलियन डलर); र बेलायत झण्डै दुई गुणा बढी ($ 15 बिलियनको तुलनामा $ 1.5 बिलियन)।
• 29 र 2013 को बीचमा सातवटा ठूला GHG उत्सर्जनकर्ताहरूको सीमा खर्च २९% ले बढ्यो। अमेरिकामा, सीमा र आप्रवासन प्रवर्तनमा खर्च २००३ र २०२१ को बीचमा तीन गुणा बढ्यो। युरोपमा, युरोपेली संघ (EU) सीमा एजेन्सी, Frontex, को बजेट। 2018 मा स्थापना भएदेखि 2003 सम्म 2021% ले बढेको छ।
• सिमानाको यो सैन्यकरण आंशिक रूपमा राष्ट्रिय जलवायु सुरक्षा रणनीतिहरूमा जरा गाडिएको छ जुन 2000 को शुरुवातदेखि नै आप्रवासीहरूलाई अन्यायको शिकारको सट्टा 'धम्की' को रूपमा चित्रित गरेको छ। सीमा सुरक्षा उद्योगले यस प्रक्रियालाई राम्रोसँग तेल लगाएको राजनीतिक लबिङ मार्फत प्रवर्द्धन गर्न मद्दत गरेको छ, जसले सीमा उद्योगका लागि थप सम्झौताहरू र शरणार्थीहरू र आप्रवासीहरूका लागि बढ्दो प्रतिकूल वातावरणको नेतृत्व गर्दछ।
• जलवायु वित्तले जलवायु परिवर्तनका असरहरूलाई कम गर्न र विदेशमा बसाइँ सर्ने वा बसाइँ सर्नु पर्ने मानिसहरूलाई सहयोग गर्ने लगायतका देशहरूलाई यस वास्तविकतामा अनुकूल बनाउन मद्दत गर्न सक्छ। तर पनि धनी देशहरूले जलवायु वित्तमा वार्षिक १०० अर्ब डलर दिने आफ्नो प्रतिबद्धता पूरा गर्न सकेका छैनन्। आर्थिक सहयोग र विकास संगठन (ओईसीडी) को पछिल्लो तथ्याङ्कले 100 मा कुल जलवायु वित्तमा $ 79.6 बिलियन रिपोर्ट गरेको छ, तर अक्सफाम इन्टरनेशनल द्वारा प्रकाशित अनुसन्धान अनुसार, एक पटक अति-रिपोर्टिङ, र अनुदानको सट्टा ऋणलाई ध्यानमा राखिएको छ। जलवायु वित्तको वास्तविक मात्रा विकसित देशहरूले रिपोर्ट गरेको आधाभन्दा कम हुन सक्छ।
• सबैभन्दा धेरै ऐतिहासिक उत्सर्जन भएका देशहरूले आफ्नो सिमानालाई सुदृढ गर्दैछन्, जबकि सबैभन्दा कम भएका देशहरू जनसंख्या विस्थापनबाट सबैभन्दा बढी प्रभावित छन्। सोमालिया, उदाहरणका लागि, 0.00027 देखि कुल उत्सर्जनको 1850% को लागी जिम्मेवार छ तर 6 मा जलवायु सम्बन्धी प्रकोप द्वारा एक मिलियन भन्दा बढी मानिसहरू (जनसंख्याको 2020%) विस्थापित थिए।

जलवायु परिवर्तनबाट सीमा सुरक्षा उद्योगले नाफा कमाएको छ

• सीमा सुरक्षा उद्योगले सीमाना र अध्यागमन प्रवर्तनमा बढेको खर्चबाट पहिले नै लाभ उठाइरहेको छ र जलवायु परिवर्तनका कारण अपेक्षित अस्थिरताबाट अझ बढी नाफाको अपेक्षा गरेको छ। ResearchAndMarkets.com द्वारा 2019 को पूर्वानुमानले ग्लोबल होमल्याण्ड सुरक्षा र सार्वजनिक सुरक्षा बजार 431 मा $ 2018 बिलियन बाट 606 मा $ 2024 बिलियन, र 5.8% वार्षिक वृद्धि दर हुने भविष्यवाणी गर्यो। प्रतिवेदनका अनुसार यसलाई चलाउने एउटा कारण 'जलवायु तापक्रम सम्बन्धी प्राकृतिक प्रकोप वृद्धि' हो।
• शीर्ष सीमा ठेकेदारहरूले जलवायु परिवर्तनबाट आफ्नो राजस्व बढाउन सक्ने सम्भावनाको घमण्ड गर्छन्। Raytheon भन्छन्, 'जलवायु परिवर्तनको परिणाम स्वरूप खडेरी, बाढी र आँधीका घटनाहरूका कारण सुरक्षा चिन्ताको रूपमा यसको सैन्य उत्पादन र सेवाहरूको माग हुन सक्छ'। कोभम, एक ब्रिटिश कम्पनी जसले निगरानी प्रणालीको बजारीकरण गर्दछ र अस्ट्रेलियाको सीमा सुरक्षाको लागि मुख्य ठेकेदारहरू मध्ये एक हो, भन्छन् कि 'देशहरूमा [sic] स्रोत र बसोबासको परिवर्तनले जनसंख्या बसाइँसरको कारणले सीमा निगरानीको आवश्यकता बढाउन सक्छ'।
• जसरी TNI ले आफ्नो सीमा युद्ध श्रृंखला, 2 सीमा सुरक्षा उद्योग लबी र सीमा सैन्यकरण र यसको विस्तारबाट नाफाको वकालत गर्ने अन्य धेरै रिपोर्टहरूमा विस्तृत रूपमा उल्लेख गरेको छ।

सीमा सुरक्षा उद्योगले जलवायु संकटको मुख्य योगदानकर्ता मध्येको एक तेल उद्योगलाई पनि सुरक्षा प्रदान गर्दछ र एक अर्काको कार्यकारी बोर्डमा पनि बस्छ।

• विश्वका 10 ठूला जीवाश्म इन्धन फर्महरूले पनि सीमा सुरक्षा सम्झौताहरू हावी गर्ने फर्महरूको सेवाहरू सम्झौता गर्छन्। शेभरोन (विश्वको नम्बर २) कोभम, G2S, इन्द्रा, लियोनार्डो, थेल्ससँग सम्झौता गर्दछ; Exxon Mobil (Ranking 4) Airbus, Damen, General Dynamics, L4Harris, Leonardo, Lockheed Martin संग; BP (3) Airbus, G6S, Indra, Lockheed Martin, Palantir, Thales सँग; र रोयल डच शेल (4) एयरबस, बोइङ, डेमेन, लियोनार्डो, लकहिड मार्टिन, थेल्स, G7S संग।
• Exxon Mobil, उदाहरणका लागि, L3Harris (शीर्ष 14 अमेरिकी सीमा ठेकेदारहरू मध्ये एक) लाई नाइजेरियाको नाइजर डेल्टामा यसको ड्रिलिङको 'समुद्री डोमेन जागरूकता' प्रदान गर्न सम्झौता गर्‍यो, जुन क्षेत्र वातावरणीय प्रदूषणका कारण ठूलो जनसंख्या विस्थापनको सामना गरिरहेको छ। बीपीले विवादास्पद रूपमा युएस इमिग्रेसन र भन्सार प्रवर्तन (आईसीई) जस्ता एजेन्सीहरूलाई निगरानी सफ्टवेयर उपलब्ध गराउने कम्पनी पलान्तिरसँग 'सबै संचालित इनार ऐतिहासिक र वास्तविक समय ड्रिलिंग डाटाको भण्डार' विकास गर्न सम्झौता गरेको छ। सीमा ठेकेदार G4S सँग अमेरिकाको डकोटा एक्सेस पाइपलाइन सहित तेल पाइपलाइनहरू सुरक्षित गर्ने अपेक्षाकृत लामो इतिहास छ।
• जीवाश्म इन्धन कम्पनीहरू र शीर्ष सीमा सुरक्षा ठेकेदारहरू बीचको तालमेल पनि प्रत्येक क्षेत्रका अधिकारीहरू एक अर्काको बोर्डमा बस्ने तथ्यबाट देखिन्छ। उदाहरणका लागि, शेभरोनमा पूर्व सीईओ र नर्थरोप ग्रुम्यानका अध्यक्ष, रोनाल्ड डी. सुगर र लकहिड मार्टिनका पूर्व सीईओ मर्लिन ह्युसन यसको बोर्डमा छन्। इटालियन तेल र ग्यास कम्पनी ENI सँग यसको बोर्डमा नथाली टोसी छ, पहिले 2015 देखि 2019 सम्म EU उच्च प्रतिनिधि मोघेरिनीको विशेष सल्लाहकार, जसले EU ग्लोबल रणनीतिको मस्यौदा तयार गर्न मद्दत गर्‍यो जसले तेस्रो देशहरूमा EU सीमानाहरूको बाह्यकरण विस्तार गर्न नेतृत्व गर्यो।

जीवाश्म ईन्धन फर्महरू र सीमा सुरक्षा उद्योगहरू बीचको शक्ति, सम्पत्ति र मिलीभगतको यो सम्बन्धले कसरी जलवायु निष्क्रियता र यसको परिणामहरूमा सैन्यकरण प्रतिक्रियाहरू बढ्दो रूपमा हातमा काम गरिरहेको देखाउँछ। दुवै उद्योगले नाफा बढाएका कारण यसको मूल कारणलाई सम्बोधन गर्नुको सट्टा जलवायु परिवर्तनका परिणामहरू सामना गर्नका लागि थप स्रोतहरू प्रयोग गरिन्छ। यो एक भयानक मानव मूल्य मा आउँछ। यो शरणार्थीहरूको बढ्दो मृत्युको संख्यामा, धेरै शरणार्थी शिविर र नजरबन्द केन्द्रहरूमा दयनीय अवस्था, युरोपेली देशहरू, विशेष गरी भूमध्यसागरको सिमानामा रहेकाहरू र अमेरिकाबाट, अनावश्यक पीडा र क्रूरताका अनगिन्ती घटनाहरूमा देख्न सकिन्छ। आप्रवासनका लागि अन्तर्राष्ट्रिय सङ्गठन (IOM) ले २०१४ र २०२० बीच ४१,००० आप्रवासीहरूको मृत्यु भएको गणना गरेको छ, यद्यपि यो व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ कि धेरैको ज्यान समुद्र र दुर्गम मरुभूमिमा गुमेको कारणले आप्रवासी र शरणार्थीहरूले सुरक्षाको लागि बढ्दो खतरनाक मार्गहरू लिने गरेका छन्। ।

जलवायु वित्त मा सैन्यकृत सीमाना को प्राथमिकता अन्ततः मानवता को लागी जलवायु संकट बिग्रने खतरा छ। देशहरूलाई जलवायु परिवर्तनलाई न्यूनीकरण गर्न र अनुकूलन गर्न मद्दत गर्नको लागि पर्याप्त लगानी बिना, संकटले अझ बढी मानव विनाश निम्त्याउनेछ र थप जीवनहरू उखेल्नेछ। तर, यस रिपोर्टको निष्कर्षमा, सरकारी खर्च एक राजनीतिक विकल्प हो, यसको मतलब फरक विकल्पहरू सम्भव छन्। सबैभन्दा गरिब र सबैभन्दा कमजोर देशहरूमा जलवायु न्यूनीकरणमा लगानीले स्वच्छ ऊर्जामा संक्रमणलाई समर्थन गर्न सक्छ - र, सबैभन्दा ठूलो प्रदूषक राष्ट्रहरूले गहिरो उत्सर्जन कटौतीको साथसाथै - संसारलाई 1.5 देखि तापमान 1850 डिग्री सेल्सियस भन्दा कम राख्ने मौका दिन्छ, वा पूर्व- औद्योगिक स्तरहरू। नयाँ स्थानहरूमा आफ्नो जीवन पुन: निर्माण गर्न स्रोत र पूर्वाधारको साथ आफ्नो घर छोड्न बाध्य मानिसहरूलाई सहयोग गर्नाले उनीहरूलाई जलवायु परिवर्तनसँग अनुकूलन गर्न र सम्मानपूर्वक बाँच्न मद्दत गर्न सक्छ। माइग्रेसन, यदि पर्याप्त रूपमा समर्थित छ भने, जलवायु अनुकूलनको एक महत्त्वपूर्ण माध्यम हुन सक्छ।

माइग्रेसनलाई सकारात्मक रूपमा व्यवहार गर्न दिशा परिवर्तनको आवश्यकता छ र जलवायु वित्त, राम्रो सार्वजनिक नीति र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको ठूलो वृद्धि आवश्यक छ, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो नैतिक रूपमा न्यायपूर्ण मार्ग हो जसले संकटमा परेकाहरूलाई समर्थन गर्नको लागि उनीहरूले सिर्जना गर्नमा कुनै भूमिका खेलेका छैनन्।