गत हप्ता बराक ओबामाको केन्द्रीय दुविधा, जब उनले 9/11 को तेह्रौं वार्षिकोत्सवको पूर्वसन्ध्यामा अमेरिकी जनतामा नयाँ युद्ध बेच्ने प्रयास गरे, विगत एक दशकमा अमेरिकी विदेश नीतिको बुद्धिमत्ता र प्रभावकारिताको बारेमा विश्वस्त रूपमा बोल्नु थियो। एकै समयमा, अफसोस, यो काम गरेन भनेर नराम्रो समाचार छोड्दै।
यसरी: "हाम्रा सेना र आतंकवाद विरोधी पेशेवरहरूलाई धन्यवाद, अमेरिका सुरक्षित छ।"
हुर्रे! भगवानले ड्रोन र "मिशन पूरा" र फलुजाहमा लाखौं इराकी मृतक र जन्म दोषहरूलाई आशीर्वाद दिनुहोस्। भगवानले यातनाको कल्याण गरून्। भगवानले CIA लाई आशीर्वाद दिनुहोस्। तर के अनुमान?
"अझै पनि हामी आतंकवादी खतराको सामना गरिरहन्छौं। हामी संसारबाट सबै खराबीका निशानहरू मेटाउन सक्दैनौं, र हत्याराहरूको सानो समूहमा ठूलो हानि गर्ने क्षमता हुन्छ। ”
त्यसोभए यो फेरि बमहरू टाढा छ, केटाहरू - मध्य पूर्वमा दुष्टताको अर्को ट्रेस देखा परेको छ - र म आफूलाई आक्रोशको छेउमा, निराशाको छेउमा भेट्टाउँछु, युद्धको भगवान हुनुहुन्छ भन्ने मेरो आफ्नै अविश्वासको सामना गर्न भाषा खोज्दै छु। अर्को विजयको कगार र ग्रह पृथ्वी र मानव विकास फेरि हराउँछ।
ओबामाले सैन्य-औद्योगिक शिलहरू बिस्तारै अश्लीलतामा परिणत हुन सफल भएका शब्दहरूका साथ थप युद्धको आफ्नो कार्यकारी घोषणा समाप्त गरे: "भगवानले हाम्रा सेनाहरूलाई आशीर्वाद दिनुहोस्, र परमेश्वरले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आशीर्वाद दिनुहुन्छ।"
भगवानले अर्को युद्धको आशीर्वाद दिनुहुन्छ?
टम इन्जिनहार्ड, केही दिन पहिले TomDispatch मा लेख्दै, यसलाई "इराक 3.0" भनिन्छ, नोट गर्दै: "कहीँ पनि, घर वा विदेशमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्पष्ट शक्तिले अपेक्षित परिणामहरूमा अनुवाद गर्दैन, वा एक प्रकारको अराजकता बाहेक अरू धेरै कुराहरू। । । । । र एउटा कुरा उल्लेखनीय रूपमा स्पष्ट छ: 9/11 पछि विश्वव्यापी रूपमा अमेरिकी सैन्य शक्तिको प्रत्येक प्रयोगले खण्डीकरण प्रक्रियालाई अगाडि बढाएको छ, सम्पूर्ण क्षेत्रहरूलाई अस्थिर बनाएको छ।
"एक्काईसौं शताब्दीमा, अमेरिकी सेना न त राष्ट्र बन्न सकेको छ- न सेना निर्माण गर्ने, न त उसले जित हासिल गरेको छ, जतिसुकै कठिन खोजी गरे पनि। यो बरु अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूमा आँधीबेहरीको बराबर भएको छ, र त्यसैले, हालैको इराक युद्धले काम गर्छ, एउटा कुरा भविष्यवाणी गर्न सकिन्छ: यो क्षेत्र थप अस्थिर र खराब अवस्थामा हुनेछ जब यो समाप्त हुन्छ।
ओबामाको भाषण मृत कल्पना भएको राष्ट्रलाई सम्बोधन गरिएको छ। इस्लामिक स्टेटको बारेमा "केही" गर्नु भनेको यसमा बम खसाल्नु हो। बम विष्फोटको दौडले राजनीतिज्ञका घटकहरूलाई अप्ठ्यारो पार्दैन र सधैं अडिग कार्य जस्तो देखिन्छ: बगहरूको प्रकोपमा छापा मार्ने। तिनीहरूले निर्दोष मानिसहरूलाई कहिल्यै मार्दैनन् वा अनपेक्षित परिणामहरू निम्त्याउँदैनन्; न त, स्पष्ट रूपमा, तिनीहरूले तत्कालै डरलाग्दो भावना जगाउँछन्, जसरी टाउको काट्ने गरिन्छ।
वास्तवमा, युद्धको घोषणाहरूले सधैं मानिसहरूलाई माथि उठाउने देखिन्छ। यो किनभने तिनीहरूले हामीलाई हाम्रा शत्रुहरूले गरिरहेको खराबीबाट अलग गर्छन्। अरूको क्रूर व्यवहारको जटिलतालाई सम्बोधन गर्नु भनेको यसमा हाम्रो डरलाग्दो जटिलताको सामना गर्नु हो - जसले कुनै पनि बेल्टवे-प्रवेशित अमेरिकी राजनीतिज्ञलाई धेरै धेरै सोधिरहेको छ। ओबामाले युद्ध र सैन्यवादको सरल भावनात्मक सुरक्षित आश्रयको शोषण गर्ने प्रयासमा आफ्नो अस्पष्ट पूर्ववर्तीबाट कुनै पनि हिसाबले तोडेका छैनन्।
"कतिपय इस्लामिक देशहरूमा अमेरिकाको लागि विट्रियोलिक घृणा रहेको देख्दा मैले कस्तो प्रतिक्रिया दिने?" जर्ज बुशले 9/11 आक्रमणको एक महिना पछि पत्रकार सम्मेलनमा सोधे (हालै उद्धृत विलियम ब्लम उनको पछिल्लो एन्टी-एम्पायर रिपोर्टमा)। "म तपाईंलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छु भनेर बताउनेछु: म छक्क छु। म छक्क परेको छु कि हाम्रो देशको बारेमा यस्तो गलतफहमी छ कि मानिसहरूले हामीलाई घृणा गर्नेछन्। म हुँ - धेरै अमेरिकीहरू जस्तै, म यो विश्वास गर्न सक्दिन किनकि मलाई थाहा छ हामी कति राम्रो छौं।
ओबामाले आईएसले दुई अमेरिकी पत्रकार र एक बेलायती सहायता कार्यकर्ताको टाउको काटेर 9/11 बाट बुशले गरेको जस्तै सैन्य आक्रामकताको सार्वजनिक स्वीकृति निकाल्न खोजिरहेका छन्। बुशले आफैं नभएको छुट्टै फाइदा थियो - र उसले सिर्जना गरेको विनाशकारी गडबडी - उसको पूर्ववर्तीको रूपमा। जे होस्, इराक 3.0 एक वास्तविकता बन्न गइरहेको छ, यद्यपि इराकमा बमबारीले IS लाई मात्र बलियो बनाउनेछ र सम्भवतः अर्को बहु-वर्षीय सैन्य दलदलको ढोका खोल्नेछ।
As डेभीड स्वास्सन वेबसाइट मा विलाप World Beyond War, पहिलो पत्रकार IS निर्ममतापूर्वक मारिएको कुरा गर्दै, "जेम्स फोली युद्ध विज्ञापन होइन।"
"जब 9/11 पीडितहरूलाई 9/11 मा मारिएका मानिसहरूको संख्याको सयौं गुणा मार्ने औचित्यको रूपमा प्रयोग गरियो, केही पीडितका आफन्तहरूले पछाडि धकेले," स्वानसन लेख्छन्। दुई वर्ष पहिले शिकागोमा नाटोको विरोधमा फोलीले फिल्म निर्माता हास्केल वेक्सलरसँग युद्धको नरक र बेतुका कुराको बारेमा कुरा गरेको भिडियोमा लिङ्क गर्दै, उनी थप्छन्: "अब जेम्स फोली चिहानबाट पछाडि धकेल्दैछन्।"
उहाँले हामीलाई "मानिसहरूलाई मार्नु अघि आवश्यक अमानवीकरण, मिडिया कभरेजको उथलपुथल" र युद्धका अन्य विषाक्त वास्तविकताहरू जुन सामान्यतया राष्ट्रपतिको भाषणहरूमा देखा पर्दैन भन्ने बारे फोलीको कुराकानी हेर्न आमन्त्रित गर्दछ।
"हामी संसारबाट सबै खराबीको निशान मेटाउन सक्दैनौं। । ।"
म विश्वास गर्न सक्दिन कि म यस्तो देशमा बस्छु जसले अझै पनि यस्तो सरल, चक्कु-धारी बयानबाजीलाई सहन्छ। ओह, त्यहाँ धेरै दुष्ट! अमेरिकी सरकार, आफ्नो सम्पूर्ण शक्ति र शुद्धतामा, आफ्नो शस्त्रागारमा हरेक हतियारको साथ यसको पछि लाग्नुको विकल्प छैन। ओबामाले के भन्न रुचाउँदैनन्, हुनसक्छ केही असहाय, व्यर्थ तरिकामा उनलाई थाहा छ, युद्धको खेलमा संलग्न हुनु सधैं हारको कार्य हो। र विपक्षीहरू, एकअर्का र अरू सबैप्रति उनीहरूको क्रूर आक्रमणमा, सधैं एउटै पक्षमा हुन्छन्।
रोबर्ट Koehler एक पुरस्कार विजेता, शिकागो आधारित पत्रकार र राष्ट्रिय सिन्डिकेट लेखक हो। उनको पुस्तक, साहसी घाउमा बलियो हुन्छ (Xenos प्रेस), अझै पनि उपलब्ध छ। उसलाई सम्पर्क गर्नुहोस् koehlercw@gmail.com वा उनीहरूको वेबसाइटमा जानुहोस् commonwonders.com.
© 2014 ट्रब्यून सामग्री एजेन्सी, आईएनसी।
