ड्यानियल एल्सबर्गबाट ​​सिक्ने कुराहरू

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 8, 2023

म जातिवाद वा अन्य अपराधको लागि तल झारेको ठाउँमा व्यक्तिहरूको लागि कुनै नयाँ स्मारकहरू चाहन्न। व्यक्तिहरू गहिरो त्रुटिपूर्ण छन् - तिनीहरूमध्ये प्रत्येक एक, र नैतिकता समय संग परिवर्तन हुन्छ। व्हिसलब्लोअरहरू परिभाषा अनुसार ईश्वरीय रूपमा सिद्ध भन्दा कम छन्, किनकि तिनीहरूको सेवाले तिनीहरूको हिस्सा भएको केही संस्थाको भयावहताहरू प्रकट गरिरहेको छ। तर जब तपाइँ व्यक्तिहरू बाट सिक्न चाहनुहुने व्यक्तिहरूको वरिपरि हेर्नुहुन्छ, त्यहाँ केहि छन् जुन शीर्षमा उक्लन्छ, र ती मध्ये एक हो डेन एल्सबर्ग। जब मैले उहाँलाई पहिलो पटक भेटेको थिएँ, लगभग २० वर्ष पहिले, उहाँ हुनुहुन्थ्यो, र उहाँ शान्ति र न्यायको लागि पूर्ण-समय अधिवक्ता हुनुहुन्थ्यो, अब कुनै नयाँ ह्वाइटलब्लोअर रहेन र पेन्टागन पेपरहरू जारी गर्नको लागि उहाँ धेरै स्पटलाइटमा हुनुहुन्थ्यो। । उसले ह्वाइटलब्लोअर बन्न जारी राखेको छ, नयाँ जानकारी जारी गर्दै, र तथ्य र घटनाहरूको अनन्त मात्राको पुन: गणना गर्दै। उसले र अरूले आफ्नो पहिलेका दिनहरूको बारेमा थप खुलासा गर्न जारी राखेका छन्, जसको प्रत्येक स्क्र्यापले मात्र उसलाई बुद्धिमानी देखाएको छ। तर मैले डेनियल एल्सबर्गलाई शान्ति कार्यकर्ताको रूपमा भेटें, जुन अहिलेसम्म भएको सबैभन्दा राम्रो मध्ये एक हो।

साहस

डेन एल्सबर्गले जेलमा जीवन जोखिममा पारे। र त्यसपछि उनी बारम्बार सजायको जोखिममा गए। उसले अनगिन्तीमा भाग लियो - मलाई लाग्छ कि उसको वास्तवमा गणना हुन सक्छ, तर शब्द उपयुक्त छ - उनको गिरफ्तारीमा संलग्न अहिंसात्मक विरोध कार्यहरू। उसलाई थाहा थियो कि जानकारी पर्याप्त छैन, त्यो अहिंसात्मक कार्य पनि आवश्यक छ, र यो सफल हुन सक्छ। उहाँले प्रेरित र प्रोत्साहित गर्नुभयो र नयाँ ह्विस्टलब्लोअरहरू र नयाँ कार्यकर्ताहरू र नयाँ पत्रकारहरूसँग जोखिम लिन स्वैच्छिक रूपमा काम गर्नुभयो।

रणनीति

एल्सबर्गले स्पष्ट रूपमा आफूलाई गर्न सक्ने कुनै पनि कुरामा समर्पित गरे, तर के राम्रो काम गर्छ, सफलताको सबैभन्दा ठूलो मौका के हुन्छ भनेर निरन्तर सोधेर होइन।

नम्रताले

एल्सबर्गले कहिल्यै रिटायर गरेनन्। मेरो जानकारीमा उनले प्रसिद्धि, घमण्ड वा अपमानको अलिकति पनि नकारात्मक प्रभाव कहिल्यै देखाएनन्। जब मैले उहाँलाई सायदै चिनेको थिएँ, उहाँले मलाई कांग्रेसलाई प्रभाव पार्ने रणनीतिबारे अन्तरदृष्टि र जानकारी खोज्न बोलाउनुहुन्थ्यो। यो तब थियो जब म वाशिंगटन, डीसीमा वा नजिकै बस्छु, र केही कांग्रेस सदस्यहरूसँग केही काम गरेको थिएँ, र मलाई लाग्छ कि यो धेरै हदसम्म मलाई प्रश्नहरू सोध्ने मूल्य थियो। बिन्दु यो हो कि मलाई थाहा छ म धेरै मानिसहरू मध्ये एक हुँ जो ड्यान फोन गर्दै र प्रश्नहरू सोधिरहेका थिए। त्यो केटा जसले सैन्य औद्योगिक परिसरको बारेमा अरू कसैलाई भन्दा बढी जान्दथ्यो, वा कम्तिमा अरू कसैलाई यसको बारेमा कुरा गर्न इच्छुक थियो, प्रायः आफूलाई थाहा नभएको कुरा सिक्न चाहन्थे।

छात्रवृत्ति

होसियार र लगनशील अनुसन्धान, रिपोर्टिङ, र पुस्तक लेखनको मोडेल, एल्सबर्गले आधा-सत्य र झूटको जटिल जालमा सत्य खोज्नुको महत्त्व सिकाउन सक्छ। सायद उनको छात्रवृत्तिको प्रभावशालीता, समयको साथमा, विभिन्न टिप्पणीहरूमा योगदान पुर्‍याएको छ जसले सुझाव दिन्छ कि स्थापनालाई अपमानित गर्ने केही नयाँ ह्विस्टलब्लोअर "नो डेनियल एल्सबर्ग" हो - एक त्रुटि जुन दान आफैंले सच्याउन छिटो भएको छ। वर्तमान क्षणको सत्य बताउनेहरू, बरु आफ्नै स्मृतिको विकृतिको साथ।

जिज्ञासा

एल्सबर्गको लेखन र बोल्ने क्रममा युद्धको इतिहास, शान्ति सक्रियताको इतिहास, राजनीति, र आणविक हतियारहरूमा उपलब्ध गराइएका जानकारीहरू के कुराले यो खोज्नका लागि सोधेका प्रश्नहरू रोचक छन्। ती प्रायः प्रमुख मिडिया आउटलेटहरूले सोधेका प्रश्नहरू होइनन्।

स्वतन्त्र सोच

यदि तपाइँ एकल विषय क्षेत्रसँग लामो समयसम्म व्यवहार गर्नुहुन्छ भने, यो नयाँ रायमा चलाउन गाह्रो हुन्छ। जहाँ तपाईं नयाँ विचारहरूमा भाग गर्नुहुन्छ, प्रायः यो आफ्नो लागि सोच्ने व्यक्तिसँग हुन्छ। हामीले सामना गर्ने गम्भीर खतराहरू, विगतका सबैभन्दा गम्भीर अपराधहरू, र हामीले अहिले के गर्नुपर्छ भन्ने बारे एल्सबर्गको विचारहरू मलाई थाहा छ अरू कसैको होइन, उहाँलाई सुनेका ठूलो संख्यामा बाहेक।

सहमत असहमति

धेरैजसो व्यक्तिहरू, सायद म पनि समावेश छन्, एउटै उद्देश्यमा संयुक्त रूपमा काम गर्दा पनि सधैं मिलनसार साथ पाउन गाह्रो हुन्छ। एल्सबर्गसँग, उनले र मैले शाब्दिक रूपमा हामी असहमत भएका चीजहरूमा (चुनाव सहित) पूर्ण रूपमा मैत्रीपूर्ण रूपमा सार्वजनिक बहस गरेका छौं। किन यो सामान्य हुन सक्दैन? कठोर भावना बिना हामी किन असहमत हुन सक्दैनौं? हामी किन एकअर्कालाई हराउन वा रद्द गर्ने प्रयास नगरी एकअर्काबाट शिक्षा र सिक्ने प्रयास गर्न सक्दैनौं?

प्राथमिकता

डेनियल एल्सबर्ग एक नैतिक विचारक हो। उसले सबैभन्दा ठूलो खराबी खोज्छ र यसलाई कम गर्न के गर्न सकिन्छ। WWII लाई अस्वीकार गर्ने मसँग बोल्न उनको अनिच्छा, मलाई लाग्छ, पूर्वी युरोपमा सामूहिक हत्याका लागि नाजीहरूको योजनाको हदसम्मको उनको बुझाइबाट बाहिर आउँछ। अमेरिकाको आणविक नीतिप्रतिको उनको विरोध नाजीहरूभन्दा धेरै टाढा युरोप र एसियामा सामूहिक हत्याका लागि अमेरिकी योजनाहरूको ज्ञानबाट आएको हो। ICBMs मा उनको ध्यान केन्द्रित हुन्छ, मलाई लाग्छ, उसले विद्यमान प्रणालीले आणविक सर्वनाशको सबैभन्दा ठूलो जोखिम सिर्जना गर्छ भनेर सोचेको थियो। यो हामी सबैलाई चाहिने कुरा हो, चाहे हामी सबै एउटै चरम दुष्टमा ध्यान केन्द्रित गरौं। हामीले प्राथमिकता र कार्य गर्न आवश्यक छ।

ब्रेभिटी

ठट्टा मात्र ! सबैलाई थाहा छ, तपाईं न त डेनियल एल्सबर्गलाई रोक्न सक्नुहुन्छ जब उहाँसँग माइक्रोफोन छ र न त तपाईंले उसलाई रोक्न असफल भएको एक पल पछुताउनु हुन्छ। सायद मृत्युले मात्रै उसलाई मौन बनाउनेछ, तर जबसम्म हामीसँग उहाँका पुस्तकहरू, उहाँका भिडियोहरू, र उहाँले अझ राम्रोका लागि प्रभाव पारेको छ, तबसम्म होइन।