नेटा सी। क्र्राफोर्ड, जुन 12, 2019
बाट कुराकानी
वैज्ञानिकहरु र सुरक्षा विश्लेषकहरूले एक दशक भन्दा बढी चेतावनी दिएका छन् कि ग्लोबल वार्मिंग एक हो सम्भावित राष्ट्रिय सुरक्षा चिन्ता.
उनीहरूले यो प्रोजेक्ट गर्छन् ग्लोबल वार्मिंगको नतिजा - बढ्दो समुद्र, शक्तिशाली तूफान, अनिकास र ताजा पानीमा कम पहुँच - विश्वको क्षेत्रहरु राजनीतिक रूपमा अस्थिर र शीघ्र हुन सक्छ। सामूहिक माइग्रेशन र शरणार्थी संकट.
कसैलाई चिन्ता लाग्छ युद्धहरू पछ्याउन सक्छ.
तैपनि साथ केहि अपवादहरू, अमेरिकी सेनाले जलवायु परिवर्तनको महत्त्वपूर्ण योगदानलाई कम ध्यान पाएको छ। यद्यपि रक्षा विभागले प्रारम्भिक 2000s बाट यसको जीवाश्म ईन्धन खपत कम गरेको छ, यो संसारको अवस्थित छ तेलको सबैभन्दा ठूलो उपभोक्ता - र नतिजाको रूपमा, विश्वको शीर्ष ग्रीनहाउस ग्याँस emitters मध्ये एक।
एक व्यापक कार्बन पदचिह्न
मसँग छ युद्ध र शान्तिको अध्ययन गरे चार दशकको लागि। तर मैले जलवायु परिवर्तनमा सहकार्यको पाठ्यक्रम सुरु गरें र ग्लोबल वार्मिंगमा पेन्टागनको प्रतिक्रियामा ध्यान दिँदा मैले मात्र अमेरिकी सेनाको ग्रीन हाउस ग्याँस उत्सर्जनको मात्रामा ध्यान केन्द्रित गरें। यद्यपि, रक्षा विभाग यूएस सरकारको सबैभन्दा ठूलो जीवाश्म ईन्टरनेट उपभोक्ता हो, जसको लागि 77% र 80% को बीचमा लेखा संघीय सरकार ऊर्जा खपत 2001 बाट।
मा नयाँ जारी अध्ययन ब्राउन विश्वविद्यालयको द्वारा प्रकाशित युद्ध परियोजनाको लागत, मैले 1975 मा 2017 को माध्यम ले कार्बन डाइअक्साइड को बराबर टन मा अमेरिकी सैन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को गणना गरे।
आज चीन हो संसारको सबैभन्दा ठूलो ग्रीनहाउस ग्यास emitter, संयुक्त राज्य अमेरिका पछि। 2017 मा पेन्टागनको ग्रीन हाउस ग्याँस उत्सर्जनको योगफल 59 मिलियन मीट्रिक टन को कार्बन डाइअक्साइड बराबर। यदि यो देश हो भने, यो संसारको 55th सबैभन्दा ठूलो हरियोहाउस ग्याँस इमिटर भएको थियो, पोर्चुगल, स्वीडेन वा डेनमार्क भन्दा ठूलो उत्सर्जन संग।
सैन्य ग्रीनहाउस ग्याँस उत्सर्जनको सबैभन्दा ठूलो स्रोत भवन र ईन्धन हो। डिपार्टमेन्टले लगभग 560,000 घरेलु र विदेशी सैन्य प्रतिष्ठानहरूमा 500 भवनहरूमा राख्दछ, जुन यसको ग्रीनहाउस ग्याँस उत्सर्जनको बारेमा 40% को खाता हो।
बाकि अपरेसनबाट आउछ। उदाहरणका लागि, वित्तीय वर्षको लागि 2016 मा, डिभाइस डिभाइसको बारेमा 86 मिलियन बैरल परिचालन उद्देश्यका लागि ईन्टरनेटको।
सशस्त्र सेनाहरूले किन धेरै ईन्धन प्रयोग गर्छन्?
सैन्य हतियारहरू र उपकरणहरू धेरै ईन्धन प्रयोग गर्छन् कि रक्षा प्लानरहरूको लागि उपयुक्त उपाय प्रति माइल प्रायः गैलन हुन्छ।
विमान विशेष गरी तिर्खाएको छ। उदाहरणका लागि, B-2 चुपचाप बमोजिम, जुन जेट ईन्धनको 25,600 ग्यालन्स भन्दा बढी छ, एक्सएनएनक्सक्स गिलोन प्रति माइल जलाएर एक्सएनएमएक्स न्यूटिकल माइल रेंजमा 4.28 मिट्रिक टनको ग्रीनहाउस ग्यास भन्दा अधिक उत्सर्जन गर्दछ। केसी-250R हवाई एयरवेजिंग टोनर प्रति माइल 6,000 गैलन को बारे मा उपभोग गर्दछ।
एक मिशनले ईंन्धनका थुप्रै मात्राहरू उपभोग गर्दछ। जनवरी 2017 मा, दुई बी-2B बमोजिमहरू र 15 हवाई एयरवेजिङ ट्यानरहरू व्हिटमैन एयर फोर्स बेसबाट 12,000 माइलमा भन्दा बढी यात्रा गरियो। बम आक्रमणमा लीबियाको लक्ष्य, हत्या 80 संदिग्ध आईएसआई अफगानिस्तानका बारेमा। ट्यानरहरूको उत्सर्जनको गिनती नगर्ने, बी-एक्सएनएमक्सक्सले एक्सएनएनएक्सएक्स मेट्रिक टनको ग्रीनहाउस ग्यासहरूको बारेमा उत्सर्जन गरे।
सैन्य उत्सर्जनको मात्रामा
सुरक्षा विभागको ग्रीनहाउस ग्याँस उत्सर्जनको हिसाब गर्न सजिलो छैन। रक्षा रसद एजेन्सी ईन्धन खरिदहरू ट्रयाक गर्दछ, तर पेन्टागन लगातार रिपोर्ट गर्दैन यसको वार्षिक बजेट अनुरोधहरुमा कांग्रेस को लागि DOD जीवाश्म ईंन्धन खपत।
ऊर्जा विभागले DOD ऊर्जा उत्पादन र ईन्धन खपतमा डेटा प्रकाशित गर्दछ वाहन र उपकरण। ईंन्धन खपत डाटा प्रयोग गरेर, म अनुमान गर्छु कि 2001 बाट 2017 मार्फत, सबै सेवा शाखाहरू सहित, DOD, 1.2 अरब मिट्रिक टन ग्रीनहाउस गैसहरु लाई इमर्जित गर्दछ। त्यो हो नराम्रो समकक्ष एक वर्ष मा 255 मिलियन यात्री वाहन को ड्राइभिङ्ग।
त्यस कुलको, मैले 2001 र 2017 को बीचमा युद्ध सम्बन्धी उत्सर्जन अनुमान गर्दछु, जसमा अफगानिस्तान, पाकिस्तान, इराक र सिरियामा "विदेशी आकस्मिक अपरेसन" सहित, 400 मिलियन मिट्रिक टन कोक्सएनमक्स समकक्ष - लगभग बराबर एक वर्ष मा लगभग 85 मिलियन कारहरु को ग्रीनहाउस उत्सर्जन को लागि।
वास्तविक र वर्तमान खतरा?
पेंटागनको मुख्य मिशन मानव विरोधीहरूको सम्भावित आक्रमणको लागि तयार छ। विश्लेषकहरूले युद्धको संभावना र सैन्य तैयारीको स्तरलाई रोक्न आवश्यक पर्ने तर्कको बारेमा तर्क गर्दछ, तर मेरो विचारमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाका विरोधीहरू - रूस, ईरान, चीन र उत्तरी कोरियाको कुनै पनि संयुक्त राज्यमा आक्रमण गर्न निश्चित छन्।
न त एक ठूला सैन्य सैन्य खतराहरू यो विपक्षीहरूले मुद्रा खतरा घटाउन एकमात्र तरिका हो। हथियार नियन्त्रण र कूटनीति प्राय: तनाव बढ्न सक्छ र धम्की कम गर्न सक्छ। आर्थिक प्रतिबंधहरू अमेरिका र यसका सहयोगीहरूको सुरक्षा चासोलाई धम्की गर्न राज्य र गैरस्टेट अभिनेताहरूको क्षमता कम गर्न सक्छ।
यसको विपरीत, जलवायु परिवर्तन सम्भावित जोखिम होइन। यो वास्तविकसँग शुरु भयो नतिजा संयुक्त राज्यमा। ग्रीनहाउस ग्याँस उत्सर्जनलाई कम गर्न असहमतिले दुःस्वप्न परिदृश्यहरू रणनीतिकवादीहरूको विरुद्धमा चेतावनी दिन्छ - सम्भवतः "जलवायु युद्ध" - सम्भवतः।
सेनाको सजावटको लागि एक मामला
गत पछिल्लो दशकमा रक्षा विभाग छ यसको जीवाश्म ईन्धन खपत कम भयो कार्यहरू जुन अक्षय ऊर्जा प्रयोग गरेर समावेश गर्दछ, इमारतहरू उजागर गर्दछ रनवेहरूमा विमान निष्क्रिय समय घटाउँदै.
85 को 2004 मा 59 देखि 2017 मिलियन मीट्रिक टन सम्म XNUMX मिलियन मीट्रिक टन कार्बन डाइअक्साइड बराबर को चोटी देखि DOD को कुल वार्षिक उत्सर्जन देखि कमी। त्यस पछि, जनरल जेम्स मटिसले यो राखे, हो "ईंन्धनको साथबाट हटाइयो" तेल र तेल क्यान्सरहरूमा सैन्य निर्भरता घटाउँदै आक्रमण गर्न असुरक्षित युद्ध क्षेत्रमा।
1979 देखि, संयुक्त राज्य अमेरिका ले फारसी खाल सम्म पहुँच को संरक्षण मा एक उच्च प्राथमिकता दिएको छ। बारेमा एक अर्ध सैन्य परिचालन ईंधन को उपयोग को यूएस सेन्ट्रल कमाण्डको लागि हो, जसले फारसी खाडी क्षेत्रलाई ढाक्छ।
As राष्ट्रिय सुरक्षा विद्वानहरूले तर्क गरेका छन्, नाटकीय संग अक्षय ऊर्जामा वृद्धि र विदेशी तेलमा अमेरिकी निर्भरता घटाइयो, यो कांग्रेस र राष्ट्रपतिको लागि हाम्रो राष्ट्रको सैन्य मिशन पुन: खिच्न सम्भव छ र सशस्त्र सेनाहरूले मध्य पूर्व तेलको पहुँचको रक्षा गर्न ऊर्जा को मात्रा कम गर्न सम्भव छ।
म सैन्य र राष्ट्रिय सुरक्षा विशेषज्ञहरूसँग सहमत छु जसले यो बहस गर्छ जलवायु परिवर्तन अगाडि र केन्द्र हुनु पर्छ अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा बहसमा। पेन्टागन काता ग्रीन हाउस ग्याँस उत्सर्जनले मद्दत गर्नेछ संयुक्त राज्यमा जीवन बचाउनुहोस्, र जलवायु संघर्षको जोखिम घटाउन सक्छ।
बोस्टन विश्वविद्यालयमा राजनीति विज्ञान र विभागको कुर्सी प्रोफेसर छ।
