युक्रेन युद्ध ग्लोबल साउथबाट हेरिएको छ

कृष्ण मेहता द्वारा, अमेरिका-रूस सम्झौताको लागि अमेरिकी समिति, फरवरी 23, 2023

अक्टोबर २०२२ मा, युक्रेनमा युद्ध सुरु भएको करिब आठ महिना पछि, बेलायतको क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालयले १ सय ३७ देशका बासिन्दाहरूलाई पश्चिम, रुस र चीनप्रतिको उनीहरूको धारणाबारे सोधेको सर्वेक्षणमा तालमेल मिलाएको थियो। मा निष्कर्ष संयुक्त अध्ययन हाम्रो गम्भीर ध्यान माग गर्न पर्याप्त बलियो छन्।

• पश्चिम बाहिर बसोबास गर्ने ६.३ अर्ब मानिसमध्ये ६६%ले रुसप्रति सकारात्मक महसुस गर्छन् भने ७०%ले चीनप्रति सकारात्मक महसुस गर्छन्।

• उत्तरदाताहरूको 75% दक्षिण एसियामा, 68% उत्तरदाताहरू  फ्रान्कोफोन अफ्रिकामा, र दक्षिणपूर्व एशियामा उत्तरदाताहरूको ६२%ले रूसप्रति सकारात्मक महसुस गरेको रिपोर्ट गर्छन्।

• साउदी अरेबिया, मलेसिया, भारत, पाकिस्तान र भियतनाममा रुसको जनमत सकारात्मक छ।

यी निष्कर्षहरूले पश्चिममा केही आश्चर्य र क्रोध पनि पैदा गरेको छ। विश्वको दुई तिहाइ जनसंख्या यस द्वन्द्वमा पश्चिमासँग जोडिएको छैन भन्ने कुरा पश्चिमी विचारधाराका नेताहरूलाई बुझ्न गाह्रो छ। यद्यपि, मलाई विश्वास छ कि ग्लोबल साउथले पश्चिमको पक्ष नलिनुको पाँचवटा कारण छन्। म तलको छोटो निबन्धमा यी कारणहरू छलफल गर्छु।

1. ग्लोबल साउथले पश्‍चिमले आफ्ना समस्याहरू बुझ्छ वा बुझेको छ भनी विश्वास गर्दैन।

भारतका विदेशमन्त्री एस जयशंकरले भर्खरैको अन्तर्वार्तामा यसलाई संक्षिप्त रूपमा सम्बोधन गरे: "युरोपका समस्याहरू विश्वका समस्या हुन्, तर विश्वका समस्याहरू युरोपको समस्या होइनन् भन्ने मानसिकताबाट युरोपले बाहिर निस्कनुपर्छ।" विकासोन्मुख देशहरूले महामारी पछि, ऋण सेवाको उच्च लागत, र उनीहरूको वातावरणलाई विनाश गर्ने जलवायु संकट, गरिबी, खाद्यान्न अभाव, खडेरी र उच्च ऊर्जा मूल्यहरूको पीडासम्म धेरै चुनौतीहरूको सामना गरिरहेका छन्। तैपनि, ग्लोबल साउथले रुसलाई प्रतिबन्ध लगाउने कुरामा जोड दिँदा पनि पश्चिमले यी धेरै मुद्दाहरूको गम्भीरतालाई मुश्किलले ओठको सेवा दिएको छ।

कोभिड महामारी यसको उत्कृष्ट उदाहरण हो। ग्लोबल साउथले जीवन बचाउने लक्ष्यका साथ खोपहरूमा बौद्धिक सम्पत्ति बाँड्न बारम्बार अनुरोध गरे तापनि कुनै पनि पश्चिमी राष्ट्रले त्यसो गर्न इच्छुक छैनन्। अफ्रिका आजसम्म विश्वको सबैभन्दा खोप नभएको महादेश रहेको छ। अफ्रिकी राष्ट्रहरूसँग खोपहरू बनाउनको लागि उत्पादन क्षमता छ, तर आवश्यक बौद्धिक सम्पत्ति बिना, तिनीहरू आयातमा निर्भर रहन्छन्।

तर रुस, चीन र भारतबाट सहयोग आयो । अल्जेरियाले रूसको स्पुतनिक वी खोपको पहिलो ब्याच प्राप्त गरेपछि जनवरी २०२१ मा खोप कार्यक्रम सुरु गर्‍यो। इजिप्टले चीनको सिनोफार्म भ्याक्सिन प्राप्त गरेपछि खोप सुरु गर्यो, जबकि दक्षिण अफ्रिकाले भारतको सीरम इन्स्टिच्युटबाट एस्ट्राजेनेकाको एक मिलियन डोज खरिद गर्यो। अर्जेन्टिनामा, स्पुतनिक राष्ट्रिय खोप कार्यक्रमको मेरुदण्ड बनेको छ। यो सबै भयो जब पश्चिमले लाखौं डोजहरू अग्रिम खरीद गर्नको लागि आफ्नो वित्तीय स्रोतहरू प्रयोग गरिरहेको थियो, त्यसपछि तिनीहरूको म्याद सकिएपछि प्रायः नष्ट गरिदियो। ग्लोबल साउथलाई सन्देश स्पष्ट थियो - तपाईका देशहरूमा महामारी तपाईको समस्या हो, हाम्रो होइन।

२. इतिहासको महत्व: उपनिवेशवादको समयमा र स्वतन्त्रता पछि को कहाँ उभिए?

ल्याटिन अमेरिका, अफ्रिका र एशियाका धेरै देशहरूले युक्रेनको युद्धलाई पश्चिमभन्दा फरक लेन्सबाट हेर्छन्। उनीहरूले आफ्ना पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूलाई पश्चिमी गठबन्धनको सदस्यको रूपमा पुनर्गठित गरेको देख्छन्। यो गठबन्धन - अधिकांश भागको लागि, युरोपेली संघ र नेटोका सदस्यहरू वा एसिया-प्रशान्त क्षेत्रमा अमेरिकाको सबैभन्दा नजिकका सहयोगीहरू - रूसलाई प्रतिबन्ध लगाउने देशहरू बनाउँछन्। यसको विपरित, एसियाका धेरै देशहरू र मध्य पूर्व, अफ्रिका र ल्याटिन अमेरिकाका लगभग सबै देशहरूले राम्रो सर्तमा रहने प्रयास गरेका छन्। दुबै रुस र पश्चिम, रुस विरुद्ध प्रतिबन्धहरू बेवास्ता गर्दै। के यो हुन सक्छ किनभने उनीहरूले पश्चिमको औपनिवेशिक नीतिहरूको प्राप्तिको अन्त्यमा आफ्नो इतिहास सम्झेका छन्, जुन उनीहरू अझै बाँचिरहेका छन् तर जुन पश्चिमले प्रायजसो बिर्सेको छ?

नेल्सन मण्डेलाले प्राय: सोभियत संघको समर्थन नैतिक र भौतिक दुवै थियो, जसले दक्षिण अफ्रिकीहरूलाई रंगभेदी शासनलाई पराजित गर्न प्रेरित गरेको थियो। यस कारण, रूस अझै पनि धेरै अफ्रिकी देशहरू द्वारा अनुकूल प्रकाशमा हेरिएको छ। र एक पटक यी देशहरूको लागि स्वतन्त्रता आयो, यो सोभियत संघ थियो जसले तिनीहरूलाई समर्थन गर्यो, आफ्नै सीमित स्रोतहरूको बावजुद। सन् १९७१ मा सम्पन्न भएको इजिप्टको अस्वान बाँध मस्कोस्थित हाइड्रो प्रोजेक्ट इन्स्टिच्युटले डिजाइन गरेको थियो र सोभियत संघले ठूलो मात्रामा वित्तपोषण गरेको थियो। भिलाई स्टिल प्लान्ट, नयाँ स्वतन्त्र भारतको पहिलो ठूलो पूर्वाधार परियोजनाहरू मध्ये एक, सोभियत संघले 1971 मा स्थापना गरेको थियो।

घाना, माली, सुडान, अंगोला, बेनिन, इथियोपिया, युगान्डा र मोजाम्बिक लगायतका पूर्व सोभियत संघले दिएको राजनीतिक र आर्थिक सहयोगबाट अन्य देशहरूले पनि लाभ उठाएका थिए। फेब्रुअरी 18, 2023 मा, इथियोपियाको अदिस अबाबामा अफ्रिकी संघको शिखर सम्मेलनमा, युगान्डाका विदेश मन्त्री जेजे ओडोन्गोले यसो भन्नुभयो: "हामी उपनिवेशमा थियौं र हामीलाई उपनिवेश गर्नेहरूलाई क्षमा दियौं। अब उपनिवेशकर्ताहरूले हामीलाई रूसको शत्रु बन्न सोधिरहेका छन्, जसले हामीलाई कहिल्यै उपनिवेश गरेनन्। के त्यो जायज हो? हाम्रो लागि होइन। तिनीहरूका शत्रुहरू तिनीहरूका शत्रुहरू हुन्। हाम्रा साथीहरू हाम्रा साथी हुन्।"

सहि होस् वा गलत, वर्तमान रुसलाई ग्लोबल साउथका धेरै देशहरूले पूर्व सोभियत संघको वैचारिक उत्तराधिकारीको रूपमा हेर्छन्। सोभियत संघको सहयोगलाई स्नेहपूर्वक सम्झेर, उनीहरूले अब रूसलाई एक अद्वितीय र प्रायः अनुकूल प्रकाशमा हेर्छन्। उपनिवेशको दर्दनाक इतिहासलाई ध्यानमा राख्दै, के हामी तिनीहरूलाई दोष दिन सक्छौं?

3. युक्रेनको युद्धलाई ग्लोबल साउथले मुख्यतया सम्पूर्ण विश्वको भविष्य भन्दा पनि युरोपको भविष्यको रूपमा हेरेको छ।

शीतयुद्धको इतिहासले विकासोन्मुख देशहरूलाई सिकाएको छ कि ठूलो शक्ति द्वन्द्वमा फसेकोले ठूलो जोखिम बोक्छ तर थोरै, यदि कुनै हो भने, पुरस्कारहरू फर्काउँछ। नतिजाको रूपमा, तिनीहरू युक्रेन प्रोक्सी युद्धको रूपमा हेर्छन् जुन सम्पूर्ण विश्वको भविष्य भन्दा युरोपेली सुरक्षाको भविष्यको बारेमा बढी हो। ग्लोबल साउथको परिप्रेक्ष्यमा, युक्रेन युद्ध यसको आफ्नै सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूबाट महँगो विचलन जस्तो देखिन्छ। यसमा उच्च इन्धनको मूल्य, बढ्दो खाद्यान्न मूल्यहरू, उच्च ऋण सेवा लागत, र अधिक मुद्रास्फीति समावेश छ, जुन सबै रूस विरुद्ध पश्चिमी प्रतिबन्धहरू धेरै बढेको छ।

नेचर इनर्जीद्वारा प्रकाशित हालैको सर्वेक्षणले विगत एक वर्षमा देखिएका ऊर्जाको मूल्य वृद्धिका कारण १४ करोड मानिस चरम गरिबीमा धकेल्न सक्ने बताएको छ। उच्च ऊर्जा मूल्यहरूले ऊर्जा बिलहरूमा मात्र प्रत्यक्ष प्रभाव पार्दैन - यसले आपूर्ति श्रृंखलाहरू र अन्ततः खाद्यान्न र अन्य आवश्यकताहरू सहित उपभोक्ता वस्तुहरूमा माथिल्लो मूल्यको दबाबको नेतृत्व गर्दछ। यो समग्र मुद्रास्फीतिले पश्चिमा भन्दा विकासोन्मुख देशहरूलाई अपरिहार्य रूपमा धेरै चोट पुर्‍याउँछ।

पश्चिमले युद्धलाई "जति लामो समय लाग्छ।" तिनीहरूसँग त्यसो गर्नको लागि वित्तीय स्रोतहरू र पूँजी बजारहरू छन्, र पक्कै पनि तिनीहरू युरोपेली सुरक्षाको भविष्यमा गहिरो लगानीमा छन्। तर ग्लोबल साउथसँग समान विलासिता छैन, र युरोपमा सुरक्षाको भविष्यको लागि युद्धले सम्पूर्ण विश्वको सुरक्षालाई ध्वस्त पार्ने सम्भावना छ। ग्लोबल साउथ चिन्तित छ कि पश्चिमले यस युद्धलाई प्रारम्भिक अन्त्यमा ल्याउन सक्ने वार्ताहरू पछ्याउँदैन, डिसेम्बर 2021 मा हराएको अवसरको साथ सुरु भयो, जब रूसले युरोपको लागि संशोधित सुरक्षा सन्धिहरू प्रस्ताव गर्यो जसले युद्धलाई रोक्न सक्छ तर जसलाई अस्वीकार गरियो। पश्चिम। इस्तानबुलमा अप्रिल २०२२ को शान्ति वार्तालाई पनि पश्चिमले रुसलाई "कमजोर" बनाउन अस्वीकार गरेको थियो। अब, सम्पूर्ण विश्व - तर विशेष गरी विकासोन्मुख विश्व - एक आक्रमणको मूल्य तिर्दैछ जसलाई पश्चिमी मिडियाले "अनप्रोक्ड" भन्न मनपर्छ तर जो सम्भवतः बेवास्ता गर्न सकिन्थ्यो, र जसलाई ग्लोबल साउथले सधैं भन्दा स्थानीयको रूपमा हेरेको छ। अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्व।

4. विश्व अर्थतन्त्रमा अब अमेरिकाको प्रभुत्व वा पश्चिमाको नेतृत्वमा छैन। ग्लोबल साउथसँग अब अन्य विकल्पहरू छन्।

ग्लोबल साउथका धेरै देशहरूले आफ्नो भविष्यलाई पश्चिमी प्रभावको क्षेत्रमा नरहेको देशहरूसँग जोडिएको देख्छन्। यस दृष्टिकोणले शक्तिको परिवर्तनशील सन्तुलनको सही धारणा प्रतिबिम्बित गर्दछ वा इच्छापूर्ण सोच आंशिक रूपमा एक अनुभवजन्य प्रश्न हो, त्यसैले केही मेट्रिक्स हेरौं।

विश्वव्यापी उत्पादनमा अमेरिकाको हिस्सा सन् १९९१ मा २१ प्रतिशतबाट २०२१ मा १५ प्रतिशतमा झरेको छ, जबकि चीनको अंश सोही अवधिमा ४ प्रतिशतबाट १९ प्रतिशतमा पुगेको छ। चीन विश्वका अधिकांशको लागि सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार हो, र क्रय शक्ति समानतामा यसको जीडीपी पहिले नै अमेरिकाको भन्दा बढी छ। BRICS (ब्राजिल, रुस, चीन, भारत, र दक्षिण अफ्रिका) को संयुक्त GDP 21 मा $ 1991 ट्रिलियन थियो, जबकि US नेतृत्वको G15 मा $ 2021 ट्रिलियन थियो। तिनीहरूको 4 बिलियन जनसंख्या G19 देशहरूको संयुक्त जनसंख्याको 2021 गुणा भन्दा बढी छ, जुन 42 मिलियनमा खडा छ।

ब्रिक्सले रुसमाथि प्रतिबन्ध लगाएको छैन न त विपक्षी पक्षलाई हतियार आपूर्ति गरिरहेको छ । रसिया ग्लोबल साउथका लागि ऊर्जा र खाद्यान्नको सबैभन्दा ठूलो आपूर्तिकर्ता हो, जबकि चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ वित्तिय र पूर्वाधार परियोजनाहरूको प्रमुख आपूर्तिकर्ता रहेको छ। जब यो वित्त पोषण, खाना, ऊर्जा र पूर्वाधारको कुरा आउँछ, ग्लोबल साउथले पश्चिममा भन्दा चीन र रूसमा बढी भर पर्नु पर्छ। ग्लोबल साउथले पनि सांघाई सहयोग संगठन विस्तार भइरहेको, BRICS मा सामेल हुन चाहने थप देशहरू, र केही देशहरू अहिले मुद्राहरूमा व्यापार गर्दैछन् जसले तिनीहरूलाई डलर, यूरो वा पश्चिमबाट टाढा लैजान्छ। यसैबीच, युरोपका केही देशहरूले उच्च ऊर्जा लागतका कारण अऔद्योगीकरणको जोखिममा छन्। यसले पश्चिममा आर्थिक कमजोरीलाई प्रकट गर्छ जुन युद्ध अघि त्यति स्पष्ट थिएन। विकासोन्मुख देशहरूले आफ्ना नागरिकहरूको हितलाई प्राथमिकतामा राख्नु पर्ने दायित्व भएकाले, उनीहरूले आफ्नो भविष्य पश्चिम बाहिरका देशहरूसँग जोडिएको देख्नु अचम्मको कुरा हो?

5. "नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था" ले विश्वसनीयता गुमाउँदैछ र पतन हुँदैछ।

"नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था" दोस्रो विश्वयुद्धपछिको उदारवादको आधार हो, तर ग्लोबल साउथका धेरै देशहरूले यसलाई पश्चिमले परिकल्पना गरेको र अन्य देशहरूमा एकतर्फी रूपमा थोपाएका रूपमा हेर्छन्। थोरै यदि कुनै गैर-पश्चिमी देशहरूले यस आदेशमा हस्ताक्षर गरे। दक्षिण एक नियम-आधारित आदेशको विरोध गर्दैन, तर यी नियमहरूको वर्तमान सामग्रीको रूपमा पश्चिम द्वारा कल्पना गरिएको छ।

तर यो पनि सोध्नै पर्छ, नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था पश्चिममा पनि लागू हुन्छ ?

दशकौंदेखि, ग्लोबल साउथमा धेरैले पश्चिमलाई नियमहरूको पालना गर्नको लागि धेरै चिन्ता नगरी संसारसँग आफ्नो बाटो भएको देखेका छन्। धेरै देशहरू संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको प्राधिकरण बिना, इच्छामा आक्रमण गरियो। यसमा पूर्व युगोस्लाभिया, इराक, अफगानिस्तान, लिबिया र सिरिया समावेश छ। कुन "नियमहरू" अन्तर्गत ती देशहरू आक्रमण वा विनाश भएका थिए, र ती युद्धहरू उक्साइएका वा अप्रत्याशित थिए? जुलियन असान्ज जेलमा परेका छन् र एड स्नोडेन निर्वासनमा छन्, यी र यस्तै कार्यहरू पछाडिको सत्यतालाई उजागर गर्ने साहस (वा सायद साहस) भएकोले।

आज पनि, पश्चिमा द्वारा 40 भन्दा बढी देशहरूमा लगाएको प्रतिबन्धहरूले धेरै कठिनाइ र पीडाहरू थोपेको छ। कुन अन्तर्राष्ट्रिय कानून वा "नियम-आधारित आदेश" अन्तर्गत यी प्रतिबन्धहरू लगाउन पश्चिमले आफ्नो आर्थिक शक्ति प्रयोग गर्‍यो? देशले भोकमरी र अनिकालको सामना गरिरहेको बेला अफगानिस्तानको सम्पत्ति किन अझै पनि पश्चिमी बैंकहरूमा स्थिर छ? भेनेजुएलाका जनता निर्वाह स्तरमा बाँचिरहेका बेला भेनेजुएलाको सुनलाई बेलायतमा किन बन्धकमा राखिएको छ? र यदि Sy Hersh को खुलासा सत्य हो भने, कुन 'नियम-आधारित आदेश' अन्तर्गत पश्चिमले नर्ड स्ट्रिम पाइपलाइनहरू नष्ट गर्यो?

एउटा प्रतिमान परिवर्तन भइरहेको देखिन्छ। हामी पश्चिमी-प्रभुत्वबाट बहुध्रुवीय संसारमा सर्दैछौं। युक्रेनको युद्धले यस परिवर्तनलाई ड्राइभ गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय भिन्नताहरूलाई अझ स्पष्ट बनाएको छ। आंशिक रूपमा यसको आफ्नै इतिहासको कारण, र आंशिक रूपमा उदीयमान आर्थिक वास्तविकताहरूको कारणले गर्दा, ग्लोबल साउथले बहुध्रुवीय संसारलाई प्राथमिकताको परिणामको रूपमा हेर्छ, जसमा यसको आवाज सुनिने सम्भावना बढी हुन्छ।

राष्ट्रपति केनेडीले 1963 मा आफ्नो अमेरिकी विश्वविद्यालयको भाषण निम्न शब्दहरूसँग समाप्त गरे: "हामीले शान्तिको संसार निर्माण गर्न आफ्नो भूमिका गर्नुपर्छ जहाँ कमजोरहरू सुरक्षित छन् र बलियोहरू न्यायी छन्। हामी त्यो कार्यको अगाडि असहाय वा यसको सफलताको लागि निराश छैनौं। विश्वस्त र निडर भएर हामीले शान्तिको रणनीतिमा लाग्नुपर्छ।" शान्तिको त्यो रणनीति सन् १९६३ मा हाम्रा सामु चुनौती थियो र आज पनि हाम्रा लागि चुनौती छ । ग्लोबल साउथ सहित शान्तिका लागि आवाज सुन्न आवश्यक छ।

कृष्ण मेहता यूएस रसिया एकर्डका लागि अमेरिकी समितिको बोर्डका सदस्य र येल विश्वविद्यालयका वरिष्ठ ग्लोबल जस्टिस फेलो हुन्।