यो युद्ध अन्त्य नगर्ने अमेरिकी विकल्प कुहिरो तथ्य #1 हो

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, नोभेम्बर 1, 2022

के एक कुहिरो तथ्य हो, एक कुहिरो तथ्य हो, अर्थात् एक तथ्य जुन गम्भीर रूपमा विवादित छैन तर यो अविश्वसनीय रूपमा महत्त्वपूर्ण हुने मानिसहरूले व्यापक रूपमा चिन्दैनन्। यो सचेत हुनु अविश्वसनीय रूपमा महत्त्वपूर्ण छ कि त्यहाँ त्यहाँ राम्रोसँग स्थापित तथ्यहरू छन् जसको बारेमा कसैलाई थाहा छैन तर यदि कसैले खेलकुद, मौसम, र हर्शेल वाकरको प्रत्येक मूर्खतापूर्ण उच्चारणको कुहिरोबाट उनीहरूलाई प्राप्त गर्न सफल भयो भने त्यसको बारेमा जुनसुकै ख्याल राख्छ। जो बिडेन।

जर्ज डब्लु बुश गिरोहको तथ्य यो थियो लिखित रूपमा राख्नुहोस् उनीहरूले इराकको बारेमा झूट बोलेका थिए भन्ने कुहिरो तथ्य थियो जब वाक्यांश बनाइएको थियो र अझै पनि छ। कम्तिमा धेरै (यदि सबै होइन) कुहिरो तथ्यहरू कुहिरो तथ्यहरूको रूपमा धेरै समयको लागि सहने देखिन्छ। ती मध्ये कुनैलाई कसरी प्रकाशमा तान्ने मानव अस्तित्वको लागि एक प्रमुख प्रश्न हो। के ए परमाणु सर्द उदाहरणका लागि, कुहिरो तथ्य हो। त्यो जापान प्रयास गरिरहेको थियो परमाणु बम खसाल्नु अघि आत्मसमर्पण गर्नु कुहिरो तथ्य हो।

वास्तवमा, शान्ति र युद्धको क्षेत्रमा, कुहिरो तथ्यहरू जताततै छन्। एक घण्टा लामो कार्यक्रमको सुरु र अन्त्यमा मैले कक्षाकोठाको सर्वेक्षण गर्न सक्छु र युद्धहरू न्यायोचित हुन सक्छ भन्ने विश्वास गर्ने अधिकांश मानिसहरूबाट जान सक्छु कि उनीहरूले सक्दैनन् भन्ने विश्वास गर्छन्, यो एउटा सानो थुप्रो अनलोड गर्न एक घण्टा भन्दा कम समय लाग्छ। कुहिरो तथ्यहरू, जस्तै अमेरिकाले हतियार कारोबारमा खेल्ने प्रमुख भूमिकाको बारेमा र युद्ध, यो केहि को लागी जिम्मेवार छ 80% अन्तर्राष्ट्रिय हतियार कारोबारको, 90% विदेशी सैन्य अड्डाहरू, र 50% सैन्य खर्चको, जुन अमेरिकी सेनाले हतियार, रेल, र सेनाहरूलाई कोष दिन्छ 96% पृथ्वीमा सबैभन्दा दमनकारी सरकारहरूको, त्यो 3% अमेरिकाको सैन्य खर्चले पृथ्वीमा भोकमरीको अन्त्य गर्न सक्छ, आदि चाहँदैनथे ओसामा बिन लादेन ट्रायलमा राखियो, वा त्यो अहिंसक कार्य कार्यहरू - यी आधारभूत कुहिरो तथ्यहरू हुन् जुन धेरै मानिसहरूलाई थाहा नहुनको लागि ठूलो रकम भुक्तानी गरिन्छ, र अरूहरू स्वेच्छाले अनजान रहन्छन्।

तर त्यहाँ जताततै कुहिरो तथ्यहरू छन्। पृथ्वीको अधिकांश जलवायु विनाश भयो किनभने मानव प्रजातिले यो भइरहेको छ भन्ने तथ्यलाई अधिकार दिएको थियो। यदि यो समाचार विनाश रोक्न आवश्यक नभएको भए, यदि येशू फर्किनु भएको थियो र बाल्टिमोरमा बस्दै हुनुहुन्थ्यो, वा डाक्टरहरूले पत्ता लगाएका थिए कि क्यान्डी तपाईंको लागि राम्रो छ भने, हाम्रो संस्कृतिमा लगभग हरेक व्यक्तिले व्यवस्थित गर्ने थियो। तथ्य बारे सचेत हुनुहोस्। नचाहिने तथ्यहरूको कुरा गर्दा, नतिजा विनाशकारी भए पनि, हामीसँग एउटा संस्कृति छ जुन आनन्दित कुहिरो बस्नेतर्फ झुकाव छ। यो पक्कै पनि कुनै चीजको बारेमा जान्न मानिसहरूको समस्यासँग ओभरल्याप हुन्छ तर त्यसमा कार्य गर्न असफल हुन्छ - र थाहा नहुने र अभिनय नगर्ने बीचको रेखा धमिलो हुन सक्छ।

विनाशकारी फोगफ्याक्टिंग भनेको हामीले युक्रेनमा व्यवहार गरिरहेका छौं। संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकांश मानिसहरूलाई धेरै आधारभूत तथ्यहरूको बारेमा कुनै जानकारी छैन। उनीहरूलाई थाहा छ कि रूसले अत्याचार गरिरहेको छ। त्यो उनीहरुलाई थाहा हुनुपर्छ । यो सत्य र महत्त्वपूर्ण छ। उनीहरूलाई अन्ततः थाहा छ कि युद्धहरूमा शारीरिक हिंसा, विस्थापन, आघात र रोग र गरिबीको ठूलो संख्यामा पीडितहरू छन्। त्यो उनीहरुलाई थाहा हुनुपर्छ । हामी मध्ये केही छन् चाहन्थे उनीहरूलाई थाहा छ कि धेरै वर्षसम्म पीडितहरू "सेतो" थिएनन्, जसरी आज पनि यमनमा युक्रेनमा भएका हताहतहरू भन्दा धेरै धेरै युद्धहरू भएका छन्। उनीहरूलाई अन्ततः युद्ध र सेनाहरू थाहा हुन सक्छ लागत पैसा। त्यो कुहिरो को एक ठूलो क्लियरिंग हुनेछ।

तर उनीहरूलाई थाहा छैन कि अमेरिका र अन्य पश्चिमी कूटनीतिज्ञ, जासूस, र सिद्धान्तवादीहरू भविष्यवाणी गरिएको छ 30 वर्षको लागि कि एक वाचा तोड्ने र नाटोको विस्तारले रूससँग युद्धको नेतृत्व गर्नेछ। उनीहरूले राष्ट्रपति बराक ओबामाले युक्रेनलाई हतियार दिन अस्वीकार गरे भन्ने कुरा पनि थाहा पाउन सकेका छन्, यसो गर्दा हामी अहिले जहाँ छौं - ओबामाको रूपमा। अझै देख्यो अप्रिल 2022 मा। यो अनिवार्य रूपमा अज्ञात छ कि "अनप्रोक्ड युद्ध" अघि अमेरिकी अधिकारीहरूले उक्साहटले कुनै पनि कुरालाई उत्तेजित गर्दैन भन्ने तर्क गर्दै सार्वजनिक टिप्पणीहरू गरेका थिए। ("म यो तर्क किन्दिन कि, तपाईलाई थाहा छ, हामीले युक्रेनीहरूलाई रक्षात्मक हतियारहरू आपूर्ति गर्दा पुटिनलाई उत्तेजित गर्न गइरहेको छ।" सेन क्रिस मर्फीले भने (D-Con.).) तिनीहरूले RAND देखेका छैनन् रिपोर्ट यस्तो युद्ध सिर्जना गर्न वकालत गर्दै। उनीहरुलाई थाहा छैन कि अमेरिका सुविधा a कुपोषण 2014 मा युक्रेनमा। तिनीहरू पूर्ण रूपमा अनजान छन् कि कुनै पनि हिंसा पहिले फेब्रुअरी 2022। तिनीहरूसँग अमेरिकासँग भएको ज्ञान मात्र छैन च्यातिएको रूस संग सन्धि। उनीहरूलाई थाहा छैन कि अमेरिका राखेको छ पूर्वी युरोपमा मिसाइल अड्डाहरू। उनीहरूलाई थाहा छैन कि अमेरिका राख्छ छ युरोपेली राष्ट्रहरूमा आणविक हतियार। र यस्तै। केनेडीलाई थाहा छैन लिनुभयो टर्कीबाट मिसाइलहरू, जस बिना तिनीहरू सम्भवतः अवस्थित थिएनन्। तिनीहरू अर्खिपोभलाई थाहा छैन अस्वीकृत परमाणुहरू प्रयोग गर्न, जस बिना तिनीहरू सम्भवतः अवस्थित हुँदैनन्। उनीहरूलाई थाहा छैन कि शीत युद्धको समाप्तिमा कहिल्यै विनाश समावेश थिएन हतियारहरू वा तिनीहरूलाई कपाल-ट्रिगर अलर्ट हटाउन पनि। हामी मध्ये धेरैले वेबिनार पछि वेबिनार पछि वेबिनार पछि वेबिनार पछि वेबिनार पछि वेबिनारमा बारम्बार भनेका सबै कुराहरू कुहिरो तथ्यहरू छन्। एक बिन्दुमा मैले गणना गरें कि वेबिनारहरूको कति दशकहरू हामीले सबैलाई पुग्न आवश्यक छ, यदि सबैजना सधैंभरि सही सम्झनाहरूका साथ बाँचे भने, तर यो एकदम नराम्रो अनुमान थियो।

मुख्य कुहिरो तथ्य यो हो कि अमेरिका र यसका नाटो साइडकिक्सहरूले युद्धको अन्त्यलाई एक पक्षलाई हतियार उपलब्ध गराएर मात्र होइन, वार्तालाई अवरुद्ध गरेर रोकिरहेका छन्। मेरो मतलब मात्र होइन क्र्याक गर्दै "वार्तालाप" शब्द उच्चारण गर्ने हिम्मत गर्ने कांग्रेस सदस्यहरूमा। मेरो मतलब यो होइन कि अर्को पक्ष भनेको राक्षसहरू हुन् जससँग कैदी आदानप्रदान र अन्न निर्यातमा वार्ता गर्दा पनि उनीहरूसँग बोल्न नसक्ने दावी गर्ने प्रचारको आँधी उत्पादन गर्नु हो। र मेरो मतलब युक्रेनको पछाडि लुकेको होइन, दावी गर्दै यो युक्रेन हो जुन वार्ता गर्न चाहँदैन र त्यसैले अमेरिका, युक्रेनको वफादार सेवकको रूपमा, आणविक सर्वनाशको जोखिम बढाउँदै जानु पर्छ। मेरो मतलब सम्भावित युद्धविराम र वार्ताका बस्तीहरू अवरुद्ध पनि हो।

यो एक उचित सम्झना लायक छ सम्झौता 2015 मा मिन्स्क पुग्यो, कि युक्रेनको वर्तमान राष्ट्रपति 2019 मा निर्वाचित भएको थियो। वादा गर्दै शान्ति वार्ता, र त्यो अमेरिका (र युक्रेनमा दक्षिणपन्थी समूहहरू) फिर्ता धकेलियो यसको विरुद्धमा।

यो सम्झना लायक छ कि रूस को माग युक्रेनमा यसको आक्रमण हुनु अघि पूर्णतया व्यावहारिक थियो, र युक्रेनको परिप्रेक्ष्यमा पछि छलफल भएको कुनै पनि कुरा भन्दा राम्रो सम्झौता।

अमेरिका पनि विगत आठ महिनामा वार्ताको विरोध गर्दै आएको छ। मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जेएस डेभिस यस्तो लेखे सेप्टेम्बर मा:

“वार्ता असम्भव छ भन्‍नेहरूका लागि, हामीले रुसी आक्रमणपछिको पहिलो महिनामा रुस र युक्रेनले अस्थायी रूपमा सहमति जनाएपछि भएको वार्तालाई मात्र हेर्नुपर्छ। पन्ध्र बुँदे शान्ति योजना टर्कीको मध्यस्थतामा भएको वार्तामा। विवरणमा अझै काम गर्न बाँकी थियो, तर फ्रेमवर्क र राजनीतिक इच्छा त्यहाँ थियो। रुस क्रिमिया र डोनबासमा स्वघोषित गणतन्त्र बाहेक सबै युक्रेनबाट फिर्ता हुन तयार थियो। युक्रेन NATO मा भावी सदस्यता त्याग्न र रूस र NATO बीच तटस्थता को स्थिति अपनाउन तयार थियो। सहमत ढाँचाले क्राइमिया र डोनबासमा राजनीतिक संक्रमणको लागि प्रदान गरेको थियो जुन दुवै पक्षले स्वीकार गर्नेछन् र स्वीकार गर्नेछन्, ती क्षेत्रका जनताको लागि आत्मनिर्णयको आधारमा। युक्रेनको भविष्यको सुरक्षा अन्य देशहरूको समूहले ग्यारेन्टी गर्नुपर्ने थियो, तर युक्रेनले आफ्नो क्षेत्रमा विदेशी सैन्य अड्डाहरू होस्ट गर्दैन।

"मार्च 27 मा, राष्ट्रपति जेलेन्स्कीले एक राष्ट्रियलाई भने टिभी दर्शक, 'हाम्रो लक्ष्य स्पष्ट छ-शान्ति र सकेसम्म चाँडो हाम्रो मूल राज्यमा सामान्य जीवनको पुनर्स्थापना।' उनले आफ्ना जनतालाई धेरै स्वीकार नगर्ने आश्वासन दिन टिभीमा वार्ताका लागि आफ्नो 'रातो रेखा' राखे, र यो प्रभावकारी हुनु अघि तटस्थता सम्झौतामा जनमत संग्रह गर्ने वाचा गरे। । । । युक्रेनी र टर्की स्रोतहरूले खुलासा गरेका छन् कि बेलायत र अमेरिकी सरकारहरूले शान्तिको लागि ती प्रारम्भिक सम्भावनाहरू टारपेडो गर्न निर्णायक भूमिका खेलेका थिए। बेलायतका प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसनको अप्रिल ९ मा कीभको ‘आश्चर्यजनक भ्रमण’को क्रममा, उनले बताए प्रधानमन्त्री जेलेन्स्कीले बेलायत 'दीर्घकालसम्म यसमा रहेको' र रुस र युक्रेनबीचको कुनै पनि सम्झौताको पक्ष नहुने र 'सामूहिक पश्चिम'ले रुसलाई 'प्रेस' गर्ने मौका पाएको र त्यसलाई बनाउन कटिबद्ध भएको बताए। यसको सबैभन्दा धेरै। यही सन्देश अमेरिकी रक्षा सचिव अस्टिनले दोहोर्याएका थिए, जसले जोन्सनलाई अप्रिल २५ मा कीभमा पछ्याए र अमेरिका र नाटोले अब युक्रेनलाई आफ्नो रक्षा गर्न मद्दत गर्न मात्र नभई अब 'कमजोर' बनाउन युद्ध प्रयोग गर्न प्रतिबद्ध रहेको स्पष्ट गरे। रूस। टर्कीका कूटनीतिज्ञहरू सेवानिवृत्त बेलायती कूटनीतिज्ञ क्रेग मुरेलाई भने कि अमेरिका र बेलायतका यी सन्देशहरूले युद्धविराम र कूटनीतिक समाधानको मध्यस्थता गर्ने उनीहरूको अन्यथा आशाजनक प्रयासहरूलाई मारेको छ।

युक्रेनलाई जोगाउने नाममा अमेरिकी सरकारले शान्ति रोक्ने, युक्रेनलाई विनाशकारी युद्धका लागि हतियार उपलब्ध गराउने र त्यसपछि वार्ता गर्न अस्वीकार गरेकोमा युक्रेनलाई दोष दिइरहेको कुरा कसले पत्याउने हो, जबकि रुसले प्रस्ताव गरिरहन्छ वार्ता? निश्चित रूपमा अमेरिकी जनसंख्याको विशाल बहुमत होइन, जसमध्ये धेरैले विश्वास गर्छन् कि यसको सरकार युद्ध बाहेक अन्य सबै विषयहरूमा झूट बोल्छ।

कुहिरो तथ्यहरू क्लस्टरहरूमा आउँछन्। अमेरिका वार्ताको विरुद्धमा छ भन्ने थाहा पाएर वार्तालाई कुनै पनि समझदार नभएको हास्यास्पद विचार मानेर टाढिनु राम्रो हुन्छ। यसले कुहिरो तथ्याङ्कहरू सिर्जना गर्दछ साथै धेरै राष्ट्रहरूको तथ्यलाई प्रस्ताव गर्दै आएका छन् महिनौंसम्म वार्ता, र हाल दर्जनौं राष्ट्रहरू त्यो प्रस्ताव राखे संयुक्त राष्ट्र संघ मा।

त्यसोभए, हाम्रो सामना गर्ने प्रश्न भनेको तथ्यलाई कसरी अनफोग गर्ने हो। के तपाईं एक मिलियन डलरको चित्रकलामा सूप फ्याँक्नुहुन्छ र मानिसहरूलाई हजारौं घण्टाको टेलिभिजनले उनीहरूलाई जान्न चाहँदैनन् भनेर तालिम दिएको छ भनेर बताउन सक्नुहुन्छ? म जान्न चाहन्छु। मलाई थाहा छ कि प्रत्यक्ष वास्तविक-विश्व कुराकानीले शब्द फैलाउन सक्छ। तर मलाई यो पनि थाहा छ कि मानिसहरूले टिभीमा केही नदेखेसम्म उनीहरूले आफ्नै आँखा र कानका खोजहरू र आफ्ना साथीहरू र छिमेकीहरूको सहमतिलाई पनि अस्वीकार गर्न सक्छन्। यसले आम सञ्चारमाध्यममा फग तथ्यहरू इन्जेक्ट गर्नका लागि वकालत र सक्रियताका सबै सम्भावित रूपहरू प्रयोग गर्नुपर्ने तत्काल आवश्यकतालाई सुझाव दिन्छ।