यूसुफ एसेर्टियर, नोभेम्बर 23, 2018 द्वारा
बाट काउन्टर
अमेरिकाको प्रारम्भिक 1990s पछि देखि मास मिडिया अमेरिकी इतिहासकार ब्रूस कमिंग्सका शब्दहरूमा "एक आक्रामक तानाशाह द्वारा संचालित हानिकारक दुष्ट शासन" को रूप मा लगातार उत्तरी कोरिया सरकार को रूप मा चित्रित गरिएको छ, अब परमाणु आक्रमण संग दुनिया को धमकी दी "उत्तर कोरिया: अर्को देश, 2003)। धम्कयाउने। संसार। अमेरिकामा जनसंख्या छ 13 उत्तरी कोरियाको आकारको समय; एक 156-पटक-ठूलो रक्षा बजेट (2016 मा); पूर्वी एशियामा सयौं सैन्य आधारहरू; पोर्टेबल सैन्य आधारहरु "विमान वाहक" भनिन्छ (उत्तर कोरिया शून्य छ); एक सय पटक थप परमाणु मिसाइलहरू; दक्षिण कोरिया र जापानमा दसौं हजार अमेरिकी सेना र पनडुब्बीयर्क हेडहेड्सबाट ल्याइएका पनडुब्बीहरूले कोरियाई प्रायद्वीपको तटलाई लुकाउन सक्छन्। तैपनि पत्रकारहरूले "उदार" न्यूयोर्क टाइम्स राम्रो तरिकाले शिक्षित, मध्य-अमेरिकी अमेरिकीहरूलाई समकक्ष बनाउन सक्षम छ कि देशले हामीलाई धम्की दिन्छ, वरपर वरपरको अर्को बाटोको सट्टा।
यो विशेषाधिकार वर्गले कथामा किन्नुभएको छ कि अमेरिकाले उदारवादी-देखि-थोडा-बायाँ मिडिया छ जुन दायाँको लागि प्रतिबन्ध प्रदान गर्दछ। राष्ट्रपति ट्रम्प रैंट्सको बारेमा "नकली समाचार" को बारे मा र पोजीलीयले घोषणा गर्छ कि उत्तर कोरिया समस्या हल भएको छ किनकि त्यो किम जोंग-अन एक पटक, उदारवादी लानुलय निष्कर्ष निकाल्छ कि "उदार" मीडिया सही छ र ट्रम्प समस्या हो, तथापि, तिनीहरू दुवै हो। दुवै झूटो।
वास्तव मा, मुख्य धारा को संपूर्ण वर्ण औसत एक कुकुरद्वारा शासन गर्दा एक खतरनाक र घातक उत्तर कोरिया द्वारा विनाशकारी विरासत को पौराणिक कथा को बनाए राखन को लागि प्रभावी रूप देखि ट्रम्प संग टकराव छ। एक उल्लेखनीय हालको उदाहरण हो खतरालेख को "उत्तरी कोरिया मा, मिसाइल अड्डों मा एक महान छल को सुझाव" (12 नोभेम्बर 2018) मा न्यूयोर्क टाइम्स। अंग्रेजी संस्करण हानिकारकदक्षिण कोरियाको प्रगतिशील अखबारमा सेन्जरको हकदार आलोचनात्मक लेख लेखिएको छ, “NYT रिपोर्ट N. कोरियाको 'ठूलो धोका' बाट छुटकारा छेदहरू र गल्तीहरूसहित," तर उनले उत्तर कोरियाको बारेमा कति पटक छुट्टि छाप्यो भन्ने कुरालाई विचार गर्दा स्पष्ट छ यी "त्रुटिहरू" लाई बोलाउने समय "पूर्ण रूपमा"। न्यूयोर्क टाइम्सपाठकहरूलाई ध्यान दिनुपर्छ कि दक्षिण कोरियाली सरकार र कोरिया विशेषज्ञ टिम शोरकर्कले पहिले नै प्रदर्शन गरेको छ कि सागरको आलेखमा कुनै महत्त्वपूर्ण अभिव्यक्तिहरू छैनन् वा वास्तविक अनुमानित अध्ययनमा उनीहरूले अतिरक्त र प्रवर्द्धन गरेका छन्। (शोरकर्कको "कसरी न्यूयर्क टाइम्सले उत्तर कोरियामा सार्वजनिक गरे," हेर्नुहोस् राष्ट्र, 16 नोभेम्बर 2018)।
खतरा 25 वर्ष को लागी उत्तर कोरिया मा र अधिक मा गलत भएको छ। यो पलिट्जर पुरस्कार पुरस्कार विजेता पत्रकार, जसको उपनाम "स्कूप" स्पष्ट रूपमा उत्तर कोरियासँग कुनै पनि काम छैन, वाशिंगटनको उत्तर-उत्तरी प्रचारको प्रमुख प्रख्यात रहेको छ। एक निश्चित बिंदु मा, यति धेरै "त्रुटिहरु" पछि सबै घटनाहरु को एक नै गलत व्याख्या को नेतृत्व को लागि, धेरै सुविधाजनक रेशमहरु र अतिशक्तिहरु संग, र एक व्याख्या को सुधार को लागि कुनै प्रयास को लागि केहि को रूप मा, एक यो निष्कर्ष निकाल्छ कि मान्छे झूठ बोल रही छ। ओरिएंटलवादी कथितता र यूएस मा समाजवाद को कुनै ब्रान्ड को गहिरो भय को लागी, सागर को रूप मा उत्तर कोरिया को तपस्या को रूप मा र जबरजस्ती अवसर को लाभ अमीर पुरस्कार पैदा हुन्छ जब उत्तर कोरिया के लोगों के खिलाफ हिंसा का समर्थन। संयुक्त राज्य अमेरिका मा यस्तो भ्रामक र डर को स्पष्ट रूप देखि वर्णन गर्दछ:
"ठण्डा युद्ध द्विध्रुवीयतामा हामी सही हो, हाम्रो उद्देश्य शुद्ध छ, हामी राम्रो गर्छौं र कहिल्यै पनि हानि गर्दैनौं, तिनीहरू एक घृणित भीड हो, कम्युनिस्ट मात्र होइन, अदृश्य (अज्ञात (या 1950s फिलिमहरूमा पनि एलियन्स र मार्टिनियन), भ्रामक, पागल , केहि पनि सक्षम। हामी मानव र सम्मानित र खुला छौं। तिनीहरू हाम्रो सम्मानको योग्य कुनै अधिकारको साथ अमानवीय, रहस्यमय, विस्थापित अन्य हुन्। दुश्मनले सही काम गर्दछ र भत्किएको, गायब हुन्छ, आफैंलाई प्रभाव पार्छ भने हामी खुसीसाथ घरमा जान्छौं। तर दुश्मन अव्यवस्थित छ, निरन्तर, कहिलेकाहीं यसको दुर्भाग्यमा (2009, गर्मी र दिन बाहिर, CNN शीर्षक 'उत्तरी कोरिया खतरा' शीर्षक अन्तर्गत उत्तरी बारेमा समाचार प्रस्तुत। सात दशकको टकराव पछि, उत्तरी कोरियाको प्रमुख अमेरिकी छविहरू अझै पनि ओरियंटिस्ट क्यान्सरको जन्मचिन्ह सहन "(कोरियाली युद्ध: एक इतिहास, 2011).
प्रारम्भिक 1990s मा यो कष्टप्रद गफ गरिरहेको छ, सिन्गले कोरियाको उत्तर कोरिया सरकारले नियन्त्रणमा राखेको नेतृत्वमा नेतृत्व र नेतृत्वमा राज्यको किम जङ्ग-il (1941-2011) को पूर्व प्रमुख पागलपनको रूपमा नेतृत्व र सरकारको अगुवाको नेतृत्वमा नेतृत्व लिनुभयो। "बाहिर फाल्दै।" उनले लेखे, "केम इल सुङ्गको स्टालिनलिस्ट सरकार एक कुनामा घुमाईएको छ, यसको अर्थव्यवस्था सिक्न र यसको मान्छे कम देखिन्थ्यो," यो बहस छ "चाहे देश शान्तिपूर्वक परिवर्तन वा लुकाउनु हो एक पटक पहिले "(उत्तर कोरिया: अर्को देश)। न त परिदृश्यमा वास्तवमा प्रकट भयो। र उहाँले प्राय: के रूप मा, एक सैन्यवादी को आफ्नो विचार व्यक्त गर्न को उद्धृत - एक चाल उसलाई जिम्मेदारी को शर्म को अनुमति को अनुमति दिइयो। एक शब्दहरु न्यूयोर्क टाइम्सउनको स्टाउको पत्रकार बनेको छ कामहरू त्यो वास्तविक संसारलाई असर पार्छ।
"बाहिर फाल्नु"? उत्तर कोरियाको पहिलो कम्युनिस्ट सरकार किम एल सुंग जब तिनीहरूले अमेरिकी-समर्थित तानाशाही सिङ्गम्यान राईको सरकारमाथि आक्रमण गरे, "जबरन आउट" गरेनन्। उत्तर कोरिया, Cumings शब्दहरुमा, "anticolonial र विरोधी साम्राज्य राज्य आधे शताब्दी को जापानी औपनिवेशिक शासन र एक अर्ध शताब्दी को एक हेगोनिक संयुक्त राज्य र एक अधिक शक्तिशाली दक्षिण कोरिया संग निरंतर टकराव को एक अन्य शताब्दी को विकास" (उत्तर कोरिया: अर्को देश)। समयमा Rheeउदयपुर, उत्तरी कोरियाको सरकार योद्धा थिए जसमा उस समयको ताजा यादहरु थिए ग्यारिला जापानको क्रूर साम्राज्यको विरुद्ध लड्न। सिगमेन रही तीव्र कम्युनिस्ट विरोधी थिए। अनि आफ्नो नयाँ सरकारमा पावर धारकहरू - एक सरकारले गैरकानूनी रूपमा र अमेरिकाको मोहराको रूपमा मानिएको थियो - ठूलो मात्रामा जापान साम्राज्यको अघिल्लो सहयोगी थिए जुन विदेशी आक्रमणकारीहरूको अर्को समूहसँग सहयोग गरिरहेका थिए। 1949 र Cumings द्वारा एक गृहयुद्ध राम्रो तरिकाले चलिरहेको थियो एक मान्य तर्क हो कि यो 1932 मा सुरू भयो। उनीहरूले वर्क्स रिचर्ड स्टोक्सका ब्रिटिश मंत्रीको शब्दहरूमा हेरे, जसले ध्यान दिए कि कोरियामा युद्ध अमेरिकी नागरिक युद्धसँग समानता थियो:
"स्टक सही भयो भयो: यस संघर्ष को दीर्घायु युद्ध को अनिवार्य स्वभाव मा यसको कारण पाउँछ, हामीले पहिले जान्नु को कुरा: यो एक गृहयुद्ध थियो, मुख्यतः कोरियाली द्वारा युद्धग्रस्त सामाजिक प्रणाली देखि लडाइयो युद्ध को लागि, कोरियाई लक्ष्य। यो तीन वर्ष अघि गरिएको थिएन, तर 1932 मा सुरु भएको थियो, र कहिल्यै समाप्त भएन। "(कोरियाली युद्ध: एक इतिहास).
यो एक नागरिक "दुई विवादित सामाजिक र आर्थिक प्रणालीको बीचमा युद्ध" थियो - वास्तवमा आधारित विश्लेषणले निरन्तरतालाई बेवास्ता गरेको छ। कोरियाली युद्ध र अमेरिकी गृहयुद्धको बीचमा स्पष्ट समानताहरूको बारेमा सोच्नुहोस्, त्यसपछि कल्पना गर्नुहोस् कि पछि के भयो भने ब्रिटिश फ्रिजमा गएका थिए।
स्कूप गर्नुहोस् १ 1994 2001 article को लेखबाट उनले आफ्नो आकर्षक कल्पनाहरूलाई निरन्तरता दिए जसमा उनले लेखे कि त्यस देशको "माद्दाग प्रतिष्ठा" छ। (नोट गर्नुहोस् कि कसरी सेन्जरले किम ज -्ग-आईएल र देशलाई एकल, एकीकृत एकाधिकारमा सजिलै मिसाउँदछ)। यद्यपि, २००१ मा जब विदेश सचिव माडेलेन अल्ब्राइटले किम जोंग-आईएललाई व्यक्तिगत रूपमा भेटे, वाशिंगटन पोस्ट"म्यानमैनको उत्तर कोरियाको किम शेड इमेज" शीर्षक लेखिएको "। एक जना अमेरिकीले भेट्टाए भने," उहाँ व्यावहारिक, विचारशील हुनुहुन्छ, धेरै कडा कुरा सुन्नुभयो। उहाँ टिप्पणीहरू गर्दै हुनुहुन्थ्यो। उहाँसँग हास्यको भाव छ। उहाँ पागलपन होइनन् धेरै मानिसहरूले उहाँलाई चित्रण गरे। "(उत्तर कोरिया: अर्को देश)। तपाईं देशमा बाँच्न चाहनुहुन्न जुन उसले नियम गर्दछ, तर यो तमाम भित्री वा आत्मिक व्यक्तिको छवि होइन।
कथा यस दिन जारी भएको छ, यहाँ सम्म कि किम जोंग-अन, उनको छोराको रूपमा चन्द्र जौ-सरकारको साथ सम्बन्धमा संलग्न रहन्छ। दुवै टिप्पणीकिम जोंग-एउनको जीवन शैली को मानसिक अस्थिरता र मजाक मानिन्छ मीडिया द्वारा आदर्श मानिन्छ, जो कि कुनै पनि तरिका मा ध्यान दिछन कि वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति धेरै अधिक अस्थिर र जोखिम छ। यो हुन सक्छ कि कुन कुरामा "madman" वास्तवमा बटनमा उनको औंला मात्र धेरै डरलाग्दो छ?
In अगस्त 1998 स्कूप गर्नुहोस् गलत थियो जब उनले लेखे कि उत्तर कोरिया गोपनीय रूपमा भूमिगत सुविधामा परमाणु हतियार निर्माण गर्न थालेको थियो। यो घोषणाको अगाडिको पृष्ठमा मुद्रण गरिएको थियो न्यूयोर्क टाइम्स। जब उत्तर कोरियाले अमेरिकी सेनालाई साइटको निरीक्षण गर्न अनुमति दिए, उनीहरूले यसलाई खाली र रेडियोकर्मेटिक सामग्री-कम, एक सच्चा कथा फेला पारेका छन् जुन यसले अगाडिको पेजमा बनाएन।
जुलाईमा 2003 स्कूप गलत थियो जब उनले दावी गरे कि अमेरिकी खुफियाले "हतियार-ग्रेड प्लुटोनियम उत्पादन गर्न दोस्रो, गोप्य संयंत्र" (Cumings, "गलत फेरि," लन्डनको समीक्षा समीक्षा)। र 27 अप्रिल 2017 मा, स्कूप गर्नुहोस् गलत थियो जब उनी ट्राम्प प्रशासनका लागि बहाना बनाएर उत्तरी कोरिया "प्रत्येक परमाणु बम उत्पादन गर्न सक्षम छ हरेक छान्छिन् वा सात हप्ता" (NY टाइम्स).
खतरा यसका लागि, "ट्राम्प र श्री किमको बीच सिंगापुरमा जून एक्सएनमक्समा पहिलो बैठकबाट नेकपा-माओवादीले भने," नेकपा माओवादीले अहिलेसम्म परमाणुकरणको लागि पहिलो कदम उठाएको छ। "बरु, उत्तरी कोरियाले लगभग एक जनाको लागि नयाँ परमाणु परीक्षणहरू निलम्बित गरेको छ। year; Punggye-ri परमाणु परीक्षण साइट नष्ट भयो र बाहिर निरीक्षकहरुलाई बाहिर निमन्त्रणा गर्न को लागी कि यो नष्ट भएको छ; decommissioned, या कम से कम शुरूआत को सोहाई उपग्रह लंचिंग स्टेशन decommission; Dongchang-ri मिसाइल इन्जिन परीक्षण साइट र विशेषज्ञहरु को अवलोकन को तहत लांच प्लेटफार्म लाई स्थायी रूप देखि नष्ट गर्न को लागि सहमत भएको छ, साथै यो किङ्ग्गोनोन मा यसको परमाणु सुविधा को नष्ट गर्न को लागी यदि "संयुक्त राज्यले त्यहि कदमहरु लाई उठान गर्दछ" परमाणुकरण। "यसबाहेक, तिनीहरूको गम्भीरता देखाउँदै उत्तर कोरियाले कोरियाली युद्धको क्रममा त्यहाँ पचास अमेरिकी सैनिकहरूको बहादुरी फिर्ता लिएको छ।
यो उत्तरी कोरियाको लागि प्रमुख बलिदानहरू छन्, अमेरिकाको सम्बन्धमा सानो जीडीपीको एक देश, जहाँ पुनर्निर्माण गर्न धेरै गाह्रो छ। कोठामा विशाल परमाणु हाथीको वरिपरि कपडाले शर्मिला छ - तथ्य भनेको कि सबै दबाबले उत्तरी कोरियामा बेपत्ता पार्ने तथ्य हो, जबकि अमेरिका चुपचाप आफ्नै विशाल परमाणु भण्डार (लगभग 6,800 नाउको आसपास) मा पुग्न सक्छ जसले उत्तर कोरिया र धेरैलाई धम्की दिन्छ। संसारभरका अन्य देशहरू।
निष्कर्ष
यो सिर्फ एक संयोग छ कि सिन्जरले डेमोक्रेट हाउस सदन को नियन्त्रण जीता पछि यो टुक्रा लेखे - एक नै डेमोक्रेट जो दक्षिण कोरिया मा 28,000 तल को तल को कम गर्न देखि ट्रम्प को रोक दिए?
हामीलाई थाहा छ कि सुरक्षा ठेकेदारहरूको मुनाफाले कोरियाली कोरियाली प्रायद्वीपमा शान्ति भत्किएर ठूलो मात्रामा कमी ल्याउनेछ। सामरिक र अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययन केन्द्र (CSIS) को लागि केन्द्र द्वारा अध्ययन गरी स्कूपले आफ्ना रसदार बयानहरू एकत्रित गर्न सक्दैन किनभने तिनीहरूसँग स्पष्ट पूर्वाग्रह छ। (The NY टाइम्स आफैलाई हामीलाई सूचित गरेको छ कि सीएसआई "ह्यान्ड टक्स एम्पलीरेट कर्पोरेट अमेरिका" मा ह्यान्ड उद्योगको लागि काम गर्दछ।s इन्फ्लुएन्कई, "7 अगस्ट 2016)। यी कम्पनीहरू र मानिसहरू हुन् "उत्तर कोरियाली खतरा"।
यहाँ शान्ति सम्झौताहरू र अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानका लागि शान्तिको खतराको एक द्रुत सूची हो: महँगो THAAD दक्षिण कोरियामा सम्झौता र एगिस बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली को लागी जोखिममा राख्न सकिन्छ। कोरियाबाट सेना फिर्ता लिन सकिन्छ। हेनको र टाका, ओकिनावामा दुई नयाँ बासिन्दाहरू खतरामा परेका हुन सक्छन्। (यी ओकिनेवामा पहिले नै तीव्र, अनावश्यक विरोध यी नयाँ आधारहरूमा छ)। प्रधानमन्त्री शिनोज एबी र उनको एलके को अतिकैनिवादीवादीहरु जापान मा शक्ति देखि गिर जान सक्छ। अनि अनुच्छेद 9 मेटाउने उनको योजना (जुन जापानले अन्य देशहरूमाथि आक्रमण गर्नबाट रोक्दछ) र जापानको शान्ति व्यवस्था समाप्त हुन सक्छ, यसैले जापानबाट "आत्म-रक्षा बल" एकीकरणएन युएस सैन्य-औद्योगिक जटिलसँग।
आज प्रचलित अमेरिकी मिडियामा हामी ट्राम्पको नकली समाचार र नकली उदारवादी / प्रगतिशील पत्रकारहरूको धोका दिने बीचको छनौटको साथ प्रस्तुत गरेका छौं, जसले कहिलेकाहीँ नकली समाचार आफैलाई सहज गर्छ। कोरियामा धेरै पैसा र शक्ति दाँतमा छन्। कोरियामा शान्तिले आजीवन, स्टक, युद्ध उद्योग, धेरै मानिसहरूको प्रतिष्ठालाई धम्की दिन्छ। यस्तो शान्ति खतराहरू हुन्, तर शान्ति आउँदछ, र आउँनेछ, ठूलो मात्रामा दक्षिण कोरियाको शान्ति र लोकतान्त्रिक मायालु व्यक्तिहरूको बलियो इच्छाको माध्यमबाट।
पूर्वोत्तर एशियामा भौगोलिक क्रमलाई स्थायी रूपमा परिवर्तन गर्न सकिन्छ, र अमेरिकाको स्थापनाका थुप्रै अभिव्यक्तिहरूको लागि कत्तिको भयभीत छ भन्ने कुरा हो कि अमेरिकाले आफ्नो हेमोनोनिक स्थिति गुमाउन सक्छ, यसको बजारमा हावी हुन सक्छ र यसको भौतिक कल्पना " दरवाजा खुल्ला "-ए कल्पना कि कि लालची अमेरिकियों को एक सानो संख्या अंतिम 120 साल को लागि प्रिय हो।
टिप्पणिहरु, सुझावहरु, र संपादन को लागि स्टीफन Brivati को धेरै धेरै धन्यवाद।
~ ~ ~ ~ ~
एउटा प्रतिक्रिया
यो मलाई लाग्छ कि, डाक्टरहरू र वकीलहरू जस्तै, पत्रकारहरूलाई समाज र यसको कानुनी कानुनी अपग्रेड गर्न लगातार वार्षिक पुन: प्रशिक्षण चाहिन्छ। क्षमताको यस्ता प्रमाणपत्रहरू राष्ट्रिय रूपमा प्रतिबन्धित हुनुपर्छ।