ब्राड वुल्फ द्वारा, World BEYOND War, अक्टोबर 14, 2021
संयुक्त राज्य सेनाले यसको अर्को सदाको लागि युद्ध पाउन सक्छ। र यो एक doozy छ।
राष्ट्रिय गार्ड एकाइहरु देश भरी लड्न आह्वान गरिएको छ जंगलमा, मा उद्धार कार्य सञ्चालन बाढी प्रभावित क्षेत्रहरु, र जलवायु परिवर्तन द्वारा ल्याइएको आपदा राहत को लागी व्यापक प्रतिक्रिया।
इराक र अफगानिस्तान मा तैनाती को सट्टा, नेशनल गार्ड्समेन संयुक्त राज्य अमेरिका मा medevac कर्मचारीहरु को रूप मा यातायात, उपकरण, र निकासी मद्दत प्रदान गरीरहेका छन्। ब्ल्याक हक हेलिकप्टर, चिनूक हेलिकप्टर, लाकोटा हेलिकप्टर, भयावह रीपर ड्रोन अब क्यालिफोर्निया मा आगो नक्शा र उद्धार कार्यहरु को लागी तैनात गरीएको छ।
जलवायु परिवर्तन युद्ध को लागी नयाँ कल हो।
के सेनाको मिशन युद्ध-लडाई बाट जलवायु परिवर्तन प्रतिक्रिया मा परिवर्तन हुन सक्छ? यदि हो भने, के यो राम्रो कुरा हो?
FOGGS (ग्लोबल गभर्नन्स र सस्टेनेबिलिटी को लागी फाउन्डेसन) नामक एक संगठनले हालै नाटो प्रायोजित एक अनावरण गरेको छ। परियोजना हकदार, "प्राकृतिक र मानव निर्मित गैर-सैन्य खतराहरु को बिरुद्ध रक्षा गर्न सैन्य बल को उपयोग" वा नागरिक (ian) आपतकालिन (M4CE) को लागी सेना।
नाटोले पहिले नै यूरो एट्लान्टिक आपदा प्रतिक्रिया समन्वय केन्द्र बनाएको छ (EADRCC) जुन "एक सदस्य वा साझेदार देश मा एक आपदा प्रभावित क्षेत्र को लागी विभिन्न सदस्य र साझेदार देशहरु द्वारा प्रदान गरिएको सहयोग को समन्वय [।]" नाटो गठबन्धनले पनि स्थापना गर्यो यूरो अटलांटिक आपदा प्रतिक्रिया एकाइ, जुन "राष्ट्रिय नागरिक र सैन्य तत्वहरु को एक गैर-स्थायी, बहुराष्ट्रीय मिश्रण हो जुन सदस्य वा साझेदार देशहरु द्वारा स्वयंसेवा गरीएको छ चिन्ताको क्षेत्रमा तैनाती को लागी।"
यस्तो लाग्छ कि नाटो यस विचारमा तातो छ, उनीहरुको वेबपेजमा भन्दै कि संकट व्यवस्थापन उनीहरुको मूल, मौलिक हो कार्यहरू। उनीहरु बन्द र भरीएका छन्, जलवायु परिवर्तनको कारणले हुने प्रकोपहरु संग लड्न को लागी तयार छन्। चरम मौसम को बिरुद्ध एक सदाको लागी युद्ध।
जलवायु संकट प्रतिक्रिया को लागी सेना को उपयोग एक राम्रो विचार जस्तै लाग्न सक्छ, तर अमेरिकी सेना संसारमा सबैभन्दा ठूलो संस्थागत प्रदूषक हो। यो असंगत लाग्छ, यदि अनैतिक छैन, उनीहरुलाई "आगो" लाई लड्न को लागी बोलाउन को लागी जब उनीहरु जीवाश्म ईन्धन को भारी मात्रा मा जलिरहेछन्। सायद उनीहरु पहिले आफ्नो विनाशकारी व्यवहार सम्बोधन गर्न सक्छन्?
यसबाहेक, के जलवायु परिवर्तनले ल्याएको चरम मौसम संग लड्न को रूप मा यस्तो एक अस्पष्ट कार्य मिशन क्रीप, गुब्बारे बजेट, एक "आवश्यकता" जलवायु परिवर्तन को प्रतिक्रिया को लागी विश्वव्यापी आधारहरु को लागी एक "आवश्यकता" को लागी नेतृत्व गर्दछ? के उनीहरु मात्र आफ्नो अनन्त युद्ध परिदृश्य र "आतंक" बाट जलवायु परिवर्तन को प्रतिक्रिया को लागी टाइटैनिक बजेट रोल गर्न सक्छन्?
सेनाको क्षमता र रसद विशेषज्ञता छिटो र ठूलो मात्रा मा राष्ट्रिय आपतकाल को लागी प्रतिक्रिया गर्न को लागी हुन सक्छ, तर नागरिक-सैन्य सम्बन्ध मा निहित तनाव लाई विचार गर्नु पर्छ। जमिनमा जूता सुरुमा स्वागत गर्न सकिन्छ, तर के उनीहरुको उपस्थिति र अधिकार नागरिक शासन को लागी खतरा हो? के हुन्छ यदि उनीहरु बासिन्दा नागरिकहरु लाई आवश्यक महसुस भन्दा लामो समय सम्म रहन्छन्? के हुन्छ यदि उनीहरु कहिल्यै छोड्दैनन्?
केहि मानवीय संगठनहरु स्वाभाविक रूप मा मानवतावादी सेटिंग्स मा सेना को भूमिका को विस्तार को धेरै कारणहरु को लागी विरोध गर्दछन्। तर, एक को एक वरिष्ठ अधिकारी को रूप मा संयुक्त राष्ट्र संघीय मानवीय एजेन्सी उनले भने, "तपाइँ सेनालाई फिर्ता लिन सक्नुहुन्न। सेनालाई विपद् प्रतिक्रिया बाट बाहिर राख्न को लागी लडाई धेरै पहिले हराएको थियो। र तथ्य यो हो कि प्राकृतिक प्रकोपहरुमा तपाइँ सेना को आवश्यकता छ। सेनालाई आपदा प्रतिक्रिया बाट बाहिर राख्ने कोसिस गर्नुको सट्टा-जुन एक नन स्टार्टर हो-तपाइँ सेना संग काम गर्ने तरिकाहरु पत्ता लगाउन आवश्यक छ ताकि उनीहरुको सम्पत्ति प्रभावी ढंगले प्रयोग गरीयो र उनीहरु नागरिक उत्तरदाताहरुको लागी मामिलाहरुलाई जटिल बनाउन सक्दैनन्।
"नागरिक उत्तरदाताहरुको लागी जटिल विषयहरु" को यो चिन्ता अत्यन्त महत्वपूर्ण छ। यस तथ्यलाई दिईन्छ कि नाटो, र अमेरिका विशेष गरी, विश्वभरि युद्धहरुमा प्राथमिक युद्धकर्ताहरु हुन्, के यो सम्भव छैन कि उहि सैन्य सेनाहरुलाई सहायता प्रदान गर्न को लागी बोलाइएको छ जहाँ उनीहरु या त युद्ध चलाइरहेका छन् वा भर्खरै गरेका छन्? स्थानीय जनताले कस्तो प्रतिक्रिया दिनेछन्?
यसबाहेक, के यी सैन्य बलहरु मात्र "मैत्रीपूर्ण" देशहरुमा जलवायु परिवर्तन प्रकोपहरु को सामना गरीरहेछन्, जबकि "प्रतिकूल" को रूप मा कथितहरु लाई आफ्नो बचाउ गर्न को लागी छोडिएको छ? यस्तो परिदृश्यले "यूरो-अटलांटिक आपदा प्रतिक्रिया इकाई" लाई सरकारको हातमा एउटा राजनीतिक उपकरण छोड्छ जसको एजेन्डा सधैं मानवीय राहतलाई प्राथमिकता दिदैन। भूराजनीति छिट्टै खेल मा आउँछ, एक वैश्विक सैन्य-सरकारी-औद्योगिक परिसर को संक्षारक शक्ति को उल्लेख गर्न को लागी स्पष्ट रूप देखि जलवायु मा एक युद्ध लड्न को लागी प्रतिबद्ध समताप मंडल नाफा कटाई।
सेनाहरु सधैं आफ्नो अर्को मिशन को खोजी मा छन्, विशेष गरी ती जो कुनै परिभाषित अन्त छैन। यो एक सदाबहार युद्ध को सार हो: असीमित बजेट, कहिल्यै अन्त्य नहुने तैनाती, नयाँ र घातक हतियार र माल। जबकि युद्ध को लागी यो विशेष कल आकर्षक लाग्न सक्छ, उदार पनि, एक प्रस्ताव हात छिटो एक clenched मुट्ठी हुन सक्छ। र यसैले, सावधान रहनुहोस्, सतर्क रहनुहोस्, डराउनुहोस्। सेना चलिरहेको छ।
