राजनीतिक विरोधको प्रभावशाली क्षमता

विगत दुई वर्षमा विशाल देखि त्यहाँ धेरै विरोध गरिएको छ महिला मार्च दिन पछि डोनाल्ड ट्रम्पयस हप्ताको उद्घाटन एन्टी-ब्रे कोवानाग प्रदर्शन। तर उड्ने भाप परेपछि, मार्च र सामूहिक रातीहरूले वास्तवमा केही काम गर्छन्?

नयाँ अनुसन्धान उत्तर रिपोर्ट गर्दछ: बिल्कुल। यसले रिपोर्टहरू उच्च प्रभाव पार्ने विरोध प्रदर्शनहरू कसरी कांग्रेसहरूको दौडमा मतदान गर्ने भन्ने एक महत्त्वपूर्ण प्रभाव छ - कुन जीत र कसलाई हराउने निर्धारण गर्न पर्याप्त।

राजनीतिज्ञ लेख्नुहोस्, "नागरिक गतिविधि ... यसले निर्वाचन परिणामलाई असर गर्छ।" डैनियल गिलिन्स पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय र समाजशास्त्री को सारा सूले स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालय। "मतदाताहरुलाई मात्र सूचित गरिएको छ र विरोध गतिविधिहरु द्वारा परिचालन गरिएको छ, तर सम्भावित उम्मेदवारहरु पनि विरोध गतिविधिलाई एक संकेतको रुपमा हेर्छन कि दौडमा प्रवेश गर्नु उचित छ।"

मा सामाजिक विज्ञान तिमाही, अन्वेषकहरूले १ 1960 .० देखि १ 1990 23,000 ० सम्मको कression्ग्रेसनल चुनावको फिर्ताको विश्लेषण गर्छन्, क्रमशः डेमोक्र्याटिक र रिपब्लिकन उम्मेदवारहरूले प्राप्त गरेको मतको प्रतिशतमा केन्द्रित। त्यसपश्चात उनीहरूले प्रत्येक जिल्लामा राजनीतिक विरोधको संख्या र स्तर याद गरे (सबैमा २ XNUMX,००० भन्दा बढी), अखबार खाताबाट जानकारी प्रयोग गरेर।

त्यस्ता घटनाहरूको सम्भावना एक-देखि-नौ तहमा वर्गीकृत गरिएको थियो, यस्ता मापदण्डहरू प्रयोग गरी उनीहरूले 100 व्यक्ति भन्दा बढी प्रदर्शन गरेका छन्; चाहे एक दिन भन्दा बढी भयो; चाहे तिनीहरूले पुलिस उपस्थितिलाई आकर्षित गरे; र चाहे कुनै चोट वा गिरफ्तार भएन।

अन्तमा, तिनीहरूले गणना गरे जुन किसिमको विरोधाभासहरूलाई दिएका जिल्लामा सबैभन्दा ध्यान आकर्षित भयो: ती व्यक्तिहरूलाई बायाँ-झुकाउने समस्याहरू जस्तै नागरिक अधिकार or पर्यावरणवाद, वा प्रतिरक्षात्मक पदहरूको समर्थन गर्ने, जस्तै विरोधी आप्रवासी वा विरोधी गर्भपात प्रदर्शनहरू।

खातामा अवतारको फायदा लिन पछि, शोधकर्ताहरूले एक स्पष्ट ढाँचा पाएका थिए।

"उदार मूल्य अभिव्यक्त गर्ने बिरोधले डेमोक्र्याटिक उम्मेद्वारहरु लाई दुई पार्टीको भोट बाँडफाँडको ठूलो प्रतिशत पुर्‍याउँछ," उनीहरु रिपोर्ट गर्छन्। कन्जर्वेटिभ मुद्दाहरूको espouse विरोध प्रदर्शन रिपब्लिकनको लागि समान बृद्धि गर्दछ।

"यी घटनाहरूको परिमाण एकदम पर्याप्त छ," उनीहरू थप्छन्। औसतन, तिनीहरूले उच्च प्रोफाईल उदारवादी विरोधहरूले रिपब्लिकनको मत decreased प्रतिशतले घटाए, र डेमोक्रेटिक मतको हिस्सा २ प्रतिशतले बढाए। ठ्याक्क उल्टो ढाँचा रूढीवादी चिन्ताहरू हाइलाइट अत्यधिक ठुलो प्रदर्शनको लागि फेला पर्‍यो।

यस बाहेक, पार्टीहरूले समर्थन गर्ने मुद्दाहरूमा केन्द्रित उच्च प्रोफाईल सार्वजनिक प्रदर्शनको कारण कंग्रेसको वर्तमान सदस्यलाई चुनौती दिन "गुण" (अर्थात अनुभवी) उम्मेद्वारलाई मनोनयन गर्ने सम्भावना धेरै छ। अन्वेषकहरू लेख्छन्, "मतदाताहरुलाई मात्र सूचित गरिएको र विरोध गतिविधिहरुबाट परिचालन गरिएको छैन, तर सम्भावित उम्मेदवारहरूले पनि आन्दोलनको गतिविधिलाई संकेतको रूपमा हेर्छन् कि दौडमा प्रवेश गर्ने समय ठीक छ।"

अघिल्लो अनुसन्धान ठूलो पाइएको छ, शान्तिपूर्ण राजनीतिक विरोधले प्रभावकारी रूपमा प्रभावकारी बनाउन सक्छन् विधानसभाहरूलाई महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा आफ्नो अवस्था परिवर्तन गर्न। अक्टोबर, द धेरै विरोध गत बर्षमा कression्ग्रेसनल प्रतिनिधिहरुका "टाउन हल" मा केहि समर्थन लाई जोड दिए Obamacare.

त्यस्ता सफलताहरू पछाडि यस अनुसन्धानले प्रभावकारी प्रदर्शनले हाम्रा प्रतिनिधिहरूले कसरी मतदान गर्ने मात्र होइन, तर हाम्रो प्रतिनिधित्व कसले गर्ने प्रतिनिधित्व गर्दछ भन्ने पनि सुझाव दिन्छ। मतदान आवश्यक छ, तर चुनावको बीचमा, सडकमा जाने शक्तिलाई हल्का नबनाउनुहोस्।