व्यक्तिगत देशहरू र अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिका लागि सकारात्मक सक्रिय तटस्थताको महत्त्व

एड होर्गन द्वारा, World BEYOND War, जुन 4, 2023

डा एडवर्ड होर्गन द्वारा प्रस्तुति, आयरिश शान्ति र तटस्थता गठबन्धन संग शान्ति कार्यकर्ता, World BEYOND Warर शान्तिका लागि दिग्गजहरू।   

जनवरी 2021 मा कोलम्बिया लगायत धेरै देशका दिग्गजहरूको समूह अन्तर्राष्ट्रिय तटस्थता परियोजना भनिने परियोजनाको विकासमा संलग्न थिए। हामी चिन्तित थियौं कि पूर्वी युक्रेनको द्वन्द्व ठूलो युद्धमा बिग्रन सक्छ। हामीले विश्वास गर्‍यौं कि युक्रेनी तटस्थता यस्तो युद्धबाट बच्नको लागि आवश्यक छ र मध्यपूर्व र मध्यपूर्वका जनताहरूमाथि लगाइएका आक्रमण र स्रोत युद्धहरूको विकल्पको रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा तटस्थताको अवधारणालाई प्रवर्द्धन गर्न जरुरी छ। अन्यत्र। दुर्भाग्यवश, युक्रेनले आफ्नो तटस्थता त्याग्यो र युक्रेनको द्वन्द्व फेब्रुअरी 2022 मा एक ठूलो युद्धमा विकसित भयो, र दुई युरोपेली तटस्थ राज्यहरू, स्वीडेन र फिनल्याण्डलाई पनि उनीहरूको तटस्थता त्याग्न मनाइयो।

शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि नै अमेरिका र त्यसका नाटो र अन्य सहयोगीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र संयुक्त राष्ट्रसंघको बडापत्रको उल्लङ्घन गरी बहुमूल्य स्रोतहरू हडपने उद्देश्यका लागि आक्रामक युद्धहरू चलाउँदै आएका छन्। आक्रामकताका सबै युद्धहरू केलोग-ब्रान्ड-प्याक्ट र न्युरेम्बर्ग सिद्धान्तहरू लगायतका अन्तर्राष्ट्रिय कानुनहरू अन्तर्गत गैरकानूनी छन् जसले आक्रमणको युद्धहरूलाई गैरकानूनी ठहराउँछ।

संयुक्त राष्ट्र बडापत्रले 'सामूहिक सुरक्षा' को अधिक व्यावहारिक प्रणालीको लागि रोजेको छ, अलि थ्री मस्केटियरहरू जस्तै - सबैका लागि र सबैका लागि एक। तीन मस्केटियरहरू संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको पाँच स्थायी सदस्य बने, कहिलेकाँही पाँच पुलिसकर्मीहरू भनेर चिनिन्छ, जसलाई अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति कायम राख्न वा लागू गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो। दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यमा अमेरिका विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र थियो। उसले आफ्नो शक्ति विश्वलाई देखाउन जापानविरुद्ध अनावश्यक रूपमा परमाणु हतियार प्रयोग गरेको थियो। कुनै पनि मापदण्ड द्वारा यो एक गम्भीर युद्ध अपराध थियो। सोभियत संघले सन् १९४९ मा द्विध्रुवी अन्तर्राष्ट्रिय शक्ति प्रणालीको वास्तविकता देखाउँदै आफ्नो पहिलो परमाणु बम विस्फोट गराएको थियो। यस २१औँ शताब्दीमा आणविक हतियारको प्रयोग वा त्यसको स्वामित्वलाई विश्वव्यापी आतंकवादको रूप मान्नुपर्छ।

यो अवस्था शीतयुद्धको अन्त्यपछि शान्तिपूर्ण रूपमा समाधान गर्न सकिन्थ्यो र हुनुपर्ने थियो, तर अमेरिकाका नेताहरूले अमेरिकालाई फेरि एकपल्ट विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र भएको बुझे र त्यसको पूरा फाइदा उठाउन लागे। अहिलेको अनावश्यक नाटोलाई हटाउनुको सट्टा, वार्सा सम्झौता सेवानिवृत्त भइसकेको थियो, अमेरिकाको नेतृत्वमा नाटोले रूसलाई पहिलेको वार्सा सम्झौता देशहरूमा नाटो विस्तार नगर्ने प्रतिज्ञाहरूलाई बेवास्ता गर्यो। नियम र बलको दुरुपयोगले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको नियमलाई उल्टाएको थियो।

पाँच UNSC स्थायी सदस्यहरू (P5) को भिटो शक्तिहरूले उनीहरूलाई दण्डहीनताका साथ कार्य गर्न अनुमति दिन्छ र संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको उल्लङ्घनमा उनीहरूले समर्थन गर्नुपर्छ, किनभने एक गतिरोध UNSC ले उनीहरू विरुद्ध कुनै दण्डात्मक कारबाही गर्न सक्दैन।

यसले सन् १९९९ मा सर्बिया विरुद्धको युद्ध, अफगानिस्तान २००१, इराक २००३ र अन्य ठाउँमा अमेरिका, नाटो र अन्य सहयोगीहरूद्वारा विनाशकारी अवैध युद्धहरूको श्रृंखला निम्त्याएको छ। उनीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको शासन आफ्नो हातमा लिएका छन् र अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिका लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा बनेका छन्।

मानवताको लागि यी खतरनाक समयमा आक्रामक सेनाहरू अवस्थित हुनुहुँदैन जहाँ अपमानजनक सैन्यवादले मानवतालाई र मानवताको जीवित वातावरणलाई अनगिन्ती क्षति पुर्‍याइरहेको छ। हाम्रो ग्रह पृथ्वीको ठूलो मानवअधिकार उल्लङ्घन र विनाश गर्नबाट राज्य स्तरका आतंकवादीहरू लगायतका युद्ध लडाइहरू, अन्तर्राष्ट्रिय अपराधीहरू, तानाशाहहरू र आतंककारीहरूलाई रोक्नको लागि वास्तविक सुरक्षा बलहरू आवश्यक छन्। विगतमा वारसा प्याक्टका सेनाहरूले पूर्वी युरोपमा अनुचित आक्रामक कार्यहरूमा संलग्न थिए, र युरोपेली साम्राज्यवादी र औपनिवेशिक शक्तिहरूले आफ्ना पूर्व उपनिवेशहरूमा मानवता विरुद्ध धेरै अपराधहरू गरेका थिए। संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र भनेको मानवता विरुद्धको अपराधको अन्त्य गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय न्यायशास्त्रको धेरै सुधारिएको प्रणालीको आधार हो।

फेब्रुअरी 2022 मा रूसले युक्रेन विरुद्ध आक्रामक युद्ध सुरु गरेर कानून तोड्नेहरूमा सामेल भयो, किनभने यसले विश्वास गर्‍यो कि यसको सिमानासम्म नाटोको विस्तारले रूसी सार्वभौमिकताको लागि अस्तित्वमा खतरा खडा गरेको छ। रुसी नेताहरू युक्रेनी द्वन्द्वलाई रुस विरुद्ध प्रोक्सी युद्ध वा स्रोत युद्धको रूपमा प्रयोग गर्न नाटोको जालमा लागे।

यस्तो आक्रामकताबाट साना राज्यहरूलाई जोगाउनको लागि तटस्थताको अन्तर्राष्ट्रिय कानून अवधारणा पेश गरिएको थियो, र तटस्थता 1907 मा हेग कन्भेन्सन V तटस्थता सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको निश्चित अंश बन्यो। युरोप र अन्यत्र तटस्थताको अभ्यास र अनुप्रयोगहरूमा धेरै भिन्नताहरू छन्। यी भिन्नताहरूले भारी सशस्त्र तटस्थतादेखि निशस्त्र तटस्थतासम्मको स्पेक्ट्रमलाई समेट्छ। कोस्टा रिका जस्ता केही देशहरूसँग कुनै सेना छैन र उनीहरूको देशलाई आक्रमणबाट जोगाउन अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको नियममा भर पर्छन्। जसरी राज्यभित्रका नागरिकहरूको सुरक्षा गर्न प्रहरी बल आवश्यक हुन्छ, त्यसरी नै ठूला आक्रामक देशहरूबाट साना देशहरूलाई जोगाउन अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी र न्यायशास्त्र प्रणाली आवश्यक हुन्छ। यस उद्देश्यका लागि वास्तविक सुरक्षा बलहरू आवश्यक हुन सक्छ।

आणविक हतियारको आविष्कार र फैलावटसँगै अमेरिका, रुस र चीनलगायत कुनै पनि देशले आफ्ना देश र आफ्ना नागरिकहरूलाई अतिक्रमण हुनबाट जोगाउन सक्छन् भन्ने कुरामा ढुक्क हुन सक्दैन। यसले पारस्परिक आश्वस्त विनाश भनिने अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाको साँच्चै पागल सिद्धान्तको नेतृत्व गरेको छ, MAD लाई उपयुक्त रूपमा संक्षिप्त रूपमा यो सिद्धान्त कुनै पनि राष्ट्रिय नेता आणविक युद्ध सुरु गर्न पर्याप्त मूर्ख वा पागल हुनेछैन भन्ने गलत विश्वासमा आधारित छ।

स्विजरल्याण्ड र अस्ट्रिया जस्ता केही देशहरूले आफ्नो संविधानमा तटस्थता राखेका छन् त्यसैले तिनीहरूको तटस्थता तिनीहरूका नागरिकहरूले जनमत संग्रहद्वारा मात्र समाप्त गर्न सकिन्छ। स्वीडेन, आयरल्याण्ड, साइप्रस जस्ता अन्य देशहरू सरकारी नीतिको मामिलामा तटस्थ थिए र त्यस्ता अवस्थामा, यसलाई सरकारी निर्णयद्वारा परिवर्तन गर्न सकिन्छ, जस्तै स्वीडेन र फिनल्याण्डको मामलामा पहिले नै भइसकेको छ। अब आयरल्यान्ड लगायत अन्य तटस्थ राज्यहरूमा उनीहरूको तटस्थता त्याग्न दबाब आइरहेको छ। यो दबाब नाटो र युरोपेली संघबाट आउँदैछ। धेरै जसो EU राज्यहरू अब NATO को आक्रामक सैन्य गठबन्धनको पूर्ण सदस्य भएका छन्, त्यसैले NATO ले लगभग युरोपेली संघमाथि कब्जा जमाएको छ। यसैले कोलम्बिया र आयरल्याण्ड जस्ता देशहरूको लागि संवैधानिक तटस्थता उत्तम विकल्प हो किनभने त्यहाँका जनताले गरेको जनमत संग्रहले मात्र यसको तटस्थता समाप्त गर्न सक्छ।

शीतयुद्धको अन्त्यपछि अमेरिका र नेटोले रुसलाई पूर्वी युरोपेली देशहरूमा रुसको सिमानासम्म विस्तार नगर्ने वाचा गरेका थिए। यसको मतलब रुसको सिमानामा रहेका सबै देशहरूलाई तटस्थ देश मानिने थियो, बाल्टिक सागरदेखि काला सागरसम्म यो सम्झौता अमेरिका र नाटोले तुरुन्तै तोडेको थियो।

इतिहासले देखाउँछ कि एक पटक आक्रामक राज्यहरूले अझ शक्तिशाली हतियारहरू विकास गरे कि यी हतियारहरू प्रयोग हुनेछन्। 1945 मा परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने अमेरिकी नेताहरू पागल थिएनन्, तिनीहरू केवल खराब थिए। आक्रामक युद्धहरू पहिले नै गैरकानूनी छन्, तर त्यस्ता अवैधतालाई रोक्नको लागि तरिकाहरू फेला पार्नुपर्दछ।

मानवताको हितमा, साथसाथै ग्रह पृथ्वीमा रहेका सबै जीवित प्राणीहरूको हितमा, तटस्थताको अवधारणालाई सकेसम्म धेरै देशहरूमा विस्तार गर्न बलियो मामला बनाइएको छ।

अहिले आवश्यक पर्ने तटस्थता नकारात्मक तटस्थता हुनु हुँदैन जहाँ राज्यहरूले अन्य देशहरूमा द्वन्द्व र पीडालाई बेवास्ता गर्छन्। अन्तरसम्बन्धित कमजोर संसारमा जुन हामी अहिले बाँचिरहेका छौं, संसारको कुनै पनि भागमा युद्ध हामी सबैको लागि खतरा हो। सकारात्मक सक्रिय तटस्थता प्रवर्द्धन र प्रोत्साहन गर्न आवश्यक छ। यसको मतलब तटस्थ देशहरू आफ्नो रक्षा गर्न पूर्ण रूपमा हकदार छन् तर अन्य राज्यहरूमा युद्ध लड्ने हकदार छैनन्। यद्यपि, यो वास्तविक आत्म-रक्षा हुनुपर्छ। यसले तटस्थ राज्यहरूलाई सक्रिय रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र न्याय कायम राख्न सहयोग गर्न पनि बाध्य पार्नेछ। न्यायविनाको शान्ति भनेको पहिलो र दोस्रो विश्वयुद्धले देखाएको अस्थायी युद्धविराम मात्र हो।

तटस्थताको अवधारणामा केही महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू छन्, र यसमा नकारात्मक वा अलगाववादी तटस्थता समावेश छ। आयरल्यान्ड सन् १९५५ मा संयुक्त राष्ट्र संघमा सामेल भएदेखि सकारात्मक वा सक्रिय तटस्थताको अभ्यास गर्ने देशको उदाहरण हो। आयरल्यान्डसँग 1955 सैनिकहरूको एकदमै सानो प्रतिरक्षा बल भएता पनि यसले संयुक्त राष्ट्रसंघको शान्ति सेनामा योगदान पुर्‍याउन निकै सक्रिय रहेको छ। यी संयुक्त राष्ट्र मिशनहरूमा मरेका 8,000 सैनिकहरू गुमाए, जुन यस्तो सानो रक्षा बलको लागि उच्च हताहत दर हो।

आयरल्यान्डको मामलामा, सकारात्मक सक्रिय तटस्थताको अर्थ डिकोलोनिजिङ प्रक्रियालाई सक्रिय रूपमा बढावा दिनु र नयाँ स्वतन्त्र राज्यहरू र विकासोन्मुख देशहरूलाई शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र आर्थिक विकास जस्ता क्षेत्रमा व्यावहारिक सहायता प्रदान गर्नु हो। दुर्भाग्यवश, आयरल्यान्ड युरोपेली संघमा सामेल भएदेखि र विशेष गरी हालैका दशकहरूमा, आयरल्यान्डले विकासोन्मुख देशहरूलाई वास्तविक रूपमा सहयोग गर्नुको सट्टा ईयूका ठूला राज्यहरू र पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूको शोषण गर्ने अभ्यासहरूमा तानेको छ। अमेरिकी सेनालाई आयरल्याण्डको पश्चिममा रहेको श्यानन एयरपोर्टलाई मध्यपूर्वमा आक्रामक युद्धहरू गर्न प्रयोग गर्न अनुमति दिएर आयरल्यान्डले आफ्नो तटस्थता प्रतिष्ठालाई गम्भीर रूपमा क्षति पुर्याएको छ। अमेरिका, नेटो र युरोपेली युनियनले कूटनीतिक र आर्थिक दबाब प्रयोग गरी युरोपका तटस्थ देशहरूलाई आफ्नो तटस्थता त्याग्ने प्रयास गर्दै आएका छन् र ती प्रयासमा सफल भइरहेका छन् । यो बताउन महत्त्वपूर्ण छ कि सबै EU सदस्य राष्ट्रहरूमा मृत्युदण्डको सजाय गैरकानुनी गरिएको छ र यो धेरै राम्रो विकास हो। यद्यपि, सबैभन्दा शक्तिशाली नेटो सदस्यहरू जो ईयूका सदस्यहरू पनि छन्, विगत दुई दशकदेखि मध्यपूर्वमा गैरकानूनी रूपमा मानिसहरूको हत्या गर्दै आएका छन्। यो युद्धको माध्यमबाट ठूलो मात्रामा मृत्युदण्ड हो। भूगोलले सफल तटस्थतामा पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ र युरोपको पश्चिमी किनारमा आयरल्यान्डको परिधीय टापुको स्थानले यसको तटस्थता कायम राख्न सजिलो बनाउँछ। यो बेल्जियम र नेदरल्यान्ड्स जस्ता देशहरूसँग विपरित छ जसले आफ्नो तटस्थता धेरै अवसरहरूमा उल्लङ्घन गरेको छ। यद्यपि, सबै तटस्थ देशहरूको तटस्थतालाई सम्मान र समर्थन गरिएको सुनिश्चित गर्न अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू बृद्धि र लागू गर्नुपर्छ।

यद्यपि यसमा धेरै सीमितताहरू छन्, तटस्थतासम्बन्धी हेग महासन्धिलाई तटस्थतासम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानुनहरूको आधारशिला मानिन्छ। साँचो आत्मरक्षालाई तटस्थतासम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानुन अन्तर्गत अनुमति दिइएको छ, तर यो पक्षलाई आक्रामक देशहरूले धेरै दुरुपयोग गरेको छ। सक्रिय तटस्थता आक्रामक युद्धको एक व्यवहार्य विकल्प हो। यो अन्तर्राष्ट्रिय तटस्थता परियोजना नाटो र अन्य आक्रामक सैन्य गठबन्धनहरूलाई अनावश्यक बनाउनको लागि व्यापक अभियानको हिस्सा हुनुपर्छ। संयुक्त राष्ट्र संघको सुधार वा रूपान्तरण पनि अर्को प्राथमिकता हो, तर त्यो अर्को दिनको काम हो।

तटस्थताको अवधारणा र अभ्यासलाई अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा आक्रमण भइरहेको छ, यो गलत भएको कारणले होइन, तर यसले सबैभन्दा शक्तिशाली राज्यहरूद्वारा बढ्दो सैन्यकरण र शक्तिको दुरुपयोगलाई चुनौती दिन्छ। कुनै पनि सरकारको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कर्तव्य भनेको आफ्ना सबै जनताको रक्षा गर्नु र जनताको सर्वोत्तम हितलाई पछ्याउनु हो। अन्य देशको युद्धमा संलग्न हुनु र आक्रामक सैन्य गठबन्धनमा सामेल हुनुले साना देशका जनतालाई कहिल्यै फाइदा पुर्याएको छैन।

सकारात्मक तटस्थताले तटस्थ राज्यलाई अन्य सबै राज्यहरूसँग राम्रो कूटनीतिक, आर्थिक र सांस्कृतिक सम्बन्ध राख्नबाट रोक्दैन। राष्ट्रिय तथा अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र विश्वव्यापी न्यायको प्रवर्द्धनमा सबै तटस्थ राष्ट्रहरू सक्रिय रूपमा संलग्न हुनुपर्छ। यो एकातिर नकारात्मक, निष्क्रिय तटस्थता र अर्कोतर्फ सकारात्मक सक्रिय तटस्थता बीचको मुख्य भिन्नता हो। अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति प्रवर्द्धन गर्नु संयुक्त राष्ट्र संघको मात्र काम होइन, यो कोलम्बिया लगायत सबै राष्ट्रहरूको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण काम हो। दुर्भाग्यवश, संयुक्त राष्ट्र संघलाई अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति सिर्जना र कायम राख्ने आफ्नो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण काम गर्न अनुमति दिइएको छैन, जसले यसलाई अझ महत्त्वपूर्ण बनाउँछ कि सबै संयुक्त राष्ट्र सदस्य राष्ट्रहरूले अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र न्याय सिर्जना गर्न सक्रिय रूपमा काम गर्नुपर्छ। न्याय बिनाको शान्ति भनेको अस्थायी युद्धविराम मात्र हो। यसको उत्कृष्ट उदाहरण WW 1 Versailles शान्ति सन्धि थियो, जसमा कुनै न्याय थिएन र WW 2 को कारणहरू मध्ये एक थियो।

नकारात्मक वा निष्क्रिय तटस्थता भनेको राज्यले मात्र युद्धबाट जोगिनुपर्छ र अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूको मामिलामा आफ्नै व्यवसायलाई दिमागमा राख्छ। यसको उदाहरण पहिलो विश्वयुद्ध र दोस्रो विश्वयुद्धमा संयुक्त राज्य अमेरिका थियो, जब संयुक्त राज्य अमेरिकाले WW 1 मा लुसिटानिया डुब्दा र WW 2 मा पर्ल हार्बरमा जापानी आक्रमणद्वारा युद्धको घोषणा गर्न बाध्य नहुँदासम्म तटस्थ रह्यो। सकारात्मक सक्रिय तटस्थता तटस्थता को सबै भन्दा राम्रो र लाभदायक रूप हो विशेष गरी यो 21 मा^st शताब्दी जब मानवता जलवायु परिवर्तन र आणविक युद्ध को जोखिम सहित धेरै अस्तित्व संकट सामना गरिरहेको छ। मानिसहरू र देशहरू अब एकान्तमा बस्न सक्दैनन् आजको यो अन्तरसम्बन्धित अन्तरनिर्भर संसार हो। सक्रिय तटस्थता भनेको तटस्थ राज्यहरूले आफ्नो काममा मात्र ध्यान नदिने, अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र विश्वव्यापी न्याय सिर्जना गर्न मद्दत गर्न सक्रिय रूपमा काम गर्नु र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू सुधार र लागू गर्न निरन्तर काम गरिरहनुपर्छ भन्ने हुनुपर्छ।

तटस्थताका फाइदाहरूमा यो तथ्य समावेश छ कि तटस्थता अन्तर्राष्ट्रिय कानूनमा गैर-संलग्नताको रूपमा मान्यता प्राप्त महासन्धि हो, र यसैले तटस्थ राज्यहरूमा मात्र होइन तर तटस्थ राज्यहरूको तटस्थताको सम्मान गर्न तटस्थ राज्यहरूमा पनि कर्तव्यहरू लगाउँछ। त्यहाँ ऐतिहासिक रूपमा धेरै घटनाहरू छन् जसमा तटस्थ राज्यहरूले आक्रमणको युद्धमा आक्रमण गरेका छन्, तर जसरी बैंक लुटेराहरू र हत्याराहरूले राष्ट्रिय कानून तोड्छन्, त्यसरी नै आक्रामक राज्यहरूले पनि अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू तोड्छन्। यसैले अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको सम्मानलाई बढावा दिनु धेरै महत्त्वपूर्ण छ, र किन केही तटस्थ राज्यहरूले आफ्नो राज्यमा आक्रमणहरू रोक्न राम्रो सुरक्षा बलहरू आवश्यक पर्न सक्छन्, जबकि कोस्टा रिका जस्ता अरूहरू कुनै सैन्य बिना नै सफल तटस्थ राज्य हुन सक्छन्। बलहरू। यदि कोलम्बिया जस्ता देशसँग बहुमूल्य प्राकृतिक स्रोतहरू छन् भने, कोलम्बियाका लागि राम्रो रक्षा बलहरू हुनु बुद्धिमानी हुनुपर्छ, तर यसको अर्थ सबैभन्दा अद्यावधिक लडाकु विमानहरू, युद्ध ट्याङ्कहरू र युद्धपोतहरूमा अरबौं डलर खर्च गर्नु आवश्यक छैन। आधुनिक सैन्य रक्षात्मक उपकरणहरूले तटस्थ राज्यलाई आफ्नो अर्थव्यवस्था दिवालिया नगरी आफ्नो क्षेत्रको रक्षा गर्न सक्षम बनाउन सक्छ। यदि तपाइँ अन्य देशहरूमा आक्रमण वा आक्रमण गर्दै हुनुहुन्छ र तटस्थ राज्यहरूलाई यो गर्न निषेध गरिएको छ भने तपाइँलाई आक्रामक सैन्य उपकरण चाहिन्छ। तटस्थ देशहरूले सामान्य ज्ञान प्रकारको वास्तविक रक्षा बलहरू रोज्नुपर्छ र उनीहरूले बचत गरेको पैसा आफ्ना जनतालाई गुणस्तरीय स्वास्थ्य, सामाजिक सेवा, शिक्षा र अन्य अत्यावश्यक सेवाहरू उपलब्ध गराउन खर्च गर्नुपर्छ। शान्तिको समयमा, तपाईंको कोलम्बियाई रक्षा बलहरू वातावरणको संरक्षण र सुधार, र मेलमिलापमा सहयोग, र महत्त्वपूर्ण सामाजिक सेवाहरूको प्रावधान जस्ता धेरै राम्रो उद्देश्यहरूको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ। कुनै पनि सरकारले मुख्यतया आफ्नो क्षेत्रको रक्षा नगरी आफ्नो जनताको सर्वोत्तम हित र मानवताको व्यापक हितको रक्षामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। तपाईंले आफ्नो सैन्य बलहरूमा जतिसुकै बिलियन डलर खर्च गर्नुभयो भने, यो कुनै ठूलो विश्व शक्तिलाई तपाईंको देशमा आक्रमण गर्न र कब्जा गर्नबाट रोक्नको लागि पर्याप्त हुनेछैन। तपाईको देशमा आक्रमण गर्न कुनै ठूला शक्तिलाई सम्भव भएसम्म गाह्रो र महँगो बनाएर त्यस्तो कुनै पनि आक्रमणलाई रोक्न वा निरुत्साहित गर्नु आवश्यक छ। मेरो विचारमा यो तटस्थ राज्यले असुरक्षित राष्ट्रको रक्षा गर्न नभई कुनै पनि आक्रमणकारी शक्तिसँग शान्तिपूर्ण असहयोग गर्ने नीति र तयारी गरेर हासिल गर्न सक्छ। भियतनाम र आयरल्यान्ड जस्ता धेरै देशहरूले आफ्नो स्वतन्त्रता प्राप्त गर्न छापामार युद्धको प्रयोग गरे तर मानव जीवनमा मूल्य अस्वीकार्य उच्च हुन सक्छ विशेष गरी 21 को साथ।^st शताब्दीको युद्ध। शान्तिपूर्ण माध्यमबाट शान्ति कायम गर्नु र विधिको शासन उत्तम विकल्प हो। युद्ध गरेर शान्ति स्थापना गर्ने प्रयास विपद्को नुस्खा हो। युद्धमा मारिएकाहरूलाई कसैले पनि उनीहरूको मृत्यु जायज वा 'सार्थक' ठान्छन् भनी सोधेका छैनन्। यद्यपि, जब अमेरिकी विदेशमन्त्री मेडलिन अल्ब्राइटलाई 1990 को दशकमा आधा मिलियन भन्दा बढी इराकी बालबालिकाको मृत्यु र यसको मूल्य लायक छ कि भनेर प्रश्न गरिएको थियो, उनले जवाफ दिए: "मलाई लाग्छ कि यो धेरै गाह्रो छ, तर मूल्य, हामी। सोच्नुहोस्, मूल्य यसको लायक छ।"

जब हामीले राष्ट्रिय सुरक्षाका विकल्पहरूको विश्लेषण गर्छौं भने तटस्थताका फाइदाहरू कुनै पनि बेफाइदाभन्दा धेरै छन्। स्वीडेन, फिनल्याण्ड र अस्ट्रियाले शीतयुद्धमा सफलतापूर्वक आफ्नो तटस्थता कायम राखे, र स्वीडेनको मामलामा, 200 भन्दा बढी वर्षसम्म तटस्थ रहे। अब, स्वीडेन र फिनल्याण्डले तटस्थता त्यागेर NATO मा सामेल भई तिनीहरूले आफ्ना जनता र आफ्ना देशहरूलाई अझ खतरनाक अवस्थामा राखेका छन्। यदि युक्रेन एक तटस्थ राज्य बनेको भए, यसले अब विनाशकारी युद्ध भोग्नुपर्दैन जसले सायद हालसम्म यसका 100,000 भन्दा बढी मानिसहरूलाई मारेको छ, केवल हतियार उत्पादकहरू मात्र लाभान्वित भएका छन्। रुसको आक्रामक युद्धले पनि रुसका जनतालाई ठूलो नोक्सान गरिरहेको छ, नाटोको आक्रामक विस्तारको उक्साहटलाई ध्यानमा राखी। रुसी राष्ट्रपति पुटिनले NATO संगठित जालमा पसेर डरलाग्दो गल्ती गरे। रुसले पूर्वी युक्रेनमा आफ्नो कब्जामा प्रयोग गरेको आक्रामकतालाई कुनै पनि कुराले औचित्य दिँदैन। त्यसैगरी अफगानिस्तान, इराक र लिबियाका सरकारहरू ध्वस्त पार्ने र सिरिया, यमन र अन्य ठाउँमा अनुचित सैन्य आक्रमण गर्नु अमेरिका र त्यसका नाटो सहयोगीहरू जायज थिएनन्।

अन्तर्राष्ट्रिय कानुन अपर्याप्त छन् र लागू भइरहेका छैनन्। यसको समाधान भनेको अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको निरन्तर सुधार र अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको उल्लङ्घनका लागि जवाफदेहिता हो। त्यहाँ सक्रिय तटस्थता लागू गर्नुपर्छ। तटस्थ राज्यहरूले सधैं सक्रिय रूपमा विश्वव्यापी न्याय र सुधार र अन्तर्राष्ट्रिय कानून र न्यायशास्त्रको अद्यावधिकलाई बढावा दिनुपर्छ।

संयुक्त राष्ट्र संघ मुख्यतया अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति सिर्जना गर्न र कायम राख्नको लागि स्थापना गरिएको थियो, तर संयुक्त राष्ट्र संघका स्थायी सदस्यहरूले यसलाई गर्नबाट रोकेका छन्।

सुडान, यमन र अन्यत्रका हालैका द्वन्द्वहरूले यस्तै चुनौती र दुर्व्यवहारहरू देखाउँछन्। सुडानमा गृहयुद्धका सैन्य अपराधीहरू सुडानका जनताको तर्फबाट लडिरहेका छैनन्, तिनीहरू उल्टो गरिरहेका छन्। तिनीहरू सुडानका जनता विरुद्ध युद्ध लडिरहेका छन् ताकि सुडानको बहुमूल्य स्रोतहरू भ्रष्ट रूपमा चोरी गर्न जारी राख्नुहोस्। साउदी अरेबिया र अमेरिका, बेलायत र अन्य हतियार आपूर्तिकर्ताहरु द्वारा समर्थित यसका सहयोगीहरु यमनका जनता विरुद्ध नरसंहार युद्धमा संलग्न छन्। पश्चिमी र अन्य देशहरूले एक शताब्दीदेखि प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कंगोका स्रोतहरूको दोहन गर्दै कंगोली जनताको जीवन र पीडामा ठूलो मूल्य चुकाउँदै आएका छन्।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्का पाँच स्थायी सदस्यहरूलाई विशेष गरी संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रका सिद्धान्त र धाराहरूलाई समर्थन गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो। यद्यपि तीमध्ये तीनवटा अमेरिका, बेलायत र फ्रान्सले शीतयुद्धको अन्त्यदेखि र त्यसअघि भियतनाम र अन्यत्र संयुक्त राष्ट्रसंघको बडापत्रको उल्लङ्घन गर्दै आएका छन्। पछिल्लो समय रुसले युक्रेनमा र त्यसअघि सन् १९८० को दशकमा अफगानिस्तानमा आक्रमण गरी युद्ध लडाएर पनि त्यस्तै गरिरहेको छ।

मेरो देश, आयरल्याण्ड, कोलम्बिया भन्दा धेरै सानो छ, तर कोलम्बिया जस्तै हामी गृहयुद्ध र बाह्य उत्पीडनबाट पीडित छौं। सकारात्मक सक्रिय तटस्थ राज्य बनेर आयरल्याण्डले अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र विश्वव्यापी न्यायको प्रवर्द्धनमा महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ र आयरल्याण्ड भित्र मेलमिलाप हासिल गरेको छ। मलाई विश्वास छ कि कोलम्बियाले पनि त्यस्तै गर्न सक्छ र गर्नुपर्छ।

यद्यपि कोही-कोही तर्क गर्न सक्छन् कि तटस्थताका साथ कमजोरीहरू छन् जस्तै एकताको अभाव, र सहयोगीहरूसँगको सहयोग, विश्वव्यापी खतराहरू र चुनौतीहरूको जोखिममा, यी तर्कहरू मात्र नकारात्मक अलगाववादी तटस्थतामा लागू हुन्छन्। 21 औं शताब्दीमा अन्तर्राष्ट्रिय परिस्थितिमा सबैभन्दा राम्रो सूट गर्ने तटस्थताको प्रकार, र कोलम्बियालाई सबैभन्दा राम्रो सूट, सकारात्मक सक्रिय तटस्थता हो जहाँ तटस्थ राज्यहरूले सक्रिय रूपमा राष्ट्रिय, क्षेत्रीय र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरहरूमा शान्ति र न्यायलाई बढावा दिन्छ। यदि कोलम्बिया एक सकारात्मक सक्रिय तटस्थ राज्य बन्यो भने, यसले अन्य सबै ल्याटिन अमेरिकी राज्यहरूको लागि कोलम्बिया र कोस्टारिकाको उदाहरण पछ्याउनको लागि धेरै राम्रो उदाहरण प्रदान गर्नेछ। जब मैले संसारको नक्सा हेर्छु, म देख्छु कि कोलम्बिया धेरै रणनीतिक रूपमा अवस्थित छ। कोलम्बिया दक्षिण अमेरिकाको द्वारपाल जस्तै हो। कोलम्बियालाई शान्ति र विश्वव्यापी न्यायको लागि गेटकीपर बनाऔं।