युक्रेन मा अमेरिका-रूस टकराव को उच्च दांव 

मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जे एस डेभिस द्वारा, World BEYOND War, नोभेम्बर 22, 2021

मिन्स्क सम्झौतामा आधारित युक्रेन र डोनेट्स्क र लुहान्स्क जनवादी गणतन्त्रहरू बीचको सीमाना। नक्सा क्रेडिट: विकिपीडिया

विवरण पूर्वी युक्रेनमा स्व-घोषित डोनेट्स्क जन गणतन्त्रको कभर्ट एक्शन म्यागजिनमा युक्रेनी सरकारी सेनाले बढेको गोलाबारी, टर्कीले निर्मित ड्रोनद्वारा ड्रोन हमला र भित्रको गाउँ स्टारोमारेभकामा आक्रमण गरेपछि नयाँ आक्रमणको गम्भीर डरको वर्णन गर्दछ। 2014-15 द्वारा स्थापित बफर जोन मिन्स्क सम्झौता.

सन् २०१४ मा युक्रेनमा अमेरिकी समर्थित कूको जवाफमा स्वतन्त्रता घोषणा गर्ने जनवादी गणतन्त्र डोनेट्स्क (डीपीआर) र लुहान्स्क (एलपीआर) संयुक्त राज्य अमेरिका र रुसबीचको तीव्र शीतयुद्धमा फेरि एकपटक फ्ल्यासपोइन्ट बनेका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोले यी रूसी-समर्थित एन्क्लेभहरू विरुद्ध नयाँ सरकारी आक्रमणलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गरिरहेको देखिन्छ, जुन चाँडै पूर्ण विकसित अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य संघर्षमा बढ्न सक्छ।

पछिल्लो पटक यो क्षेत्र अन्तर्राष्ट्रिय टिन्डरबक्स बनेको अप्रिलमा थियो, जब युक्रेनको रुस विरोधी सरकारले डोनेट्स्क र लुहान्स्क विरुद्ध आक्रमण गर्ने धम्की दियो र रुस भेला भयो। हजारौं सेना युक्रेनको पूर्वी सीमानामा।

त्यस अवसरमा युक्रेन र नाटोले आँखा झिम्काए र बन्द गरे आक्रामक। यस पटक, रूसले फेरि एक अनुमान लगाएको छ 90,000 सेना युक्रेन संग आफ्नो सीमा नजिक। के रसियाले फेरि युद्धको वृद्धिलाई रोक्न सक्छ, वा युक्रेन, संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोले रूससँग युद्धको जोखिममा अगाडि बढ्न गम्भीर रूपमा तयारी गरिरहेका छन्?

अप्रिलदेखि, अमेरिका र उसका सहयोगीहरूले युक्रेनलाई आफ्नो सैन्य समर्थन बढाइरहेका छन्। मार्चमा सशस्त्र तटीय गस्ती डुङ्गा र रडार उपकरणहरू सहित $ 125 मिलियन सैन्य सहायताको घोषणा पछि, अमेरिकाले त्यसपछि युक्रेन दिए अर्को $150 मिलियन प्याकेज जुनमा। यसमा युक्रेनी वायुसेनाका लागि राडार, सञ्चार र इलेक्ट्रोनिक युद्ध उपकरणहरू समावेश छन्, जसले युक्रेनलाई 2014 मा अमेरिकी-समर्थित कू पछि कुल सैन्य सहायता $ 2.5 बिलियनमा पुर्यायो। यो नवीनतम प्याकेजमा युक्रेनी एयर बेसहरूमा अमेरिकी प्रशिक्षण कर्मचारीहरू तैनाथ गर्ने समावेश देखिन्छ।

टर्कीले युक्रेनलाई उही ड्रोनहरू आपूर्ति गरिरहेको छ जुन अजरबैजानलाई 2020 मा नागोर्नो-काराबाखको विवादित क्षेत्रलाई लिएर आर्मेनियासँगको युद्धको लागि उपलब्ध गराएको थियो। त्यो युद्धले कम्तिमा 6,000 मानिसहरूको ज्यान लियो र हालसालै रुसको मध्यस्थतामा भएको युद्धविरामको एक वर्षपछि फेरि चर्किएको छ। । टर्की ड्रोन विनाश कहर नागोर्नो-काराबाखमा आर्मेनियाली सेना र नागरिकहरूमाथि, र युक्रेनमा तिनीहरूको प्रयोग डोनेट्स्क र लुहान्स्कका मानिसहरू विरुद्ध हिंसाको भयानक वृद्धि हुनेछ।

युक्रेनको गृहयुद्धमा सरकारी सेनाहरूका लागि अमेरिका र नाटोको समर्थन बढ्दै जाँदा कूटनीतिक नतिजाहरू खराब हुँदै गइरहेको छ। अक्टोबरको सुरुमा, नाटोले ब्रसेल्सको नाटो मुख्यालयबाट आठ रुसी सम्पर्क अधिकारीहरूलाई जासुसी गरेको आरोप लगाउँदै निष्कासन गर्‍यो। युक्रेनमा 2014 को विद्रोहका प्रबन्धक, विदेश सचिव भिक्टोरिया नुल्यान्ड, पठाइएको थियो अक्टोबरमा मस्कोमा, स्पष्ट रूपमा तनाव शान्त गर्न। नुल्यान्ड यति शानदार असफल भयो कि, केवल एक हप्ता पछि, रूस 30 वर्ष समाप्त भयो मंगनी नाटोसँग, र मस्कोमा नाटोको कार्यालय बन्द गर्न आदेश दिए।

नुल्यान्डले कथित रूपमा मस्कोलाई आश्वस्त पार्ने प्रयास गरे कि संयुक्त राज्य अमेरिका र NATO अझै पनि 2014 र 2015 मा प्रतिबद्ध छन्। मिन्स्क सम्झौता युक्रेनमा, जसमा आपत्तिजनक सैन्य अपरेशनहरूमा प्रतिबन्ध र युक्रेन भित्र डोनेस्क र लुहान्स्कको लागि ठूलो स्वायत्तताको वाचा समावेश छ। तर उनको आश्वासनलाई रक्षा सचिव अस्टिनले अक्टोबर १८ मा युक्रेनका राष्ट्रपति जेलेन्स्कीसँग कीभमा भेट्दा अस्वीकार गरे। अमेरिकी समर्थन NATO मा युक्रेनको भावी सदस्यताको लागि, थप सैन्य सहयोगको वाचा गर्दै र "पूर्वी युक्रेनमा युद्धलाई निरन्तरता दिने" को लागि रसियालाई दोष दिँदै।

थप असाधारण, तर आशा छ कि अधिक सफल, सीआईए निर्देशक विलियम बर्न्सको थियो मास्को भ्रमण नोभेम्बर 2 र 3 मा, जसको दौरान उनले वरिष्ठ रूसी सैन्य र गुप्तचर अधिकारीहरूसँग भेटे र राष्ट्रपति पुटिनसँग फोनमा कुरा गरे।

यस्तो मिसन सामान्यतया सीआईए निर्देशकको कर्तव्यको भाग होइन। तर बिडेनले अमेरिकी कूटनीतिको नयाँ युगको वाचा गरेपछि, उनको विदेश नीति टोलीले रुस र चीनसँगको अमेरिकी सम्बन्धलाई सबै समयको तल्लो तहमा ल्याएको कुरालाई व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ।

मार्च देखि न्याय गर्दै बैठक अलास्कामा चिनियाँ अधिकारीहरूसँग राज्य सचिव ब्लिन्केन र राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार सुलिवान, बाइडेनको भेटघाट जुनमा भियनामा पुटिनसँग र उपसचिव नुल्यान्डको मस्कोको भर्खरको भ्रमणमा अमेरिकी अधिकारीहरूले नीतिगत मतभेदलाई गम्भीरतापूर्वक समाधान गर्ने प्रयास गर्नुको सट्टा घरेलु उपभोगका लागि डिजाइन गरिएको पारस्परिक प्रतिशोधमा रुसी र चिनियाँ अधिकारीहरूसँगको भेटघाटलाई कम गरेका छन्। नुल्यान्डको मामलामा, उनले मिन्स्क सम्झौतामा अमेरिकी प्रतिबद्धता वा यसको कमीको बारेमा रुसीहरूलाई पनि बहकाइन्। त्यसोभए युक्रेनको बारेमा रुसीहरूसँग गम्भीर कूटनीतिक वार्ताको लागि बिडेनले मस्कोमा कसलाई पठाउन सक्छ?

2002 मा, निकट पूर्वी मामिलाहरूका लागि उप-सचिवको रूपमा, विलियम बर्न्सले एक पूर्ववर्ती तर बेवास्ता गरे। 10-पृष्ठ मेमो सेक्रेटरी अफ स्टेट पावेललाई, इराकमा अमेरिकी आक्रमणले अमेरिकी हितका लागि "उत्तम आँधी" सिर्जना गर्न सक्ने धेरै तरिकाहरूको चेतावनी दिँदै। बर्न्स एक करियर कूटनीतिज्ञ र मस्कोका लागि पूर्व अमेरिकी राजदूत हुन्, र वास्तवमा रुसीहरूलाई सुन्न र तिनीहरूसँग गम्भीर रूपमा संलग्न हुन कूटनीतिक सीप र अनुभव भएको यो प्रशासनको एक मात्र सदस्य हुन सक्छ।

रुसीहरूले सम्भावित रूपमा बर्न्सलाई उनीहरूले सार्वजनिक रूपमा के भनेका थिए: कि अमेरिकी नीति क्रस गर्ने खतरामा छ "रातो रेखाहरू" जसले निर्णायक र अपरिवर्तनीय रूसी प्रतिक्रियाहरू ट्रिगर गर्नेछ। रसियाले गरेको छ लामो समय चेतावनी दिए त्यो एउटा रातो रेखा युक्रेन र/वा जर्जियाको लागि नाटो सदस्यता हुनेछ।

तर युक्रेनमा र वरपर अमेरिका र नाटोको सैन्य उपस्थिति र डोनेट्स्क र लुहान्स्कमा आक्रमण गर्ने युक्रेनी सरकारी सेनालाई बढ्दो अमेरिकी सैन्य समर्थनमा स्पष्ट रूपमा अन्य रातो रेखाहरू छन्। पुटिन चेतावनी दिएको छ युक्रेनमा नाटोको सैन्य पूर्वाधारको निर्माणको बिरूद्ध र युक्रेन र नाटो दुबैलाई कालो सागर सहित अस्थिर कार्यहरू गरेको आरोप लगाएको छ।

यस वर्ष युक्रेनको सिमानामा दोस्रो पटक रुसी सेना जम्मा भएपछि, DPR र LPR को अस्तित्वलाई खतरामा पार्ने नयाँ युक्रेनी आक्रमणले पक्कै पनि अर्को रातो रेखा पार गर्नेछ, जबकि युक्रेनका लागि बढ्दो अमेरिकी र NATO सैन्य समर्थन खतरनाक रूपमा क्रस गर्ने नजिक हुन सक्छ। अर्को।

त्यसोभए के बर्न्स मस्कोबाट रूसको रातो रेखाहरू के हो भन्ने स्पष्ट तस्वीर लिएर आएका थिए? हामीसँग अझ राम्रो आशा थियो। अमेरिका पनि सैन्य वेबसाइटहरू युक्रेनमा अमेरिकी नीति "ब्याकफायरिङ" भएको स्वीकार गर्नुहोस्। 

रूस विशेषज्ञ कार्नेगी एन्डोमेन्ट फर इन्टरनेशनल पिसमा विलियम बर्न्सको नेतृत्वमा काम गर्ने एन्ड्रयू वेइसले न्यु योर्क टाइम्सका माइकल क्राउलीलाई स्वीकार गरे कि युक्रेनमा रुसको "बढ्दो वर्चस्व" छ र यदि धक्काले धक्का आयो भने, युक्रेन रूसको लागि अझ महत्त्वपूर्ण छ। संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा। त्यसकारण संयुक्त राज्यले युक्रेनमा तेस्रो विश्वयुद्ध सुरु गर्ने जोखिम लिनुको कुनै अर्थ छैन, जबसम्म यो वास्तवमा तेस्रो विश्वयुद्ध सुरु गर्न चाहँदैन।

शीतयुद्धको दौडान, दुवै पक्षले एकअर्काको "रातो रेखा" को स्पष्ट समझ विकसित गरे। गूंगा भाग्यको ठूलो सहयोगको साथमा, हामी हाम्रो निरन्तर अस्तित्वको लागि ती बुझाइहरूलाई धन्यवाद दिन सक्छौं। आजको संसारलाई सन् १९५० वा १९८० को दशकको संसारभन्दा पनि खतरनाक बनाउने कुरा के हो भने हालैका अमेरिकी नेताहरूले शीतयुद्धलाई तातो युद्धमा परिणत हुनबाट रोक्नका लागि आफ्ना हजुरबुबा हजुरआमाले बनाएका द्विपक्षीय आणविक सन्धि र महत्वपूर्ण कूटनीतिक सम्बन्धहरूलाई घोडसवार ढलेका छन्।

राष्ट्रपतिहरू आइसेनहोवर र केनेडीले अवर सेक्रेटरी अफ स्टेट एभेरेल ह्यारिम्यान र अन्यको सहयोगमा, वार्ताहरू सञ्चालन गरे जुन दुई प्रशासनमा फैलिएको थियो, 1958 र 1963 बीच, आंशिक प्राप्त गर्न। आणविक परीक्षण प्रतिबन्ध सन्धि त्यो द्विपक्षीय हतियार नियन्त्रण सन्धिको श्रृंखलाको पहिलो थियो। यसको विपरित, ट्रम्प, बिडेन र उपसचिव भिक्टोरिया नुल्यान्ड बीचको एकमात्र निरन्तरता कल्पनाको एक अचम्मको कमी जस्तो देखिन्छ जसले तिनीहरूलाई शून्य-योग, गैर-वार्तालाप गर्न नसकिने, र अझै पनि अप्राप्य "US Uber Alles" विश्वव्यापी रूपमा कुनै पनि सम्भावित भविष्यमा अन्धो बनाउँछ। वर्चस्व।

तर अमेरिकीहरूले "पुरानो" शीतयुद्धलाई शान्तिको समयको रूपमा रोमान्टिक बनाउनदेखि सावधान रहनु पर्छ, केवल किनभने हामीले कुनै न कुनै रूपमा विश्व-समाप्त आणविक प्रलयलाई चकित पार्न सफल भयौं। अमेरिकी कोरियाली र भियतनाम युद्धका दिग्गजहरूलाई अझ राम्ररी थाहा छ, जसरी विश्वव्यापी दक्षिणका देशहरूमा भएका मानिसहरूलाई थाहा छ रक्तपातपूर्ण युद्धक्षेत्रहरू संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ बीचको वैचारिक संघर्षमा

शीतयुद्धमा विजयको घोषणा गरेको तीन दशकपछि र अमेरिकाको "आतंकवाद विरुद्धको विश्वव्यापी युद्ध" को स्वयम्-प्रेरित अराजकता पछि अमेरिकी सैन्य योजनाकारहरूले एक नयाँ शीत युद्ध तिनीहरूको ट्रिलियन डलरको युद्ध मेसिन र सम्पूर्ण ग्रहमा प्रभुत्व जमाउने तिनीहरूको अप्राप्य महत्वाकांक्षालाई निरन्तरता दिनको लागि सबैभन्दा प्रेरक बहानाको रूपमा। अमेरिकी सेनालाई थप नयाँ चुनौतिहरू स्वीकार गर्न भन्नुको सट्टा यो स्पष्ट रूपमा उपलब्ध छैन, अमेरिकी नेताहरूले आफ्नो अप्रभावी तर लाभदायक युद्ध मेसिनको अस्तित्व र हास्यास्पद खर्चको औचित्य प्रमाणित गर्न रसिया र चीनसँगको पुरानो संघर्षमा फर्कने निर्णय गरे।

तर शीतयुद्धको प्रकृति नै यो हो कि यसले विश्वभरका देशहरूको राजनीतिक वफादारी र आर्थिक संरचनालाई लड्नको लागि बलको धम्की र प्रयोग, खुला र गुप्त रूपमा समावेश गर्दछ। अफगानिस्तानबाट अमेरिकी फिर्तीमा हाम्रो राहतमा, जुन ट्रम्प र बिडेन दुबैले "अन्तहीन युद्धको अन्त्य" को प्रतीकको रूपमा प्रयोग गरेका छन्, हामीले उनीहरूमध्ये कुनै एकले हामीलाई शान्तिको नयाँ युग प्रदान गर्दैछ भन्ने भ्रम राख्नु हुँदैन।

ठ्याक्कै उल्टो। हामीले युक्रेन, सिरिया, ताइवान र साउथ चाइना सागरमा के हेरिरहेका छौँ, त्यो धेरै वैचारिक युद्धहरूको युगको सुरुवाती साल्भो हो जुन "आतंक विरुद्धको युद्ध" जत्तिकै निरर्थक, घातक र आत्म-पराजित हुन सक्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका को लागी खतरनाक।

रुस वा चीनसँगको युद्धले तेस्रो विश्वयुद्धसम्म पुग्ने खतरा हुन्छ। एन्ड्रयू वेइसले युक्रेनमा टाइम्सलाई भनेझैं रसिया र चीनको परम्परागत "बढ्दो वर्चस्व" हुनेछ, साथै संयुक्त राज्यले भन्दा आफ्नै सिमानामा युद्धमा बढी जोखिममा छ।

त्यसोभए संयुक्त राज्यले रूस वा चीनसँग ठूलो युद्ध हारे भने के गर्ला? अमेरिकाको आणविक हतियार नीति सधैं एक राखिएको छ "पहिलो स्ट्राइक" ठ्याक्कै यो परिदृश्य को मामला मा विकल्प खुला।

हालको यु.एस २ ट्रिलियन डलरको योजना नयाँ आणविक हतियारहरूको सम्पूर्ण दायराको लागि त्यसैले संयुक्त राज्यले आफ्नो सिमानामा परम्परागत युद्धहरूमा रूस र चीनलाई पराजित गर्ने आशा गर्न सक्दैन भन्ने वास्तविकताको प्रतिक्रिया जस्तो देखिन्छ।

तर आणविक हतियारहरूको विरोधाभास यो हो कि सबैभन्दा शक्तिशाली हतियारहरूको वास्तविक युद्धको हतियारको रूपमा कुनै व्यावहारिक मूल्य छैन, किनकि सबैलाई मार्ने युद्धमा कुनै विजेता हुन सक्दैन। आणविक हतियारहरूको कुनै पनि प्रयोगले तुरुन्तै तिनीहरूको एक पक्ष वा अर्कोबाट ठूलो प्रयोगलाई ट्रिगर गर्नेछ, र युद्ध चाँडै हामी सबैको लागि समाप्त हुनेछ। विजेताहरू मात्र हुनेछन् केही प्रजातिहरू विकिरण प्रतिरोधी कीराहरू र अन्य धेरै साना जीवहरूको।

ओबामा, ट्रम्प र बाइडेन दुवैले युक्रेन वा ताइवानमाथि तेस्रो विश्वयुद्धको जोखिममा पार्ने आफ्नो कारणहरू अमेरिकी जनतासामु प्रस्तुत गर्ने हिम्मत गरेका छैनन्, किनभने त्यहाँ कुनै राम्रो कारण छैन। सैन्य-औद्योगिक परिसरलाई सन्तुष्ट पार्न आणविक प्रलयको जोखिम लिनु जीवाश्म ईन्धन उद्योगलाई सन्तुष्ट पार्न जलवायु र प्राकृतिक संसारलाई नष्ट गर्नु जत्तिकै पागल हो।

त्यसकारण हामीले सीआईए निर्देशक बर्न्स रुसको "रातो रेखाहरू" को स्पष्ट तस्वीर लिएर मस्कोबाट मात्र फर्केका होइनन्, तर राष्ट्रपति बाइडेन र उनका सहकर्मीहरूले बर्न्सले उनीहरूलाई के भनेका छन् र युक्रेनमा के जोखिममा छ भन्ने कुरा बुझेका छन् भन्ने राम्रो आशा थियो। तिनीहरूले अमेरिका-रूस युद्धको छेउबाट पछि हट्नु पर्छ, र त्यसपछि चीन र रुससँगको ठूलो शीतयुद्धबाट तिनीहरूले अन्धाधुन्ध र मूर्खतापूर्वक ठक्कर खाएका छन्।

Medea बेंजामिन को cofounder छ शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरूको लेखक, सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति.

निकोलस जे एस डेभिस एक स्वतन्त्र पत्रकार, CODEPINK संग एक शोधकर्ता र लेखक हुन् हाम्रो हातहरूमा रगत: इराकको अमेरिकी आक्रमण र विनाश.