जोन रेउवर द्वारा, अप्रिल २२, २०२०
बाट VTDigger
F-35 बुर्लिtonटन अन्तर्राष्ट्रिय एयरपोर्टबाट उडान गर्नु पर्ने हो कि भनेर हाम्रो विचारमा भेर्मनहरू विभाजित छन्। कोरोनाभाइरस महामारीको परिणामस्वरूप हामीले भोग्दै आएका मानव पीडित र अर्थव्यवस्थालाई नोक्सान भए पनि, भर्मोनट एयर गार्डको हालको १ 15 वटा विमानले माथिल्लो तर्फ उडान गरिरहे। गभर्नर फिल स्कटका अनुसार यो उनीहरूको “संघीय मिशन” लाई पूरा गर्ने हो जुन मैले भन्न सक्ने निकट विदेशमा युद्धको लागि अभ्यास गर्दैछु। घरको नजिक, यसको मतलब हानिकारक ध्वनि उत्पन्न गर्नु हो, हाम्रो वातावरणलाई प्रदूषकहरूसँग जलेर रोप्नु हो प्रति घण्टा १,1,500०० गैलन जेट ईन्धन प्रत्येक विमानको लागि एक समय हामी जान्दछौं वायु प्रदूषणले हाम्रो फोक्सोलाई कमजोर बनाउँछ'कोरोनाभाइरसको प्रतिरोध गर्ने क्षमता।
BTV वा विपक्षमा यी विमानहरूको समर्थन बीच Vermonters समान रूपमा विभाजित देखिन्छ। हामीसँग केवल कडा स numbers्ख्याहरू २०१ 2018 को बर्लिtonटन शहर जनमत स from्ग्रहका हुन्, जब मतदाताहरूले to 56% देखि% 44% भर्मन्ट एयर नेश्नल गार्डलाई एफ 35 XNUMX बाहेकको मिशनको लागि सोध्ने निर्णय गरे। दक्षिण बर्लिtonटोन, विलिस्टन र विनोस्कीका बासिन्दाहरूले विमानमा ठूलो संख्यामा मतदान गर्ने सम्भावना रहेको छ भने दुर्घटना जोखिम र प्रदूषणको प्रत्यक्ष रूपमा नभएका क्षेत्रमा बसोबास गर्नेहरूले उनीहरूलाई मतदान गर्ने बढी सम्भावना छ।
जहाँसम्म हाम्रो समुदायले एक अर्कालाई सहयोग गर्न एकजुट भएको महसुस गर्नु राम्रो कुरा हो, यदि कोविड १ by द्वारा लगाइएका सर्तहरू बिगार्न वा कैदमा परेको धेरै महिनासम्म रह्यो भने, हाम्रो सहयोगको भावना कायम राख्न गाह्रो हुनेछ। F-19 को बारे मा हाम्रो असहमति सहयोग को भावना को जोड दिन्छ। हामी वास्तवमा कुन कुरामा असहमत छौं?
कसैले पनि वायु सेनाको आफ्नै वातावरणीय प्रभाव बयान प्रश्न मा भनिएको छैन क्षतिहरूको सूची दिन्छ यो विमानले हाम्रा बच्चाहरू, हाम्रो वातावरण र हाम्रो स्वास्थ्यलाई गर्न सक्छ। हाम्रो असहमति विमानको फाइदाको लागि लागतको लायक छ कि छैन भन्ने मूल्याing्कन गर्न तल आउँछ। जब रोजगारीले फरक पार्दछ, प्रत्येकको १०० मिलियन डलर खर्च गर्न र fly ,100०,००० प्रति घण्टाको उडानमा रोजगार सृजना स्पष्ट रूपमा लागत प्रभावी हुँदैन। यसको सट्टामा, हामी यहाँ सब भन्दा शक्तिशाली कारण निर्णय गर्छौं कि F-40,000 यहाँ राख्नु यसको लायक छ कि हामी आफैलाई २१ औं शताब्दीमा सुरक्षित बनाउने कथाको कथामा निर्भर गर्दछ। र हामीसँग त्यो कथाको बारेमा छनौट छ।
पहिलो यस्तो हुन्छ: युद्ध भनेको हाम्रो सिपाही नायकहरूलाई जन्म दिने गौरवशाली साहसिक कार्य हो; अमेरिकाले स्वतन्त्रता र प्रजातन्त्र जोगाउन जहिले पनि युद्ध लड्दछ; र विजय कुनै पनि मूल्य लायक छ। हाम्रो वर्तमान लड़ाकू / बमवर्षक यस कथाको एक शक्तिशाली प्रतीक हो। Vermonters लाई जे जे भए पनि क्षति पुर्याउनु आवश्यक त्याग हो हामीले खुसीसाथ हामीलाई सुरक्षित राख्दछौं।
दोस्रो कथाले केही फरक कुरा भन्छ: युद्धले सामूहिक मृत्यु र अशक्तता निम्त्याउँछ; यसले स्रोतहरू निकासाउँदछ, वातावरणलाई नष्ट गर्दछ, र राम्रोसँग कहिल्यै अन्त्य नहुने हुन सक्छ। यसले आम नागरिकलाई अत्यधिक क्षति पुर्याउँछ, या त इरादेले वा "संपार्श्विक क्षति" को रूपमा, र हामीलाई सुरक्षित बनाउनुको सट्टा आक्रोशित मानिसलाई सिर्जना गर्दछ जो आतंकवादी बन्न सक्छ। विशेष गरी F-35 ले हामीलाई आणविक आईसीबीएम वा क्रूज मिसाइलहरू, साइबरेटटाकहरू, वा आतंकवादी हमलाहरू जस्ता धेरै आधुनिक सैन्य खतराहरूबाट जोगाउन सक्दैन। र युद्धले वास्तवमा प्रदूषण, मौसम परिवर्तन, र भाइरसको महामारी जस्तै अन्य वास्तविक खतराहरू लाई बढावा दिन्छ, जबकि संसाधनहरू निकासी गर्दा जुन हामीलाई ती चीजहरूबाट बचाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ।
यी दुई कथाहरूमध्ये कुन तपाईंले आफैंलाई बताउनुभएको हो भन्ने कुरा एफ 105 of the को १० dec डेसिबल गर्जना, शोरबाट कम सिक्ने समस्या भोगिरहेका साना बच्चाहरू, वा एफएएमा बताउने हो कि ,35,००० भन्दा बढी मानिसहरूले आफ्नो घर लेबल लगाउनेछन भनेर तपाईंको प्रतिक्रिया निर्धारण गर्दछ। आवासीय बस्नका लागि अनुपयुक्त। " कहानी संख्या १ अनुसरण गर्दै, तपाई सोच्नुहुन्छ। “आह, स्वतन्त्रताको आवाज। हामीले गर्न सक्ने कमसेकम हाम्रो बहादुर योद्धाहरूलाई सबैभन्दा उत्तम दिन बलिदानहरू चढाउनु हो। ”
अर्कोतर्फ यदि कहानी नम्बर २ ले अधिक अर्थ राख्छ भने, त्यसोभए तपाईंले सोच्न सक्नुहुन्छ, "उनीहरूले कसरी समुदायलाई त्यसो गर्न सक्छन्? गार्डले हामीलाई हानि पुर्याउनुको सट्टा किन हाम्रो सुरक्षा गर्दैछ? ” र "किन, जब प्रायजसो मुलुकहरू ठूलो महामारीको सामना गर्न खडा भइरहेका छन्, तब हामी भेर्मोनर्सले संसारभरि आधा मान्छे मार्न अभ्यास गरिरहेका हुन्छौं?"
हामीले यो दुविधालाई कसरी समाधान गर्ने? म सुझाव दिन्छु कि हामी पहिलो पटक सोध्छौं, "यो कथा जुन म आफैंलाई भन्छु वास्तवमै मेरो कथा हो, वा म यसलाई प्रायः वर्षौं वा दशकौं दोहोरिएको कारण स्वीकार गर्दछु? मेरो हृदय र मेरो कारणले मलाई वास्तवमा जोखिममा पार्दछ के भन्छ? दोस्रो, हामी शहर काउन्सिलका बैठकहरू र फोरम पोर्च फोरम जस्ता फोरमहरूमा व्यापक संवाद खोल्छौं। समाचार पत्र र अनलाइन प्रकाशकहरू नागरिक संवादहरू मोडरेट गर्न सक्थे। कुनै म्याद समाप्त हुने मिति संग महामारीको यस समयमा, हामी एक अर्काको डर सुन्न राम्रो संग हुनेछ र सँगै हाम्रो भविष्यको बारेमा घनिष्ठ सहमति गर्न।
जोन रेउवर, एमडी सदस्य हुनुहुन्छ World BEYOND Warनिर्देशकहरूको बोर्ड र भेर्मन्टको सेन्ट माइकल कलेजमा कन्फ्लिक्ट रिसोल्युसनको एक सहायक प्राध्यापक।
