EU सैन्य क्षेत्र को कार्बन पदचिह्न

परिचय

विश्वव्यापी मौसम स crisis्कटको सामना गर्न सेनालगायत सबै क्षेत्रहरूको परिवर्तनात्मक कार्य आवश्यक पर्दछ। अक्टोबर २०२० मा, द्वन्द्व र वातावरण वेधशाला (सीईओबीएस) र वैश्विक उत्तरदायित्वका लागि वैज्ञानिकहरू (RMS) बायाँ समूह द्वारा युरोपियन संसदमा कमिसन गरिएको थियो (GUE / NGL) दुवै राष्ट्रिय सशस्त्र बल र EU मा आधारित सैन्य प्रविधि उद्योग सहित EU सेनाको कार्बन पदचिह्नको विस्तृत विश्लेषण गर्न। अध्ययनले सैन्य कार्बन उत्सर्जन घटाउने नीतिमा पनि ध्यान दियो।

एसजीआरले वातावरणीय असरको बारेमा एक रिपोर्ट प्रकाशित गरेको थियो युके सेना सेक्टर २०२० मा, जसले बेलायत सेनाको कार्बन फुटप्रिन्ट अनुमान गर्‍यो र यसलाई ब्रिटेनको रक्षा मन्त्रालयले प्रकाशित गरेको तथ्या to्कसँग तुलना गर्नुहोस्। ईजी सेनाको कार्बन फुटप्रिन्ट अनुमान गर्न एसजीआरको बेलायत रिपोर्टको लागि प्रयोग गरिएको समान विधि।

कार्बन फुटप्रिन्ट अनुमान गर्दै

कार्बन फुटप्रिन्ट अनुमान गर्नका लागि छवटा सबैभन्दा ठूलो ईयू देशका सरकार र उद्योग स्रोतहरुबाट उपलब्ध डाटा प्रयोग गरिएको थियो र सम्पूर्ण ईयूले। त्यसकारणले यो प्रतिवेदन फ्रान्स, जर्मनी, इटली, नेदरल्याण्ड, पोल्याण्ड र स्पेनमा केन्द्रित थियो। उक्त प्रतिवेदनले इयुमा सैन्य जीएचजी उत्सर्जन घटाउन हालसालै लागेका नीति र उपायहरूको पनि पुनरावलोकन गरेको छ र उनीहरूको सम्भाव्य प्रभावकारिता पनि।

उपलब्ध डाटाबाट २०१ 2019 मा ईयु सैनिक खर्चको कार्बन फुटप्रिन्ट करिब २ approximately..24.8 मिलियन टीसीओ हुने अनुमान गरिएको थियो₂e.¹ यो वार्षिक CO बराबर छ₂ करीव १ million मिलियन औसत कारहरूको उत्सर्जन तर हामीले रूढ गरेका धेरै डाटा क्वालिटी मुद्दाहरूमा एउटा संरक्षणवादी अनुमान मानिन्छ। यो २०१ 14 मा युके सैन्य खर्चको कार्बन फुटप्रिन्टसँग तुलना गर्दछ जुन ११ मिलियन टीसीओ अनुमान गरिएको थियो₂e पहिलेकोमा SGR रिपोर्ट.

EU मा उच्च सैनिक खर्च संग,² फ्रान्सले ईयूको सेनाका लागि कूल कार्बन फुटप्रिन्टको एक तिहाई योगदान पुर्‍याएको थियो। इयुमा परिचालित सैन्य टेक्नोलोजी कर्पोरेसनहरू मध्ये, पीजीजेड (पोल्याण्डमा आधारित), एयरबस, लियोनार्डो, रेइनमेटल र थेल्सलाई उच्चतम जीएचजी उत्सर्जन भएको ठानियो। केही सैन्य टेक्नोलोजी कर्पोरेसनहरूले MBH, Hensoldt, KMW, र Nexter सहित GHG उत्सर्जन डाटा सार्वजनिक रूपमा प्रकाशित गरेनन्।

पारदर्शिता र रिपोर्टि।

सबै यूरोपीय संघका सदस्य राष्ट्रहरू जलवायु परिवर्तन सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघीय फ्रेमवर्क सम्मेलन (यूएनएफसीसीसी) का पक्षमा छन्, जस अन्तर्गत तिनीहरू वार्षिक GHG उत्सर्जन सूची प्रकाशित गर्न बाध्य छन्। राष्ट्रिय सुरक्षा अक्सर युएनएफसीसीसीमा सैन्य उत्सर्जनमा डाटा योगदान नगर्ने कारणको रूपमा उल्लेख गरिएको थियो। तथापि, सार्वजनिक स्तरमा प्राविधिक, वित्तीय र वातावरणीय डाटाको हालको स्तरलाई सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध गराईएको छ, यो एक अप्रत्याशित तर्क हो, विशेष गरी धेरै ईयु देशहरूले सैन्य डाटा को एक महत्वपूर्ण रकम प्रकाशित गरिसकेकाले।

युरोपियन डिफेन्स एजेन्सी र नाटो द्वारा स्थापित अन्तर्राष्ट्रिय योजनाहरू सहित सेनामा कार्बन उर्जाको प्रयोगमा कमी ल्याउने यस कदमलाई अनुसन्धान र समर्थन गर्न हाल धेरै पहलहरू भइरहेका छन्। उदाहरण को लागी, यूरोपियन बाह्य कार्य सेवा (EEAS) एक जलवायु परिवर्तन र रक्षा रोडमैप प्रकाशित नोभेम्बर 2020, जसले ऊर्जा दक्षता सुधार गर्ने सहित यी मुद्दाहरूको समाधानका लागि छोटो, मध्यम र दीर्घकालीन उपायहरू सेट गर्दछ। यद्यपि पूर्ण GHG उत्सर्जन रिपोर्टिंग नभएको ठाउँमा वा प्रकाशन नगरीकन उनीहरूको प्रभावकारिताको अनुमान गर्न यो गाह्रो छ। अधिक मौलिक रूपमा, यी पहल मध्ये कुनै पनि उत्सर्जन घटाउने एक तरीकाको रूपमा सैन्य बल संरचना मा नीतिहरु मा परिवर्तन विचार। त्यसकारण, सम्भावना हराइरहेको छ, उदाहरणका लागि, निशस्त्रीकरण सन्धिहरूको लागि खरीद, तैनाती, र सैन्य उपकरणको प्रयोग घटाएर प्रदूषणको सामना गर्न मद्दत गर्न।

ईयूका २ Member सदस्य राष्ट्रहरूमध्ये २१ नाटोका पनि सदस्य हुन्।³ नाटो महासचिवले एक भाषणमा २० 2050० सम्म नेट शून्य कार्बन उत्सर्जनमा पुग्न योगदान पुर्‍याउन नाटो र सशस्त्र सेनाको आवश्यकतालाई स्वीकारे। सेप्टेम्बर 2020। यद्यपि नाटोको लक्ष्यमा पुग्न सैन्य खर्च बढाउने दबाबले यस लक्ष्यलाई कमजोर तुल्याउन सक्छ। वास्तवमा यस क्षेत्रको उत्सर्जन रिपोर्टिंगको न्यून गुणस्तरको अर्थ यो हो कि सैन्य कार्बन उत्सर्जन घटिरहेको छ वा छैन भन्ने कुरा कसैलाई थाहा छैन। त्यसकारण सदस्य देशहरूका लागि उनीहरूको सेनाको विशिष्ट कार्बन पदचिह्न गणना गर्न र त्यसपछि यी तथ्या report्कहरू रिपोर्ट गर्नु महत्त्वपूर्ण कदम हो। जब सबै मुलुकमा जलवायु नीतिलाई समान प्राथमिकता दिइँदैन त्यस्तै जलवायु र कार्बन घटाउने कार्य गर्न सबै सदस्यहरूलाई गाह्रो हुन्छ।

कार्य आवश्यक छ

सीईओबीएस / एसजीआर रिपोर्टले प्राथमिकताका कार्यहरूको संख्या पत्ता लगायो। विशेष गरी हामीले तर्क गरे कि सशस्त्र बलको प्रयोगलाई कम गर्ने सम्भाव्यतालाई जाँच्न राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिहरूको एक तुरुन्त समीक्षा गरिनु पर्दछ - र यसैले GUG उत्सर्जनलाई EU (वा अन्यत्र) ले सरकारले गम्भीर रूपमा लिएन भने )। यस्तो समीक्षाले 'मानव सुरक्षा' लक्षहरुमा कडा ध्यान केन्द्रित गर्नु पर्दछ - विशेष गरी दिमागमा राख्नु, उदाहरणका लागि स्वास्थ्य र वातावरणीय प्राथमिकताहरुमा हालसालै गरिएको उपेक्षाले समाजलाई ठूलो मूल्य चुकाउनु परेको छ किनकि यसले COVID-१ p महामारीको सामना गर्न संघर्ष गरिरहेको छ। मौसम आपतकालिन।

हामीले यो पनि तर्क गर्‍यौं कि सबै ईयू देशहरूले आफ्नो सेना र सैनिक प्रविधि उद्योगहरूको जीएचजी उत्सर्जनको बारेमा राष्ट्रिय तथ्या .्कलाई मानक अभ्यासका रूपमा प्रकाशित गर्नुपर्दछ र रिपोर्टि transparent पारदर्शी, सुसंगत र तुलनात्मक हुनुपर्दछ। सैन्य GHG उत्सर्जन घटाउन पनि लक्षित लक्ष्यहरू निर्धारित गर्नुपर्दछ - १. with सँग मिल्दो छ^oसी स्तर पेरिस सम्झौता भित्र निर्दिष्ट। यसमा राष्ट्रिय ग्रिडबाट नवीकरणीय उर्जामा स्विच गर्न र साइट नवीकरणीयमा लगानीको साथै सैन्य टेक्नोलोजी उद्योगको लागि विशिष्ट कटौती लक्ष्य समावेश हुन सक्छ। यद्यपि, यी उपायहरू सुरक्षा र सैन्य नीतिमा उल्लेख गरिएका परिवर्तनहरूलाई बेवास्ता गर्ने तरीकाको रूपमा प्रयोग गर्नु हुँदैन।

यसबाहेक, यूरोपीय संघका सशस्त्र बलहरू युरोपको सबैभन्दा ठूलो भूमिको मालिक हो भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै सैन्य स्वामित्वको भूमिलाई कार्बन सीक्वेस्ट्रेसन र जैवविविधता सुधार गर्नका साथै उचित ठाउँमा साइट नवीकरणीय उर्जा उत्पादन गर्न पनि दुबै व्यवस्था गर्न सकिन्छ।

COVID-१ p महामारीको अनुसरण पछि #BuildBackBetter को अभियान संग, सेना मा आफ्नो गतिविधिहरु संयुक्त राष्ट्र जलवायु लक्ष्य र जैव विविधता लक्ष्य संग संगत छन् भनेर पक्का गर्न धेरै ठूलो दबाब हुनु पर्छ।

तपाईं पूर्ण रिपोर्ट पढ्न सक्नुहुन्छ यहाँ.

स्टुअर्ट पार्किंसन एसजीआरका कार्यकारी निर्देशक हुन् र लिन्से कोटरेल सीईओबीएसमा वातावरणीय नीति अधिकारी हुन्। हाम्रो धन्यवाद GUE / NGL कसले रिपोर्ट कार्यान्वयन गरे।