Mikael Böök द्वारा, World BEYOND War, नोभेम्बर 22, 2021
रणनीति शिक्षक स्टेफन फोर्सले हेलसिंकी अखबारमा दावी गरे Hufvudstadsbladet रुसले युक्रेनमाथि आक्रमणको तयारी गरिरहेको छ ।
त्यो कसरी देखिन्छ।
यदि त्यसो हो भने, रुसले सन् १९९० को दशकको उत्तरार्धमा सुरु भएको रुस विरुद्धको पश्चिमी सैन्य प्रगतिलाई पूरा गर्दै युक्रेनलाई निश्चित रूपमा अमेरिकी विश्व साम्राज्यमा समाहित गर्ने अमेरिकी र युक्रेनी सरकारहरूको तयारीलाई प्रतिक्रिया दिइरहेको छ।
फोर्स थप विश्वास गर्छन् कि "पोल्याण्ड र लिथुआनियामा EU र NATO सीमानामा घृणित शरणार्थी संकट। । । रूसी धोखा अपरेशनको विशेषताहरू देखाउँछ, एक मास्किरोव्का", जुन पुटिनलाई सिमानामा के भइरहेको छ भनेर सबै दोष लगाउने अर्को तरिका हो।
एसियामा सैन्य-राजनीतिक तनाव बढ्दै गएको बेला ताइवानको भविष्यको सवालमा ठूलो सैन्य द्वन्द्वको जोखिम दुर्भाग्यवश विश्वको हाम्रो भागमा बढेको छ। हजारौं आप्रवासीहरूलाई खेलको टुक्राको रूपमा प्रयोग गर्दा उचित घृणा जगाउँदछ, तर युक्रेनको 45 मिलियन र ताइवानका 23 मिलियन बासिन्दाहरूलाई भूराजनीतिक खेलमा चिप्सको रूपमा प्रयोग गर्दा कस्तो भावना जगाउँदछ?
सायद यसले भावना र आरोपको प्रकोपको नेतृत्व गर्नुपर्दैन, तर विचार-उत्तेजक हुनुपर्छ।
शीतयुद्ध सोभियत संघसँग समाप्त भएको थिएन। पहिले भन्दा धेरै ओर्वेलियन भूराजनीतिक रूपहरूमा भए पनि यो चलिरहेको छ। ओरवेलको "1984" मा "युरेशिया, ओशिनिया र पूर्वी एशिया" जस्तै अब यसमा तीनवटा विश्वव्यापी पक्षहरू छन्। प्रचार, "हाइब्रिड कार्यहरू" र नागरिकहरूको निगरानी पनि dystopian छन्। कसैले स्नोडेनको खुलासा सम्झन्छ।
शीत युद्धको मुख्य कारण, पहिले जस्तै, आणविक हतियार प्रणाली र पृथ्वीमा जलवायु र जीवनको लागि निरन्तर खतरा हो। यी प्रणालीहरूले "शीतयुद्धको गहिरो संरचना" गठन गरेको र जारी राखेको छ। म इतिहासकार EP थम्पसनबाट अभिव्यक्ति उधारो लिन्छु र यसैले हामीलाई अझै पनि खुला हुन सक्ने बाटोको छनोटको सम्झना दिलाउने आशा गर्दछु। हामी आणविक हतियार प्रणाली उन्मूलन गर्न हाम्रो प्लेटफर्मको रूपमा संयुक्त राष्ट्र र अन्तर्राष्ट्रिय कानून प्रयोग गर्ने प्रयास गर्न सक्छौं। वा हामी महाशक्ति सम्बन्धको अत्यधिक तातो वा गल्तीले शीत युद्धलाई आणविक प्रकोपमा धकेल्न जारी राख्न सक्छौं।
शीतयुद्धको पहिलो चरणमा आधुनिक, विस्तारित युरोपेली संघ अझै अस्तित्वमा थिएन। यो 1990 को दशकमा मात्र अस्तित्वमा आयो, जब मानिसहरूले आशा गरे कि शीत युद्ध अन्ततः इतिहासमा समाप्त भयो। EU को लागि शीतयुद्ध अझै चलिरहेको छ भन्ने के मतलब छ? वर्तमानमा र निकट भविष्यमा, EU नागरिकहरू तीन दलहरूमा विभाजित हुन्छन्। पहिलो, अमेरिकाको आणविक छाता हाम्रो शक्तिशाली किल्ला हो भनी विश्वास गर्नेहरू। दोस्रो, फ्रान्सको आणविक स्ट्राइक बल हाम्रो शक्तिशाली किल्ला हुन सक्छ वा हुन सक्छ भन्ने विश्वास गर्न चाहनेहरू। (यो विचार पक्कै पनि de Gaulle को लागी विदेशी थिएन र हालै म्याक्रोन द्वारा प्रसारित गरिएको छ)। अन्तमा, परमाणु हतियार मुक्त युरोप र आणविक हतियार निषेध मा संयुक्त राष्ट्र महासन्धि (TPNW) को पालना गर्ने EU चाहने एक राय।
जो कोहीले सोचेको छ कि रायको तेस्रो लाइन केवल केहि EU नागरिकहरूले प्रतिनिधित्व गर्दछ। धेरैजसो जर्मन, इटालियन, बेल्जियन र डचहरू आफ्ना नाटो देशहरूको इलाकाबाट अमेरिकी आणविक आधारहरू हटाउन चाहन्छन्। युरोपको आणविक निशस्त्रीकरण र संयुक्त राष्ट्र महासन्धिमा प्रवेशको लागि सार्वजनिक समर्थन पश्चिमी यूरोपको बाँकी भागहरूमा पनि बलियो छ, कम्तिमा नर्डिक देशहरूमा। यो फ्रान्सको आणविक हतियार राज्यमा पनि लागू हुन्छ। एउटा सर्वेक्षण (IFOP द्वारा 2018 मा सञ्चालन गरिएको) ले देखाएको छ कि 67 प्रतिशत फ्रान्सेली जनताले आफ्नो सरकार TPNW मा सामेल हुन चाहन्छन् भने 33 प्रतिशतले यो हुँदैन भन्ने सोचेका थिए। अस्ट्रिया, आयरल्याण्ड र माल्टाले पहिले नै TPNW लाई अनुमोदन गरिसकेका छन्।
यो सबैले EU को लागि संस्थाको रूपमा के अर्थ राख्छ? यसको मतलब EU साहसी हुनुपर्छ र कोठरीबाट बाहिर आउनु पर्छ। ईयूले शीतयुद्धका विरोधीहरूले हाल लिएको बाटोबाट विचलित हुन हिम्मत गर्नुपर्छ। EU ले यसको संस्थापक Altiero Spinelli को राय मा निर्माण गर्नुपर्छ कि युरोप निशस्त्रीकरण हुनुपर्छ (जुन उसले लेख "Atlantic Pact or European Unity" मा प्रस्तुत गरेको छ, विदेशी काम नम्बर ४, १९६२)। अन्यथा, तेस्रो विश्वयुद्धको जोखिम बढ्दै जाँदा संघ टुट्नेछ।
आणविक हतियार निषेधमा संयुक्त राष्ट्र महासन्धिमा प्रवेश गरेका राज्यहरू जनवरीमा लागू भएदेखि पहिलो पटक चाँडै भेला हुनेछन्। बैठक मार्च २२-२४, २०२२ मा भियनामा हुने तय छ। यदि युरोपेली आयोगले आफ्नो समर्थन व्यक्त गरेको भए के हुन्छ? EU को तर्फबाट यस्तो रणनीतिक चाल साँच्चै ताजा हुनेछ! बदलामा, EU ले सन् २०१२ मा नोबेल समितिले युनियनलाई दिएको शान्ति पुरस्कारको हकदार हुनेछ। EU ले संयुक्त राष्ट्र महासन्धिलाई समर्थन गर्ने साहस गर्नुपर्छ। र फिनल्याण्डले त्यस दिशामा EU को सानो धक्का दिने साहस गर्नुपर्छ। शीतयुद्ध विरुद्धको लडाईमा जीवनका सबै संकेतहरू स्वागत हुनेछन्। जीवनको एक न्यूनतम संकेत हो, स्वीडेन जस्तै, पर्यवेक्षक स्थिति लिन र भियनामा बैठकमा पर्यवेक्षकहरू पठाउन।
एउटा प्रतिक्रिया
WBW साइटमा विश्वको अवस्थाको बारेमा हालै डा. हेलेन काल्डिकटको अन्तर्वार्ता सुनेपछि, मलाई यो याद गर्न प्रेरित गरिएको छ कि 1980 को दशकमा धेरै युरोपेलीहरूलाई यो कसरी स्पष्ट थियो कि अमेरिकाले माटोमा तेस्रो विश्वयुद्ध लड्न चाहन्छ। अन्य देशको पानी सकेसम्म। यसको भूराजनीतिक/सत्ता अभिजात वर्ग भ्रममा परेको थियो, जसरी आज पनि छ, कुनै न कुनै रूपमा यो राम्रोसँग बाँच्न सक्छ! हामी आशा गरौं कि EU नेतृत्व यसको होशमा आउन सक्छ!